Tere, vero-orjat. Kyllä te jaksatte tuota soo-

K O R O T T A M I N E N:
-kannatettaneen?
-naps
-asia päätetty.

.............................. kirjoitti:

K O R O T T A M I N E N:
-kannatettaneen?
-naps
-asia päätetty.

Niinpä, mutta päättäjät kantavat sitkeästi mukanaan ristiriitaisten vaatimusten luettelon (tuulilasista)

# Kuinka valtio varmistaa autoista saatavan verotulojen virran säilyvän ennallaan?

# Kuinka verotusmuutoksella ohjataan ostajat valitsemaan vähemmän hiilidioksidia päästäviä autoja?

# Kuinka autokauppa saa jokseenkin saman määrän katetta autoista kuin aikaisemminkin?

# Kuinka uudistus sovitetaan EU:n vaatimuksiin?

# Kuinka kansanedustajat/poliittiset puolueet saadaan tekemään sellaisia päätöksiä, joista huomattava osa kansalaisista ei pidä?

# Kuinka uudistus ajoitetaan, jotta se ei sotke edessä olevia presidentinvaaleja?

vaatimukset kirjoitti:

Niinpä, mutta päättäjät kantavat sitkeästi mukanaan ristiriitaisten vaatimusten luettelon (tuulilasista)

# Kuinka valtio varmistaa autoista saatavan verotulojen virran säilyvän ennallaan?

# Kuinka verotusmuutoksella ohjataan ostajat valitsemaan vähemmän hiilidioksidia päästäviä autoja?

# Kuinka autokauppa saa jokseenkin saman määrän katetta autoista kuin aikaisemminkin?

# Kuinka uudistus sovitetaan EU:n vaatimuksiin?

# Kuinka kansanedustajat/poliittiset puolueet saadaan tekemään sellaisia päätöksiä, joista huomattava osa kansalaisista ei pidä?

# Kuinka uudistus ajoitetaan, jotta se ei sotke edessä olevia presidentinvaaleja?

Se pitää ensin ratkoa. Se on nääs jo päällä ja LAMA senku syvenee...........

vaatimukset kirjoitti:

Niinpä, mutta päättäjät kantavat sitkeästi mukanaan ristiriitaisten vaatimusten luettelon (tuulilasista)

# Kuinka valtio varmistaa autoista saatavan verotulojen virran säilyvän ennallaan?

# Kuinka verotusmuutoksella ohjataan ostajat valitsemaan vähemmän hiilidioksidia päästäviä autoja?

# Kuinka autokauppa saa jokseenkin saman määrän katetta autoista kuin aikaisemminkin?

# Kuinka uudistus sovitetaan EU:n vaatimuksiin?

# Kuinka kansanedustajat/poliittiset puolueet saadaan tekemään sellaisia päätöksiä, joista huomattava osa kansalaisista ei pidä?

# Kuinka uudistus ajoitetaan, jotta se ei sotke edessä olevia presidentinvaaleja?

Parempi (ei välttämättä oikea) järjestys olisi:

1. Kuinka uudistus sovitetaan EU vaatimuksiin
- ettei tulisi kalliita oikeusjuttuja eikä kulutettaisi turhaan virkamiesten resursseja, jotka ovat pois tärkeämmistä asioista, ja ettei menetettäisi lopullisesti kansan luottamusta asioiden hoitoon

2. Kuinka verotusmuutoksella ohjataan ostajat valitsemaan vähemmän hiilidioksidia päästäviä autoja?
- jotta päästään samaan linjaan muun euroopan kanssa, ja koska taloudelliset ja keskitehoiset autot ovat suurimmalle osalle ihmisiä aivan riittäviä kulkemiseen paikasta A paikkaan B vaikka koko perheen voimin. Nykyiset 1,6 litraiset bensakoneet ja dieselit jaksavat liikuttaa isonkin perheen Suomen nopeuksissa Hangosta Petsamoon verrattain mukavasti.

3 # Kuinka valtio varmistaa autoista saatavan verotulojen virran säilyvän ennallaan?
- tämä sinänsä on tärkeä kysymys, mutta kysymys pitäisi muotoilla siten, että viittaus "autoihin" otettaisiin pois, eli miten kokonaisverokertymä saadaan pysymään samalla tasolla

Loput syyt ovatkin enemmän triviaaleja, sillä:
- markkinavoimat hoitavat autokaupan
- kansalaisten poliittinen muisti on suhteellisen lyhyt
- pressanvaalit ovat parin viikon päästä ohi, eli NIIN kiire ei ole tässä autoveroasiassa ollut aiemminkaan