Miehen pituus.

Olen huomannut,että naiset suosii keskimittaisia miehiä.
Pitkät jo lähellä 190cm tai tietysti lyhyet omaavat selkeästi huonommat saumat.
12740898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

olen 160cm itse ja vasta about 2 metrisen miehen kohdalla alkaisin miettimään.. jos siis aloite olisi minun.

Mutta jos muuten kolahtaa, niin pituudella ei ole mitään merkitystä. Itseäni lyhyempiä miehiä ei kovin usein näy, joten voinen huoletta sanoa, että kunhan on minua pidempi, niin kaikki käy...

Äänestä
  • Mullakin ihanasti piiiiitkä mies, 195cm!! Nam,nam.

    Äänestä

  • Mun mieheni... kirjoitti:

    Mullakin ihanasti piiiiitkä mies, 195cm!! Nam,nam.

    Enään ei ookkaan niin nam nam kun ei olekkaan sieltä pitkä :)

    Äänestä

  • aahhh kirjoitti:

    Enään ei ookkaan niin nam nam kun ei olekkaan sieltä pitkä :)

    On se sieltäkin pitkä. :)

    Äänestä

  • Mun mieheni... kirjoitti:

    Mullakin ihanasti piiiiitkä mies, 195cm!! Nam,nam.

    oon ite 160n..ja miltä näyttäs rinnalla semmonen 192cm..ja silläkin jos kengät jalassa olis 193-194cm???????kertokaa kokemuksistanne.

    Sit moni vihjaa muihin pitkän miehen vehkeisiin ne saattaa olla ihan kohtuulliset:-)kuulemma.
    Siis päälle ei nää kaikkee.

    Äänestä

  • Ei mielestäni näillä asioilla ole merkitystä. Tosin tiedän jos jokin ei onnistu alkaa etsimään itsessään jotain vikoja.

    Äänestä

  • Mä vaan, nam nam! kirjoitti:

    On se sieltäkin pitkä. :)

    Pitkä ehkä mutta valitettavan ohut. Vain noin 2 cm halkaisijaltaan paksuimmasta kohdasta.

    Äänestä

  • e kirjoitti:

    Ei mielestäni näillä asioilla ole merkitystä. Tosin tiedän jos jokin ei onnistu alkaa etsimään itsessään jotain vikoja.

    "Hyvä ulkonäkö on paljon tärkeämpää kuin pätevästi puhuminen. Jos olet muun muassa lyhyempi kuin nainen yleisesti ottaen mahdollisuutesi ovat olemattoman pienet. Vaikka naiset tuomitsevat miehen hänen lyhyytensä takia.. Naiset ottavat kuitenkin pahasta heidän poikatukkansa arvostelun vaikka on selkeää, että suurin osa miehistä pitää pitkiä hiuksia viehättävämpänä ja naisellisempana kuin lyhyttä poikatukkaa."

    http://pleieri.blogspot.com/2013/04/ulkonako.html

    Miehen on vaikeaa iskeä häntä pidempää naista.

    Äänestä

  • Sä vaan, nam nam! kirjoitti:

    Pitkä ehkä mutta valitettavan ohut. Vain noin 2 cm halkaisijaltaan paksuimmasta kohdasta.

    193cm, ja 18/5cm....

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    "Hyvä ulkonäkö on paljon tärkeämpää kuin pätevästi puhuminen. Jos olet muun muassa lyhyempi kuin nainen yleisesti ottaen mahdollisuutesi ovat olemattoman pienet. Vaikka naiset tuomitsevat miehen hänen lyhyytensä takia.. Naiset ottavat kuitenkin pahasta heidän poikatukkansa arvostelun vaikka on selkeää, että suurin osa miehistä pitää pitkiä hiuksia viehättävämpänä ja naisellisempana kuin lyhyttä poikatukkaa."

    http://pleieri.blogspot.com/2013/04/ulkonako.html

    Miehen on vaikeaa iskeä häntä pidempää naista.

    Normimiehelle kenties, mutta ei se oikeasti osaavalle ja hauskalle miehelle ole mikään este.
    Esimerkiksi YouTube-käyttäjä TimothyDeLaGhetto on thai, helvetin lyhyt ja epäurheilullisen näköinen, normaali finninaama kasvoiltaan ja ei häpeä myöntää, että omaa säälittävän pienen peniksen.
    Silti hänellä on mitä kauneimpia naisia; mustia, aasialaisia, latinoita ja valkoisia.

    Toki suosio saattaa vaikuttaa, mutta hänellä oli naisia jo ennen suosiotaan.
    Aina 'luuserit' voivat keksiä tekosyitä, kun ei saada naisia ja vastuu voidaan ulkoistaa, mutta peniksen pienuus tai vartalon lyhyys ei estä tyydyttämästä malleja,
    kun osaa vain käsitellä naisia.

    Äänestä

Kyllä näinhän se menee.

Itse olen 163 cm ja miehen ihannepituus on minua 15 - 20 cm pidempi. Monet naiset ajattelevat näin ja naisten keskipituus taitaa nykypäivänä olla 165 cm.

Äänestä
  • Kyllä me tiedetään.

    Äänestä

  • samoin vaimoni. Ja vaimoni on TODELLA hyvän näköinen. Kyllä miehessä täytyy olla muutakin kuin senttejä.

    Äänestä

  • eli 165 miehel ei sit ois mitään mahiksia vaik ois millanen...

    Äänestä

voin sanoa, että sekä mun että kamujeni mielestä mitä pidempi mies sitä parempi..todellakin!!!
joku 190 senttinen on niin ihanan iso ja turvallinen...kyllä kaikille joku löytyy pituudestakin huolimatta:)

Äänestä
  • Tarkoitan sitä noin keskimäärin.Tottakai 180cm misu ottaa ison miehen jne.Katso vaikka tuoreita isiä niin harvoin näkee isoja miehiä työntelemässä vaunuja.Tällä asialla voi olla enemmän merkitystä,kuin moni arvaakaan.

    Äänestä

  • Tarkka kirjoitti:

    Tarkoitan sitä noin keskimäärin.Tottakai 180cm misu ottaa ison miehen jne.Katso vaikka tuoreita isiä niin harvoin näkee isoja miehiä työntelemässä vaunuja.Tällä asialla voi olla enemmän merkitystä,kuin moni arvaakaan.

    ...ja se kasvaa sen vuoksi, että pitkät miehet harrastavat eniten syrjähyppyjä. Artikkelin luin Hesarista viime vuonna.

    Äänestä

  • Niin, naisten mieltymykset vaihtelevat. Toiset tykkäävät pitkistä, toisille riittä keskimittainen ja joillekin harvoille lyhyt mies. Evoluutiota ajatellen miesten nykyinen keskipituus (180cm) tarkoittaa myös sitä että vuosituhansien aikana lyhyemmätkin miehet ovat ajoittain päässeet pökkäisemään, jos lisääntyminen olisi ollut vain pitkien miesten huvia niin nykyihmisen keskipituus olisi yli 200cm...

    Äänestä

  • miksi ihmisten keskipituus ... kirjoitti:

    ...ja se kasvaa sen vuoksi, että pitkät miehet harrastavat eniten syrjähyppyjä. Artikkelin luin Hesarista viime vuonna.

    Meidän Umberto on vain 155cm ja syrjähyppyilee ihan kypällä. Eikä käytä kondomia koska on katolilainen.

    Äänestä

Mä tsiikailen vaan sellasia 190 -> Itse olen 170cm, korkojen kanssa 180;)

Äänestä

Itse 163 ja exäni on 196cm. Sitä edellinen tais olla 187cm. Tykkään pitkistä miehistä! Alle 180cm ei mitään saumaa :)

Äänestä

En sanoisi ihan noinkaan omasta kokemuksesta.

Äänestä

175-185cm on miehen ihanne pituus, silloin mies on sopusuhtainen, vahva, kestävä, nopea ja ketterä, oikeassa suhteessa.

Äänestä
  • Oikeasti naisten on havaittu kiinnostuvan absoluuttisesti pitkästä miehestä eikä suhteellisesti heihin nähden pitkästä. Pituuden on arvioitu korreloivan "hyvien geenien" kanssa. Ennen muinoin evoluutioympäristössä pitemmät yksilöt ovat tuoneet paremmin turvaa naisen jälkeläisille. Niin se vain on.

    Äänestä

  • Onkos keskipituinen katkera? :D

    Äänestä

  • Jynskyti kirjoitti:

    Oikeasti naisten on havaittu kiinnostuvan absoluuttisesti pitkästä miehestä eikä suhteellisesti heihin nähden pitkästä. Pituuden on arvioitu korreloivan "hyvien geenien" kanssa. Ennen muinoin evoluutioympäristössä pitemmät yksilöt ovat tuoneet paremmin turvaa naisen jälkeläisille. Niin se vain on.

    eihän se pituus mitään turvaa tuo, turvallisuuden tunnetta ehkä.

    Äänestä

  • liika pituus tuo vain hitautta ja kömpelyyttä.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    eihän se pituus mitään turvaa tuo, turvallisuuden tunnetta ehkä.

    No siinäpä se juju juuri onkin. Naisten mieleen rakennetuista ideaali lisääntymiskumppanin malleista on kysymys. Pitkien miesten suosiminen on selvästi sopeuma, joten kyllä sillä perusta on ihan varmasti ollut evoluutioympäristössä, mikä ei siis todellakaan tarkoita, että sillä olisi nykypäivänä jotakin arvoa. Toisaalta on tosiasia, että nykypäivänäkin pitkät ihmiset ovat keskimäärin korkeammissa asemissa työpaikoilla kuin lyhyemmät.

    Äänestä

  • Jaara kirjoitti:

    liika pituus tuo vain hitautta ja kömpelyyttä.

    Varmaankin tarkoitat kasvuhormonin liikaerityksestä johtuvia kasvuhäiriöitä. Sellaisilla on liiallista kärkikasvuisuutta, ja pitkät luut ovat suhteellisesti liian suuria. Tällöin tulee varmasti kömpelöksi. Suurin osa pitkistä on kuitenkin ihan normaalin hormonierityksen tuloksia. Koko kyllä korreloi "taistelumenestyksen" kanssa. Muuten esim. nyrkkeilyssä ei olisi koko(paino)luokkia. Pitkä vipuvarsi ja suurempi massa voittaa pienemmän.

    Äänestä

  • Jynskyti kirjoitti:

    No siinäpä se juju juuri onkin. Naisten mieleen rakennetuista ideaali lisääntymiskumppanin malleista on kysymys. Pitkien miesten suosiminen on selvästi sopeuma, joten kyllä sillä perusta on ihan varmasti ollut evoluutioympäristössä, mikä ei siis todellakaan tarkoita, että sillä olisi nykypäivänä jotakin arvoa. Toisaalta on tosiasia, että nykypäivänäkin pitkät ihmiset ovat keskimäärin korkeammissa asemissa työpaikoilla kuin lyhyemmät.

    Eli mitään mieltymystä ei varmasti ole kehittynyt tuhansien sukupolvien saatossa turhaan. Kaikki mieltymykset niin tärkeässä asiassa kuin seksuaalivalinta ovat olleet yksilön kelpoisuutta lisääviä.

    Äänestä

  • Jynskyti kirjoitti:

    Varmaankin tarkoitat kasvuhormonin liikaerityksestä johtuvia kasvuhäiriöitä. Sellaisilla on liiallista kärkikasvuisuutta, ja pitkät luut ovat suhteellisesti liian suuria. Tällöin tulee varmasti kömpelöksi. Suurin osa pitkistä on kuitenkin ihan normaalin hormonierityksen tuloksia. Koko kyllä korreloi "taistelumenestyksen" kanssa. Muuten esim. nyrkkeilyssä ei olisi koko(paino)luokkia. Pitkä vipuvarsi ja suurempi massa voittaa pienemmän.

    Heh.. Miten kävikään Nikolai Valujevin ja Ruslan Tšagajevin ottelun? 213cm/144kg vs 185cm/105kg.. Lyhyempi voitti jättiläisen.

    Huomaa selvästi, että et ole juurikaan perehtynyt taistelulajeihin. Ei se pituus tai paino, vaan nopeus, kestävyys ja raaka voima. Mike Tysonkin oli vain 178cm ja pätki monesti isompia vastustajia.

    Monesti iso on se kömpelömpi ja väsyy helpommin. Voimaa toki voi löytyä mahdollisesti enemmän, mutta kuten nähty se ei sano yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • Jynskyti kirjoitti:

    Eli mitään mieltymystä ei varmasti ole kehittynyt tuhansien sukupolvien saatossa turhaan. Kaikki mieltymykset niin tärkeässä asiassa kuin seksuaalivalinta ovat olleet yksilön kelpoisuutta lisääviä.

    Phah.

    Ensinnäkin: todista että kyseessä on mieltymys.

    Ovatko kaikki naiset salaisesti pitkän miehen perässä kun eivät sitä myönnä? Eivät. Ovatko useimmat naiset pitkän miehen perässä. Eivät kai. Onko pituudesta keskimäärin hyötyä naismarkkinoilla, vai keskipituudesta 175-185 cm? Ehkä. Ainakin kaikki parhaannäköiset miesnäyttelijät osuvat juuri tuohon haarukkaan. Toki jo siitä, että optimipituus olisi 182 cm seuraisi pituuden keskimääräinen kasvu. Toisaalta 182 cm ei nyt oikeastaan ole pitkä mies ollenkaan, vaan mielestäni keskimittainen. Ehkä naiset siis suosivat todellakin keskimittaisia miehiä.

    Pituus ei siis ole samanlainen absoluuttinen mieltymysmittari kuin vaikkapa kasvojen kauneus. On naisia, jotka eivät lähtisi treffeille edes 185 cm suht. normaalin miehen kanssa (liian pitkä tai jopa lyhyt). Ei ole naisia, jotka hylkisivät keskimittaista Brad Pittiä.


    Toiseksi todista että kyseessä on geneettinen mieltymys.

    Esimerkiksi intialaisilla miehillä ei pituudesta ole hyötyä naismarkkinoilla.

    Kolmanneksi, todista, että kyseessä on geneettinen mieltymys josta on hyötyä.

    Riikinkukolla on pitkä pyrstö naaraiden takia, mutta tästä on taatusti vain haittaa pitkän pyrstön kantajalle.

    Äänestä

  • ...dadaa kirjoitti:

    Phah.

    Ensinnäkin: todista että kyseessä on mieltymys.

    Ovatko kaikki naiset salaisesti pitkän miehen perässä kun eivät sitä myönnä? Eivät. Ovatko useimmat naiset pitkän miehen perässä. Eivät kai. Onko pituudesta keskimäärin hyötyä naismarkkinoilla, vai keskipituudesta 175-185 cm? Ehkä. Ainakin kaikki parhaannäköiset miesnäyttelijät osuvat juuri tuohon haarukkaan. Toki jo siitä, että optimipituus olisi 182 cm seuraisi pituuden keskimääräinen kasvu. Toisaalta 182 cm ei nyt oikeastaan ole pitkä mies ollenkaan, vaan mielestäni keskimittainen. Ehkä naiset siis suosivat todellakin keskimittaisia miehiä.

    Pituus ei siis ole samanlainen absoluuttinen mieltymysmittari kuin vaikkapa kasvojen kauneus. On naisia, jotka eivät lähtisi treffeille edes 185 cm suht. normaalin miehen kanssa (liian pitkä tai jopa lyhyt). Ei ole naisia, jotka hylkisivät keskimittaista Brad Pittiä.


    Toiseksi todista että kyseessä on geneettinen mieltymys.

    Esimerkiksi intialaisilla miehillä ei pituudesta ole hyötyä naismarkkinoilla.

    Kolmanneksi, todista, että kyseessä on geneettinen mieltymys josta on hyötyä.

    Riikinkukolla on pitkä pyrstö naaraiden takia, mutta tästä on taatusti vain haittaa pitkän pyrstön kantajalle.

    Vuonna 2007 oli 177cm, eli 5cm alle sun asettaman keski pituuden. Ottakaa nyt ihmiset asioista selvää ennen ku kirjoittelette mitä tahansa soopaa tänne.. Ja kyllä omasta mielestäni 182cm mies on pitkä.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    eihän se pituus mitään turvaa tuo, turvallisuuden tunnetta ehkä.

    Ei pituus vaan koko yhdistettynä kovuuteen. Lyhyt mies samoilla taidoilla tod. näk. häviää ottelun.

    Äänestä

  • Mr.Fact kirjoitti:

    Heh.. Miten kävikään Nikolai Valujevin ja Ruslan Tšagajevin ottelun? 213cm/144kg vs 185cm/105kg.. Lyhyempi voitti jättiläisen.

    Huomaa selvästi, että et ole juurikaan perehtynyt taistelulajeihin. Ei se pituus tai paino, vaan nopeus, kestävyys ja raaka voima. Mike Tysonkin oli vain 178cm ja pätki monesti isompia vastustajia.

    Monesti iso on se kömpelömpi ja väsyy helpommin. Voimaa toki voi löytyä mahdollisesti enemmän, mutta kuten nähty se ei sano yhtikäs mitään.

    Katos katos, löysit pätkä yhden esimerkin, jossa joku jättiläinen on saanut pataan.. jos puhutaan pitkistä, ei vättämättä kannata käytää esimerkissä jotain luonnottoman pitkää kaveria.. Itse 198cm ja aina on lyhyennät pataan saanu, kun silmille hyppiny. Sama laki on toiminut viidakossa "isot syö pienet" ja toimii myös urbanimmassa ympäristössä... itse voi heijastaa tietoni kenttäkokemuksiin, eikä mun tarvi kaivaa jotain tilasto-oikkua sanojeni tueksi.

    Äänestä

  • mikko salo on 174 muistaakseni. samoin kun paino on miehellä alle 75 on hän parassa suhteessa.

    Äänestä

  • _MZ kirjoitti:

    Katos katos, löysit pätkä yhden esimerkin, jossa joku jättiläinen on saanut pataan.. jos puhutaan pitkistä, ei vättämättä kannata käytää esimerkissä jotain luonnottoman pitkää kaveria.. Itse 198cm ja aina on lyhyennät pataan saanu, kun silmille hyppiny. Sama laki on toiminut viidakossa "isot syö pienet" ja toimii myös urbanimmassa ympäristössä... itse voi heijastaa tietoni kenttäkokemuksiin, eikä mun tarvi kaivaa jotain tilasto-oikkua sanojeni tueksi.

    Kyllähän se niin on, kun sellainen 175-180 cm pitkä kaveri pääsee sinun lähellä ja osaa tapella niin silloin jäät kakkoseksi. Koska sinä et saa pitkillä käsilläsi voimaa lyöntiin lähietäisyydeltä toisin, kuin lyhkäsempi kaverilöy aivan helvetin kovaa läheltä.

    Äänestä

Ei saakaan naista. Itse olen 181cm / 105kg / 21v. Naisista ei ole tietoakaan :(

Äänestä

olen nainen, 178cm pitkä korot (usein 7cm). rakastan pituuttani ja totta kai janoan pitkiä miehiä, ainakin 190cm, sitten hyvä.

lyhyitä en liiemmin katsele, näyttää typerältä huima pituusero naisen hyväksi =/

Äänestä

Ihan vain uteliaisuuttani olisin kysellyt näin lyhyenä miehenä (171) että korvaako normaalia isompi hartioiden leveys miehen pituutta. siis varsinkin viitaten tuohon turvallisuuden tunteeseen jota naiset miehistä hakevat..?

Äänestä
  • satavarma että riittää..mä oon just ihastunu mieheen joka voisit olla sä...

    Äänestä

  • Hartioilla on tosiaan iso vaikutus, tai ylipäänsä ruumiinrakenteella. Jos on 170 pitkä voi silti olla mun mielestä tosi miehekäs jos on sellai rotevan oloinen. Jos taas on tosi hintelä, muistuttaa ehkä liikaa naista. Itse oon 170 pitkä eikä mua haittais jos mies olis mun pitunen, mutta toivoisin että olis ainakin muuten isompikokoinen.

    Äänestä

Olen itse 175-senttinen nainen, kengillä vielä 4-8cm lisää. Siksi katselen vain itseäni selvästi pitempiä miehiä, "luomupituus" siis vähintään 180. Kaksimetrisenkin huolisin, kunhan on sit massaa pituuden vastapainona. Kamala kattoa miestä joka on 190-200cm ja painoa vaan jotain 80 jos sitäkään. Miehen pitää olla miehen kokoinen.
Mut todennäköisesti mä rakastun silmittömästi johonki itseni pituiseen...ironista...

Äänestä

VAADIN että miehen on oltava min 190 cm.

Äänestä
  • tainnut tytöllä isäsuhde muodostua todella oudoksi,et suinkaan haluaisi taas olla pikkutyttö ison isän sylissä.ja saisit vielä seksiäkin,outoa.

    Äänestä

Pitkissä ja rotevissa on se jokin!!!! Sellaisen kainalossa tuntee olonsa turvalliseksi...

Äänestä

Entä jos on aivan täysin persjalkanen (

Äänestä
  • Kyllä niitä naisia löytyy joka lähtöön. Usko pois. Itse teen tosi harvoin mitään aloitteita ja sanoisin, että ainakin yhden yön suhteista ~90% on naisten aloitteista lähtenyt. Niistäkin varmaan yli puolet tanssilattialta, vaikka olen täydellinen anti-pelimies. Selväjärkisiä ja suht oman tasoisiani naisia ovat vielä olleet. Pituuden puute tottakai rajoittaa tarjontaa, mutta eipä tässä mitkään "kirahvit" olekaan kiikarissa.

    Äänestä

Minä olen 160 sukat jalassa. Naisiakin on ollut matkanvarrella mukavasti. Tosiasisa taitaa ola se, että naiset kiinnittävät enemmän huomiota visuaaliseen puoleen... miltä mies tai vaatteet näyttää päälläni. Naisilla on luonnostaan ajattelu maailma sellainen, se on vain niin. Kyllähän tämä keskustelu osoittaa jo tuon. Pienemmät miehet kiinnosta naisia, jos muuten siedettävän oloinen. Kroppa pitää olla kunnossa ja hyvä ulkonäkö, jos vielä on vähän älyä niin vielä parempi.

Äänestä

Ei pituus ihmistä pahenna.
Jos vaan pituutta tuijottaa,ei koskaan löydä sopivaa kumppania.Pituus yks hailee kunhan on vaan sitä sisintä. :)

Äänestä

Jos sulla noin heikko itsetunto niin miksi vitussa edes viitsit noin typerästi edes aloittaa jutun aihetta. Sinulla on ilmeisesti pienempi älykkyysosamäärä kuin mun hiirellä.Taidat sitä paitsi olla itsekkin mickey mouse

Äänestä
  • Itseäni lähinnä nauratti aluksi tämä keskustelu. Se, että kuinka pinnallisia ihmiset ovatkaan.. Ja anteeksi nyt mielipiteeni, mutta minusta on täysin idioottimaista pitää jotain tiettyä pituusrajaa esim. Ei mitään saumaa alle 185 senttisillä kääpiöillä. WTF!?, entä jos se 182 senttinen olisikin elämäsi kumppani? Mutta sorry oot liian lyhyt, No deal, ne puuttuvat kolme senttiä tekee susta sopimattoman

    Äänestä

  • Jamo186 kirjoitti:

    Itseäni lähinnä nauratti aluksi tämä keskustelu. Se, että kuinka pinnallisia ihmiset ovatkaan.. Ja anteeksi nyt mielipiteeni, mutta minusta on täysin idioottimaista pitää jotain tiettyä pituusrajaa esim. Ei mitään saumaa alle 185 senttisillä kääpiöillä. WTF!?, entä jos se 182 senttinen olisikin elämäsi kumppani? Mutta sorry oot liian lyhyt, No deal, ne puuttuvat kolme senttiä tekee susta sopimattoman

    Ei mahda mitään.. Olen itse sen verran pidempi nainen, että katselen vain 190 cm pituisia miehiä. Tällä hetkellä seurustelen 208cm pitkän kanssa ja en ole KOSKAAN tuntenut näin paljon fyysistä vetovoimaa ja halua miestä kohtaan.

    Tämä on vain fakta minun elämässäni. Jos olisin 150cm, voisin ihan hyvissä mielin katsella 170-180cm pitkiä miehiä. Mutta minulla on takaraivossa ja selkäytimessä se ajatus, että koska olen itse aika pitkä, niin tarvitsen vierelleni pitkän miehen, jotta tunnen itseni naiselliseksi ja turvatuksi.

    Ei vain voi mitään. Sääli on, jos tämä nyt pilaa jonkun päivän! Joku saa sanoa pinnalliseksikin, jos tahtoo - ei sen väliä. Mutta samalla kun haukut pinnalliseksi, niin voit samalla vastata kysymyksiin: voisitko seurustella huomattavasti ylipainoisen kanssa?, tai kenties anorektisen laihan kanssa? Kyse on nimittäin ihan samasta asiasta; siitä, että kiinnostutaan niistä ihmisistä, jotka viehättävät nimenomaan SINUN silmääsi.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Ei mahda mitään.. Olen itse sen verran pidempi nainen, että katselen vain 190 cm pituisia miehiä. Tällä hetkellä seurustelen 208cm pitkän kanssa ja en ole KOSKAAN tuntenut näin paljon fyysistä vetovoimaa ja halua miestä kohtaan.

    Tämä on vain fakta minun elämässäni. Jos olisin 150cm, voisin ihan hyvissä mielin katsella 170-180cm pitkiä miehiä. Mutta minulla on takaraivossa ja selkäytimessä se ajatus, että koska olen itse aika pitkä, niin tarvitsen vierelleni pitkän miehen, jotta tunnen itseni naiselliseksi ja turvatuksi.

    Ei vain voi mitään. Sääli on, jos tämä nyt pilaa jonkun päivän! Joku saa sanoa pinnalliseksikin, jos tahtoo - ei sen väliä. Mutta samalla kun haukut pinnalliseksi, niin voit samalla vastata kysymyksiin: voisitko seurustella huomattavasti ylipainoisen kanssa?, tai kenties anorektisen laihan kanssa? Kyse on nimittäin ihan samasta asiasta; siitä, että kiinnostutaan niistä ihmisistä, jotka viehättävät nimenomaan SINUN silmääsi.

    Juuri näin! Nämä on taas näitä iän ikuisia makuasioita ja makuasioistahan on turha kiistellä. Kärjistettynä, niin toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Kukin menee tavallaan ja tekee sen valinnan, mikä omasta mielestä tuntuu parhaimmalta ja oikeimmalta, välittämättä siitä mitä muut ajattelevat..

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Ei mahda mitään.. Olen itse sen verran pidempi nainen, että katselen vain 190 cm pituisia miehiä. Tällä hetkellä seurustelen 208cm pitkän kanssa ja en ole KOSKAAN tuntenut näin paljon fyysistä vetovoimaa ja halua miestä kohtaan.

    Tämä on vain fakta minun elämässäni. Jos olisin 150cm, voisin ihan hyvissä mielin katsella 170-180cm pitkiä miehiä. Mutta minulla on takaraivossa ja selkäytimessä se ajatus, että koska olen itse aika pitkä, niin tarvitsen vierelleni pitkän miehen, jotta tunnen itseni naiselliseksi ja turvatuksi.

    Ei vain voi mitään. Sääli on, jos tämä nyt pilaa jonkun päivän! Joku saa sanoa pinnalliseksikin, jos tahtoo - ei sen väliä. Mutta samalla kun haukut pinnalliseksi, niin voit samalla vastata kysymyksiin: voisitko seurustella huomattavasti ylipainoisen kanssa?, tai kenties anorektisen laihan kanssa? Kyse on nimittäin ihan samasta asiasta; siitä, että kiinnostutaan niistä ihmisistä, jotka viehättävät nimenomaan SINUN silmääsi.

    Omaan painoon ja kehonkoostumukseen voi vaikuttaa. Pituuteen ei.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Ei mahda mitään.. Olen itse sen verran pidempi nainen, että katselen vain 190 cm pituisia miehiä. Tällä hetkellä seurustelen 208cm pitkän kanssa ja en ole KOSKAAN tuntenut näin paljon fyysistä vetovoimaa ja halua miestä kohtaan.

    Tämä on vain fakta minun elämässäni. Jos olisin 150cm, voisin ihan hyvissä mielin katsella 170-180cm pitkiä miehiä. Mutta minulla on takaraivossa ja selkäytimessä se ajatus, että koska olen itse aika pitkä, niin tarvitsen vierelleni pitkän miehen, jotta tunnen itseni naiselliseksi ja turvatuksi.

    Ei vain voi mitään. Sääli on, jos tämä nyt pilaa jonkun päivän! Joku saa sanoa pinnalliseksikin, jos tahtoo - ei sen väliä. Mutta samalla kun haukut pinnalliseksi, niin voit samalla vastata kysymyksiin: voisitko seurustella huomattavasti ylipainoisen kanssa?, tai kenties anorektisen laihan kanssa? Kyse on nimittäin ihan samasta asiasta; siitä, että kiinnostutaan niistä ihmisistä, jotka viehättävät nimenomaan SINUN silmääsi.

    Tylsä ja pitkä mies on tylsä, sitä ei pelasta mikään. Kiinnostava ja sen lisäksi pitkä mies voi olla hyvinkin kiinnostava.

    Turvajuttu taas, se tulee miehen luomasta atmosfääristä. Lyhyempi mies voi olla ihan kuningas. Tietysti jos se luulee olevansa kuningas eikä ole, se onkin eri juttu.

    Äänestä

  • Näitähän on kirjoitti:

    Tylsä ja pitkä mies on tylsä, sitä ei pelasta mikään. Kiinnostava ja sen lisäksi pitkä mies voi olla hyvinkin kiinnostava.

    Turvajuttu taas, se tulee miehen luomasta atmosfääristä. Lyhyempi mies voi olla ihan kuningas. Tietysti jos se luulee olevansa kuningas eikä ole, se onkin eri juttu.

    Hahaa, olen 170 pitkä mies komea, hauska ja hyväkroppainen. Ei ole ikinä ollut ongelmia naismarkkinoilla. Se on tosin tieteellisesti todistettu fakta, että lyhyempien miesten on nähtävä paaaljon enemmän vaivaa naisseuralaisensa saamiseksi. Mutta jos on hyvä suustaan(monella tapaa), pukeutuu hyvin ja ei turhia itsetunto ongelmia, niin ei sitä omaa pituutta (tässä tapauksessa lyhyyttä) tarvitse harmitella, meitä kun on vaan niin kaiken näköisiä ja kokoisia.

    (Tunnustan, että pitkät naiset on välillä vähän hankalia, mutta kyllä nekin tykkää samoista jutuista kun lyhyemmät ;D)

    Äänestä

Itse olen 162cm ja pitkät miehet on TODELLA hyvännäkösiä. Ei siinä enää se pärstäkään niin kovin paina, jos pituutta on se 187. Mitä pidempi sen parempi.

Äänestä

Olen noin 160cm ja miehet joihin ihastun ovat yleensä alle 170cm. En ole ikinä ihastunut pitkiin miehiin. Kivempi tanssia, halailla yms. kun mies ei ole paljon pidempi:)

En kyllä ole ikinä tajunnut sitä turvallisuudentunneasiaa, en tarvitse miestä suojelemaan itseäni.

Äänestä
  • Tiedän, että painoon voi vaikuttaa itse - pituuteen ei. Mutta silti ne ovat kummatkin ULKONÄÖLLISIÄ SEIKKOJA ja joitakin ihmisiä tietyt jutut ulkonäössä miellyttää, joitain ei. Se on elämän karu fakta.

    Minua viehättää pitkät miehet, lyhyet ei.
    Minua viehättää myös suurikokoiset (hieman lihavat) miehet myös, laihat ei.

    Sorry.

    Äänestä

siis nykyihmiset o nii lyhyitä ite oon vast 12v ja oon 175cm pitkä ennustettu pääl kaks metrii emmäny tiä jos nainen on esim 180 pitkä ja mies sit vaa 170 ni ei se oikee sovi ennemmi et mies o pitempi

mut tää on vaa mun mielipide:)

Äänestä

Joskus teininä vielä kuvittelin, että pitempi mies tuntuisi turvallisemmalta ja että sellaiseen olisi helpompi ihastua. Sittemmin olen havainnut ihastuvani helpommin lyhyihin miehiin. Itse olen noin 173 cm pitkä, ja ainakin pari viimeistä ihastukseni kohdetta ovat olleet noin minun pituisiani tai ehkä viisi senttiä lyhyempiä. Mielestäni tämä todistaa sen, että miehen pituudella ei ole mitään merkitystä. En tosin ole koskaan seurustellut, joten vika lienee minussa (= en ole uskaltanut tehdä aloitetta enkä ole kiinnostanut toista niin, että tämäkään olisi aloitetta tehnyt).

On kyllä harvinaisen typerää valita seurustelukumppaninsa sen perusteella, onko tämä riittävän pitkä, kun itsellä on kymmensenttiset korot jalassa. Eri asia on tietysti se, jos pitkät miehet ihan aidosti tuntuvat puoleensavetäviltä. Jos joku ei kiinnosta eikä herätä mitään tuntemuksia, on järjetöntä yrittää väkisin tykätä, mutta yhtä järjetöntä on hylätä joku tuntemuksia herättävä jonkin ulkoisen seikan perusteella.

Äänestä
  • Hahaa kanssasisko! Mäkin joskus teininä kuvittelin että miehen "pitää" olla isompi kuin naisen, ja hämmennyin aika paljon kun tajusin että kerta kerran jälkeen ihastuin itseäni lyhyempiin. Tunsin itseni kyllä vähän friikiksi, mutta se meni onneksi ohi teini-iän mukana ja hyväksyin sen että tykkään lyhkäsistä. Ja löytyi sitten myöhemmin, monen mutkan jälkeen mieskin joka hyväksyy meidän n.8 sentin pituuseron ihan iloisesti (itse olen tällänen 180 cm hukkapätkä). :D Viidettä vuotta yhdessä ollaan nyt.

    Äänestä

Kyllä naiset (paitsi ehkä todella lyhyet) tykkäävät eniten pitkistä miehistä, ainakin omassa ystäväpiirissäni. Ja omasta puolestani voin sanoa, että rakastan pitkiä miehiä!! Ihannepituus yli 180 cm, itse olen n. 172. Mutta jostain syystä mulla tuppaa olemaan aina aika lyhyitä miehiä...

Äänestä
  • Olen 172 cm mies ja mun naiset ovat olleet 171-176 cm. Tuntuu siltä, että alle 165 cm naiset haluavat yli 180 cm miehiä ja pitkille naisille kelpaa tällainen lyhyempikin. Jos ei ole itsetuntoa, pitää pönkittää sitä pituudella :)

    Äänestä

Johtuu tietenkin siitä, että myös naisilla on olemassa keskimitta.....

Äänestä
  • Riippuu varmasti naisen omasta pituudesta. Itse 165, avomies 184. Voisin silti hyvin kuvitella seurustelevani esim. 170 cm miehen kanssa. Jos miehen pituus alkaa mennä paljon alle 160 (varmasti todella harvinaista?!), tulisi ainakin harkittua yhden kerran, mutten uskoisi sen silti olevan este.

    Äänestä

  • kukkas kirjoitti:

    Riippuu varmasti naisen omasta pituudesta. Itse 165, avomies 184. Voisin silti hyvin kuvitella seurustelevani esim. 170 cm miehen kanssa. Jos miehen pituus alkaa mennä paljon alle 160 (varmasti todella harvinaista?!), tulisi ainakin harkittua yhden kerran, mutten uskoisi sen silti olevan este.

    Ite olen 165cm ja elämäni paras mies oli tasan samanmittanen kun minä itse, muut on sitten olleet just jtn 185cm ja ihan hyvänmittaisia ovat nekin, vähän vaan tulee sellasen 195cm miehen kanssa 'teknisiä' ongelmia, esim. pussatessa :D

    Äänestä

Hahhahe vielä 170 pituuski näköjää juuri niitä ei-toivotumpia, ihan kuin ei olis ruma naama ja kaikki muut paskaominaisuudet riittäny jo mulle. No, ei kai tas auta muu kun katkeroitua kaikilla ja jatkaa reenaamita ja säkin hakkaamista. Nyttekin painan enemmän kuin normi 190 cm velliperse, eikä ole sohvalla hankittua massaa. Mike Tyson kunniaan!

Äänestä
  • Itse olen 18,5 vee jätkä ja 180,5 cm. Oonko liian lyhyt? Ruumiin rakenne on atllettinen. 16 vuotiaana eli 2,5 vuotta sitten olin 10 cm lyhyempi kuin nyt, joten ehkä kasvankin vielä-

    Äänestä

  • ANDED kirjoitti:

    Itse olen 18,5 vee jätkä ja 180,5 cm. Oonko liian lyhyt? Ruumiin rakenne on atllettinen. 16 vuotiaana eli 2,5 vuotta sitten olin 10 cm lyhyempi kuin nyt, joten ehkä kasvankin vielä-

    No jessus.. Ei ole pituudella mitään väliä.. Olet ihan riittävän pitkä.. Itse 176 cm ja hyvin on riittäny..

    Äänestä

  • mies voi olla tosi sexy esim. Kari Ketonen. Ihan syötävän seksikäs vaikka onkin lyhyt.

    Äänestä

Et sitten huomannut, että suurin osa miehistä nyt sattuu putoamaan tuolle välille! Ehkä siinä syy heidän suosioonsa.

Miten tää liittyi naisen iskemiseen?

Äänestä

on vielä huonommassa jamassa? Olen 176/67 cm ja nuorempana ainakin tuntui, että myös pidemmät miehet halusivat niitä nukennäköisiä, taskuunlaitettavia, söpön pieniä/lyhyempiä naisia. Oikein suututti, kun näki monissa häissä, että hyvä pitkä mies oli ottanut lyhyen naisen. Mulle ne piti jäädä. Eli ääripäät joka asiassa kai jää vähemmälle valikoimalle? Keskimäärin, keskimittaiset, keskiarvoltaan normaalin keskirajoilla kulkevat ovat sitä keskimäärin onnellisempaa porukkaa?:))))

Haluan mielellään 190 cm miehen, kiitos.

Äänestä

Täällä 160cm, 55kg nainen.

Exäni ovat olleet kaikki yli 185cm (185-200). Lyhyempien kanssa on ollut... noh, lyhyempiä suhteita. Olen luonteeltani hyvin voimakas, mies ei tule koskaan pärjäämään minulle henkisellä tasolla, joten fyysisesti hänen pitää olla isompi. 175-senttisen käärin vielä kevyesti painimattoon.

Kerran kun suutuin, 185-senttinen poikaystäväni nappasi minut olkapäälle, vei pihalle ja heitti lumihankeen. Sellaista jäähdyttelyä tämä naaras välillä tarvitsee, eikä aivan pienimmät miehet siis hommassa pärjää.

Nyt sinkkuna. Wonder why :D

Äänestä
  • Öh, jos noin ajattelet, ehkä parempikin että oot sinkku. :D

    Äänestä

  • Kyllä minä ainaki välillä heittelen isoja tyttöjänkin lumi penkkoihin:) Ja jopa 190 cm kaverinikin olalle nostan helposti! T: 175 cm ja häneltä löytyy painoa 120kg;)

    Äänestä

Itse olen 190 cm tasan ja saan rutkasti enemmän aloitteita naisilta kuin keskimäärin 175-senttiset kaverini. Olen tosin ihan hyvännäköinenkin, mutta kyllähän kookas mies enemmän huomiota herättää. Ja voi olla, että nainen kokee ison miehen vierellä olonsa turvalliseksi, joku luonnon laki tämänkin takana varmaan on - olemmehan me ihmisetkin vain eläimiä.

Mutta pituus ja ulkonäkö yleensäkin on vain yksi osatekijä parinmuodostuksessa, useimmat lyhyet kaverini elävät onnellisissa parisuhteissa.

Äänestä
  • Tämäkin viestiketju on alkanut jo yli neljä vuotta sitten...
    Muuten olkaa nyt ihmiset ihan huoletta, kyllä kaiken pituisille miehille on naisia riittänyt tässä maailmassa.
    ;o)

    Äänestä

  • MH kirjoitti:

    Tämäkin viestiketju on alkanut jo yli neljä vuotta sitten...
    Muuten olkaa nyt ihmiset ihan huoletta, kyllä kaiken pituisille miehille on naisia riittänyt tässä maailmassa.
    ;o)

    "Tämäkin viestiketju on alkanut jo yli neljä vuotta sitten... "

    Niin? Onko tämä aihe lakannut askarruttamasta ihmisiä tässä neljän vuoden kuluessa, esim. lakkasivatko ihmiset miettimästä pituuden vaikutusta kumppanin löytämiseen syksyllä 2006? Vai heinäkuussa 2008? Vai miksei tästä aiheesta voi muka keskustella ketjun korkeasta iästä huolimatta?

    Äänestä

Ei lyhyitä miehiä otetan läheskään yhtä helpolla vakavasti kuin pitkiä miehiä. Tämä pätee siis yleisesti sekä naisten että miesten käytöksessä ja arkielämässä. Oma näppituntumani on myös, että pitkät miehet ovat keskimäärin naisten suosiossa (jos siis oletettaisiin hypoteettisesti, että on kaksi identtistä miestä, mutta toinen vaikka 170 ja toinen 190 niin vaakakuppi painottuisi todennäköisesti selvästi pidemmän miehen puolelle).

Äänestä
  • Iteltäni löytyy tuota pituutta semmoiset 180cm. Mulla ainakin sellainen periaate että kyllä sen tyttöystävän on oltava mua lyhyempi. Tai no... kyllähän sitä tulisi toimeen pidemmänkin kanssa että ei se itsessään este ole, mutta kyllä se vaan tuntuu paremmalta jos tyttöä täytyy katsoa alaspäin silmiin jne. Ja lisätään tähän viestin loppuun että mun mielestä tytön ihannepituus on noin 165cm.

    Äänestä

  • Minä vain kirjoitti:

    Iteltäni löytyy tuota pituutta semmoiset 180cm. Mulla ainakin sellainen periaate että kyllä sen tyttöystävän on oltava mua lyhyempi. Tai no... kyllähän sitä tulisi toimeen pidemmänkin kanssa että ei se itsessään este ole, mutta kyllä se vaan tuntuu paremmalta jos tyttöä täytyy katsoa alaspäin silmiin jne. Ja lisätään tähän viestin loppuun että mun mielestä tytön ihannepituus on noin 165cm.

    Olen 190cm ja 103kg ja minun näkökulmasta näyttää (vaikka on muutamia naisia itsellänikin ollut) että suurintaosaa naisista kiinnostavat juuri sellaiset lyhyet ja laihat "tyttömäiset pojat". Luultavasti johtuu siitä että asun korvessa :). Onneksi kohtaa pääsee muuttamaan "isoon kaupunkiin" niin on enemmän naisia.

    Äänestä

  • jmhmjh kirjoitti:

    Olen 190cm ja 103kg ja minun näkökulmasta näyttää (vaikka on muutamia naisia itsellänikin ollut) että suurintaosaa naisista kiinnostavat juuri sellaiset lyhyet ja laihat "tyttömäiset pojat". Luultavasti johtuu siitä että asun korvessa :). Onneksi kohtaa pääsee muuttamaan "isoon kaupunkiin" niin on enemmän naisia.

    Määki oon 14 vuotias, ja 187 cm pitkä? :D Isä on kyl semmoset 202 cm ja mun ennuste on 193-195, mut pitempi saattaa tulla, ei kyl haittaa mielummi iso, ku joku 160 senttine Heikko paska ;D

    Äänestä

Olen 162cm, ja tykkään kipitellä 12cm.15cm koroilla, arkisin tietenkin matalat kengät. Mieheni on 185cm pitkä, eli vielä sopivasti pidempi vaikka olisi korot jalassa. Hartiat hänellä myös leveät. En ole koskaan kiinnostunut lyhyemmistä miehistä, en tiedä mistä johtuu. Mutta en ole varma osaisinko oikein olla jos olisin korot jalassa saman pituinen kuin mieheni. Kaikkein heikommat mahdollisuudet on miehilla jotka ovat yrittäneet kompensoida pituuttaan (alle 170cm) pumppaamalla todella isot lihakset. Ensimmäisenä tulee mieleen, että ok, tuolla on varmaan joku kompleksi tms. Eli teoriassa 175cm olisi vielä ok (jos ei ole liian pumpattu tässäkään tapauksessa).

Äänestä
  • nimittäin 21,5cm

    Äänestä

Kyllä vakavasti otettavan miehen on oltava yli 190cm.. Oma mies 197cm :)

Äänestä

itse olen 170cm ja vain zdeno charan (2,06m) ja ylöspäin kokoiset jättijurrikat pääsee seulan läpi, ei mitää mahkui jos mies o jtn 195

Äänestä

No on taas joku kaivanu 5 vuotta vanhan topikin esille jostain :D

175m ja naiset tuskin huomaa etä olen olemassa yleisillä paikoilla... Tää on varmaan joku provo alotus. Ja ikää jo lähemmäs kolmekymmentä, että emppiiristä tutkimusta on keretty harrastamaan enemmän kuin tarpeeksi..

Äänestä
  • Useasti tosi pitkillä miehillä on - olen ihmeekseni huomannut - myös jotenkin naisellisen leveät lanteet! Eli he ovat jotenkin kauttaaltaan romuluisempia. Ei jaksa sytyttää mies, jolla on yhtä leveät hartiat, kun on peppu ja pieni pää keikkumassa jossain hongannokassa. Ja tuskin sen pilinkään koko kasvaa suhteessa kropan kokoon. Pieneltähän se siinä näyttää, ei sille mitään mahda.

    Usein lyhyemmät miehet ovat sirompia, tasasuhtaisempia ja kasvoiltansakin viehättävämpiä. Minun silmääni ainakin viehättää sopusuhtaisesti leveät hartiat ja kapea lantio. Sitä paitsi lyhyemmillä miehillä on parempi ryhti.

    Vinkki: jos eivät naiset noteeraa, katsokaas, että onko ryhti hyvä! Ei väliä, oletteko pitkä vaiko pätkä jos raahustatte, kuin vätykset. Selkä suoraksi!

    Äänestä

  • lyhyet miehet, nam! kirjoitti:

    Useasti tosi pitkillä miehillä on - olen ihmeekseni huomannut - myös jotenkin naisellisen leveät lanteet! Eli he ovat jotenkin kauttaaltaan romuluisempia. Ei jaksa sytyttää mies, jolla on yhtä leveät hartiat, kun on peppu ja pieni pää keikkumassa jossain hongannokassa. Ja tuskin sen pilinkään koko kasvaa suhteessa kropan kokoon. Pieneltähän se siinä näyttää, ei sille mitään mahda.

    Usein lyhyemmät miehet ovat sirompia, tasasuhtaisempia ja kasvoiltansakin viehättävämpiä. Minun silmääni ainakin viehättää sopusuhtaisesti leveät hartiat ja kapea lantio. Sitä paitsi lyhyemmillä miehillä on parempi ryhti.

    Vinkki: jos eivät naiset noteeraa, katsokaas, että onko ryhti hyvä! Ei väliä, oletteko pitkä vaiko pätkä jos raahustatte, kuin vätykset. Selkä suoraksi!

    Selkä suoraksi.. voi juma.

    Se on kuule sillä tavalla, että jos nämä selkäsuoraksi-miehet voisivat jotenkin suunnitella maailman itselleen sopivaksi, niin jo 170cm pitkät olisivat hätää kärsimässä. Hyvähän se on persejalkojen viisastella "parantakaa ryhtiänne", jos ei ole harmainta hajuakaan siitä millaisille mutkille pitkät miehet (ja naiset) joutuvat itsensä normielämässä vääntämään.

    Itse aiheesta sen verran, että vartta on 195cm ja seurustelukumppanit ovat olleet paria poikkeusta lukuun ottamatta yli170cm pitkiä. Kerran yksi minua vajaa puoli päätä lyhempi typy tuli baarissa juttusille ja totesi aivan suoraan olevansa ilahtunut, kun paikalla on kerrankin mies jota ei tarvitse katsoa alaspäin. Vaikutti vielä silminnähden harmistuneelta, kun kerroin olevani varattu.

    Äänestä

Kyllä meitäkin naisia löytyy, joita viehättävät lyhyet miehet. :) Itse tykkään kanssa niistä sopusuhtaisen leveistä hartioista ja kapeasta lantiosta.

Äänestä

ite olen n. 188cm ja tyttöystävä jtn 155cm. eli pituus eroa reippaat 30cm. joskus vähän kyselee että onko hän mielestäni lyhyt, mutta naah. ihanan näköstä kun se kattoo mua sieltä alhaalta silmiin. suuteleminen seisaalteen voi olla hieman "ei niin mukavaa" mutta kun tyttö ponkasee varpaillensa jos ei ole korkkareita niin ihan hyvin onnistuu ;)

Äänestä

Kai olet tietoinen, että suurin osa miehistä on lähellä keskimittaa ja siksi suurin osa naisten kainaloissa kulkevista on keskimittaisia?

Äänestä

Kyllä miehessä pitää pituutta olla. Olen itse 143 cm pitkä, käsittämättömän ruma nainen enkä koskaan seurustelisi alle 240 cm:n miehen kanssa. Väinö Myllyrinteen olisin voinut niukasti miehekseni hyväksyä, vaikka mies olisi toki voinut olla vähän pitempikin:

http://personal.inet.fi/koti/vaino.myllyrinne/

Tällä hetkellä riittävän pitkien miesten tarjonta maailmalla on heikohkoa, mutta paremman puutteessa tarkoituksenani on iskeä Sultan Kösen, jonka vaillinnaiseen 247 cm:n pituuteen sitten lienee tyydyttävä:

http://www.acb.com/redaccion.php?id=9539

Saattaa myös olla, että aloitan seurustelun jonkin Afrikan norsun kanssa, jos löydän sopivan riittävän suuren yksilön:

http://world.mongabay.com/photos/uganda/p14816p.html

Äänestä

Olen 181 cm mittainen mies ja oikein tyytyväinen pituuteeni

Äänestä

Mä olen 164 cm mies ja kaikki ihmiset joko inhoaa tai säälii mua. Ei ole toivoakaan, että pariutuisin ikinä.

Äänestä
  • Kaverini on 158cm ja on sillä eukko ja lapsiakin..
    Ei se kyllä ole sinkkuna tainnut kovin pitkiä aikoja ikinä olla, jostain se on aina naisseuraa löytäny. Nykyään tosin vakiintunut keskiiän kynnyksellä. Jotkut ne vaan osaa

    Äänestä

Mä olen 175cm ja yks mies yritti iskeä mua kuukausia, oli itse ehkä 135 cm pitkä, no ei ehkä ihan, silmät oli mun vyötärön korkeudella. Olen kuulemma rasisti, kun en antanut pillua tälle aivokääpiölle. Kääpiö hän siis on vain aivoiltaan mun silmissä. Pituudella ei ole merkitystä.

Äänestä
  • Näyttää olevan merkitystä lähes kaikille naisille. Lyhyille miehille ei anneta vaikka olisi minkälaiset aivot ja käytöstavat :)

    Äänestä

Napoleonsynrooma on todellisuutta, varo hyvä nainen lyhyttä miestä, ellet halua elää elämääsi jonkun pikkuhitlerin kanssa.

Äänestä

Varokaa hyvät miehet myös hitlerimäisiä huoria. Huorasyndrooma on todellisuutta.

Äänestä

190cm mies on täydellinen :)

Äänestä

itse ole 160cm pitkä nainen ja huomaan ihastuvani pääasiassa miehiin, jotka yli 180 cm pitkiä. Tykkään jotenkin sellasta turvallisuuden tunteesta ja siitä, että mahdun ihanasti kainaloon.

Äänestä

Itse olen 190 cm pitkä, ja olen huomannut, että 180 cm pitkät on ollu suosituimpia, toki jotkut tytöt pitävät myös isommista kavereista. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miksi.

Äänestä

älkää ottako vakavasti näitä netti kirjoituksia kaikki ihmiset esiintyvät vain omilllaan mielipiteillään sanompahan sen että suurin osa kirjoittelijoista lienee joitain 15-20v teinityttöjä jotka ovat hoksanneet puperteetin päätyttyä jonkun seikan mikä miehessä viehättää, niinku tämä pituus ja nyt kirjoittelevat tänne pitkä mies on hot,tuskin aikuinen kypsä nainen selailis jostain suomi24 tälläsia aiheita ja kirjoittelis tyyliin voi tauno ku oot 197cm pitkä pusi pusi, itse olen 187cm nuori mies enkä ole koskaan seurustellut,sama pätee myös muutamaa 190cm pitkää kaveriani.sanompahan sen että yksi kaverini on karvan alle 170cm ja hänellä on ollut seurustelusuhteita enemmän entä monella muulla kaverillani, kuten minä en ole seurustellut koskaan,eli asia on silleen minusta ettei se pituus ole todellakaan se kynnyskysymys,kyllä se lyhytkin mies alkaa tulla naisten suosioon jos on luotu vitun hyvä naama kuten kaverillani

Äänestä

Johtunee siitä, että keskimittainen lienee se mihin valtaosa miehistä sijoittuu... Itse pidän pitkistä miehistä, 185 ...

Itse olen 172cm.

Äänestä

vittu ku oon vaa 176cm ja ikää 19v eli tuskin kasvan enää..

no eipä silti, tuskinpa sitä naista sais muutenkaa

Äänestä

minua kiinnostavat juurkin keskimittaiset tai vähän sitä pidemmät. Lyhyt (alle 175cm) mies ei ole miehekäs, ja kun pituus lähenee 190-senttiä alkaa olla kuikelokirahvi.

Äänestä

Alle 175 senttisellä miehellä ei edessään ole muuta kuin joko itsemurha tai koko loppuelämän kestävä puute. Näin se vaan on. Naiset ovat aivan surkeita, vain ulkonäköön tuijottavia paskakasoja.

Äänestä
  • Et olisi noin katkera: miksi itkeä "p*skan" perään?

    Äänestä

Ketju aloitetettu 2006 vuoden alussa.

Mitäpä siitä pituudesta jankkaa. Se on lapsellista.

Aivan sama. Vanhuus rauhoittaa kyllä tämänkaltaiset lapselliset jankkaukset.

Äänestä

Arvostan älykkyyttä ja vain sitä.

Äänestä
  • älyä tosin ei tämän ketjun ämmistä löydy kotkotkotkotkotkot

    Äänestä

Katson miehenä vain yli 230 pitkiä naisia!

Äänestä

Juu, hyvin pitkä ei ole niin kiinnostava kuten ei lyhytkään. Melko keskimittainen (175-185 cm) olisi kai paras. Oma kulta mahtuu tuohon haarukkaan ollen päälle 180 cm pitkä. Meillä on siis noin 10 cm pituusero, mikä on mielestäni sopiva.

Äänestä
  • Pituus nyt ei ole tietenkään tärkein valintakriteeri, mutta jos valita saa niin sitten.

    Äänestä

Naiset ovat olleet laumaeläimiä. Jos laumajutun vain sais pois nii ei sillä pituudella ois niin paljon väliä.

Äänestä

Olen itse 165cm pitkä ja tullut kyllä huomattua kuinka jotkut ihmiset vähättelevät ja katsovat nokanvarttaan pitkin. Näitä ei onneksi ole paljoa ja ne kannattaakin jättää omaan arvoonsa.
Lyhyellekin miehelle on kysyntää jos vain jaksaa panostaa ulkonäköönsä ja kroppaansa. Kyllähän minullekin on iskostettu median puolesta sitä ajatusta, että naisen pitäisi olla miestä lyhyempi, mutta siitä huolimatta jokainen nainen jonka kanssa olen seurustellut on ollut itseäni vähintään pari senttiä pitempi. Jos nainen on sinut sen kanssa on asia minullekin okei, vaakamambossa sillä kropan pituudella ei niin paljoa olekaan väliä ;)

Äänestä

"Alle 180 cm ei ole mies"

ELI

"Yli 165cm ei ole nainen"

Äänestä
  • Tuli luettua jokainen kommentti ai, että sai taas nauraa näille tyhmille ämmille keskustellaan täällä tästä asiasta vielä muutama vuosi, jookos? :)

    Äänestä

Vanha viestiketju, jos katsoo aloitusta, mutta törkkään lusikan soppaan mukaan. Koska olen itse 172 cm pikä nainen, niin ihannemies minulle on väjintään 180 cm. Pitkässä miehessä vaan on sitä jotakin. Toisaalta myös alle 170 cm mies on pitkä mies joillekin lyhyemmille naisille :)
Ja fyysisestä ihanteesta huolimatta aviomieheni on 175 cm - siinä ei aikoinaan pituus ratkaissut vaan ihan muut asiat.

Äänestä

Mies saa olla vaikka kuinka pitkä, kunhan ei ole kukkakeppi.
On vaan niin nolon näköstä kun kattelee niitä 190 tyyppejä joilla hartiat niin kapiat että.
Itse olen vaivaiset 183cm tappi. Tai ainakin tuntuu lyhyeltä kun niin moni on juuri sen 190cm.

Äänestä

itse olen 165cm mies ja aina on naisia riittänyt...enkä mielestäni ole erityisen komea, mutta pidän terveyteni ja kroppani kunnossa. terveellinen ruoka liikunta on kaiken perusta.

Äänestä

Niinhän se taitaa olla, että naiset etsivät itseään pidempää tuon "turvallisuudentunteen" tai "sopii kainaloon" aspektin takia. Itse olen 173-174cm ja voisihan se olla mukava, jos löytyisi samanpituinen kumppani seuraavaksi. No, en väitä, että pituus olisi itselleni hylkyperustekaan. Tosin ajatus kovin paljon pidemmästä naisesta ei kanna pitkälle. Taitaa myös harvempi nainenkaan itseään lyhyemmästä tykätä.

Äänestä

25–34 -vuotiaiden suomalaisten miesten keskipituus oli 179 cm ja naisten 165 cm.
Miesten keskipituus maailmanlaajuisesti on 172 cm ja naisten 160 cm.
175 cm pituiset miehet eivät ole lyhyitä. 167 cm naiset taas ovat jo liian pitkiä.
Pitkät naiset saisivat katsoa itseään peiliin ennen kuin vähättelevät 'liian lyhyitä' miehiä. Muissa maissa löytyy huomattavasti enemmän normaalikokoisia naisia pituudeltaan.. ja myös painoltaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkka kirjoitti:

Olen huomannut,että naiset suosii keskimittaisia miehiä.
Pitkät jo lähellä 190cm tai tietysti lyhyet omaavat selkeästi huonommat saumat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu