Tylyä on meininki nykyään täällä Suomi24-deittipalstalla. Miehen ilmoitukseen ei juuri naiset vastaile, lähinnä ilmoitusta vaan katsellaan ja ilmeisesti kuvia arvioidaan ja ehkä joku käy sivulla jättämässä käynnillään vinkin, että mies voi halutessaan ottaa yhteyttä. Muita vinkkejähän naisilta ei kiinnostuksesta juuri saa kuin se heidän käyntinsä omalla sivulla.
No jos tuosta naisten passiivisuudesta ei masennu ja jaksaa vastailla kymmenille naisille, niin joku viimein kiinnostuu ja sitten vaihdetaan lyhyitä viestejä muutaman viestin verran. Siis lyhyitä viestejä naisen taholta, kun itse yrittää kertoa jotain enemmänkin kuin vaan pari lausetta. No muutaman viestin jälkeen nainen sitten lyhyesti ilmoittaa että koska tavataan. Siihen sitten loppuu käytännössä kirjoittelu ja treffit sovitaan hyvin lyhyen viestittelyn jälkeen ja mitäpä siinä sitten mies muuta kuin jää odottelemaan niitä tulevia treffejä, kun sellaiset järjestyi. Tällä välin nainen sitten keskittyy uusien nettituttavuuksien lähestymisiin ja varailee heille treffejä yhtä nopealla ja ytimekkäällä tavalla aikaa liikoja yhteen mieheen tuhlaamatta.
Sitten tulee sovittujen treffien aika ja tavataan jossain kuppilassa ja jutellaan hetki, kunnes nainen toteaa, että täytyy tästä lähteä, kun uudet treffit jo odottaa. No mies sitten tapansa mukaan kyselee myöhemmin, että vieläkö tavattaisi, koska miehen tehtävähän sekin aina on ja eihän naiset nyt voisi alentua uusia treffejä kyselemään. Vastaus on odotettu eli goodbye ja et ollut tarpeeksi kiinnostava mies. Mies sitten hetken harmittelee ja manaisee, kun taas tuli pakit ja alkaa saman kirjoittelukierteen naisille uudelleen.
Ei tämä nettipalstojen meininki ennen ihan näin tylyä ollut, mutta ilmeisesti tämä on tullut liian suosituksi ja miehiä vaan on yksinkertaisesti ihan liikaa kun ollaan pk-seudulla. Toisaalta ei minulla nyt vielä hirveästi ole valittamista, kun treffejä sentään järjestyy, mutta suuren vaivan joutuu joka treffien eteen näkemään ja pääsisipä kerrankin naisen rooliin vaan valkkaamaan ne parhaat yhteydenottajat treffattaviksi ja torjumaan ne muut lukemattomat. Kateeksi käy teitä naisia miten helppoa teillä onkaan ja tuskinpa monikaan nainen haluaisi asettua netissä miehen asemaan.
No jos tuosta naisten passiivisuudesta ei masennu ja jaksaa vastailla kymmenille naisille, niin joku viimein kiinnostuu ja sitten vaihdetaan lyhyitä viestejä muutaman viestin verran. Siis lyhyitä viestejä naisen taholta, kun itse yrittää kertoa jotain enemmänkin kuin vaan pari lausetta. No muutaman viestin jälkeen nainen sitten lyhyesti ilmoittaa että koska tavataan. Siihen sitten loppuu käytännössä kirjoittelu ja treffit sovitaan hyvin lyhyen viestittelyn jälkeen ja mitäpä siinä sitten mies muuta kuin jää odottelemaan niitä tulevia treffejä, kun sellaiset järjestyi. Tällä välin nainen sitten keskittyy uusien nettituttavuuksien lähestymisiin ja varailee heille treffejä yhtä nopealla ja ytimekkäällä tavalla aikaa liikoja yhteen mieheen tuhlaamatta.
Sitten tulee sovittujen treffien aika ja tavataan jossain kuppilassa ja jutellaan hetki, kunnes nainen toteaa, että täytyy tästä lähteä, kun uudet treffit jo odottaa. No mies sitten tapansa mukaan kyselee myöhemmin, että vieläkö tavattaisi, koska miehen tehtävähän sekin aina on ja eihän naiset nyt voisi alentua uusia treffejä kyselemään. Vastaus on odotettu eli goodbye ja et ollut tarpeeksi kiinnostava mies. Mies sitten hetken harmittelee ja manaisee, kun taas tuli pakit ja alkaa saman kirjoittelukierteen naisille uudelleen.
Ei tämä nettipalstojen meininki ennen ihan näin tylyä ollut, mutta ilmeisesti tämä on tullut liian suosituksi ja miehiä vaan on yksinkertaisesti ihan liikaa kun ollaan pk-seudulla. Toisaalta ei minulla nyt vielä hirveästi ole valittamista, kun treffejä sentään järjestyy, mutta suuren vaivan joutuu joka treffien eteen näkemään ja pääsisipä kerrankin naisen rooliin vaan valkkaamaan ne parhaat yhteydenottajat treffattaviksi ja torjumaan ne muut lukemattomat. Kateeksi käy teitä naisia miten helppoa teillä onkaan ja tuskinpa monikaan nainen haluaisi asettua netissä miehen asemaan.
Vastaukset 55
Vanhimmat
itsestäsi kiinni,miten sinusta kiinnostutaan.
t.
itse löytänyt täältä monta mielenkiintoista miestä treffikirjoituksiin,tapaamisiin ja nyt seurustelen.
Minulla ilmo ollut vajaan kuukauden. Vastannut olen viesteihin, jotka eivät ole hakeneet salaista seuraa.
Olen käynyt niiden profiilien sivuilla, jotka ovat piipahtaneet omallani. Myönnän, että tietyt ikävät kommentit treffeistä on saanut minut ainakin varomaan profiileihin tutustumista.
Tosi asia kun on se, että suhteessa treffeissä on shit tapauksia, niin kuin livessäkin. Ehkä se vain tuntuu korostuneemmalta siitä syystä, että jos esim. on ravintolassa, niin tuskin yden illan aikana jututtaa yhtä montaa miestä/naista kuin mitä treffeissä.
Itselläni meni yhdet treffit livessä ihan pepulleen. Ei siitä syystä, että kaverilla olis ollut kiire mihinkään, vaan oli suoraan sanottuna liian innokas.
Mutta ei pidä lannistua. Uskon, että sinne on mukaan uskaltautunut hyviäkin tyyppejä. Ja mitä kuviin tulee, niin itselläni on kyllä sellainen asenne, että etsin ihmistä, en kuorta. Kuvassa jokainen yrittää antaa itsestään parhaan mahdollisen kuvan. Mutta harvoin olemme sellaisia ihan livessä kuin mitä julkisesti tiirailtavaksi laitetussa kuvassa.
En ajatellut lannistua, joten älä sinäkään =)
T: nainen, ikää jo 30
kuule, ihan sama meininki on tälläkin puolella! miehet käyttäytyy ihan samalla tavalla, ihmisillä ei ole halua tutustua kunnolla toisiin, haalitaan vaan valtava määrä deittejä joista sitten toivotaan löytyvän se "BradPitt" tai "KaritaTuomola".tai en mä enää tiedä mikä näitä tyyppejä vaivaa, mutta turhaan haukut naisia, yhteiskunta on vaan mätä tänä päivänä; kaikki on kertakäyttöistä ja "pikaruokailua" tänä päivänä. itse taidan olla syntynyt väärällä vuosisadalla...
kun kirjoittelen sielä miehille niin
ne pyytää kuvaa ja sen nähtyään ne lopettaa .
et sulla on käyny sentää flaksi mies kun kahville oot naisen kans päässyt .
Aika tutulta kuulostaa sun teksti, näinhän se nykyään menee. Itse asun tosin pohjoisempana täällä Kuopion lähellä. Mua taas ärsyttää kuvallisten naisten profiilien puute, niitä on vähän. Näitä mitä täällä on, niin ei paljo kiinnosta tehdä edes mitään aloitteita, kun ei sopivia löydy. Kuvattomille en tee taas kohteliais syystä aloitetta, koska mua hävettää antaa pakit, jos tein sen aloitteen eikä nainen olekkaan sopiva. Pari flirttiä on tullu kuvattomilta naisilta ja ne hyväksyttyä ei mitään ole kuulunut ;)
Eli meikeläisen kohdalla tämä on vain hauskaa ajanvietettä, mukava katella minkälaisia naisia on profiilien kuvissa ympärin suomea ja joskus jotain kommenttia antaen vieraskirjaan.
Kerran olen päässyt treffeille asti toukokuussa ja nainen oli traumatisoitunut yksinhuoltaja ja hommasta ei tullu sen kummempaa.
Hauskaa ajanviettoa tämä on vaan mulle.
Asut sentään pääkaupunkiseudulla, jossa naisvalikoima on määrällisesti ja suhteellisesti aika hyvä.
Yritäpä löytää nainen täältä "maalta", Netin kautta tai muuten. Varmasti on vaikeampaa kuin siellä pääkaupunkiseudulla.
Minulla oli profiili n 2 kk treffeissä.
Kerroin itsestäni sen verran, että tuli selväksi, etten hae seikkailua (eli pelkkiä yhden illan suhteita, rakkaudetonta seksiä...), vaan hyvää, rakastavaa (ja vapaata) kumppania. En juo, en polta, en juokse ravinteleissa enkä raveissa ... Olen siisti ja hyvännäköiseksikin kehuttu...
Sain kolmentyyppisiä vastauksia:
1) "Onpa todella hieno profiili, kirjoittele jos kiinnostaa". Noh, kun sitten kurkkasin kaverin profiilia, eipä sieltä löytynyt yhtikäs mitään, minkä perusteella olisin voinut kiinnostua !!
2) Monelle vastanneista olivat 55 viriileitä könsikkäitä ja kalamiehiä, vaikka hain ikäistäni miestä ikähaarukalla n 43-46v.
3) Ehdotettiin salasuhdetta tai seksiä. Eli profiiliani ei oltu edes vaivauduttu lukemaan.
Vastasin kaikille. Yhtään varteenotettavaa miestä ei netissä näyttänyt tuona kahtena kuukautena pyörivän. Poistin profiilin ja sain paljon paremman mielen. Yksin on parempi, kuin olla tyrkyllä helmenä sioille ;)
Treffit taitavat olla vain pelimiehille ja -naisille. Kultajyviä on turhauttavaa etsiä.
Tuossa Minttu45:n kirjoituksessa huomaa sen eron, mikä naisilla ja miehillä on näillä deitti palstoilla. Alkuperäinen kirjoittajahan valitteli, että kukaan ei vastaa hänelle ja yleensä viestittelyyn oli vaikea saada houkuteltua ketään naista ilman hirveää työmäärää.
Minttu45:n ongelma oli vain ronkeliudessa, kriteerit olivat niin korkealla, että ketään ei löytynyt. Jos profiilissa (mikä nyt ei välttämättä kerro yhtään mitään) "ei näkynyt mitään erityisen kiinnostavaa", niin mies hylätään.
Eli naisten ongelma on se, kun on liikaa valinnanvaraa ja miehillä ongelma on päinvastainen.
Tilannehan on sinällään analoginen sille, että Ambomaassa joku valittaisi, kun ei ole syötävää ja nainen Suomesta vastaisi, että "on se mullakin aika vaikeaa, kun Siwassa ei ole hanhenmaksapalleroita ja naudan sisäfileitä".
...eli olen kronkeli, kun rankkaan tyypit "Sinulla on hyvä profiili, kerro itsestäsi lisää, jos olet minusta kiinnostunut" (HUOM ziljoonat kirjoitusvirheet korjattu). En to d e l l a k a a n kerro itsestäni l i s ä ä täysin tuntemattomalle kaverille, josta en tiedä muuta, kuin korkeintaan pituuden ja painon. Tulee sellainen olo, että olisin - ellen myymässä - niin epätoivoisesti tyrkyttämässä itseäni. Olen sen verran vanhanaikainen, että odotan mieheltä taitoa ja vaivannäköä tutustua. Ei kerralla tarvitse yrittää kymmentä naista - eikö voisi rauhassa keskittyä yhteen kerrallaan ?
Lisäisin vielä, että en saanut 2kk:n aikana "pilvin pimein" yhteydenottoja, joten mielikuva siitä, että naisilla olisi miehiä enemmän tarjontaa, ei pidä ihan paikkaansa. Tarjontaa riittää vain sellaisille pimatsuille, jotka ovat pukeneet profiilinsa mutruhuulikuviin mahdollisimman suuriaukkoiset ja tiukat paidat ;)
Ugh - olen puhunut :D
"Olen sen verran vanhanaikainen, että odotan mieheltä taitoa ja vaivannäköä tutustua. Ei kerralla tarvitse yrittää kymmentä naista - eikö voisi rauhassa keskittyä yhteen kerrallaan"
Tähän hommaan kyllästyy. Kirjoitit kuin hyvin tahansa ja minulla on kyllä profiilissani tekstiä ja asiaa, kuvat ja kaikki. Mutta jos naisia ei nappaa, niin vastausta ei heru. Ei sitä pienintä "kiitos, mutta ei kiitos" viestiäkään.
En edes oleta enään, että täältä löytyis ketää. Tämä on pelkkä hupipaikka.
varmaan... Kyllä jokainen (asiallinen) viesti on vastaamisen arvoinen, mutta joillakin on varaa olla vastaamatta - ehkeivät ole edes tosissaan hakemassa ketään, vaan haluavat pelkkää hupia.
Miten miehillä on sellainen kuva, että naisilla on niin paljon valinnanvaraa? Päinvastoin tuntuu siltä, että tämä sinkkuus ei lopu ikinä, koska ei ole olemassakaan POTENTIAALISIA miehiä, joista valita. Ja ennen kuin keskustelu lähtee väärille urille: ei en ole ruma, lihava, yh enkä työtön tai juoppo. Ja jos vaatimukseni ovat suurinpiirtein em adjektiivit poisluettuna, en ole kovin ronkelikaan. Joten tyhjästä on paha valita. Eihän sitä tarvittaisi kuin löytää se yksi hyvä. Se Oikea!
Jos tosiaan sinulla on ulkonäkö ok, niin laitapa sitten kokeeksi valokuvallinen ilmoitus Suomi24-palstalle, niin vastauksia tulee lukematon määrä niin rumilta, lihavilta, juopoilta kuin komeilta, hoikilta ja raittiiltakin miehiltä. Niistä vaan valitset parhaat ja kiinnostavimmat ja käyt muutamilla treffeillä ja ellet ihan ronkeli ole, niin eiköhän noista lukuisista tarjokkaista joku sopiva ja kiinnostava mies löydy. Tai menet baariin ja vaan odotat milloin joku kiinnostava mies tulee juttusille.
Vastavuoroisesti mies, jolla on ulkonäkö ok, ei saa juurikaan vastauksia eikä deittipalstan ilmoitusta monikaan käy katsomassa. Baarissa ainutkaan nainen ei tule juttelemaan. Tarjonta on siis aivan olematonta ellei itse ole koko ajan aktiivinen ja tyrkytä itseään. Näin se vaan menee tämä kuvio vielä nykypäivänäkin. Mies tekee aloitteet tutustumisen suhteen ja nainen sitten valitsee sen parhaan tarjokkaan.
Entä sitten jos mies kyllästyy jatkuvasti saamiinsa pakkeihin ja ei jaksa enää itseään tyrkyttää? Sitten vaan mies on yksin lopun elämäänsä, niin yksinkertaistahan tuo on. Itsekin olen jo kyllästynyt jatkuviin pakkeihin, kun naiset ei vaan ihastu ja jalat ei heiltä mene alta jo ensitreffeillä, joka tuntuu olevan naisten vaatimus miehen suhteen. Eikä minulla ole mitään vikaa ulkonäössä tai toimeentulossa, mutta naisten vaatimukset vaan on niin kovat nykypäivänä kenties romanttisista kirjoista ja leffoista saatujen mallien ansiosta.
Minusta miehet ovat hirveän pasiivisia ja toisaalta säikähtävät hirveästi jos kaunis nainen tekee aloitteen(olen kaunis, usko huviksesi, tai jos et niin kuvittele vaikka, turha siitä vängätä ;D). Kuvaa en halua laittaa, koska en halua tuttujen ja työkavereiden näkevän ja samasta syystä olen vastannut kuvattomiin ilmoituksiin (olen ajatellut, että he eivät ole samasta syystä laittaneet kuvaansa). Ja kuten huomaat, en ole vähäsanainen. Mutta sinkku silti, s...na!
Kauniille naiselle ei välttämättä kaikki miehet uskalla mennä pakkien pelossa noin vaan juttelamaan. Lisäksi jos olet vähän ujo, niin saatat antaa itsestäsi tahtomattasikin ylpeän kuvan. Hymyile jollekin kiinnostavalle miehelle rohkaisuksi, niin ujompikin voi sitten uskaltautua tekemään aloitteen jossain baarissa tms.
Minäkin olen ihan hyvännäköinen, pitkä, tumma, urheilullinen mies ja Suomi24-deittipalstan palkkaluokissa kuulun yli 51000 € vuodessa tienaaviin. Ei minua naiset ole ikinä uskaltaneet oikein lähestyä, mitä nyt joku ympäripäissään oleva joskus pyytää tanssimaan, mutta käyn hyvin harvoin baareissa ja ravintoloissa.
Deittipalstan ilmoitukseen en aluksi halunnut kuvaani laittaa, mutta lopulta se oli laitettava, koska ilman kuvaa ei kukaan katsonut ilmoitustani. Kuvan laitettuani sain reilusti vanhemmilta naisilta muutaman positiivisen kommentin ulkonäöstäni, mutta vastauksia se ei lisännyt yhtään. Ihan sama mitä ilmoitukseen kirjoittaa tai onko siinä kuva, niin ihan yhtä passiivista on palstalla. Omiin yhteydenottoihini saan lähinnä lyhyitä parin lauseen vastauksia, joihin kyllästyn, kun ei sellaista passiivista kirjoittelua jaksa naisten kanssa, jos toinen ei ole yhtään aktiivinen. Tuo vaan osoittaa miten paljon naiset saa yhteydenottoja ilmoituksiinsa ja vastailevat sitten vaan lyhyesti kiireessä.
Varmaan tutut ja työkaverit on kuvani tuolla nähneet, mutta mitä sitten. Ei se tapa, joten rohkeasti vaan laitat valokuvallisen ilmoituksen, niin luulenpa että sen jälkeen hukut vastauksiin ja ongelmasi on sen jälkeen valinnan vaikeus.
Tunnut ymmärtävän hyvin. Nimenomaan baarissa saan kuulla usein (kännipäiltä) olevani liian ylpeä, jota en totisesti ole!
Eikö sinua yhtään nolota se, että joutuu palstoilta hakemaan kumppania? Minusta tuntuu vähän luuserimaiselta, joten siksikään en halua kuvaani laittaa tuttujen nähtäväksi. Ja toisaalta haluaisin, että mies olisi kiinnostunut ajatuksistani, eikä kuoresta. Se saisi sitten olla positiivinen yllätys ;D
Kyllä täällä ihan mies on, vaikka naistenkin asemaa pystyy ymmärtämään. Niiltä kännipäiltä saa varmaan naiset kuulla monenlaista ja moni mies muuttuu kännissä ihan toisenlaiseksi mitä on selvinpäin ja laukoo suustaan ihan mitä sylki suuhun tuo. Itselleni ei alkoholi tuo juurikaan lisää rohkeutta naisten suhteen ja jos tuntuu siltä että on tullut nautittua enemmän kuin tarpeeksi, niin en senkään vertaa sitten viitsi mennä naisille mitään selittämään baareissa.
Olen etsinyt seuraa palstoilta jo niin pitkään, ettei siinä ole minusta mitään nolottavaa. Valokuvan olen laittanut ilmoitukseen ensi kertaa vasta viime vuonna. Kuvakin voi olla sellainen, josta ei tunnista eli vähän kauempaa otettu kokovartalokuva vaikkapa jonkin harrastuksen parissa. Itse olen saanut sellaisesta kuvasta positiivista kommenttia ja joitain yhteydenottoja samaa harrastavilta naisilta.
Itsekin olen aina halunnut, että minusta kiinnostuttaisi ajatusteni takia ja omana itsenäni, mutta en vaan tunnu omana itsenäni täyttävän itseäni kiinnostavien naisten vaatimuksia eli en saa ns. jalat alta fiiliksiä heille heti ensitreffeillä. Olen vaan mukava ja komeaksikin sanottu, mutta jokin vaan siis puuttuu. Jostain pitäisi vaan niitä puuttuvia naisten vaatimia ominaisuuksia hankkia. Yksi vaatimus täällä netissä miehille on akateemisuus ja omilla kyvyillään työelämässä menestyvä mies ei joillekin naisille kelpaa, kun ei ole sitä vaadittavaa akateemisuutta.
Siis, ettet ole akateeminen? Sanooko sinulle naiset niin? (olettaen nyt tosiaan, ettet ole nainen, vaikka epäilyttää vieläkin kun noin fiksuja kirjoittelet...)
Minä puolestani varjelen omaa akateemisuuttani viimeiseen asti salaisuutena, kun se on yksi varmoista tavoista karkoittaa ne vähäisetkin fiksut kontaktin ottajat.
Täälläkin on näkynyt pitkiä keskusteluja siitä, pitääkö tavatessa mennä heti jalat alta, henk koht uskon kuitenkin pitäviin jalansijoihin ja vasta pikkuhiljaa kehittyvään tunnepuoleen, tosin tästä nettitutustumisesta ei ole kokemusta.
Kuulostat kyllä todella mieheltä minun makuuni. Olettaen, ettet sitten ole nainen. oletko tarkistanut asian?
Pakko sanoa tähän väliin, että miehiä on moneen lähtöön. Ne, joiden harrastus ei ole naisten kaataminen, kuuluvat siihen porukkaan, jotka haluavat ottaa kontaktia omana itsenään, eivätkä ole edes opetelleet sitä toimivinta pelimiehen roolia. Se ei ole heidän juttunsa. Valitettavasti tästä seuraa se, että ensitreffeillä nainen ei kohtaakaan viihdyttävää velikultaa, herrasmiestä ja atleettia, joka vie jalta alta, vaan rehellisen ja persoonallisen miehen omine vahvuuksineen ja puutteineen. Nämä eivät luonnollisesti selviä aina ihan hetkessä.
Mutta miksi ihmeessä kyselet jotakin tarkistamista, kun kaveri ilmiselvästi puhuu rehellisesti ja asiaa? Kuulostaa hieman sarkastiselta.
miehiä ja paljon sellaisia naisia, joten olen niin äimän käkenä, että joku mies voisi kirjoittaa noin! Siksi :D
Tuntuu se vaan jotenkin olevan akateemisille naisille tärkeää tuo miehen akateemisuus. En kyllä ymmärrä miksi, koska itsekin saan huomattavasti parempaa palkkaa kuin vaikkapa joku akateeminen naisopettaja ja teen samaa työtä mitä moni akteeminenkin meidän firmassa. Nettihän on juuri noiden akateemisten naisten ilmoituksia pullollaan eli lähes joka toinen omatkin hakukriteerini Suomi24-palstalla täyttävä on akateeminen. Paljon olen siis akateemisten naisten kanssa kirjoitellut ja monta olen tavannutkin, mutta todennäköisesti moni on jättänyt tuon puuttuvan akateemisuuteni takia minulle vastaamatta, vaikka muuten olisin heidän vaatimuksensa täyttänytkin. Itsekin nykyään vastaan mieluummin naisille, jotka ei ole akateemisia eli vastaan akateemisille vain, jos ilmoitus on poikkeuksellisen kiinnostava. Miksi lyödä tahallaan päätä seinään, kun joillekin on niin tärkeää saada tasavertaisesti koulutettu mies ja he sen myös ilmoituksessaan kertovat.
Jotkut ei tosiaan omaa sitä naistennaurattamisen jaloa taitoa eli olen yrittänyt olla oma itseni tapaamisilla ja se on kai väärä tapa. Osaan jutella monistakin asioista ja kesälläkin ensitreffit kesti 5 tuntia, mutta en vaan lopulta kelvannut eli en saanut tuota vastapuolta ihastumaan ja siihen ne tuntuu kaikki kaatuvan. Viimeksi tapaamani nainen kertoi, että olin mukava mies ja oli kiva jutella, mutta hän ei kokenut kanssani "jalat alta" -fiiliksiä eli se siitä. Eli siis mukava mies ei kelpaa, pitää saada naiselle ne "jalat alta" -fiilikset heti kättelyssä.
En minä ole mitenkään katkera, ettei naista tunnu löytyvän, mutta kaipaan vaan elämääni toista ihmistä, jota olen yrittänyt netistä etsiä ja jatkan edelleen etsimistä ja kenties se etsimäni joskus löytyy. Hyvin vaikeaa vaan on tämä netissä tutustuminen nykyään miehen kannalta eli treffeille pääsynkin eteen pitää nähdä hirveä vaiva ja joskus tuntuu että onko se vaivannäkö sen arvoista, kun aina kuitenkin homma tyssää naisen vaatimusten tai omien vaatimusten täyttymättömyyteen.
Mies minä olen ja varmistin asian juuri vessassa käytyäni. Miten muuten se asia vielä pitäisi varmistaa. :-)
Asiallinen ja mukava käytös eivät vie niitä jalkoja alta - yleensä. Näin se on nähtävä.
Vaikka naisia on joka lähtöön, kuten on miehiäkin, vaikuttaisi kuitenkin siltä, että vallalla on sellainen roolitus, että miehen pitää pystyä hurmaamaan vastakkainen osapuoli käytöksellään, olemuksellaan ja nimenomaan ulosannillaan. Niinpä sinänsä mukava olemus ja jutustelu eivät riitä välttämättä kovin pitkälle, koska niillä ei saavuteta "sitä jotakin", mistä kuulee puhuttavan - naisten suulla kai useammin?
Naisten suhteen voisi todeta, että fiksuus ja tyylikkyys ovat "jo" toimiva yhdistelmä. "Hyvännäköinen, mutta bimbo" on aika yleinen fraasi, ja niinhän se menee, että ne, joilla arvomaailma ja mukava ulkoinen olemus kohtaavat, ovat sitten niitä kysytyimpiä. Varsinainen itsensä myyminen on sitävastoin miesten juttu, eli "se jokin" pitäisi pystyä tuomaan esiin. Juuri tässä tullaan siihen, että osa ihmisistä vain on luonteeltaan ns. viihdyttäjiä, kun toisille taas on tärkeintä olla rehellisesti oma itsensä, etenkin jos haussa on kaikkein lähin ihminen.
No, nämä nettideittailuthan eivät ole koko totuus, eli täällä oleva porukka saattaa olla hieman "vaatimuslista-orientoitunutta" porukkaa. Aidoimmillaan ihmiset tutustuvat toisiinsa arkisissa tilanteissa, jolloin mitään listoja ei tarvitse tuijottaa.
Olemme siis yhtä mieltä sukupuolestasi.
Kosketti hiukan tuo jalat alta-juttusi, sillä olen netin kautta juuri hiljan tutustunut oikein mukavaan mieheen, mutta olen miettinyt jatkotreffejä vähän epäröiden juuri siitä syystä, ettei mennyt jalat alta...Ehkä toisesta ajan myötä oppii tykkäämään, tiedä häntä, enkä toisaalta haluaisi hukata hyvää mahdollisuutta.
Miten itse olet tuntenut niitä naisia kohtaan, joilta ei menneet jalat alta? Menikö sinulta?
Haluaisitko jatkaa tápailua naisen kanssa, jolla on edelleen jalat allaan?
Kyllä tosiaan olisi helpompaa kohdata sattumalta, ihastua ja tutustua, mutta täällä maalla ei ole niin valinnanvaraa.
Luulen, että naiset ovat helposti epäluuloisia noilla palstoilla... Entä tiedä onko tyttöjä pienenä opetettu varomaan enemmän vieraita ihmisiä (erityisesti miehiä).
Ole vaan SITKEÄ, lähetä vaikka parikin viestiä kivaksi katsomallesi naiselle... Ja kysele hänen mielenkiinnon kohteistaan ym. Kyllä se kulta sieltä löytyy.
Terve taas,
minun sukupuoltanihan tässä ei alunperin arvailtu, vaan sen toisen kaverin, jonka kanssa olitte aloittaneet keskustelun jo aiemmin.
En ole varma, haluanko edes seurustella tällä hetkellä. Se tuskin selviää, ennen kuin tapaan ihmisen, josta kiinnostun tarpeeksi. Joka tapauksessa olen käynyt treffeillä melko harvoin. Kääntäen, en ole tyrkyttänyt itseäni, ja kotoa ei kukaan tule hakemaan. Ulkonäköön katsominen on kuulemma pinnallista, mutta jotenkin tämä jalkojen alta vieminenkin on hieman samassa sarjassa. Luulen, että yksin saattaa jäädä, jos ei ole valmis ainakin hetken aikaa totuttelemaan ja odottelemaan, löytyykö "sitä jotakin".
Nykyajan yhteiskunta on yksilökeskeinen ja monet ovat kasvaneet itsenäisyyteen. Ei ole aina helppoa tietää, haluaako todella seurustella, vai ei. Luulen, että netissä on aika paljon "itsetietoisia" ihmisiä (etenkin naisia?), jotka haluaisivat poimia sen napakympin, joka vie jalat alta. Mutta onko raameja täyttävää kaveria edes olemassa? Joillekin on ja joillekin ei, mutta luulen, että osalta on oma itsenäisyys vienyt jalat alta.
Jalat alta -efektin aikaansaamiseksi ei ole olemassa mitään tiettyä kaavaa. Pelimiehen elkeet tai päälleliimatun oloinen naistennauratus ei todellakaan ole se, mikä saisi naisilta jalat menemään alta. Jalat menee alta silloin kun kaksi toiselleen sopivaa ihmistä sattuvat tapaamaan. (Huom! Molempien pitää sopia toisilleen) Kysymys on vain siitä, että sokkotreffailu on luonteeltaan sellaista, että jalat pitää mennä alta ekoilla treffeillä tai ei kannata jatkaa. Ja tuollaiset "rakkautta ensi silmäyksellä" tapaamiset ovat vain niin äärimmäisen harvinaisia!! Mutta niiden edes pienen pieneen mahdollisuuteenhan koko nettideittailu ja sokkotreffailu perustuu.
Luontevimmissa tapaamisyhteyksissähän sitä on mahdollista tutustua toiseen ensin jotenkin normaalisti ennen kuin edes ajattelee toista mitenkään romanttisessa mielessä. Ja useinhan "normaaleissakin" (ikään kuin sokkotreffit eivät olisi normaali tapa tavata ;-) yhteyksissä tavanneet kumppanit ovat tunteneet vetoa toisiinsa alkumetreiltä, ja sen jälkeen heillä on ollut mahdollisuus tutustua toisiinsa nopeammin tai hitaammin.
Ei ihminen itse juurikaan voi sille mitään millaiset ihmiset vievät jalat alta, ja etenkään itseään ei voi pakottaa kiinnostumaan romanttisessa mielessä kenestämään, joka ei kiinnosta. Lisäksi vaikeusastetta lisää se, että arvioiden mukaan useimmille meistä on olemassa maailmanlaajuisesti vain noin 20-30 täydellistä kumppania (15 Kiinassa ja 5 Intiassa ;-), joten ei tarvitse olla kovinkaan akateeminen pystyäkseen laskemaan, kuinka pieni todennäköisyys sen oikean tapaaminen on ;-)
Useimmille meistä toden totta olisi luontevampaa tavat puolisonsa jollain toisenlaisella foorumilla kuin täällä, mutta koska sen oikean tapaaminen on lähinnä kiinni hyvästä tsägästä, satumaisesta onnesta, mielettömästä tuurista ja loistomäihästä, niin miksi ei yrittäisi parantaa kertoimia nettideittailulla, koska ainahan voi tavata sen, joka vie jalat alta ekoilla treffeillä :)
Ei oikein kannata tuo sitkeys tällä palstalla ja mielenkiinnon kohteiden kysely naisilta. Naiset saa niin paljon muiltakin yhteydenottoja, että heiltä ei saa kyselyihin kuin parin lauseen vastauksia. En minä ainakaan jaksa sellaista, ettei toinen ole yhtään mukana ja vastavuoroisesti kysele minun kiinnostuksen kohteistani yms. Ihmisiin tutustuminen on vastavuoroista, eikä elävässäkään elämässä kukaan viitsi tutustua ihmiseen, joka vain passiivisena vastailisi omiin kysymyksiin, olematta lainkaan tilanteessa läsnä. Tätä saa mies täällä Suomi24-palstalla kokea jatkuvasti eli naiset ei ole aidosti läsnä vastaillessaan, vaan poimivat vaan miehen viestistä selvät kysymykset ja vastaavat niihin lyhyesti. Toki poikkeuksiakin voi olla, mutta mikähän tässä palstassa on, kun se ei vaan toimi miehen kannalta. Naiset ei edes tunnu luottavan miehen kertomuksiin, vaan epäilee koko ajan eli juuri niinkuin mainitsitkin.
Itse ainakin tiedän haluavani seurustella. Haluan suhteen joka perustuu sielunkumppanuuteen, molemminpuoliseen haluun ymmärtää ja oppia ymmärtämään toista, arvostukseen ja hyväksyntään omana itsenään. Jos en tapaa sielunkumppaniani, olen mielummin yksin, mutta tiedän silti haluavani seurustella. Minun halukkuuteni seurustella ei riipu siitä tapaanko koskaan ketään, mutta luonnollisesti halukkuuteni seurustella kunkin yksilön kanssa riippuu suuresti siitä miten meillä synkkaa, kohtaammeko millään tasolla.
Tunnen itseni melko hyvin, omat arvoni ja mitä haluan. Minulla on jonkinlainen käsitys omista vahvuuksistani ja toisaalta omasta keskeneräisyydestäni, aroista kohdistani ja heikkouksistani. Uskon myös aika pian, yleensä viimeistään toisilla treffeillä tunnistavani onko minussa ja deittiseuralaisessani potentiaalia kehittyä rakastavaisiksi.
Naiset ovat kuitenkin siellä samasta syystä kuin miehet: etsimässä sitä omaa rakasta (ainakin suurin osa, kuten myös miehistä)... Jos joku todella näkee vaivaa ja kirjoittaa mukavan esittelyn itsestään toiselle, niin kyllä se vetoaa.
Lähinnä tärkeää mielestäni on se, että osoittaa todellakin olevansa kiinnostunut ottamaan selvää toisesta.
Palstalla on tietenkin monenlaisia ihmisiä... Eli joukkoon mahtuu jos jonkinlaista tallaajaa. Ja kuten jokainen huomaa on niin monenlaisia tapoja nähdä maailma. Ensivaikutelma saattaa ehkäpä juuri tämän vuoksi merkitä liikaakin.
Mä muutaman kuukauden viestittelyn jälkeen lähetin tytölle kuvan naamastani, siihen loppui tänne päin tulleet viestit.
Mulla oli yhdessä toisessa paikassa kuvallinen profiili ja nainen otti yhteyttä ja halus vaihtaa email osoitteita. Tein sen virheen, kun mainitsin että mulla on myös kuvallinen profiili täällä suomi24:ssa ja annoin nikin. Siihen loppu yhteyden pito. Onkohan tällä palvelulla huono "karma" tai nainen löysi tuhansittain muita miehiä :D heheh!
Kuva on kovin kaksiuloitteinen asia, eikä se kerro koskaan 100% totuutta todellisesta ihmisestä.
Noh, en tiedä muista naisista, mutta minulle nousevat varoitusantenni pystyyn sellaisten kavereiden kohdalla, jotka ovat laskeneet verkot vesille vähän joka puolelle. Taustalla ehkä epäilys siitä, että kaveri on kyltymätön naistenmetsästäjä, joka vehtaa eri saiteilla joko samanlaisilla ja täysin erilaisilla profiileilla. Niitä tapauksia on paljon.
Voi jee, kiitti kunniasta :D Edelliset ja ainoat treffit olivat toukokuisena sunnuntaina 22.5.2005. Jos olisin ollut tosi pelimies, niin en kait mä olis mainostanut että mulla on täällä toinen profiili ja paremmilla kuvilla varustettu. Täällä olevassa profiilissa olen myös kertonut enemmän itsestäni ja kiinnostuksen kohteistani.
Just nuo ihme "säännöt" ja epäluulot teitä naisia vaivaa. Eihän sitä koskaan tiedä jos ei ala kirjoittelemaan ja tutustumaan ihmisiin, sillähän se selviää eikä mihinkään ihmeellisiin sääntöihin uskomalla?!?!?!?!?!?!?!?
Tuojan seOikea on kehittynyt paljon, mitä viimeksi kävin siellä. Nyt on verkot viskattu järveen tuoreilla kuvilla. Varokaahan naiset.
kuuluu kumppanin etsiminen, eikä se oikea aina ole se ensimmäinen eikä välttämättä 205:skään deittikumppani. Sinkku ei (eikä kukaan muukaan täysjärkinen ihminen) sitoudu yksien deittien jälkeen, ei edes viikkojen jälkeen. Miksi ihmeessä pitäisikään? Hyvin harva rakastuu ensisilmäyksellä ja jos rakastuukin, ei sillä suhteella juuri tulevaisuutta ole. Sitoutuminen vie aikaa ja tupakkia ja on jälleen kerran kahden kauppa.
..kun voi olettaa tuollaisia asioita "anteneillaan". Tilannehan on helposti se, että jonkinlaisen "käyntikortin" tekeminen on tarpeen, johon voi tarvittaessa viitata, koska kukapa jaksaa esitellä itsensä kymmeniä kertoja saamatta juuri koskaan vastausta. Niinpä on täysin ymmärrettävää, jos joku viittaa esim. suomi24:n sivulleen.
Ei kai kyse ole niinkään mistään säännöistä, haitallisista uskomuksista ehkä kylläkin, mutta minulle ainakin tulee välinpitämätön vaikutelma miehestä, joka lähettää linkin toiseen ilmoitukseensa, sen sijaan että kertoisi ne enemmän asiat issestään sähköpostitse ja juuri minulle kirjoitettuina.
Ymmärrän toki, että alkaa turhauttaa, jos on "räätälöinyt" samat asiat kymmenille naisille, eikä kukaan koskaan vastaa, mutta elämä on tunnetusti epäreilua. Tosin mitä useammin "samat" asiat kirjoittaa, samalla voi oppia itsestäänkin uutta :)
Olen monesti itsekin miettinyt kumppania "etsiessäni" että olen aina tiennyt varsin hyvin, ettei kukaan ole luvannut elämän olevan helppoa, mutta ei minulla ollut pienintäkään aavistusta, että se todellisuudessa olisi näin vaikeaa! :-)
Minulla on profiilissani ilmoitus että turha on odottaa yhteydenottoa minusta, jollei ole todella kiintoisa tapaus. Jos kaikki parhaat miehet olisi tällaisia, niin treffipalstat näyttäisi hyvin erilaisilta kun nykyään.
Tässä keskustelussa on paljon asiaa, sekä miehen että naisen näkökulmasta. Mua itseäni alkoi riepomaan se, että vaikka ensimmäisessä profiilikuvauksessani ilmoitin etsiväni tositarkoituksella parisuhdetta, aloin kuvien lisäämisen jälkeen saada kaiken maailman tarjouksia aviossa olevilta ja muilta seikkailuseuraa hakevilta miehiltä. No, päätinpä täydentää profiiliani niin että varmasti käy selväksi kenelle profiilini EI ole tarkoitettu. Ei auttanut; edelleen kysellään eikö varattu kelpaa. Ja sitten mollattiin tiukkapipoksi!! Viimeisin hermo meinasi mennä kun kysyin "herkkukeppinsä tarjoajalta" eikö selvä suomen kieli mene ymmärrykseen, niin sain vastauksen että naisen "ei" on yleensä (!) kyllä tai ainakin ehdollinen ehkä. HALOO!!! Ettäkö naiset on niin helppoja??!! Ja sitten kun taas tarkensin profiilini tekstiä, sain tiukkapipo-viestejä, vaikka todellakaan en ole tiukkapipo tosielämässä. Ainoastaan yritän tarkasti kertoa keneltä EN halua viestejä. Eli ilmeisesti miehetkin vetää herneen nenään kun torjun totaalisesti jotkut ihan vain siksi etteivät ole sitä mitä haen. Eikö miehet kestä sitä??? Itse ainakin jätän heti rauhaan miehen profiilin jos vähänkin huomaan etten kuulu joukkoon jota mies hakee. Vaikka mies olisi kuinka makee hyvänsä.
Mun mielestäni munantarjoajat voisivat painua niille palstoille joissa todellakin etsitään seksiseuraa ilman pientäkään tositarkoitusta. Näin tämä saitti pysyisi vähän parempana ja mukavampana. Mutta nettimaailmassa lie turha toivo.
Joka tapauksessa...olen törmännyt tätä kautta aikas kivaan tyyppiin... sellaiseen joka ymmärsi sanasta sanaan kuvaukseni eikä tulkinnut rivien väliä.
Onnea muillekin, niin naisille kuin miehillekin!
että täällä palstoilla liikkuu väkeä, enemmän miehiä, mutta myös naisia, jotka eivät välitä paskaakaan, mitä profiilissa lukee. Kriteereistä huolimatta viestit ovat samantyylisiä kaikille, iästä, paikasta ja muusta välittämättä.
Se on tilastollinen fakta, että jos lähettää 10 000 suoraa viestiä, niin...lähes varmasti joku ajattelee toisin, kuin esim. sinä. Eli tämä profiilitekstistä piittaamaton pääsee tavoitteeseensa. Sen tavoitteen saavuttamiseen ei kuulu toisen profiilin tutkiminen tai mikään inhimillinen ihmissuhteen alkuun liittyvä. Se on ääripäästä toiseen, kysytään suoraan ja jos vastaus on kieltävä, niin hiukan vongataan käyttäen juuri naista satuttavia ilmaisuja, "tiukkis", "pihtari", "ajasta jälkeen jäänyt"...ym. ym.
On siellä sadan viestin joukossa 1-3 ihan varteenotettavan asiallistakin viestiä, joten deittailijan on vain otettava huumorilla ne loput viestit ja ajateltava, että jotku ihmiset eivät osaa luopua hiekkalaatikkoleikeistä koskaan.
Ja ehdottomasti tunnetasolla vaikuttaminen on päämääränä, alkoipa se sitten suuttumuksen aiheuttamisesta tai mistä tahansa. Kun huomaa saamaan toisen tunnetasolla reagoimaan, niin ollaan läpäisty jo ensimmäinen naisen suojamuuri.
Seuraavana on syvemmälle tunteisiin vetoaminen. Ollaan erittäin pahoillaan, itketään omaa pahuutta ja pyydetään anteeksi -> nainen heltyy useimmiten ja heltymisen jälkeen kerrotaan karusta ihmiskohtalosta, jonka on joutunut kokemaan, että nainen "ymmärtää" paremmin - > saadaan empatiaa...
Kierre on loputon ja sitkeän taitava peluri onnistuu kyllä pyörittämään melko tavalla naisen päätä. Ainut, mitä nainen ei ehkä itse huomaa on se, että nainen toimii juuri niin kuin peluri on tarkoittanutkin, vaikka itse luulee nostavansa seinän heti ja jyrkästi pystyyn.
Naiset voivat kieltää tämän, mutta ikävä kyllä se toimii verrattain hyvin, niin livessä kuin täälläkin.
Kaiken A ja O on saada nainen reagoimaan tunteilla, ihan sama millä tunteilla ja siitä se lähtee suuntaan tai toiseen. Itsensä kuvaaminen sanoin on yhtä liirum laarumia, sillä se ei vetoa mitenkään tunnetasolla naiseen.
kirjoitit, mutta pystyisipä sitä olemaan sydänjuuriaan myöten haavoittumatta, kun ei ole tottunut (onneksi)asiattomuuksiin. Live-elämässä voisi sentään lyödä sateenvarjolla päähän ;D
Huh, kylläpä te pelurit osaatte. En ajattele ollenkaan tämmöisiä juttuja, kun kirjoittelen naisille. Ehkäpä siksi juuri nämä treffihommat ei etene.
Minä olen kyllä ymmärtänyt että treffi-palsta sitä varten, että täältä haetaan kontakteja, joita sitten jatketaan tosi elämässä, JOS kiinnostaa. Täältä ei haeta pitkä-aikais-kirjekaveria (ellei niin erikseen mainita), eikä täällä myöskään tarvitse harjoittaa hyväntekeväisyyttä, ja laittaa viestiä ja sopia treffejä ihmisten kanssa, jotka eivät kiinnosta. Ja jos ensimmäisten treffien jälkeen ei toiset treffit kiinnosta, niin sitten ei kiinnosta. Ei sille mitään mahda. Ei deittailu, treffailu tai seurustelu ole mitään hyväntekeväisyyttä, jossa otetaan huomioon se, että "kun tuolla raukalla ei ole muita kenen kanssa mennä treffeille", pakko siinä on itseään ajatella ja kuunnella, jos vierelleen haluaa ihmisen, jota voi rakastaakkin.
Onko joku tässä viestiketjussa puhunut jotain jostain hyväntekeväisyydestä tai pitkäaikais kirje-kaverista? Eiköhän deittipalstoilla ole ongelmana se, että naisilla on liikaa tarjontaa ja miehillä tarjontaa on liian vähän ja kaikkeen tutustumiseen pitää miehen tehdä aloita. Ja se miehen rooli deittipalstoilla alkaa pitemmän päälle kyllästyttää.
Tekisi hyvää joskus miesten yhteydenottoja solkenaan saaville ja niitä jatkuvasti torjumaan joutuville naisille olla hetki miehen asemassa. Eli juuri kukaan ei profiiliasi oma-aloitteisesti katso, saati jätä jotain yhteydenottoja, saati ehdottele treffejä, saati kirjoittele niitä sopimattomia suoria ehdotuksia, saati treffien jälkeen ehdottele jatkotapaamisia, saati baarissa tule jonossa juttusille.
Siis hiljaista on palstalla ja muutenkin naisrintamalla ja kaikki on oman aktiivisuuden varassa, jos haluaa johonkin tutustua. Itse vaihtaisin rooleja naisten kanssa milloin vain ja mielelläni lukisin jotain sopimattomiakin ehdotuksia ja niitä poistelisin tai menisin ravintolaan ja ottaisin sen kiinnostavimman tyypin niistä kymmenistä seuraan tuppautuvista. Naisten on vaan niin vaikea asennoitua miehen asemaan ja eipä miehetkään osaa naisen rooliin asennoitua. Tuosta iänikuisesta sukupuolten roolijaosta kai ne nykypäivän ongelmat kumppanin löytämiseen juontavat juurensa. Tässäkin viestiketjussa naiset kirjoittaa, ettei he voi mieheen yhteyttä ottaa tai edes vastata yhteydenottopyyntöön, jos profiili on liian lyhyt, koska kokevat tyrkyttävänsä itseään. Mies se vaan joutuu tyrkyttämään itseään naisille jatkuvasti.
Kommentoin vain lyhyesti että okei,jos ei kiinosta niin ei kiinosta. Ei voi mitään. Mutta hyvin usein ei vain naiset, vaan myös miehet ruikuttavat että on omasta itsestään kiinni, ja on oma syy jos on yksin. Ymmärrän kuitenkin että he ajattelevat niin, sillä jos on tottunut siihen että onni potkaisee, niin tykkää että on käsittämätöntä että joku muka voi jäädä ilman ja syy ei olis hänessä. Niin kuitenkin tapahtuu pelottavan paljon nyky-yhteiskunnassamme.
Tietenkin on omasta itsestään kiinni jos jaksaa yrittää ja pitää toivoa yllä,mutta entä jos todella yrittää ja yrittää mutta kukaan nainen ei kiinostu? En väitä että sinä olet syyttänyt, mutta vähän hermostuttavaa on että saa kuulla että kaikki on omasta itsestään kiinni.Kyllä ennakkoluulot ovat myös suuri tekijä.
Olen myös huomannut että miehet kirjoittavat hyökkäävästi ja naiset vastaavat hyökkäävästi. Ei syytellä miehiä taikka naisia. Syytetään nyky-yhteiskuntaa!
"Tietenkin on omasta itsestään kiinni jos jaksaa yrittää ja pitää toivoa yllä,mutta entä jos todella yrittää ja yrittää mutta kukaan nainen ei kiinostu?"
Joo yrittänyt olen minäkin jo vuosikausia deittipalstojen kautta. Treffilaskuri näyttää jo yli kolmeakymmentä ja minusta kiinnostuneiden laskuri taitaa olla 0. Niistä en tiedä, joilta en itse ole ollut kiinnostunut ja jatkoa udellut. Toki toisille ja kolmansillekin treffeille naisten kanssa olen vielä päässyt, mutta jokin siinä vaan sitten viimeistään siinä vaiheessa tökkii. Eli kun ei niin ei. Mukava olen kuulemma naisten mielessä, mutta en saa ns. vietyä naisilta jalkoja alta tai ihastumaan heitä itseeni ja en oikein ymmärrä miten on mahdollistakaan saada nainen kiinnostumaan, kun ne on niin ronkeleita. Sitten on näitä, jotka menee ensimmäisille treffeille ja heti löytyy se oikea. Tasan ei tosiaan käy onnen lahjat!
Jaa. Minä olen kyllä tehnyt profiilihakua oman paikkakuntani omanikäsistä miehistä, ja laittanut omasta aloitteestani flirttiä ja viestiä niille miehille, joiden profiilit vaikuttavat kiinnostavilta. Minun mielestä kiinnostavia profiileja ovat olleet sellaiset, joissa esim. joku harrastus on vähän samanlaista kuin omani, yms. Osalta tulee vastaus, osalta ei. Ja olen koittanut vastailla miesten laittamiin viestialotuksiin, mutta kyllä se vaan niin menee, että kaikkien kanssa ei treffeille halua eikä ehdi. Eli jos joku mies (tai nainen) täällä valittaa, että ei kukaan vastaa, niin se ei kyllä ole kenekään yksittäisen naisen (miehen) syy. Vai pitäisikö siis vastata säälistä niille, joille tulee vähiten vastauksia?? (Sellaista vastauslaskuria ei kyllä sivulla ole, että näkisi kuka on vähiten vastauksia ja treffipyyntöjä saanut).
Eli minä en ymmärrä tuota valitusta, että aina pitäisi miehen tehdä aloite. Onkohan tämä ikä-kysymys? Ainakin näin 30-kymppisenä mulle on ihan luontevaa tehdä aloite, mutta toki valitsen sellaisen profiilin, joka on kiinnostuksen herättänyt.
Mitä hittoa se hyödyttää, vaikka naiset saisivatkin enemmän yhteydenottoja kuin miehet, kun suurin osa niistä on pelkkää paskaa? Siis todella. Esimerkkejä omalta kohdaltani: itseäni yli kymmenen vuotta vanhempi mies, jolla oli neljä alle kouluikäistä lasta, 130-kiloinen kouluttamaton mies jostain hevonkuusesta, seksiseuraa etsivä ukkomies sekä joukko luku- ja kirjoitustaidottomia urpoja, jotka kirjoittavat viestiin enintään yhden lauseen, senkin väärin. Itse kyllästyin niin totaalisesti Suomi24:n superluusereihin, että poistin profiilini muutaman kuukauden jälkeen enkä usko enää laittavani sitä ikinä takaisin. Ei huvita koko nettitreffailu enää ollenkaan.
Yksikin vastaus riittää, jos se tulee juuri siltä oikealta tyypiltä. Mutta onhan se todennäköisyys saada se yksi kiinnostava vastaus huomattavasti suurempi isosta joukosta. Eihän tuohon nyt kovin kummoista tilastomatematiikan tuntemusta tarvita.
Minäkin olen aikeissa kohta poistaa profiilini, kun ei vuosi palstalla ole tuonut mitään tulosta. Jotain vastauksiakin on tullut, enimmäkseen useamman naisen yksinhuoltajilta, jotka on minua vanhempia ja asuu jossain ns. hevonkuusessa. Naisten vastaukset ne vasta lyhyitä on ja koko yhteydenpito on naisten puolelta usein parin lauseen viestejä, johon selvä syy on heidän vastailunsa lukemattomiin muihin yhteydenottoihin.
Yhden olen tavannut vuoden aikana, mutta alusta lähtien oli selvää minun olevan vain yksi nimi pitkällä treffilistalla ja viestit oli alusta lähtien parin lauseen mittaisia. Liekö sitten kirjoitustaidottomuuttakin mukana, kun ei pitempiä osannut kirjoittaa, vaikka oikea syyhän on se, että naiset ei osaa päättää suuressa vastaustulvassa keneen keskittyä. Minua myös ärsyttää tuollainen lyhyt parin lauseen vastaus, jos itse yrittää kysellä jotain ja olla aktiivinen ja lisäksi minua ärsyttää naisten epäluulo kaikkeen mitä heille kertoo. Oletuksena tuntuu olevan, että valehtelen ainakin jotain.
Nettitreffailuun Suomi24-palstalla olen kyllästynyt siis minäkin, mutta syyt on eri kuin sinulla.
"Saisinko lisätietoja", eikä sitten mitään muuta. Saahan homman tuollakin liikkeelle, mutta omiin kysymyksiin ei sitten herukkaan vastauksia.
Joskus homman loppumisella tulee perusteluna, että et vaan innostanut. Vaikea siinä on innostaa kun toinen on totaalisen passiivinen. Ilmeisesti ympäripyöreyksien kirjoittamisella vaan vältetään "ein" sanomista. No, ehkä joku pelimies on kiilannut jo edelle. Vaikka kuvapuoli olisi kunnossa, niin täytyy ihmetellä mitä oikein pitäisi kirjoitella, jotta pärjäisi.
Eipä asiaa voi juuri tuon paremmin sanoiksi pukea.
Moi,
tuttua juttua puhut. Itse olen tehnyt oman sivuni tänne lähinnä siksi, että pitkässä juoksussa voin silloin tällöin kirjoittaa jollekin ja mahdollisesti saada joitakin yhteydenottoja.
Reilusti yli puolessa vuodessa yksi viesti eräältä naiselta on saldoni. Olen muutamalle itse kirjoitellut, vastausta ei ole kuulunut. Aika lailla sama on meininki muissa vastaavissa paikoissa. No, ehkäpä tämä johtuu sitten siitä, että olen kirjoittanut itsestäni muun muuassa "ujohko", joka taitaa olla kirosana tänä päivänä. Kuvaakin olen vilautellut, koska on kehuja tullut silloin tällöin tosielämästä. No, eipä täältä...
Kokonaisuutena en valita, koska en itsekään ole mikään aktiivisuuden huippu. Mutta kyllähän tässä hommassa helposti hieman kyynistyy.
ja tarjonta kohtaa! Olen uusi näillä palstoilla, ja aiko monet lukemani kirjoitukset täällä tuntuvat tihkuvan katkeruutta ja aggressiivisuutta -ja huono vaikutusta lisää koirjoitus- ja kielioppivirheet.
Mutta sinä kirjoitat hyvin ja fiksusti! Onko kohderyhmäsi väärä? Itselläni on sellainen kokemus, että maailma on täynnä fiksuja ja kauniita naisia jotka taistelevat niistä muutamasta fiksusta miehestä! Sinä et kyllä yksin jää! Ei epäilystäkään. Minäkin jo ihastuin :D
Pitää uskoa kirjoittamaasi asiaan. Profiilien "vaatimuslistoillahan" fiksuus ei yksin riitä - läheskään - vaan hauskaa pitäisi olla. Ymmärrän toki, että toisen seurassa olisi tarkoitus viihtyä, mutta kyllähän se treffeille mentäessä sitten tuntuu siltä, että liukas kieli ja viihdyttävät jutut ovat sittenkin etusijalla. Asiallisemmalta ja hieman ujolta kaverilta tämä vie makua koko jutusta.
Monet ovat kertoneet kymmenistä nettitreffeistään. Itse olen hieman sellainen ihminen, että tarkkaan ja harkiten otan kontaktia uusiin ihmisiin jo ihan siitäkin syystä, että lähes kaikilla on mielestäni todella pitkä vaatimuslista alkaen juuri tuosta hauskuuttamisesta. Niinpä tuntuukin siltä, että tällä tahdilla minun kaltaiseni vähemmän itseään tyrkyttävä tuskin kovin pian täältä mitään löytää.