parveketupakointikin kielletään. miksi sitten erilaisten eläimien pito kerrostaloissa sallitaan. koirien karvoja, hilsettä ja paskaa ovat kadut täynnä. ressukat kun eivät itse mitään asialle voi, niin pitäisi lailla kieltää pito. ja verottaa ja kunnolla..omistajat ovat jo vuosikaupalla todistaneet, etteivät osaa ja pysty huolehtimaan eläimistä kaupungeissa.
koirat pois
kaupungeista
10342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kakasta tulee hyvää ravinnetta puiston nurmelle. tupakantumpit, karkkipaperit, rikotut kaljapullot, kaljapakettien pahvit, ilotulitteenjämät, muovipussit ja muut taas ovat todellisia ongelmajätteitä. en kerää koiran kakkoja niin kauan kun kadut ovat täynnä tupakoita, kaljapulloja, ihmisten virtsaa ja muuta jätettä.
kun kohta koirien pito kaupungeissa kielletään.
Voin sanoa että sitä päivää ei tule jolloin koirien pito kiellettäisiín kaupungeissa. Todella tyhmää ruveta vertaamaan parveketupakointia ja koiranpitoa. Tupakoinnissa ei ole mitään hyvää ja lisäksi se on suuri terveyshaitta. Koiran pito ei ole terveyshaitta vaan sillä on lukemattomia positiivisia vaikutuksia. Millä tavalla koiran omistajat ovat jo vuosikausia todistaneet että eivät pysty huolehtimaan lemmikeistä? Onhan se vuosiakausia jo todistettu että tupakointi aiheuttaa mm. keuhkosyöpää, sydän- ja verisuonitauteja.
"koirien karvoja, hilsettä ja paskaa ovat kadut täynnä" siellä on myös ihmisten hiuksia, hilsettä, kusta, tupakantumppeja roskia, kaljapulloja, oksennusta yms.
Miksi siis kielää koirien pitäminen kaupungissa?
Hyvää jatkoa sulle ja toivottavasti selviät kamalasta ahdistuksestasi. Eiköhänse aurinko joskus sinne risukasaankin paista.
niistä rakeista päästään eroon. eihän ne allergiat mitään vaarallisia sairauksia ole verrattuna tupakkiin. haukkuvat, rähisevät ja häiritsevät naapurustoa, ja todella paljon. naapureiden pinna on vaan niin pitkä, etteivät viitsi ainaisesti samasta asiasta paapoa. ja syyhän on omistajissa, ei koirissa. olette todella säälittäviä ja omahyväisiä. luulette että koiran avulla pääsette koiranne tasolle. äläkä vielä sitä päivää niin mahdottomana pidä...onhan se toteutunut muuallakin. kertoisitko joitakin kaupungin etuja verrattuna maaseutuun.
Sulla on nyt joku tarve vaan narista jostain asiasta johon et loppupeleissäkään usko itsekkään. Koska tämä tupakointi parvekkeella on ollut viimepäivinä ajankohtainen, olet ottanut siitä herneen nenään ja keksit vaan jonkun aiheen mistä narista.
Jos naapurissa on allergiaa niin naapurin koira ei aiheuta allergista reaktiota. Eikähän se nyt ole ihan itsestään selvä asia. Muutenkaan kaikki koirat eivät aiheuta allergiaa riippuen tietysti siitä kuinka lievä tai paha allergia henkilöllä on. Lisäksi allergioita hoidetaan myös siedätyshoidolla (toivottavasti tiedät mitä tarkoittaa, koska en jaksaisi ruveta kirjoittamaan, jos et tiedä niin ota googlesta selvää) Läheskään kaikki koirat eivät edes hauku! Minun koirani ei hauku sisällä eikä ulkonan ollenkaan!
Mitä tarkoitat tolla että luulette että koiran avulla pääsette koiran tasolle? Kertoisitko minulle missä on sellainen kaupungi jossa ei saa pitää koiria?
Tietyt koirarodut ovat tarkoitettu kaupunkiin. Koira on tyytyväinen ja onnellisia oli se sitten kaupungissa tai maalla, joten myös meillä kaupunkilaisilla on oikeus olla koira. Koira saa myös omistajan lenkille kaupungissa kun sitä ei voi pitää vapaana. Joka onkin meidän kansalaisten etu kun tuppaa enemmistö olemaan sohvaperunaa ja metabolista oireyhtymää.
Toisaalta mitä mä tuhlaan tälläseen naurettavaan keskusteluun aikaani...
Niin kerrohan sinä joku etu mikä on tupakoinnissa?
en minä nyt aivan turhasta narise. kyllästyttää vaan tuo naapurin koira, haukkuu ja ulvoo 10 tuntia päivässä, kun on yksin kotona. omistaja voivottelee, mutta kun ei mitään keinoja jne..
no, yhtiösäännöistä löytyi keino, naapurit kun vaan ovat liian periksiantavia ja sopuisia.
ai, että oikein meidän pitäisi siedätyshoitoon mennä teidän koirienne vuoksi. aika paksua tekstiä pistät.
niitä koiria, jotka eivät hauku, on tasan yksi rotu. olen itsekin entinen koiranomistaja. niin, kyllähän koira saa omistajan lenkille, mutta minkälaiselle. riittääkö se koiralle ? vai miksi leikkaat koiran kynnet, ovat näköjään liikunnasta niin kuluneet.. heh heh hee.. esim. mäyräkoirahan sopii todella hyvin kerrostaloon. on se vaan niin mukavaa rappusia kiipeillä, kunhan eivät olisi niin liukkaita...niin ja miltähän se mäyrä oikein mahtaakaan haista... koiran tasolle pääsyä tarkoitan sillä, että hyvä koira tekee paljon omistajan mieliksi, mutta omistaja koiran hyväksi ei sitten yhtään mitään... googlesta löytyy myös muuten asiasta tietämättömille kaikenlaista koiratietoa.. että odotellaan tulevia
Sanokaa jo muutkin kuin mä tälle tekstin avaajalle että oot idiootti. Siis sä oot todellakin idiootti!
se koira älähtää, johon se kalikka kalahtaa.. uskokaa nyt vaan, että ette te, eivätkä teidän koiranne todellakaan ole niin kovin suosittuja täällä kaupungeissa. levitätte sontaa, karvoja ja hajuja. ei mitenkään miellyttävää. katsokaa omia kuteita, täynnä karvoja, jotka sitten esim. kaupan jonoissa ärsyttävät muita. asutte kerrostaloissa vain suopeiden naapureiden ansiosta. halutessamme saamme koirat häädettyä, että näin on näreet..
Et varmaan sinäkään kovin suosittu kaupungeissa ole.Ja olen helvetti aivan varma,että koirista tykätään enemmän kuin tommoisesta idiootista.Ja uskon,että säkin levität sontaa ja hajuja, mutta paljon pahempia.Voit olla oikein terveyshaitta ja saastutat kaikki paikat.
mutta en niin paljon kuin koiranomistajat. kuvottavaa edes nähdä, kun etenkin ns. keskikokoiset ja suuremmat koirat haistelevat ihmisten haarovälejä. hajustahan koira koiran tuntee, mutta kyllä omistajatkin voisivat edes jonkin verran huolehtia omista hajuistaan. enhän minä toki mikään suosikkipoju ole, mutta ei naapurit minua kuitenkaan niin paljon karta kuin joitakin koiraihmisiä. luultavasti sinunkin suosiosi johtuu enemmän mahdollisesta koirasta kuin sinusta ihmisenä. että silleen...