lysäjännäköinen akka

punapäinen lypsäjännäköinen akka
otsikko selittää paljon kun presidentti halonen antaa ymmärtää että hänellä on hyvät suhteet venäjään.varmaan niin täytyy ollakin sillä ei noin kirjoiteltaisi ja julkaistaisi jopa asiasta kirjoja venäjälläkään ellei asiassa oisi perää.
oli kuin tahansa näin siellä on kuitenkin tehty ja kirjoitettu sotilaistamme,sotaveteraaneistamme ja karjalakysymyksestä kannanottoja jotka ovat hyvin mielenkiintoisia ja herättävät kysymyksen halosen ajatusmailmasta ja sen tilasta.Mikä se on?Miten hän asioitamme ulkopolitiikan hoitajana järjestelee.Pelkästään maamiinojen poistolla hän ei saa kansalaistemme suosiota mutta kyllä se venäläisille sopii oikein hyvin.
Ulkosuhteita voi myös käyttää eikä vain puhua joutavia.venäläisten on hyvä tietää ettei riitä pelkkä karjalan palauttaminen vaa myös asiaankuuluvasti sotakorvauksetkin on väärin perustein perittynä saatava takaisin,luonnollisesti.
Mielenkiintoista on myös tuo työväenyhdistyksen suhmurointi äänestäjien harhaanjohtamiseksi.kun minäkin ihastuin kovasti halosen kainiisiin sinisiin silmiin vaalijulisteessa.pirulauta,mitä tapahtuikaan vaalien jälkeen?kuin rillutteluyön jälkeen konsanaan joku herää ruman vanhan akan vierestä,eikä sen silmätkään enää ole siniset eikä ne loista.onko minun kuluttajasuojaani loukattu?lehtikuva maanantaiaamuna halosesta oli tosi karmea.
Valtakunnan uutisissa kuultiin halosen olevan kiinnostunut jatkossa myös maaseudun äämistä,hyvä niin,mutta vain hetki sitten heidän puolueensa piirissä vallitsi ajatussuunta että tapa talonpoika joka päivä joten tuskin sieltä enää monta ääntä tukiaisiksi tulee.ja eikö tuo ollut aika rasistista maaseudunväkeä kohtaan mutta enpä huomannut että se olisi aiheuttanut toimenpiteitä edes korkeimmanoikeuden presidentinkään puolesta.mutta hänkään ei ollut saanut virkaansa polittisen nimityksen kautta palkkioksi vaikenemisesta.ei kai nyt kuitenkaan halonen tee itselle edullisia nimityksiä,eihän