Miehien pitäisi laittaa profiilikuviin rohkeita kuvia, eikä mitään kamerakännyllä eteisessä otettuja mainoslippis päässä kuvia.
Kuva voisi olla: Kiiltävä iho, ilman paitaa tai tiukan paljastava paita, ehkä hattu tai ei, valkeat kosteat boxerit, jotta lantion ja pepun muoto näkyy ja ehkä jonkun muunkin ääriviivat.
Niin se vain on, että kuvasta pitää huokua jotain muuta kuin arkipäivää. Mielikuvitusta peliin.
Kuva voisi olla: Kiiltävä iho, ilman paitaa tai tiukan paljastava paita, ehkä hattu tai ei, valkeat kosteat boxerit, jotta lantion ja pepun muoto näkyy ja ehkä jonkun muunkin ääriviivat.
Niin se vain on, että kuvasta pitää huokua jotain muuta kuin arkipäivää. Mielikuvitusta peliin.
Vastaukset 51
Vanhimmat
silmän iloa myös!
Ja eilen huomasin erään miehen,tuli siis etusivulle,en meinannut uskoa silmiäni..Mies oli hajareisin isolla nahkatuolilla ja pyyhe oli puolihuolimattomasti siinä hmm..Onko muut tytöt huomanneet sellaisen?
???
ei mitään,pelkkä pieni pyyhe,istui isomman pyyhkeen päällä nahkatuolissa.Karvainen mies:)
apinamies.
oliko katsottavaa tarpeeksi ?
:-)kuin Kreikkalainen Jumala:-)
20 ja oli kai pk seudulta tai jostain lähialueelta,katsokaapa kuvallisia profiileja 20 ,niin tulee esille,en laita linkkiä..
En minä vaan enää katso nuorten kloppien treenattuja vartaloita. Mies se olla pitää eikä mikään poika.
...paremmat patterit ja enemmän virtaa....
kuvan otto hetkellä,olen karvainen ja suuri
vahva kuin muuri ja takoi rintaansa.
Indefiniittipronominia joku, jonkun käytetään kun sillä viitataan ihmiseen.
Minullakin on siis koko ajan joku housuissa...
Tälläkin hetkellä katselee anelevasti, joko ylös tai alaspäin;)
??missä missä !!ei täällä vaan näy,niisk :-(
ei tarvitsisi anella kauaa ainakaan täältä. Miten tämä voi olla näin vaikeeta? Kun tarve ja tarve ei vaan kohtaa. Kyllä me naiset annetaan, vieläpä mielellään, hyvälle miehelle.
Periaatteessa mielikuvitusta voisi käyttää enemmän. Mutta eikö liian sliipattu ja täydellinen "studiomainen" foto herätä feikkiepäilyt ilmaan? Pillunmetsästäjä ja seikkailia.
Toisaalta arkinen kuva on aina totuutta lähempänä.
Kaksipiippuinen juttu.
osa rohkeita ,osa tavallisia ;D
olette animaatiosta? Lantion liike, lihaksien korostus, hymyilevänä ja vakavana,kaikkia luomankruunun nameja erilaisissa asennoissa ??? :))
Itsekin katson aina ne kuvat joissa uros on ilman paitaa. Ja joskus näkee niitä(nam!) jotka ovat uimahoususillaan...eli eikö ole kiva puolin ja toisin kun vähän uskalletaan laittaa aistillisuutta peliin, hyvän maun rajoissa tietenkin.
Onneks en ole säikäyttänyt teitä vielä mun kuvilla ;) no ette ole mitään menettäneet :D
adonis!! :)Upee !!
ja katselin paidattomia iästä riippumatta, nykyään en viitsi klikata kuin itselleni sopivia. Joskus tietenkin hairahdun....
Jostain syystä hirvittävän moni mies laittaa profiiliinsa lomakuvan. Kuva on otettu yleensä niin kaukaa, ettei piirteet kyllä paljastu. En mä tajuu mikä siinä on tarkotus, lähinnä ne huvittaa ja ohitan ne aika nopeasti. Varmaan semmonen "on tässä maailmaa nähty" meininki siinä on tarkotus mikä on näin 2000 luvulla ihan turhaa pröystäilyä, kyllä melkein jokainen on jo siellä Kanarialla käynyt. Että pojat hyvät, ne kameli, hiekkaranta, uima-allas ym lomakuvat ovat ihan naurettavia!! Toinen lukunsa on sitten nämä "prätkä-hemmot" =D =D jotka poseeraavat lelujensa kanssa, voi jessus sentään! Ja sitten vielä ne vekkulit jotka nojailevat kaverin tai isin öky-autoon, kyllä on saanut monet naurut!!!
tosi naurettavia,ja varsinkin ne auto-yms.vehjeen tai mökin edessä.Että on sitä prätkää,autoo,limoo ja baattia.Yksi lähetti mulle mailiin montab kymmentä kuvaa brätkästään eestä ,takaa yms.osassa kuvia oli mieskin vähissä vaatteissa=)
Luulin että se oli vitsi,läppä.Mutta ei.niitä tuli lisääkin=)
Eräältä tuli nakukuvia mökiltään.
Ja ei jätä edes rauhaan,vaikka en vastaa mitään mihinkään viestiin(tämä mies on varattu ja ikääkin on reippaasti)Vaimo matkoilla.
Eräältä lomakuvia jenkeistä,olipa ökyä,etovaa.
Minä pidän. Miehestä jolla on taustalla auto, miehestä joka on moottoripyörän selässä, miehestä edestä ja takaa..miehestä joka istuu-makaa..sehän on miehen luonto, tehdä vaikutus naiseen.AH! MIES.
Minua ei ainakaan täällä kiinnosta ne naiset jotka sellaiseen profiiliin vastaisivat.
Iskuri.net on sinunlaisiasi varten.
ketso vaikka:
http://www.iskuri.net/index.php?prof=106333&inr=6&s=0&osp=2&hsp=1&kau=1013
Eikun vaan miehet rohkeasti vaatteita vähemmäksi ja silmäniloa meille naisille tarjoamaan....ne joilla sitä on tarjota. Niinhän te miehetkin vaaditten naisilta...pervot itsellesi!
Juu että pitäis laittaa jotain seksikästä kuvaa, että naisilla olis jotain mitä kuolata, ei kiitos, sellaset naiset inhottaa eniten jotka pelkän kuvan perusteella valitsee miehen, ei se ulkokuori ole kaikki kaikesta, vaan se sisin..
T: hyvännäköinen mies..
itseäsi ;)Rohkeesti ..;)
mies meni hukkaan xD...hmha
Ja millähän perusteella itse valitset naisen? Jos kuvassa on persreiän näkönen 100 kilonen tonnikeiju niin tokihan voi se sisin olla niin ihana että ei ole ulkonäöllä väliä, vai? SALLI MUN NAURAA herra hyvännäköinen!! =D =D =D
No kertoo se naisestakin jotain, jos se on 100kg keijukainen :D eli kyllä pitää osata pitää itsestään huolta ja olla sitä itse luottamusta..ei pieni pyöreys ole haitaksi, mutta kyllä liika on liikaa, eihän naisetkaan mitään lihavaa miestä halua, vaan pitää olla sporttinen :D heh
Itseäni naisille pelkän kuvan perusteella.. profiili kertoo sen minkälainen olen ja kuvasta näkee sen naama värkin, eli jos profiilistani joku tykkää niin, kyllä sitä sit kerkiää kroppaansa näytellä jos niin pitkälle pääsee että näkemis asteelle ja ehkä sitä suhdetta..
Ajattelen järjellä, en ulkonäöllä taikka hyvännäköisellä trimmillä kropalla, josta toki voisin laittaa kuvia profiliin, mutta kun ei kiinnosta se että iso liuta naisia tulee sit kirjoitteleen että"wautsi mikä kroppa, kunnossa on, mikä namu body ja jne jne.." sellasia ei kiinosta muukun pelkkä ulkonäkö :D heh..
Itse olen täysin eri mieltä. En vastaisi miehelle, joka esittelee yläkroppaansa. Viestii mielestäni narsismista ja siitä, että välittää liikaa ulkoisista avuista niin itsellä kuin muilla. Pitäkää miehet vaan vaatteet päällä, tää mikään pornosivusto ole, vai onko? Kyllä sinne paidan alle pääsee kurkkaamaan sitten myöhemminkin. Ei makeaa mahan täydeltä liian aikaisin.
pidä...!!!!
En vastaa minäkään enkä ota itsekään kontaktia noihin yläosattomiin ja/tai lähes alastomiin miehiin. Oikeastaan ne vain pelottavat: näyttää siltä että mies haluaa nyt ja heti tässä, sillä ei mitään väliä mitä hän on joskus heikkona hetkenään keksinyt profiiliinsa kertoa.
Ulkoilmakuvat ja hyvät kasvokuvat iloisine ilmeineen saavat hymyn minunkin huulilleni.
Vai niin! Seksiä oot hakemassa? Ilmankos!
Pinnasia täs ollaan, hyvä kun selvisi sullekin viimein että nainenkin katsoo miehen paljasta pintaa hyvin mielellään.Eikä siinä pitäisi olla mitään pahaa. Saa edes katsoa kun ei saa koskea, vähän lohdutusta.Huoks*
Mitäs siinä on niin pahaa jos naisenkin tekee mieli? Et kai vaan ole niitä naisten ympärileikkauksen kannattajia....
mitään pahaa..mutta kun se voi tulla raskaaksi ja sitä myöten minä isäksi. Sitä en tahdo. Ensin sätin naistani niin että se ei huomaa edes toivoa orgasmia.Usein tuikkasenkin sen vuoksi B-rappuun, kun se on varmempi paikka. Katos jos naista oikein haluttaa ,mua alkaa jotenkin pelottamaan. En osaa halukkaan naisen kanssa toimia kun en ole koskaan sellaista kokenut.
...tarvitsisit muutakin kuin saunan lämpöä...;->
Mitä pahaa on pelkän seksin hakemisessa jos sen avoimesti antaa ymmärtää, olipa mies tai nainen? Vai mieskö vain saa seksiä hakea, naisille se ei sovi, tai sitä ei ainakaan voi ilmaista?
kokemaankaan halukasta naista....epäilen. Ja raskaaksi tulon voi jopa estääkin nykyään, esim.kortsut on keksitty sun muut
En missään tapauksessa kannata sukuelinten silpomista! Muuteskin oon enempi pehmo kuin joku macho.Enpä oo vaan tottunu olemaan mikään objekti,inhoan pinnallista seksii irtosuhteita!
Rakkaussuhteessa seksi on aivan jees:)
Kenties oot oikeessa:D
Noh itse oon valinnu selibaatin.Odotan mielummin sitä oikeeta kuin että sohin jokasta mahd. naista.
Paljon on tullut mielipiteitä ja jokaisella saa olla oma mielipide.
Ei se ole pinnallisuutta, jos tietyn tyyppinen kuva vetoaa toista paremmin.
Mielipiteeni on edelleen, että minuun vetoaa paremmin vähän seksikkäämpi kuva, kuin pesuhuonekuva karjalalippis päässä kamerakännyllä otettuna yläviistosta.
En tarkoita seksikkäällä kuvalla seksiä, vaan jos osaa ottaa taiteellisesti korkeatasoisen kuvan itsestään, niin se kuvaa myös ihmistä jonkin verran.
Siitäkin huolimatta vaikka miehellä olisi kaljavatsa ja sen sellaista? todella ihQua joo..haha
En tosin ihan alasti halunut riisuutua, mutta teimpä vähän omaperäisemmän kuvan ja aluksi tuntui vähän pinnalliselta koko touhu. Nyt kun kirjauduin palveluun uudella kuvalla, niin kolme naista vilkas samalla minuutilla profiilini ja yhdeltä sain heti "onnea treffailuun" viestin, tulipa hyvä fiilis ;)
Alku lupaa hyvää, on tää parempi kuin 10 vanhaa rupukuvaa.
Kuva miehestä profiilissa, silkkiboxerit...mielellään ihonväriset, pehmeästi ääriviivat esille piirtävät. Seiso mielellään sivuttain ja työnnä lantiotasi hieman eteen päin ;-)
niin tyydyttyy tämäkin, täällä yritetään päästä treffeille.