Jos jää suhteeseen, jossa mies hakkaa. Jos nainen ajattelisi vähänkään lapsiaan, hän ottaisi ja lähtisi. Pahin perhehelvetti ei suinkaan ole naisella, vaan niillä pienillä lapsilla, jotka joutuvat voimattomina katsomaan, kun äitiä pahoinpidellään.
Vähättelit taas ensi töiksesi pilkallisesti miehiin kohdistuvaa väkivaltaa. Unohdit, että se on usein raaempaa, pesäpallomailoin, puukoin tapahtuvaa. Sitä ei välttämätä tarvitsekkaan saada kuin kerran turpaansa, loppuelämä voi vierähtääkkin letkuissa. Ja tuo sinun höpinäsi, että 40% naisista saa yhtäjaksoisesti turpaansa, on totaalisen järjetöntä. Tiedät sen itsekkin. ajattele jos 40% naisista olisi jatkuvasti sairaslomilla hakkaamisen takia, sairaalat ensinnäkin olisivat aivan tukossa, ei siellä muita ehtisi käymäänkään. Ota lääkkeesi.
Vähättelit taas ensi töiksesi pilkallisesti miehiin kohdistuvaa väkivaltaa. Unohdit, että se on usein raaempaa, pesäpallomailoin, puukoin tapahtuvaa. Sitä ei välttämätä tarvitsekkaan saada kuin kerran turpaansa, loppuelämä voi vierähtääkkin letkuissa. Ja tuo sinun höpinäsi, että 40% naisista saa yhtäjaksoisesti turpaansa, on totaalisen järjetöntä. Tiedät sen itsekkin. ajattele jos 40% naisista olisi jatkuvasti sairaslomilla hakkaamisen takia, sairaalat ensinnäkin olisivat aivan tukossa, ei siellä muita ehtisi käymäänkään. Ota lääkkeesi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Ota lääkkeesi"
KELA ei korvaa niin paljon yhdelle ihmiselle mielialalääkkeitä kuin Rad.femakko tarvitsisi.
Harmillista.
Joka vuosi parisuhteissa elävistä naisista 40% joutuu kumppaninsa väkivallan kohteeksi. Naisiin kohdistuvan väkivallan yleisyyttä Suomessa ei tule vähätellä.
Yhtä väärin on kuitenkin syyllistää kaikki miehet. Kaikki miehet eivät lyö, 60% naisista säästyy väkivallalta.
Eli jos 40% PARISUHTESSA elävistä naisista kokee pahoinpitelyä (mitä en todellakaan edelleenkään usko, jos ei huutamistakin lasketa pahoinpitelyksi), niin kaikista naisista tämä osuus on paljon pienempi. Läheskään kaikki kun eivät elä parisuhteessa.
Eikä jumalauta VARMASTI 40% parisuhteessa elävistä naisista saa nyrkkiä tauluun vuosittain. Jos näin olisi, niin kaupungilla pyörisi aikamoinen läjä mustasilmäisiä naisia ja naiset olisivat jatkuvasti sairaslomilla. Jostain syystä en moisia ilmiöitä ole koskaan missään havainnut, eli olenko kenties tietämättäni sokea???
"Väkivalta perheissä on yleistä ja kohtalotovereita on kaikkialla, 40 prosenttia suomalaisista naisista on kokenut miesten tekemää väkivaltaa tai uhkailua15 vuotta täytettyään."
http://www.stakes.fi/vakivalta/sivut/sivu.asp?no=51
"Väkivaltaa parisuhteessa kokeneet naisista 36% oli kokenut nykyisen puolisonsa väkivaltaa ensimmäisen kerran yli 10 vuotta sitten. Joka neljäs näistä naisista oli kokenut väkivaltaa myös viime vuoden aikana. Toisin sanoen 27 500 suomalaista naista oli joutunut saman puolison väkivallan uhriksi ensimmäisen kerran yli 10 vuotta sitten ja viimeksi viimeisen vuoden aikana.
Viime vuoden aikana parisuhdeväkivaltaa kokeneet olivat joutuneet väkivallan kohteeksi keskimäärin 4 kertaa, joskus elämänsä aikana uhriksi joutuneet 7 kertaa. Siten vuoden ajalle laskettu arvio naisiin kohdistuvan parisuhdeväkivallan määrästä nousee 462 000 tapaukseen."
http://www.stakes.fi/vakivalta/sivut/sivu.asp?no=27
Ilmaisin itseäni väärin, jo 15- vuoteen ehtineistä tytöistä 40% on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa tai uhkailua miesten taholta. Tässä korjaukset.
15 vuotta täytettyään voi tarkoittaa kahta eri asiaa. Eli siis on kokenut jotain jo ensimmäisten 15 vuoden aikana, taikka sitten 15-vuotiaaksi tulonsa jälkeen. Itse uskoisin (ja olen melko varmakin) tuon tarkoittavan jälkimmäistä, mutta päin persettä se on kuitenkin ilmaistu, koska tämmöiset asiat tulisi aina esittää yksiselitteisesti.
Ja just niinku aattelinkin. Tämä "väkivalta" pitää sisällään kaiken mahdollisen. Jos tiuskaiseekin pahasti suutuspäissään naiselle, niin tuon mukaan sitä voidaan pitää väkivaltana. Kyllä ne muijatkin haukkuu ja huutaa ja raivoaa ku pienet demonit välillä, mutta eihän sitä kukaan täysjärkinen pidä väkivaltana (ellei tietysti jotain järjen rajaa ylitetä). Mutta kun mies raskaan työpäivän jälkeen sanoo marmattavalle ja vittuilevalle kuukautisärtymyksensä vuoksi raivoavalle vaimolleen, että "nyt pidät, saatana, sen turpas kiinni, mä en heti töitten jälkeen jaksa...", niin sehän on helvetti väkivaltaa. Just just.
Noissa tutkimuksissa ei voida rajata sitä, milloin tämä ns. henkinen väkivalta onkin normaalia kinastelua tai vastaavaa ja milloin se muuttuu oikeasti väkivallaksi. Jos ajatellaan, että väkivaltaa on se, kun "uhri" kokee sen väkivallaksi, niin suurehko osa nykyajan feministiaatteiden kyllästämistä pullamössönaisidta kokee varmaan väkivallaksi kaiken sen, kun mies ei toimi orjana heidän käskyjensä mukaan, vaan kehtaa jopa pullikoida vastaan.
Ajattelin ehdottaa että naisille voisi järjestää valmennuskursseja siitä, kuinka päästään väkivaltaisesta suhteesta eroon.
Sillä lyönnit kohdistuvat älykkäästi naisen vartalon seuduille.Enkä oikein usko, että näkisit vaatteiden läpi.Hih!
Minusta naisen marmattaminen ja kiukuttelu ei oikeuta miestä tai ketään muutakaan lyömään toista.Mitä nainen mahtaa välttämättä hormoniheilahduksille.Mutta MIKÄÄN EI OIKEUTA LYÖMÄÄN TOISTA!!Turha edes syytä kaivella naisesta.
Missä mä oon syyttäny naisia ja väittänyt, että joku asia oikeuttaisi lyömään toista?? Etkö sä ymmärrä mitään siitä mitä sä luet??? Koita nyt vähän edes yrittää, äläkä vääristele asioita.
Sairaita pitää yrittää ymmärtää.
No kerrohan oma suhtautumisesi perheväkivaltaan?
Minusta ne miehet, jotka lyövät naisiaan joutaisivat hoitoon.Heissä näen suuremman riskin.
Totta, naisen pitäisi lähteä väkivaltaisesta suheesta. Ei tietenkään ole hänen syynsä, että mies lyö, mutta kukaan (paitsi mies) ei pakota häntä jäämään suhteeseen. Nykyään saa monesta eri paikkaa apua tähän ongelmaan, josta ei kärsi vain nainen, vaan myös mies voi olla fyysisen tai psyykkisen väkivallan urhi. Esim. www.turvakoti.net antaa hyvää apua.
Tottakai voi olla vaikeaa päästä suhteesta irti, varsinkin jos on lapsia, yhteinen koti, ei paikkaa minne mennä jne. Mutta jos on lapsia, olisi syytä ajatella niitä, mikä estää miestä/naista koskemasta omiin lapsiin jos puolisokin on sallittua riista.
Minulta riittää sääliä naisille, joiden miehet pahoinpitelee, mutta sääli loppuu nopeasti, jos nainen ei tajua lähteä. Itse olisin valmis auttamaan ystäviäni pois väkivaltaisesta suhteesta, mutta olisi raskasta katsoa, jos he eivät tajuaisi lähteä.
Tietääkseni naisen lähtöä väkivaltaisesta suhteesta estää uhkaukset, huoltajuuskiistat, itsetunto-ongelmat, ympäristön painostus ym.
Naisille pitäisi järjestää valmennuskursseja, kuinka päästään väkivaltaisesta miehestä eroon!!
Se tuskin korjaisi naisen syyllistämisongelmaa.:((
Mielestäni kaikki lähtee kodista ja kasvatuksesta. Jos lapsille, niin tytöille kuin pojille, opetettaan ettei kenenkään tarvitse kestää väkivaltaa tai uhkailuja niin he tuskin sitoutuvat sellaiseen partneriin.
Katsoitko muutama viikko sitten ylen aamu-tv:tä? Siinä oli hyvää juttua Turvakodista, ja kuinka he yrittävät tuoda itsensä esille ja muuttaa yhteiskunnan käsityksiä. Nopeastihan se ei mene, mutta hiljaa hyvää tulee :)
Ei moni nainen edes hae apua!!Lyöminen heitä kohtaan voi olla yhtä tuhoisaa kuin miehiä kohtaan.Valitettavasti naiset saavat kärsiä siitä yhtä jaksoisesti.
Jokaisessa naisiin kohdistuvassa väkivalta jutussa oli tuo 40%.Kaupan päälle lisäksi siinä luki vielä kuinka tiukassa naisen syyllistäminen istuu yhteiskunnassamme."Naisessa on syy.."
Tuleehan yhteiskunnalle kalliiksi nuo hakkaamiset.Moni nainen ei uskalla kertoa väkivallasta mitään.Vaan jatkaa mustelmista ja psyykkistä kolahduksista huolimatta elämäänsä hakkaavan miehen kanssa.Kipu on heille suuri.
Tiedän yhden tapauksen, jossa mies ekana alisti naista psyykkisesti.Kuunteli mitä nainen puhui puhelimessa.Lopulta mies hakkasi naista.Nainen pääsi juuri ajoissa lähtemään suhteesta.Mutta vaikeata se oli hänelle, sillä mies uhkaili häntä ja piti tarkassa seurassa.Jälkeen päin mies hajotti naisen jättämät arvoesineet kostoksi sekä kävi ahdistelemassa naista hänen kodissaan.Ja soitteli häirikkösoittoja.