Halvin mahdollinen kk/erä uuteen autoon?

Oiskohon 3.9% korolla jotain 380€/Kk

euroo velkaa, kun toivetta kuukausieräksi kysyttiin niin heitin lähes vitsinä että pari sataa olis sellanen mihin kivuttomasti pystyy. Autokauppiaan vastaus vähän yllätti, äijä sanoi että 203 on ehdottomasti alin minkä hän voi tarjota.. Todellisen sopimuksen tein kyllä isommasta summasta, mutta jos korkoja tykkää maksella niin näinkin onnistuu.

alkuvelka n. 22000 €, kk-erä 303 € 5 vuoden maksuajalla, viimeinen erä jotain reilut 7000 €, korko 3,9%.

Taitaa persaukisuus kulkea suvussa geenivirheenä

Suosittelen lämpimästi olemaan hankkimatta autoa, mikäli tuollaista tarvitsee kysellä, juuri tuon takia suomen tiet ovat täynnä ylivelkaisia autoja. Sitten kauppiaat on huijareita, kun eivät omalla kustannuksellaan pelasta velkahelvetistä.

Se että autossa on loppuvelkaa 10 000€ ei välttämättä (ei nykyään edes usein) kerro sitä, että auto olisi kauppa-arvoltaan 10 000. (hyvin usein max 6000...)

Voisin kuvitella että aloittaja on kymmenessä vuodessa päätynyt jo jonkinlaiseen ratkaisuun autonsa hankinnassa. Nyt saa parempia korkotarjouksia, rahoitusyhtiöt ovat tarkempia siitä kenelle rahojaan lainaavat.

Mutta noin yleisesti ottaen, neljä vuotta sitten ostin uuden auton, tai sanotaan näin että rahoitusyhtiö antaa ajaa niiden autolla kuukausimaksua vastaan, tasaerärahoituksella. Siis jokainen erä viimeinen mukaanlukien on samansuuruinen. Myyjä toki tarjotteli sitä jossa viimeinen erä olisi ollut useamman tonnin. Suurta vaikutusta sillä ei olisi ollut kuukausimaksuun, lähempänä kymppiä kuin viittäkymppiä. Nyt kun autosta on viimeiset erät jäljellä, pitäisi alkaa suunnitella jäännösvelan järjestelyä mikäli siihen miinaan olisin astunut.

Onhan se niin hienoa kuitenkin vuokrakämpän ikkunasta katella parkkipaikalla lojuvia rahoitusyhtiöiden toinen toistaan velkasempia kotteroita ja mietiskellä mistä bensarahat, että pääsis viikonlopuksi kotipuoleen maaseudulle näyttämään, kuinka hyvin on pärjänny kun muutti pääkaupunkiin.

Asiallisesti kun joku kysyy niin miksi syytellä perseaukiseksi kun sellaisia lähes kaikki omilla ansioillaan toimeen tulevat ovat ellei peri, pappa maksa tai yritä toistakin keskituloista duunia , jotta voisi ostaa kalliimman auton, asunnon jne kuten tuntuu olevan se käytäntö.
Keskituloisen palkka siis jota itsekin ansaitsen 44 000 e vuodessa ei ole kummoinenkaan , hoitaa asunnon vuokra eli asuminen puolet tilistä kuppainen kaksio 890 e.
Sähkö, vesi,yms 50e kk
Ruokaa ja sen kaltisiin menoihin taatusti 350e-550 e kun työpaikka ruokailukn ottaa 5-7 e per päivä siihen sitten muut tekee jo 360 e kk.
Vakuutukset ja netti ja puhelin sekin 100 30 12=142e
Eläke(vapaaehtoinen)vakuutus 100 e
Vaatteet jne kaltaiset ehkä 50e/kk vaikka nytkin säästöstä meni nastalenkkareihin 199e
ja farkkuihin 89,00e
Harrasteet n. 20-30 e kun ei juuri mitään harrasta.
Kännissäkin olin viimeksi pikkujouluissa ja kerran vuoteen mennään poikien kanssa viroon .eli tonni menee.
Ajoneuvoihin menee kaikki; polttoaineet kun ajaa 30 000km vuodessa töihin ja moottoripyörälläkin muutama tuhat johon kuluu satanen muutama kun ajellaan renkaat , ketjurataspaketti, nyt menee varmaan akku uusiksi.

Että asiallisesti, olen potentiaalinen asiakas osamaksu firmoille, miten muuten saisi ostettua juuri minkäänlaista autoa.
Pankinlainaa on aika turha kysyä kun on kieltäytynyt reserviupseereista ja muista jotoksista .
Koska asuntookin olisi saanut niin vähän ettei yksinäiset tulot riitä.

Maksan veroja juurikin noin.
Kokonaisansiossa on vuosibonarit joita saa noin vähintään / enintään 2500 -7000 ekee joista menee tasan hyvinkin puolet verottajlle, so what?
Normaaliduunarin liksaa.
Menopuolelta jää aian jotain mutta säästöä ei ole kolmeenkymmeneen vuoteen tullut , jos tulee , se menee , pesukone hajoaa tai edellisen kerran vitullinen ylinopeussakko tai avensiksen tukivarret....