Ensinnäkin te naiset ette tiedä kuka on peluri vaikka kuinka sellaista väitättä. Se pahin peluri on aina se, josta ette ikinä sitä uskoisi. Tästä asiasta on täysin turha väitellä ja selitellä, sillä niin paljon kokemusta asiasta on. Omaa, naisilta kuultua ja ympärillä nähtyä. Toki naiset tunnistaa osan miehistä pelureiksi, mutta niitä pahimpia hyvin harvoin, tuskin koskaan.
Naisilla on tullut joku kumma tapa kategorisoida miehet pelureiksi aina kun nämä eivät satu kiinnostumaan heistä. Se fakta, että nainen ei oikeasti ole kiinnostava ja mies dumppaa tämän viikon tai parin jälkeen ei tarkoita, että mies on peluri, vaan sitä, että nainen ei kiinnosta miestä. Itselläni on hyvin iso kaveripiiri, ja suurin osa miehistä on ns. komeita ja verbaalisia ihmisiä. He saavat kyllä naisia kun haluavat, ja ovat täysin valmiita sitoutumaan kun löytävät naisen joka aidosti kiinnostaa heitä. Heitä ei kyllä millään tavalla voi kuitenkaan syyttää siitä, että naiset eivät yksinkertaisesti kiinnosta heitä tarpeeksi, että suhteen aloittamisessa olisi mitään järkeä. Kuitenkin he antavat mahdollisuuden naisille näyttää millaisia ovat tuomitsematta heitä ensimmäisellä hetkellä ulkonäön tai jonkin muun seikan vuoksi.
En kiellä etteikö pelureita olis, mutta hieman naiset saavat mennä itseensä tuossa asiassa. Ja en kiellä etteikö kaverinikin (ja minäkin aikoinaan kun olin vapaa) joskus puhtaasti pelaisi, mutta jokaisella on kuitenkin halu sitoutua kun vaan löytyisi joku joka olisi kumppaniksi soveltuva.
Naisilla on tullut joku kumma tapa kategorisoida miehet pelureiksi aina kun nämä eivät satu kiinnostumaan heistä. Se fakta, että nainen ei oikeasti ole kiinnostava ja mies dumppaa tämän viikon tai parin jälkeen ei tarkoita, että mies on peluri, vaan sitä, että nainen ei kiinnosta miestä. Itselläni on hyvin iso kaveripiiri, ja suurin osa miehistä on ns. komeita ja verbaalisia ihmisiä. He saavat kyllä naisia kun haluavat, ja ovat täysin valmiita sitoutumaan kun löytävät naisen joka aidosti kiinnostaa heitä. Heitä ei kyllä millään tavalla voi kuitenkaan syyttää siitä, että naiset eivät yksinkertaisesti kiinnosta heitä tarpeeksi, että suhteen aloittamisessa olisi mitään järkeä. Kuitenkin he antavat mahdollisuuden naisille näyttää millaisia ovat tuomitsematta heitä ensimmäisellä hetkellä ulkonäön tai jonkin muun seikan vuoksi.
En kiellä etteikö pelureita olis, mutta hieman naiset saavat mennä itseensä tuossa asiassa. Ja en kiellä etteikö kaverinikin (ja minäkin aikoinaan kun olin vapaa) joskus puhtaasti pelaisi, mutta jokaisella on kuitenkin halu sitoutua kun vaan löytyisi joku joka olisi kumppaniksi soveltuva.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Raukka yrittää kiillottaa sädekehäänsä. Kunnolliset miehetkin myöntävät että osa miehistä vaan leikittelee tunteilla, parhaimmat jopa varoittavat toisista miehistä. Kauheaa selitystä sinulta. Kenenkään ei tarvitse puolustella sitä niin paljon kuin pelimiehen. Kunnollisen miehen eikä naisen tarvitse puolustella mitään.
Siinähän se homman juju onkin ettei pelimiehelle ikinä löydykkään ketään. Se ei oikeastaan edes halua sitä tosissaan, pääasiahan on vain pelata ja kuvitella hetken olevansa suurikin casanova. Ja jos se arvostaisi itseään ja naisia, niin ei tekisi tuota. Mutta pahiten pelimies sillä itseään loukkaa. Eikä tajua sitä ennenkuin on myöhäistä.
Pitkä paatos ja vuodatus vaan mikä on viestin tarkoitus? "Ei me olla sellaisia kui te luulett" vai mitä ihmettä. En kyllä tunnistanut itseäni tuosta naiskuvasta, enkä ketään muutakaan. Minulla ja tuntemillani naisilla on kyllä aivan toiset ajatukset ja ajattelemisen aiheet kuin se, onko joku peluri vai ei, hah...
"Ensinnäkin te naiset ette tiedä kuka on peluri vaikka kuinka sellaista väitättä. Se pahin peluri on aina se, josta ette ikinä sitä uskoisi. "
myös pahin peluri jää kiinni oman kudottu verkkoon..