kaikilta

pitäisi ottaa ajokortti pois,he ovat täysin syyntakeettomia liikenteessä.Jumaliste,jos on vaikka vähäkin kuuraa tiellä niin nopeus tupahtaa neljäänkymppiin.Siinä sitten körötellään feminan perässä ja ihmetellään että kummassako kopassa se vika on.Olen ehdottomasti sitä mieltä,ei naisia autokouluun,heidän älyllinen kapasiteettinsa ei riitä siihen.
11686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Joo, aha. Sinulle ap. näin ollen siis:

auto = munankorvike, tai vain munan omaaville tarkoitettu kulkuväline

autokoulun suorittaminen = munanjatke

ihmisen älyllinen kapasiteetti= kyky ajaa autolla

* reps * ;D Sorry...

Äänestä

Tuo on kyllä totta aika monen kohdalla, mutta yksi ryhmä, mikä on harvoin ajavia naisautoilijoita vielä pahempi on 40-50 vuotiaat äijät isoine autoineen.

Kyllä otti päähän tänäkin aamuna, kun joutu ohittelemaan äijiä, jotka körötteli silmät sirrillään nenä kiinni etulasissa, kieli keskellä suuta ja kädet 10 vaille 2 asennossa kehä ykkösellä 40m/h ja kaiken lisäks vielä ILMAN SUMAREITA. On se saatana ihme, että pääväylille ja isommille teille pitää änkeä, vaikkei rohkeus kangessa riitä siellä ajamiseen. Lumi pöllyää ja näkyvyys heikkenee, joo joo, mutta niin se on joka vuosi. Tehkää itestänne edes näkyviä!!! Laittakaa edes se saatanan sumari päälle, jos isoille teille on pakko tulla nysväämään, niin teidät olis ainakin helpompi huomata. Ens kerralla kiilaan hiturin ojaan, jos tolla kelillä ei sumaria löydy ja vauhti ole kohdallaan. Kaikista paras olis, jos ihan oikeasti painelisitte niiden bemarienne kanssa pikkuteille kiertelemään. Ihan kaikkien turvallisuuden takia. Isoilla teillä EI ajeta puolta pienempää nopeutta, kun tolppa sallii ellei ole paha ruuhka. Luulis jo järjenkin ton sanovan, mutta ei perkele, ei sano.

Teidän aiheuttaman ruuhkan takia myöhästyin tänään töistä vaikka lähdin hyvissä ajoin! Pysykää poissa sieltä niin saadaan tilaa meille, jotka ei pelkää lunta ja jäätä vaan tietää miten niillä ajetaan turvallisesti, mutta tehokkaasti.

T. Yks akka, monta autoa ja saatanasti kokemusta, joka kasvaa joka fuckin päivä!

Äänestä

Ennemmin lisää liukkaan kelin harjoittelua autokouluun. Sellanen ajatus olis ainaki huomattavasti realistisempi kuin tuo alkuperäisen kirjoittelijan vaade.

Ja ajotaidoista puheenollen; Yli 50-vuotiaille pitäis laittaa jonkun sortin ajon arviointi. Tällä hetkellä näyttää, että monilla on autoilun perusjutut, kuten vilkuttamiset, väistämiset ja ryhmittäytyminen unohtunut ihan tyystin..

Äänestä
  • Tunnistan itseni.

    Minä olen jo 30 v vilkutellut ja nyt en jaksa enää yhtään kertaa laittaa turhissa paikoissa vilkkuja päälle. Vilkutelkoot kuka haluaa, minä en.

    Ei tässä iässä enää jaksa tehdä muuta kuin ihan välttämättömän.

    Äänestä

  • nainen 50v kirjoitti:

    Tunnistan itseni.

    Minä olen jo 30 v vilkutellut ja nyt en jaksa enää yhtään kertaa laittaa turhissa paikoissa vilkkuja päälle. Vilkutelkoot kuka haluaa, minä en.

    Ei tässä iässä enää jaksa tehdä muuta kuin ihan välttämättömän.

    Yhellä vanhalla miehellä oli tapana kääntyä aina ilman vilkkua. Kun asiasta kysyttiin, tämä vastas, ettei se muille kuulu mihin hän on menossa :)

    Mutta ei kai se "turhissa" paikoissa niin haittaa. Siis jos ei esim muuta liikennettä oo. Tai jos tietyltä kaistalta ei pääse kääntymään muualle.

    Äänestä

Tieteellinen fakta on, että naisten 3d ajattelu on heikommpaa kuin miehillä. Liikenne vaatii 3d ajattelua yhdistettynä ajantajuun. Autoliikenne on itse asiassa monimutkaisin 4d juttu, mihin tavallinen ihminen joutuu. Kaupungissa nopeuden nosto edellyttä suurta informaation käsittelykykyä eli sen takia eivät naiset koskaan kaahaa, he eivät pysty siihen. Äärimmillen vietynä autoilu on rallikilpailua, missä naiset eivät pärjää. 200 km/h kapealla soratiellä soveltuu vain harvalle ihmiselle, edes miehelle.

Yksi pieni ongelma on se, että mitä parempi ajokyky on, sitä enemmän sitä tulee käytettyä eli nopeudet kasvaa, mikä taas pahentaa mahdollisia kolarivahinkoja. Eli naisten turvallisuus autoilijoina perustuu tähän.

Äänestä

Mä voisin antaa sen pois, mutta tarvisen sitten henkilökohtaisen kuskin joka on aina valmiina ja auto kunnossa mua odottamassa mun menojani varten milloin mihinkin. Vielä ei ole löytynyt vapaaehtoista. Ainakin ne vaaratilanteet, mihin mä olen joutunut johtuvat suurimmaksi osaksi ylinopeutta kaahaavista mikakimeistä, jotka tekevät niitä vaaratilanteita ihan sarjana. Miehiltä kortti pois.

Äänestä

saa muutenkin kun AUTOKOULUSTA, vaikka niin että isä opettaa, ihan hyvin opin ajamaan!!!

Äänestä

itse kun aikoinani(=reilu 4 vuotta sitten)sain ajokortin,inssiopettajani kehui ajotaitojani maasta taivaaseen=)Sanoi, että ei enään paremmin voisi ajaa...Ei se ajotaito siitä ole kiinni, että hallitsee auton nopeassa vauhdissa!
Kyllä ajotaito on paljon enemmän.
Ja toisaalta, jos naisten älykkyysosamäärä ei riitä autolla ajamiseen(sinun sanojesi mukaan), niin miksi nämä miespuoliset, joilla sitä äö:tä on sinun mielestäsi sen verran enemmän, että vain miehet osaavat ajaa, opeta sitten meitä naisia sen verran, että naisetkin osaisivat ajaa autoa.Suurin osahan autokoulun opettajista on miehiä...

Äänestä
  • ja kyllä niitä löytyy miehistäkin, jotka eivät aina tunnu tietävän tai osaavan liikennesääntöjä ja ajavat miten sattuu...
    Se todella ketuttaa ajoittain ja mietin vaan, että mistä helvetin postimyynnistä tuokin on korttinsa hankkinut...

    Äänestä

  • mahdoton tehtävä opettaa sellaista joka ei opi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


naisilta kirjoitti:

pitäisi ottaa ajokortti pois,he ovat täysin syyntakeettomia liikenteessä.Jumaliste,jos on vaikka vähäkin kuuraa tiellä niin nopeus tupahtaa neljäänkymppiin.Siinä sitten körötellään feminan perässä ja ihmetellään että kummassako kopassa se vika on.Olen ehdottomasti sitä mieltä,ei naisia autokouluun,heidän älyllinen kapasiteettinsa ei riitä siihen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu