Mitä potaskaa! Varmasti löytyy osaajia...
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2006/01/419753
Miksi tuosta työvoimapulasta valheellisesti jauhetaan, oi miksi.
*kihinää* Oi ja voih!
Ja Sauli Niinistö muuten on kanssa sanonut, että Suomessa on jo orastava työvoimapula mm. City lehden haastattelussa. Että siinäkin yksi valepukki.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2006/01/419753
Miksi tuosta työvoimapulasta valheellisesti jauhetaan, oi miksi.
*kihinää* Oi ja voih!
Ja Sauli Niinistö muuten on kanssa sanonut, että Suomessa on jo orastava työvoimapula mm. City lehden haastattelussa. Että siinäkin yksi valepukki.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mistä niitä osaajia sitten löytyy? Kortistosta? Oletko sinä jonkun alan osaaja? Sori vaan, mutta jos ihminen on ollut _pitkään_, siis vaikka yli 2 vuotta työttömänä, ei varmasti ole kummonen osaaja. Ei se että paljon ihmisiä on työttömänä todista ettei työvoimapulaa voi olla, se kysyntä ja tarjonta vaan ei kohtaa. Kysyntää ei ole työnteon opettelijoista, vaan jo osaavista ja koulutetuista ihmisistä. Katso vaikka http://www.mol.fi ja avoimet työpaikat vaikka tekniikan alalta. Valitse sieltä sitten.
joku yrittäjä pistää puljun jonnekin syrjänperään metsän keskelle, mistä halvalla saa, sitten ihmettelee, kun ei löydy mettästä osaajia. Toiset laittaa lafkan asuntopula-aluelle ja taas ihmetellään, kun ei ole tulijoita, alueen vuokrat ja palkat eivät oikein ole sopusoinnussa keskenään ja taas valitetaan.
Toinen ilmiö on yhtä lailla erikoinen, kokemus-ja koulutusvaatimukset lähes aputöihin ovat järjettömiä, ikää saisi olla tollaiset 25, 15 vuoden työkokemus ja insinööritason koulutus hyvillä arvosanoilla, voisi jo päästä vaikka mikrotukihenkilöksi, noin karrikoiden.
Olen itse nuori pian valmistuva matkailualan osaaja. Töiden haku tulee olemaan tuskien taival jos omaa alaa halajan. Ei ole monia paikkoja ollut, joita hakea. Ammattikorkeakoulut lupaavat liikoja ja koulutuksen taso on surkea. No, ehkä sitten juuri siksi en ole ns. osaaja. Mutta nuori ja innokas töitä tekemään silti.
Varmasti esim. myyjän hommiin pääsen. Mutta entä se ala mihin on perehtynyt?
Entä mitä sanotte tästä, nuori 27-vuotias kaveri ja lukenut yliopistossa kemistiksi. Valmistumisesta jo kaksi vuotta eikä silti ole löytäny töitä! Vaikka on hakenut ahkerasti koko Suomen alueelta. Miksi tämä osaaja ei kelpaa? Ei kaikista ole kemiaa lukemaan monta vuotta yliopistossa, ei minusta ainakaan.
Ja työkokemusta kyllä vaaditaan joka paikkaan. Mutta vastavalmistuneena sitä oman alan työkokemusta ei välttämättä ole kovin paljon. Ja jos on jostain työharjoittelupaikoista, niin ne ovat monesti sellaisia tyyliin "keitä kahvia tai mapita noi paperit tosta". Mitä sellaisesta oppii ja sillä tuskin leveillään työpaikkaa hakiessa.
Ylipäänsä olen sitä mieltä, että monille aloille koulutetaan liikaa väkeä ja siitä kärsii myös koulutuksen taso. Ikävä kyllä.
Riittääkö se, että opettajilla on töitä kaikenmaailman kouluissa? Entä valmistuvat opiskelijat? Kyllähän työttömiäkin jatkuvasti kurssitetaan, mutta kysymys onkin, että ovatko työttömille järjestetyt kurssit oikeasti sellaisia, että ne auttavat työnsaannissa?
tuntuu sill et niit ulkomaa elävii pittää saada keinoll mill hyväns tekemää kaik työt tääll ilmatteks herrasväell. Ku Suomalaine ei siihe senttä viel suostu. Siit se työvoimapula johtuu, ei muust.
kortistossa tekemättä minkäänlaista palkkatyötä, kertoo se hänestä työnantajalle paljon. Tämä maa ei nyt vaan tarvitse tuollaisia luusereita. Kahden vuoden aikana olisi voinut kerätä melkoiset näytöt työhaluista mutta kun ei niin ei. Tällä lailla saadaan lisää vasemman laidan kulkijoita tähän mahan. Luusereita kaikki tyynni.
"Kahden vuoden aikana olisi voinut kerätä melkoiset näytöt työhaluista mutta kun ei niin ei."
Ärsyttää tällaiset typerät kommentit. Millaistakohan hanttihommaa siinä cv:ssä oikein arvostetaan? Ei perkule, en usko, että vaikka 4 viikkoa perunannostoa, 2 kuukautta torimyyntiä, 6 viikkoa metsänistutusta, siinä välissä eri ilmaislehtien ja mainosten jakelua ja vanhusten kävelytyst vanhainkodissa ilmatteeksi ja ihan aukoton työhistoria niiden myötä todellakaan vakuuta rekrytoijaa, jollei haettava homma ole juuri lähetin taikka osa-aikasiivoojan homma. Seuraavaksi ulistaan sitten isoon ääneen, ettei ole työhaluisia, kun tollasia mitättömiä hommia vaan tekee ajankulukseen. Ei siis todellakaan ole minkäänlainen näyttö työhaluista vaan oikein helkkarin pitkä miinus.
Mikään ei tänään tunnu kelpaavan. Työttömyysjaksoa melkein toivoisin edellisen huipputyperän kommentin esittäjälle, että vähän valaistuisi nämä elämän realiteetit.
jotka tekevät mitä haluavat, ihmisiä jotka tekevät mitä osaavat ja nykyään on ihmisiä jotka eivät halua tehdä yhtään mitään.
Haluaisin kuulua ryhmään 1 tai 3. Mutta ikävä kyllä jouduntyytymään ryhmään 2. Jä tämä rajoittaa hiukan tekemistä.
telkkarin haastattelussakii, sen lisäks se koittaa kokoajan haastta riitta Haloskan kans. En ainakaa toll Niinistöl ääntä anna, iha o rota näköne koko äijä.
tekstisi perusteella. Opettele juntti kirjoittamaan. Mistä teitä pikkupaskoja oikein sikiää.
Täyttä pastaa koko työvoimapula! Ois kirveillä töitä. MTV3 suoltaa jos jonkinmoista L-koodia ja muuta roskaa.
Kyllähän sitä työkokemusta kannattaa kerätä jos saa, vaikka muiltakin aloilta kuin omalta. Että ei näytä siltä, että on vain kotona maannut.
Mutta toisaalta, minusta on kohtuutonta vaatia, että pitkän koulutuksen käynyt ihminen rupeaa esimerkiksi siivoojan töitä tekemään! Jos korkeasti koulutetaan, niin täytyisi olla myös niitä työpaikkoja, joissa pääsee tietojaan ja taitojaan käyttämään. Enkä usko, että ihminen, joka on nauttinut esim. kemian opinnoista ja hänen unelmanaan on päästä kemistiksi jonnekin töihin, olisi sitten kovin motivoitunut tekemään jotain ihan muuta työtä kuin johon hänet on koulutettu.
Jos on niin, että kaikkien on (no matter what education) haettava työtä kuin työtä, niin miksi sitten laitetaan paljon rahaa esim. yliopistoille? Veronmaksajathan ne rahat koululaitoksille maksaa. Kyllä minä ainakin haluaisin, että verorahoja, joita on vaikkapa kemistin koulutukseen laitettu, sitten myös hyödynnetään työelämässä. Eli kemisti sitten tekee kemistin töitä eikä siivoojan ja näin saamme arvokasta tutkimustietoa vaikkapa jostain uudesta talomaalista, joka mullistaa maalareitten ja talojen omistajien elämää.
Tuntuu, että Niinistö ajaisi tänne jotakin amerikan mallia. Terveydenhoitoon isommat maksut, paljon matalapalkkaisia työntekijöitä. Ulkomailta tuodaan alipalkkaisiin hommiin ihmisiä jne. Ei kuulosta kivalle. Sitten rikollisuus lisääntyy vaan ja ongelmat. Ja nytkään ei kai ole tarpeeksi edes poliiseja.
En tosiaan tiedä mitä mtv 3:sella on oikein aina mielessä kun noin päättömiä uutisoivat.
"Tuntuu, että Niinistö ajaisi tänne jotakin amerikan mallia. Terveydenhoitoon isommat maksut, paljon matalapalkkaisia työntekijöitä. Ulkomailta tuodaan alipalkkaisiin hommiin"
Missä Niinistö on noin linjannut? Voitko laittaa linkin tms?
Tietääkseni juuri Halonen kannattaa pakolaisten määrän ja kehitysapujen kasvattamista ja yleensäkin muiden kuin suomalaisten ongelmiin puuttumista. Minusta Niinistä on liputtanut juuri suomalaisten puolesta enemmän.
En tiedä onko suoraan sanonut. Ja tottakai toivon, että hän haluaa vilpittömästi kunnon töitä ja asianmukaisella palkalla saada Suomeen. Mutta vaan hänen kommentistaan City-lehdessä, että Suomessa on jo työvoimapulaa ja väkeä pitäisi ulkomailta tuoda... Niin olen huolissani. Totta on, että ei Tarjankaan kaudella ole tapahtunu paljoa edistystä. Sikäli kun presidentillä on edes valtaa näissä asioissa...
“Työssä viihtyminen on hyvin tärkeä asia, eikä vähiten sen vuoksi, että meillä on jo jossain määrin työvoimapula." http://www.city.fi/lehti/article.php?id=1774
Kun minun mielestäni työvoimapulaa ei edes ole. Ehkä siivoojista tms. mutta siinäkin on kyse siitä varmasti pitkälti, että alaa ei arvosteta tarpeeksi, jotta nuoret hakeutuisivat sille. Siivoojiakin pitäisi alkaa arvostamaan mitoittamalla siivottavat alueet kohtuullisemmin, niin että ne kerkeääkin siivota ja nostamalla heidän palkkaansa yms. Olen huolissani kun puhutaan työvoimapulasta, mutta samaan aikaan koulutetaan kauheasti väkeä korkeasti kortistoon. Samaa toimistosihteerin työtä esim. hakee 100 hakijaa, niin onko järkeä.