tullin kanta autoveroon

Aamulla kerrottiin radiossa tullin kanta käytettyjen tuontiautojen verotukseen.

Jos EU tuomioistuimen kanta Suomen verotuskäytäntöön on yksiselitteine, niin sitä aletaan noudattamaan välittömästi. Jos taas kannanotto on tulkinnanvarainen, niin tulli jää odottomaan korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä.

Mitäpä luulette? Tuleeko EU:sta selkeä ohje jossa kerrotaan mitä pitää muuttaa, vai tuleeko sielltä ympäripyöreä lausunto siitä että jotain pitää muuttaa? Taitaa veronlasku siirtyä taas vähän eteenpäin.
5956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ympäripyöreetä koko homma! Kyllä Suomi veronsa ottaa, se on ihan selvä. Tää koko homma on mennyt aivan naurettavaksi, kun jengi odottaa että autoja saa kohta hakea suunilleen ilmaiseksi.
Kohtahan täällä on pelkkiä 600:sia mersuja pihat täynnä! Herätkää...

Äänestä
  • Autoveron on alennuttava jotta euroopan VANHIN autokanta uudistuisi. Yksiselitteisesti.

    Äänestä

Jos näin on niin taitaa vieläkin viivästyä (onko autokaupalla varaa siihen?). Ainakaan julkisasiamiehen lausunnosta ei suoria laskukaavoja oteta. Jos päätös on, kuten on kerrottu, sanasta sanaan sama, niin ei hyvä.

Julkisasiamiehen lausuntoa on jopa valtaosa tietotusvälineistä tulkinnut väärin. Se ei salli ALV:ia veron päälle, vaan vero sisältäen ALV:in saa olla saman verran kuin (pelkkä?) vero Suomi-autossa. Eli se siitä yksiselitteisyydestä sitten.

Äänestä
  • mikä tahansa. Kyllä Kuitunen ja hallitus kimpassa sieltä porsaanreijän kaivaa, vaikka sitten hammastikulla, polttamalla päätöksen tai vain unohtamalla koko asian :). Ei se millään voi koskea Suomea, vaikka juuri Suomelle päätös vihdoin tulossa. Hupaiset ajat on tulossa, kun seuraa, miten valtio homman hoitaa.

    Itse ainakin ihmettelen, jos eivät pyydä siirtymäaikaa, vatvo sitä kapineteissa ja oikeusasteissa vielä yli pitkälle vaalien. Suomen sydeemit tuntien ainakin vuosi vielä, ennenkuin asia on selvä. Silloinhan todellakin joutuu sen auton hakemaan itse, kun ei ole enää autokauppojakaan :)
    Tuollaiseen paperinpyöritykseen yli-isolla koneistolla valtion rahat menee, ei sairaaloille tai työttömille (taas lakkauttivat lastenosastoja jne.). Jonkun tilaston mukaanhan Suomen virkamiehistöllä pyörittäisi yli 20Milj. asukkaan maata.

    Äänestä

  • no joo kirjoitti:

    mikä tahansa. Kyllä Kuitunen ja hallitus kimpassa sieltä porsaanreijän kaivaa, vaikka sitten hammastikulla, polttamalla päätöksen tai vain unohtamalla koko asian :). Ei se millään voi koskea Suomea, vaikka juuri Suomelle päätös vihdoin tulossa. Hupaiset ajat on tulossa, kun seuraa, miten valtio homman hoitaa.

    Itse ainakin ihmettelen, jos eivät pyydä siirtymäaikaa, vatvo sitä kapineteissa ja oikeusasteissa vielä yli pitkälle vaalien. Suomen sydeemit tuntien ainakin vuosi vielä, ennenkuin asia on selvä. Silloinhan todellakin joutuu sen auton hakemaan itse, kun ei ole enää autokauppojakaan :)
    Tuollaiseen paperinpyöritykseen yli-isolla koneistolla valtion rahat menee, ei sairaaloille tai työttömille (taas lakkauttivat lastenosastoja jne.). Jonkun tilaston mukaanhan Suomen virkamiehistöllä pyörittäisi yli 20Milj. asukkaan maata.

    kyllä meillä 20 milj. ihmisen tarpeiksi virkamiehiä on, ne pallopäät eivät vaan kykene hoitamaan edes 5.milj. ihmisen asioita kunnolla, saati sitten yksittäisten ihmisten..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Patu kirjoitti:

Aamulla kerrottiin radiossa tullin kanta käytettyjen tuontiautojen verotukseen.

Jos EU tuomioistuimen kanta Suomen verotuskäytäntöön on yksiselitteine, niin sitä aletaan noudattamaan välittömästi. Jos taas kannanotto on tulkinnanvarainen, niin tulli jää odottomaan korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä.

Mitäpä luulette? Tuleeko EU:sta selkeä ohje jossa kerrotaan mitä pitää muuttaa, vai tuleeko sielltä ympäripyöreä lausunto siitä että jotain pitää muuttaa? Taitaa veronlasku siirtyä taas vähän eteenpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu