Työttömien asemaa on tasaiseen tahtiin koko ajan tarkoituksellisesti huononnettu jo vuosikausia.
Mietin tässä että mikähän on valtiovallan seuraava siirto?
Löytyykö vielä jotain, mitä voitaisiin työttömiltä ja muilta vähäosaisilta ottaa pois?
Mieleen ei tullut näin äkkiseltään kovin monta asiaa.
Yksi juttu voisi olla että hallitus pakottaisi työttömät aitoon kiinalaiseen tapaan
"uudelleenkoulutus" leireille. Siellä sitten kiinalaisilta opittujen menetelmien
mukaan tehokkaasti aivopestäisiin ihmisiä tekemään ilmaiseksi töitä ja nöyristelemään hallitukselle.
Poliisit voisivat vaikka hakea työttömät suoraan kotoa. Jos ei muuten onnistuisi niin muutaman
voisi vaikka ensin teloittaa noin niinkuin esimerkin ja kannustuksen vuoksi.
Olisiko tämä laisäätäjien mielestä tehokas ja järkevä keino vähentää työttömyyttä?
Yksi asia on varma; Tämä uusi järjetön "orjatyö laki" ei tule jäämään lainsäätäjien viimeiseksi
yritykseksi kiusata ihmisiä. Lukemattomia uusia sadistisia lakeja ja muita ehdotuksia on varmasti koko ajan tekeillä.
Mietin tässä että mikähän on valtiovallan seuraava siirto?
Löytyykö vielä jotain, mitä voitaisiin työttömiltä ja muilta vähäosaisilta ottaa pois?
Mieleen ei tullut näin äkkiseltään kovin monta asiaa.
Yksi juttu voisi olla että hallitus pakottaisi työttömät aitoon kiinalaiseen tapaan
"uudelleenkoulutus" leireille. Siellä sitten kiinalaisilta opittujen menetelmien
mukaan tehokkaasti aivopestäisiin ihmisiä tekemään ilmaiseksi töitä ja nöyristelemään hallitukselle.
Poliisit voisivat vaikka hakea työttömät suoraan kotoa. Jos ei muuten onnistuisi niin muutaman
voisi vaikka ensin teloittaa noin niinkuin esimerkin ja kannustuksen vuoksi.
Olisiko tämä laisäätäjien mielestä tehokas ja järkevä keino vähentää työttömyyttä?
Yksi asia on varma; Tämä uusi järjetön "orjatyö laki" ei tule jäämään lainsäätäjien viimeiseksi
yritykseksi kiusata ihmisiä. Lukemattomia uusia sadistisia lakeja ja muita ehdotuksia on varmasti koko ajan tekeillä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minusta pitäisi asettaa joku elämisvero. Jokaisesta päivästä pitäisi maksaa tietty summa, ja jos tuota ei pystyisi maksamaan joutuisi työleirille.
pohdimme myös "armomurhaa" kaikille vähäosaisille ettei tarvisi palella leipäjonossa, mutta on helpompaa ohjata heidät päättämään päivänsä itse. Pitäisi vaan laskuttaa ja ahdistella työttömiä enemmän, kyllä se masennus siitä vielä kasvaisi
kannatetaan, kannatetaan
Hieno aloitus. Olen itsekin miettinyt, mikä voisi olla seuraava kurjistus.
En kuitenkaan usko leireihin enkä teloituksiin. Ne herättäisivät lopultakin kansan huomaamaan, mitä Suomessa on tekeillä, ja vahingoittaisivat maan mainetta maailmalla. Kurjien murjonnan tulee olla sellaista, että voidaan perustella sen olevankin parannus - kuten tämä orjatyölaki, jossa vedotaan "oppimiseen", "valmentautumiseen" ja "kuntoutukseen". On tärkeää, että voidaan käyttää myönteisiä termejä kuten kannustus ja yhteiskuntatakuu.
Olenkin hahmotellut, että seuraava huononnus voisi olla "tuloskorvaus"-menetelmä tulospalkkauksen hengessä. Siinä pakkotyöllistetyn korvauksista ensin poistettaisiin hänen osalleen lankeavat tuotannon kulut - liiketilan vuokra, lämmitys, oikeat palkat, yritysvero, raaka-aineet, työvälineet ja -vaatteet, lainojen kuoletukset, laitehankinnat etc., etc. Näiden jälkeen korvauksen suuruus riippuisi tuottavuuden määrästä siten, että työnantaja kuittaa lisäarvosta itselleen vaikkapa 80% palkkiona siitä, että tarjoaa "tilaisuuden" ja "kuntotuksen". Kun tekijän tuottama lisäarvo täten laskettuna ylittää 370 euron rajan, tuki maksetaan kokonaisena, ja sen ylittävän osan työnantaja saa pitää yritystoiminnan tulona.
Yrityksissä ja yhteisöissä on varmasti löydettävissä viljalti aputöitä, joiden välitön tuottavuus ei pääse nousemaan turhan korkealle, mutta jotka välillisesti kohottavat tuloa reippaastikin. Ohjaamalla pakkotyöllistetyt tällaisia hommia paiskimaan, lisäarvo saadaan laskennallisesti varmasti usein alle tuon 370:n... ja peruskorvauksiakin saadaan supistettua. Missään tapauksessa orjan tulot eivät kuitenkaan ylittäisi 370:n rajapyykkiä.
Hallitus voisi mainostaa asiaa vaikkapa näin (huomatkaa termien oikeaoppinen käyttö): "Tuloskorvausjärjestelmä TARJOAA valmennettaville arvokasta oppia yritystoiminnan lainalaisuuksista. Tämän PARANNETUN YHTEISKUNTATAKUUN tarkoituksena on KANNUSTAA kuntoutettavia oppimaan nopeamman työtahdin merkitys tuottavuuden nousun tekijänä. Lisäksi tämän UUDISTUKSEN voidaan katsoa useissa tapauksissa LASKEVAN YHTEISKUNNAN KULUJA pienentyvien korvausmaksatusten muodossa".
Jepjep. Varsin kannatettavia ajatuksia. Itse olen ajatellut että työttömyysongelmasta päästäisiin rekisteröimällä nykyiset työttömät itsenäisiksi ammatinharjoittajiksi (=yrittäjiksi), jotka lyhyen starttirahakauden jälkeen olisivat itse vastuussa toimeentulostaan. Näin päästäisiin eroon mm. Suomen kansainvälistä kilpailukykyä haittaavasta minimipalkkajärjestelmästä ja erilaisista työnantajamaksuista kun työpaikat kaikkialla ulkoistettaisiin näille uusille yrittäjille.
Tosinhan vastaavaan tilanteeseen ollaan pääsemässä myös tämän uuden lainsäädännön avulla, mutta uskoisin "yrittäjän" tittelin kannustavan parempiin työsuorituksiin kuin "työelämävalmennus" tms. termit, sillä onhan yrittäjä ainakin nimellisesti samalla lähtöviivalla kuin työtä tarjoavat tulevat sopimuskumppanit.
Ehkäpä tuo ehdottamasi olisi vielä parempi kilpailukykymme parantaja ja osakkeenomistajien tuloja kasvattava vaihtoehto.
Tulin tuossa nimittäin ajatelleeksi tällaistakin seikkaa: tuollahan tömähti juuri Savonlinnassa joku hinaaja Olavinlinnan siltaan ja murjoi sen umpisukkeluksiin.
Kun ollaan työsuhteessa työnantajaan, työnantaja vastaa vahingoista. Mutta kun työttömät siirretään yksityisyrittäjiksi, vastuu kaikesta siirtyy heidän harteilleen. Niinpä vahinkotapauksissa korvausvastuu sälyttyy vaikkapa sille 300 euroa kuussa ansaitsevalle uusyrittäjälle, ja suurfirman omistajilta säästyvät fyrkat vaikkapa siihen mahetsuun uuteen Maseratiin, jonka viime Monacon reissulla näkivät liikkeen ikkunassa. Eiväthän ne ilmaisia ole nekään, etenkään kärpännahkaverhoilulla.
Seuraavaksi luultavasti poistavat terveydenhuoltopalvelut vähäosaisilta. Kalliiksi käy, kun yhteiskunta joutuu vielä huolehtimaan työttömien terveydestä.
Toinen asia mistä on jo tapeltukin on se, että The Iso Kenkäiset Kusipäät haluaisivat poistaa työttömien lapsilta mahdollisuuden peruspäivähoitoon. Koska työttömät lojuvat kotona sohvilla, heillä on velvollisuus hoitaa sitä lastaan siellä kotona, eikä laittaa niitä päivähoitoon. Päivähoidosta saisi nauttia vain työssäkäyvien, hyvien ja mallikelpoisten kansalaisten lapset.
Koulutusjärjestelmässä ollaan koko ajan menossa siihen suuntaan, että köyhällä on vaikeampi päästä opiskelemaan. Tarvii ottaa lainaa, eikä silti pärjää.
Sitten kun Niinistö tulee presidentiksi, niin Esko Ahonkin hienot ideat tulevat jälleen ajankohtaisiksi. Hän ehdotti, että terveellistä ruokavaliota noudattavia pitäisi palkita ja niitä, jotka elävät epäterveellisesti tulisi rankaista (mikäli muistan tämän oikein).
Onhan se niin. Köyhän pitäisi pystyä ostamaan kallista ruokaa, koska kallis (=rasvattomat) on yleensä terveellisempää, kuin halvat ja rasvaiset. Tällä hetkellä systeemi tukee loistavasti Eskon ajatuksia: työtön ja köyhä ostavat halvinta epäterveellistä, kun ei ole varaa ostaa terveellisiä vaihtoehtoja.