Minne katosivat miljoona-kolehdit?
Missä ovat parantuneet?
Miksi poliisi oli niin kiinnostunut hänen bisneksestään?
Missä ovat parantuneet?
Miksi poliisi oli niin kiinnostunut hänen bisneksestään?
Oliko Niilo Yli-Vainiokin HUIJARI
Terhi-Anna
462943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei ollut.
Ainakaan parantuneita ei ole todistettu olleen. Saattoi olla huijari, kuten moni muukin uskovia naruttava saarnamies enne ja nyt.
Niilo kuoli köyhänä. Kolehdit jotka kerättiin kokouksissa, menivät seurakuntien ylläpitoon ja ulkomailla olevien lähettien kannatuksiin.
JÄtetään Niilo rauhaan, hän teki hyvän työn, pelastuneita ihmisiä on vieläkin seurakunnassa, Niilon hedelmät näkyvät vieläkin. Rauha hänen muistolleen.
Tällaiset aloitukset ovat todella ikäviä.
kiinnostuneet bisneksistä ja mistä bisneksitä!
Herra sinua auttakoon, lyö Faktat esille ja näytä missä tällaista tapahtuu. Muuten lopeta rienaus!
Anteeksi nyt, mutta MILLOIN alat itse lyödä fakyoja esille omien väitteidesi tueksi. Tarkoitan eheytysvalheitasi. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että väitteensä on perusteltava, mutta vaatimus tulee kohdistaa kaikkiin, myös sinuun ja muihin "uskoviin" ja jopa oikeisiin uskoviin.
enemmän niiloja suomeen lordit kumoon
Tunsin mieheen, joka aikoinaan kuljetti linja-autolla porukkaa Niilon tilaisuuksiin. Kolehtia ei kerätty haaveilla vaan saaveilla, joissa ei juurikaan satasta (mk) pienempiä rahoja näkynyt. Bussikuskit olivat haaveilleet saavansa edes yhden saavin itselleen. Olisi todella mielenkiintoista tietää, että mihin ne valtavat rahamäärät menivät.
Ainakin noissa Niilon saarnoissa kerrotaan parantuneista, ihmiset itsekin todistavat parantumisistaan omalla äänellään tai kirjeen kautta. Olen lukenut pari kirjaa Niilo-Yli-Vainiosta, eikä hän itse noista kolehtirahoista hyötynyt. Niilo käytti paljon aikaansa toisten ihmisten hyväksi rukoilemalla ja vastailemalla heidän kirjeisiinsä. Oli itse hyvin sairas mies. En ole kuullutkaan että poliisit olisivat hänen tekemisistään olleet kiinnostuneet. Mutta varmaan silloin kun hän eli niin hänen elämänsä kiinnosti hyvin monia ihmisiä. Ja näyttää kiinnostavan edelleen...
Niilo Yli-Vainio oli Jumalan palvelija ja hyvä ihminen, kiitos Jumalalle hänestä. Niilo ei ottanut kunniaa itselleen parantumisista, vaan antoi kaiken kunnian Jumalalle.
On väärin Niilo Yli-Vainiota parjata, mutta varmaankin se on myös todiste siitä miten hän on saanut olla Jumalan käytössä, kun vieläkin näin paljon ihmisiä puhuttaa vaikka on ollut kuolleena jo kauan aikaa. Sielunvihollinen ei pidä ihmisistä jotka palvelevat Jumalaa.
Alla olevasta linkistä voi kuunnella Niilo Yli-Vainion puhetta, suosittelen.
http://www.saarna.net/puhuja.php?id=Ylivainio
Hän toi Suomeen nämä ihmeparantumis-kaatumisilmiöt.
Ikävää, että häntä vieläkin pidetään raittiina julistajana, vaikka helluntaiherätyksen piirissä arvostetut sananjulistajatkin aikoinaan pitivät hänen toimintaansa vääränä, juuri noiden kaatumisilmiöiden vuoksi.
Eino Ahonen oli yksi näistä vastustajista.
Ja muitakin löytyy, esim täällä Göteborgissa toiminut Eino Välipakka.Minäkään en silloin hänen varoituksiaan kuunnellut, kun se kaatuminen oli niin ihanaa!
En tuntenut Jumalan sanan totuutta vielä silloin!
Rea on tätä linjaansa jakanut uskollisesti! Valitettavasti hän on väärässä, ainakin Niilon suhteen´!
Se oli aito herätys, jonka tulokset näkyivät tuhansina uskoontulleina. Muulla on vain marginaalinen merkitys, jos sitäkään.
Mitä minä Yli-Vainion toimintaa aikoinani seurasin, hän erehtyi parantamisasiassa, mutta evankeliumin asiassa hän kirkasti Kristusta. Moni tuli uskoon Niilon kautta.
energiansa uskontojen vaistaiseen toimintaan, niin vielä useampi olisi tullut järkiinsä ja luopunut moisesta huuhaasta.
Varmaankin menivät seurakunta kassan kautta.
Ja en usko, että Miljoona kolehteja oli, koska se aika on jo niin kaukana takana päin, että sellaiset rahat eivät kolehdissa liikkuneet.
Niilo ei ainakaan perintönä suuria pojilleen jättänyt, eli ei ne "suuretkaan rahat" Niiloa rikastuttaneet ja hyvin vaatimatonta elämää eli.
Parantumisiin en puutu, kun en tunne niitä ihmisiä, jotka paranivat, olen joitakin tavannut, mutta se ei tarkoita tuntemista.
on asiasta?
En oppinut tuntemaan Niilo Yli-Vainiota henkilökohtaisesti päinvastoin kuin muutamia muita nyt elossa olevia julistajia, joiden kokouksissa tapahtuu saman tyyppisiä ilmiöitä kuin Niilonkin kokouksessa aikanaan. Niilon useammassa kokouksessa sensijaan olin käymässä ja lukenut hänen elämänkertansa ´Saarnaaja,WSOY/Mauno Saari´.Ja toki olen lukenut Niilon kirjasen "Yö ilman unelmia".
Niilon elämänkerrasta käy ilmi, että hän monet kerrat pohti tuskaisena kokouksissaan ilmenneitä voimavaikutuksia (kuka sai ne aikaan) ja kyseli mielessään, kuinka moni kokouksissa esille tullut todellisesti tuli uskoon? Näitähän asioita hänen kirjassaan muun ohessa mainitaan.
Mutta Niilo Yli-Vainio ei ollut huijari siinä mielessä, että hän kokouksissaan olisi kerännyt itselleen taloudellista hyötyä eikä hän halunnut tietoisesti johdattaa ihmisiä pois tärkeimmästä eli Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisesta tuntemisesta. Tuskin olen väärässä, kun sanon, että Niilo Yli-Vainiota ei maallinen mammona ja rahan kerääminen kiinnostanut. Yli-Vainio kuoli köyhänä miehenä eikä ole tiedossa, että hän olisi tehnyt huomattavia varainsiirtoja tai antanut ennakkoperintöä ennen kuolemaansa. Opettajaksi hänestä ei ollut, mutta ei häntä oltu siihen virkaan asetettukaan ja hän tiesi sen itsekin.
Niilon aika on mennyt. Meidän ei ole syytä elää menneissä vaan pyrkiä tässä nyt elettävässä ajassamme pääsemään henkilökohtaiseen suhteeseen Jeesuksen Kristuksen kanssa tunteaksemme Hänet sekä elämään valossa, niin kuin Jumala on valossa. Niilo tekee tilin Jumalan kanssa itsestään -asia ei kuulu meille- ja me joudumme tekemään tilin itsestämme. Neuvon itseäni ja jokaista lukijaa; olkaamme armahtavaisia ja laupiaita toisillemme niin tilinteon päivä on itsellemme huokeampi, sillä "siellä laupeus kerskaa tuomiota vastaan".
Tahdon toivottaa jokaiselle palstalaiselle hyvää yötä, Jeesus myötä. Vierailen palstalla ainakin viikon ajan nyt, kun pidän talvilomaa, jos Jumala sen sallii (aloitan tosin virallisesti vasta tiistaina).
Eli juuri oikeaan aikaan ja sai tahtonsa perille.
eikö sinua kiinosta ne todelliset huijarit jotka ryöstää sinun rahasi ja elämänilosi eli herrat/rouvat kansanedustajat mieti nyt jos sun isäsi kävi töissä ja ei haaskannut tilejään vaan eli nuukasti ja sai kerättyä 10000 sua varten rahoista joihin Hänellä oli täysi oikeus haaskata tai ostaa esim auto mutta nyt kun Hän säästi rahaa josta jo oli maksettu vero niin Hän jätti ne sulle mutta herrat tahtoo tästäkin veroo jo verotetusta entä sitten
Martti A Miettinen teki tohtorin väitöskirjan Yli- Vainion parantamistiminnasta.
Hän tutki Yli-Vainion ystävällisellä avustuksella kokouksissa parantuneiksi ilmoittatuneiden tapauksia .
Yhtään yliluonnollista parantumista ei tutkimuksissa löytynyt.Väitöskirjasta köy selville, että yhtään yliluonnollista parantumista ei löytynyt.
Miettinen teki väitäskirjastaan kirjan nimeltä: "Sinä paranet NYT""
kannatta lukea, siitä löytyy dokumentteja muidenkin parantumistoiminnasta.
Miettinen lähti tutkimaan asiaa myönteisellä mielellä, haluten löytää noita ihmeparantumisia.
Mikään jumalankieltäjä Miettinen ei ollut.
Miettinenkö näki ihmisten sisälle ja pystyi sieltä toteamaan, että mitään fyysistä tai psyykkistä ei parantunut NY:n toiminnan kautta?
Ei, vaan lukuisat fyysisistä sairauksistaan parantuneeksi ilmoitautuneet suostuivat poulueettomiin lääketieteellisiin tutkimuksiin.
Tutkimuksiin joiden tarkoitusta asianomainen lääkäri ei tiennyt. JA LÄÄKÄRIT TOTESIVAT "PARANRTUNIEDEN "
olevan edelleen saman sairauden vallassa kuin ennnekin.
LUE KIRJA, niin luulet vähemmin. Ja olet viisaampi. (mutta luulen ,että et kestä totuutta).
Voit lukea myöskin kyseisen tohtorinväitöskirjan, senkin saat tilattua kirjastosta.
En ole kiinnostunut ateistien kirjoista. Jumala tekee mitä tahtoo, parantaa kenet tahtoo.
Tämä riittää minulle.
Nyt olikin kyse NY toiminnasta ja siitä hengestä. Yhtään paranemista ei löytynyt.
"Yhtään paranemista ei löytynyt."
sinä et tiedä. Petaat kommenttisi vain jonkun ateistin kirjaan.
Yksin Jumala tietää, kenet Hän paransi Niilon työn kautta.
Jeesus käski spitalisia miehiä menemään ja näyttäytymään papeille. Ne paranemiset pystyttiin todistamaan?
Halvaantuneet, rammat paraniva, sokeat saivat näkönsä, vaikeamammaiset paranivat täydellisesti.
Lasaruskin oli ollut jo 3 pv haudassa ja ruumis jo haisi.
Noin tekee oikea Pyhä Henki.
Jumala parantaa täydellisesti kaikki sairaudet, jos kyse on Jumalan toiminnasta.
Ps. 103:3
hän, joka antaa kaikki sinun syntisi anteeksi ja parantaa kaikki sinun sairautesi,
Uskiksen suhtautuminen tieteeseen. Tieteeseen perustuvat tekniset läpimurrot ja kaikki mitkä siellä ei sodi käsityksiään vastaan uskis ottaa vastaan, jopa avosylin. Niin ihmeellinenhän on Jumalan luoma maailmankaikkeus ilmiöineen. Hallelujah!
Väitöskirja Yli-Vainion parantamistoiminnasta. Hyi hitto, ateistin tekemä propagandakirja, jota uskiksen ei ole hyvä lukea. On asioita, joita ei liialti saa tonkia ja joista ei utelias saa olla.
YKSIN Jumala tietää, kuka Niilon työn kautta parantumisen koki. Ai niin, siinä ohella myös uskikset tietävät sen verran, että Niilon parantamisten todenperäisyyden kyseenalaistavat kirjat ovat väärässä. Muuten vain yksin Jumala tietää.
Nuo tarinat on sepitetty 30-100 vuotta Jeesuksen teloituksen jälkeen.
Niiden tarkoituksena oli "todistaa", että Jeesus oli jumala, koska kykeni tekemään ihmeitä.
Tosiasiassa nuo kertomukset todistavat ainoastaan ihmisten tuonajan taikauskosta ja tietämättömyydestä.
Jumala voi halutessaan parantaa ihmisen täydellisesti. Voi myös antaa tappavan taudin. Davidin 7 pv ikäinen poikalapsi kuoli tappavaan tautiin isän synnin murhan ja aviorikoksen vuoksi.
Rukoile syntejäsi anteeksi ja rauhaa Jumalan kanssa.
Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä ja minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman minua, lupaa Raamattu.
Miettinen EI OLE ateisti, vaan vilpitön totuuden etsijä.Ja todellakin halusi nähdä todellisen ihmeen, mutta vuosien työn jälkeen ei sitä Yli-Vainion "parantumistoimminnasta löytänyt.
Rohkene lukea kyseinen kirja, niin luulet vähemmin.
"Rohkene lukea kyseinen kirja, niin luulet vähemmin."
kaikkeen hölypölyyn.
" Davidin 7 pv ikäinen poikalapsi kuoli tappavaan tautiin isän synnin murhan ja aviorikoksen vuoksi."
Miksi uskot noihin 3000 vuotta vanhoihin tarinoihin, jotka ovat taikauskoisten kirjoittamia?
Muista Luojaasi nuoruudessasi ennenkuin koittavat ne päivät, jolloin sinä olet sanova: näitä minä en halua.
HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHH????????!!!!!!!¿?!!!?
huijari!!!
Hän oli uskollinen Jumalan palvelija,joka itseään säästämättä,antoi kaikkensa,jopa vähän enemmänkin.
Äläkä syytä Niiloa varkaaksi,hän oli ajallisesti köyhä mies,ei sitä juuri kukaan eikä mistään tuettu rahallisesti,aivan tavalliset kokouspalkkiot kuin kenelle tahansa saarnamiehelle.
Jos hänen aikanaan oli tullut mainitsemiasi "miljoonia",niin ne ovat menneet seurakuntien pusseihin,ei NiilonJa vahvasti kyllä epäilen tuota miljoonien tuloja missään eikä kenellekkään,on vaan luulo,kun Niilon tilaisuuksissa oli yleensä paljon kansaa.
Ota huomioon,että sisäänpääsy oli aina vapaa.
Ja mitä klehteihin tulee,niin ne ei menneet koskaan Niilon piikkiin,vaan seurakuntien,ja sieltä maksettiin Niilolle,jos maksettiin ja mitä ja kuika paljon,köyhä hän ainakin oli,köyhempi keskiverto suomalaista palkansaajaa.
Vastatessaan tuhansiin kirjeisiin joita hänelle virtasi päivittäin,joutui hän maksamaan jopa palautemerkit itse,kun kyselijät olivat niin lapsellisia,että luulivat Niiloa upporikkaaksi,eivätkä laittaneet mukaan palautus kuorta merkkeineen,muutamia fiksuja lukuunottamatta.
Kaikkiin kirjeisiin hän kuitenkin pyrki vastaamaan,että NIILON parjaaminen pitäisi lopettaa ja sassiin,eikun heti tähän paikkaan!!!
Sanon,että HÄVETKÄÄ kaikki jotka panettelette Niiloa! Jeesuksen nimessä !
Ei Yli. Vianio huijari ollut. Raha-asiat hoiti varmasti liiankin oikein maksamalal omata pussistaan toiminnan kuluja.
Hän itse uskoi parantumistoimintaansa. Ei hän muuten olisi Miettisen kanssa jakanut kokousissaan kyselykaavakkeita parantineiksi ilmoittatuneilla. Niitä vastaussia sitten Miettinen tiiminsä kanssa tutki ja kutsui kyseisiä tarkempiin hasstatteluihin ja lääketieteellisiin kokeisiin.- niistä Miettinen teki väitöskirjansa.
Jättäkää Herran palvelija rauhaan, hänen hedelmänsä punnitaan taivaassa erään kerran, ja uskon että se kylvövakkanen on Niilon jäljiltä runsas.
Jokainen joka käy Jumalan asialla olevaa palvelijaa vastaan, saa vastata sanoistaan varmasti viimesellä tuomiolla.
On selvääkin että vihollinen ei tykkää tällaisista Herran palvelijoista ja syyttävä sormi alkaa heilumaan, mutta niinhän se on että saatana on aina syyttäjä, se ei anna lepoa eikä rauhaa.
Mutta lukekaa toki hänen parantamistoiminnastaan tehty kirja "Sinä paranet NYT"
ihan jo yleissivistyksnekin vuoksi. Ei se sisällä vähääkään Niiloa loukkaavaa tekstiä.
ei sisällä.
Ei minun tarvitse lukea ,enkä tarvitse todisteluja Niilon puolesta.
TIEDÄN,että Niilo oli Jeesuksen apostoli sanan täydessä merkityksessä!
HÄN ANTOI KAIKKENSA EAVANKELIUMIN ETEEN;ENEMPÄÄ EI VOI ANTAA,EHKÄ HENKENSÄ ?
Ei ollut huijari, mutta valitettavasti parantamistoiminnan osalta huijatuksi tullut.
Toki välitti tuota parantumishuijausta ihmisille.
Apostoli ei kyllä koskaan tule huijatuksi, niinkuin Niilo tuli huijatuksi tuon kaato-paranatamistoiminnan kohdalla.
ei huijari ollut. Se käy kaikesta varsin selvästi esille. Kuten Ramukin, uskon, ettei Ylivainio tietoisesti pyrkinyt ketään harhauttamaan tai eksyttämään. Se on aivan selvää. Hän oli uskossaan ja lähimmäisenrakkaudessaan täysin vilpitön, hyväsydäminen lähimmäinen ja ihminen. Se, että joitakin ristiriitaisia ilmiöitä seurasi hänen toiminnassaan, johtui sen vuoksi saarnaajan tietämättömyydestä ja myös naiviudestakin. Ylivainiota ei sen vuoksi pidä verrata näihin nykyaikana vallitseviin ilmiöihin ja hlöihin niiden yhteydessä. Tänä päivänä vallitsevista ilmiöistä on nöyryys ja vaatimattomuus sangen kaukana.
Ei tosiaankaan teitisesti :sitä osoittaa sekin että hän ol innolla yhteistyössä Miettisen kanssa tämäntehdessä tutkimustaan. Mutta ei toki nähnyt kymmenkunta vuotta kestänen tutkimuksen loppuraporttia.
Toki olis Niilon pitänyt jo itsekin ymmärtää että ei Raamttu tuollaisesta kaato ja värinätoiminnasta mitään ilmoita.
Parantaistoiminnan osalta Niilo oli valitettavasti TÄYSIN eksynyt.
Senjin soittaa sekin että parantumiset on todistettu valheeksi.
Niilo uskoi itse valheen. Se että on vilpitön ja itse uskoo toimintaansa, se ei siis ratkaise mitään, eikä ole mikään lieventävä asianhaara.
Olla harhassa tietoisesti tai tietämättään ei muuta asiaa miksikääm .Tosin lyöntien määrässä on silloin eroja.
"47. Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla lyönneillä.
48. Sitä taas, joka ei tiennyt, mutta teki semmoista, mikä lyöntejä ansaitsee, rangaistaan vain muutamilla lyönneillä. Sillä jokaiselta, jolle on paljon annettu, myös paljon vaaditaan; ja jolle on paljon uskottu, siltä sitä enemmän kysytään."
TÄYTYYKÖ TÄÄLTÄ VIELÄ TULLA KIRVEKSEN KANSSA KUN EI USKOTA??!
Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.
Harhaanjohtajat Vahvassa Uskossa kirja kertoo myös Niilo Ylivainion tekemät ihmeet joita ei ole!
Ryhmän paine joukko sukkestio oli valtava ja monet halusivat uskoa parantuneensa!
Nuo ihmiset sitten todistetusti tekivät itsemurhan, kun totuus ja arki toi mukanaan kaikki vanhat taudit ja vielä lisää ja rahahojen menetykset!
Miksi kirjoitat roskaa, mikä henki siihen kehottaa ?
Omisit vaiti silloin kun et tiedä mitään asioista se omisi jo pieni viisaus.