Olen kyllästynyt siihen, etten ole löytänyt minulle sopivaa naisseuraa aikoihin. Edellä mainittuun asiantilaan en usko itse vaikuttaneen, sillä olen komea, varakas ja mukavaksikin kehuttu.
Olen ajatellut, että onko kriteerini naisia kohtaan ehkä liian ankarat. Itse en usko, että näin on vai mitä sanoo kauniinpi sukupuoli.
Ehtoni:
1. Nainen ei saa olla liian koulutettu, hyväksyn ehkä peruskoulun jos muut kriteerit täyttyvät.
2. Valmius lasten tekoon on aivan ehdoton.
3. Ehkäisyä en hyväksy, sillä olen sitä mieltä, että sukupuolitaudit ovat ainoastaan jumalan rangaistus syntisille.
4. Tv, radio ja muut elektroniset höpötykset syövät vain tehokasta aikaa esimerkiksi taloudenpidolta, tästä syystä niitä tulisi käyttää
ainoastaan perheenpää (lue mies).
5. Naisen on tunnettava palavaa intohimoa ruuanlaittoa, siivousta ja tiskaamista kohtaan.
Eihän se ole soveliasta, että minä joutuisin noihin naisten töihin.
6. Uskonnollisuus on kaiken a ja o.
7. Palataan kohtaan 2, eli lapset. En toki ole mikään lapsikonetta hakeva, olen ajatellut että noin 7 lasta kymmenessä vuodessa on sopiva tahti.
8. Kohdassa 5 on ehkä vielä tarkennettavaa, eli ei
sinun tarvitse kaikkea hoitaa, sillä äitini auttaa mielellään sinua asuaahan hän samassa taloudessa.
9. Naiseni ei tarvitse olla myöskään mikään tuppisuu, vaan hänellä tulee olla oikeus lausua mielipiteensä asioistamme tietyin aikavälein. Kuitenkin on huomioitava, että nainen on hiljaa kun miehet puhuvat.
10. Työ, minä käyn työssä sinä et, sillä ei nainen osaa tehdä yhtä tehokasta työtä kuin mies. Perustelen edellistä sillä, että miksi muuten nainen saisi samasta työstä huononpaa palkkaa.
Jos täältä nyt sattuisi löytymään minulle sopivaa seuraa ota yhteyttä.
Jeremiah, Liminka
Olen ajatellut, että onko kriteerini naisia kohtaan ehkä liian ankarat. Itse en usko, että näin on vai mitä sanoo kauniinpi sukupuoli.
Ehtoni:
1. Nainen ei saa olla liian koulutettu, hyväksyn ehkä peruskoulun jos muut kriteerit täyttyvät.
2. Valmius lasten tekoon on aivan ehdoton.
3. Ehkäisyä en hyväksy, sillä olen sitä mieltä, että sukupuolitaudit ovat ainoastaan jumalan rangaistus syntisille.
4. Tv, radio ja muut elektroniset höpötykset syövät vain tehokasta aikaa esimerkiksi taloudenpidolta, tästä syystä niitä tulisi käyttää
ainoastaan perheenpää (lue mies).
5. Naisen on tunnettava palavaa intohimoa ruuanlaittoa, siivousta ja tiskaamista kohtaan.
Eihän se ole soveliasta, että minä joutuisin noihin naisten töihin.
6. Uskonnollisuus on kaiken a ja o.
7. Palataan kohtaan 2, eli lapset. En toki ole mikään lapsikonetta hakeva, olen ajatellut että noin 7 lasta kymmenessä vuodessa on sopiva tahti.
8. Kohdassa 5 on ehkä vielä tarkennettavaa, eli ei
sinun tarvitse kaikkea hoitaa, sillä äitini auttaa mielellään sinua asuaahan hän samassa taloudessa.
9. Naiseni ei tarvitse olla myöskään mikään tuppisuu, vaan hänellä tulee olla oikeus lausua mielipiteensä asioistamme tietyin aikavälein. Kuitenkin on huomioitava, että nainen on hiljaa kun miehet puhuvat.
10. Työ, minä käyn työssä sinä et, sillä ei nainen osaa tehdä yhtä tehokasta työtä kuin mies. Perustelen edellistä sillä, että miksi muuten nainen saisi samasta työstä huononpaa palkkaa.
Jos täältä nyt sattuisi löytymään minulle sopivaa seuraa ota yhteyttä.
Jeremiah, Liminka
Vastaukset 9
Vanhimmat
juuri tuollaista miestä olen etsinyt koko elämäni tule ja nouda minut
Syntinen on kiireinen, eli eipäs mennä asioiden edelle. Kerro hieman itsestäsi.
Jeremiah
Osaatko sanoa, miksi et ole löytänyt ehtosi täyttäviä naisia omasta uskonnollisesta yhteisöstäsi? Vaatimuksesi kun viittaavat uskonnon asettamiin sääntöihin..?
Onko tää provo?
kukaan suomalainen nainen ei alistu miehen piiaksi!
sellaista naista näytät hakevan.
en todellakaan ihmettele miksi et ole löytänyt noilla kriteereillä naista itsellesi.
Kyllä naiset on aika tyhmiä ja sinisilmäisiä miesten suhteen eli kyllä tuo piiaksi meneminen on niitä pienimpiä syntejä. Naiset kun suostuu hakattavaksi, pilkattavaksi, hyväksikäytettäväksi ihan vapaaehtoisesti ymmärtämättä mitä se tekee heidän omanarvon tunnolleen.
Itse en voisi elää kyllä kouluttamattoman naisen kanssa, koska näen koulutetun naisen omanarvon tunnon ja älykkyyden estävän juuri heitä menemästä hakkaavien ja yliegoisten luusereiden patjaksi. Toisaalta olen nähnyt ettei koulutuskaan auta, jos jokin viksahtaa älykkään naisen päässä ja joutuu hakkaavan miehen pauloihin.
Toisaalta elämässä ja suhteessa on paljon muutakin kuin lastenteko ym. Eipä se suhde varmaan pahemmin tyydytä, jossei kumppanista ole myös keskustelukumppaniksi. Niin no siinähän se heikkous juuri tietenkin on ettei useimmat miehet kykene keskustelemaan mistään kumppaninsa kanssa ainakaan tärkeistä asioista kuten omista tunteistaan ja suhteen ongelmista. Itse kykenen keskustelemaan ja puhumaan tunteista, mutta paljonpa siitä on hyötyä kun kukaan ei tahdo niitä kuunnella.
löysit sitten tännekin provoilemaan.. Olisit vaan pysynyt siellä vanhoillislestadiolaisten palstalla ja jatkanut samaa vanhaa rataa..
sinun kannattaisi sijoittaa kolmeen vaimoon. Nuori, jonka kanssa pielustelisit, keski-ikäinen lastenhoitajaksi ja iäkkäämpi hoitamaan kotityöt ja leikkaamaan sun varpaankynnet.
Hillitöntä ja osa vielä ottaa sen tosissaan. Sehän siinä oikeestaan kaikista parasta onkin... hehheehhhee....
"Naisen on tunnettava palavaa intohimoa ruuanlaittoa, siivousta ja tiskaamista kohtaan..."
Ei tämmöisiä kuule ole enää...