1.Työtön miksi et itse synnytä itselle työtä nykyisin?
2.Onko Hallitusnikkarinesitys työttömyysturva kaikille työikäisille ja työkykyisille tuttu?
3.Synnyttäisitkö työtä sen olessa voimassa?
4.Mitä se olisi?
2.Onko Hallitusnikkarinesitys työttömyysturva kaikille työikäisille ja työkykyisille tuttu?
3.Synnyttäisitkö työtä sen olessa voimassa?
4.Mitä se olisi?
Vastaukset 18
Vanhimmat
syy muita kiireitä ja ulkonakin on kova pakkanen ja pimeää.Muuteki kaikka galupit kiertää kaukaa.Gallupit yäk yäk yäk.
"1.Työtön miksi et itse synnytä itselle työtä nykyisin?"
Tyhjästä on paha nyhjästä ja sitä paitsi olen kärsinyt nahoissani pitkän karenssi, johon minulla ei ollut mitään vaikuttamisen mahdollisuutta.
"2.Onko Hallitusnikkarinesitys työttömyysturva kaikille työikäisille ja työkykyisille tuttu?"
Osittain olen lukenut. Äijä kirjoittaa harvinaisen kärsivällisesti ja järkevän tuntuisesti. Kaikesta en ole ihan samaa mieltä, mutta jos ajatus on hyvä ja tarpeeksi mietitty niin mikä ettei.
"3.Synnyttäisitkö työtä sen olessa voimassa?"
Menee jossitteluksi. Kenties.
"4.Mitä se olisi?"
Jossittelun jossittelua! Oman alani hommia, laitetaan.
Synnytin jo ajat sitten, pistin toiminimen pystyyn heti kun potkut sain. Ei mitään ongelmaa, hommia piisaa. Potkuja ei voi enää saada, jos hommansa hoitaa niin elää, ei siinä mitään työttömyysturvia tartte, toi nikkari on ihan hakoteilla, se on miehestä (naisesta) kiinni eikä mistään muusta!
Tuntuisi, että tänne kirjoittavien nikit olisivat jääneet mieleen tässä vuoden aikana. Sitten tulee niin tutun oloista tekstiä aivan oudon nikin esittämänä. Voiko dementia iskeä jo näin nuorena?
Pitäisi jaksaa kirjoittaa myös tämän Suomi24 ylläpitoon että laittaisivat kirjautumismahdollisuuden tähän kommentin lähettämiseen. Jos rekisteröityminen katoaa, niin pitää uudestaan kirjautua ja menettää osan mitä on kirjoittanut, kas kun on vain yksi leikepöytä tässä. Eli jos tämä sanoo ettet ole kirjautunut, siinä olisi paikka salasanalle vieressä ja kirjautuminen tapahtuisi samalla kun lähettää.
Mutta uskotaan että kirjoittaja on aivan uusi tuttavuus ja osaa kirjoitella tänne kuin vanha tekijä ja kysytään jotain.
Kuinka sellaiset kansalaiset, jotka eivät halua tai kykene hankkimaan kaikkia tulojaan toiminimellä, voivat toimia? Kas kun heiltä nykyisen lain mukaan loppuu tuki jos hankkii Y-tunnuksen. Eli miten 0 - 2 000 euroa vuodessa hankkivat voivat toimia menettämättä työttömysyturvaansa?
Kun mietit, niin ajatellaan että vaikka samaa hommaa tarjoaa sinun alueellasi 5 000 muuta. Onko sinulla silloin varmasti työtä, vai olisiko hyvä olla työttömyysturva?
Hallitusnikkarin opit tunnetaan. Ei työllistytä niillä keinoin. Eipähän ole itsekään työllistynyt.
Sinä siis väität, että ehdotukseni mukaisella mallilla työllistytään vaikka malli ei ole voimassa? Aika mielenkiintoinen väite sinänsä.
Oletko yhtään ajatellut miksi ehdotin muutosta? Olisiko syynä ehkä se, että nykyisin menettää työttömyysturvansa siinä alkuvaiheessa?
Jos vastustajien älykkyys on tällä tasolla, kuin työtön 400.001 osoittaa, ei ole ihmekään, että ehdotustani vastustetaan. Sitä luullaan että nykyisin on työttömyysturva kaikilla ja työttömyys johtuu siitä. Ei se kuule niin ole, työttömyys johtuu siitä, että työn synnyttäjiä rangaistaan eli hallitus ylläpitää työttömyyttä.
Nyt on oikea aika osoittaa hallitukselle (äänestämällä Niinistöä) että kansalaiset ovat saaneet tarpeeksi työttömyyden ylläpidosta. Voisimme olla EU:n ostovoimaisin maa jos kaikki saisivat tehdä työtä.
Sinä se olet näköjään heti herjaamassa jos joku ei purematta niele sinun kultaista ideaasi(Tämä on sinun mielipide).
"Jos vastustajien älykkyys on tällä tasolla, kuin työtön 400.001 osoittaa, ei ole ihmekään, että ehdotustani vastustetaan. Sitä luullaan että nykyisin on työttömyysturva kaikilla ja työttömyys johtuu siitä. Ei se kuule niin ole, työttömyys johtuu siitä, että työn synnyttäjiä rangaistaan eli hallitus ylläpitää työttömyyttä."
Työttömyysturvahan on kaikilla nykyään, jotka toimivat oikein.
Ja kukaan täällä ei ole väittänyt työttömyyden johtuvan työttömyysturvasta. Tämä on taas näitä outoja väittämiä, mitä sinä esität.
Odotellaan nyt vaan niitä sinun kannattajien esityksiä galluppiin.
Muutoksia kehiin Niinistö pressaks.
vastannut yhteenkään gallupin kysymykseen. Jos et sattunu huomaamaan gallupissa ei ole kyse pressan vaaleista vaan työn synyttämisestä.
Jos osaisit lukea, niin kysymys ei ollut ehdotukseni hyväksymisestä, vaan nimimerkki työtön 400.001 kommentista, jossa hän sanoi että
"Ei työllistytä niillä keinoin. Eipähän ole itsekään työllistynyt. "
Hän siis sanoi, että minun ehdotukseni ei ole toimiva koska sillä keinoin ei ole työllistytty. Jotta näin olisi voinut tapahtua, olisi ehdotukseni pitänyt olla neljä vuotta voimassa. Näinhän ei ole ollut, olen ehdottanut sitä vasta viime vuonna eikä se ole ollut voimassa vielä päivääkään.
Tämä siis kertoo aika paljon nimimerkin älykkyydestä. Ei siis se, kannattaako hän ehdotustani vai ei.
"Työttömyysturvahan on kaikilla nykyään, jotka toimivat oikein. Ja kukaan täällä ei ole väittänyt työttömyyden johtuvan työttömyysturvasta. Tämä on taas näitä outoja väittämiä, mitä sinä esität. "
Nykyistä työttömyysturva voitaisiin esittää tiellä, jossa on eri korkuisia esteitä, joiden päälle on päästävä ja taas sitten päästävä alas. Helppouden vuoksi kuvitellaan että ne ovat vaikka erilaisia taloja, joiden yli on nykyisin kiivettävä. Kyllähän kaikkien talojen yli pääsee menemään, mutta seinien, vesikourujen ja muiden käyttö katolle pääsemiseen on vaivaloista. Tai sitten jos pääsee tikapuita pitkin katolle ja pitää tulla toiselta puolelta pois seiniä pitkin, homma menee vaikeaksi.
Mutta tällaistahan meidän tilanne on nyt. Ehdottamani muutos muuttaisi tien sellaiseksi, että esteet eivät olisikaan taloja, vaan mäkiä. On huomattavasti helpompo kävellä mäkeä pitkin talon katon korkeudelle kuin seinää pitkin pystysuoraan ylöspäin. Kummsssakin tapauksessa päästään yhtä korkealle.
Siispä ehdotan että muuttaisimme esteratamme kulkemaan talojen yli menemisen sijasta viereen, jossa samat korkeuserot löytyvät mäenpäälle tarpomisella. Kukaan ei estä sinua kiipeilemästä talojen kattojen kautta, mutta älä pakota kaikki kulkemaan samaa reittiä, vaan salli mäkien käyttö niillä jotka sitä haluvat.
"Odotellaan nyt vaan niitä sinun kannattajien esityksiä galluppiin. "
Minä seuraan mielenkiinnolla miten sinun esitykseesi otetaan kantaa. Onhan se huvittavaa kun sinä et ole vielä ymmärtänyt asiaa ja teet kysymyksiä. Usein kun joku toimittaja tekee jutun jostakin vaativammasta asiasta (muusta kuin muodista) ja yrittää kertoa täysin tietämättömänä niin asiaa tietävä tulee huvittuneeksi. Samoin kävi minulla tässä kun luin avuttoman galluppisi.
Mutta seurataan miten lukija reagoivat näihin hassuihin kysymyksiin.
1.Työtön miksi et itse synnytä itselle työtä nykyisin?
Syy on toimeentulon epävarmuudessa ja epävakaudessa sekä pelko ajoittaisista tyhjän päälle joutumisista. Lisäksi byrokraattinen pompottelu pienenkin duunin kanssa etoo: lomaketta, pumaskaa ja selvitystä jos minkälaista vaikka muutaman tunnin hommasta.
2.Onko Hallitusnikkarinesitys työttömyysturva kaikille työikäisille ja työkykyisille tuttu?
Jepulis.
3.Synnyttäisitkö työtä sen olessa voimassa?
Kyllä vaan, ja voisinpa tehdä noita aina silloin tällöin tarjottuja pistokeikkoja ihan synnyttämättäkin.
4.Mitä se olisi?
Voi veikkonen, parempi kysyä mitä ne olisivat. Ensinnä oman ammattini suunnittelu- ja toteutustöitä. Pitävät myös varsin hyvänä muusikkona, muutama pikkusoittokeikka kävisi hyvin pirtaan. Urheilua harrastavana ja entisenä kilpaurheilijana jonkinlaisia treenarin hommia voisin tehdä, esim. mainosjakelu voisi futata hyvin lenkkeilyksi, ja ehkä muuttomiehen pistokeikat. Tiedä häntä, vaikka perustais "moniala"yrityksen uudestaan eräiden tyyppien kanssa, kun ei tarttis pelätä perustulonkin ajoittaista hyytymistä.
Nykysysteemissähän tuollaista harjoittaessa pitäisi varata toinen mokoma aikaa byrokraattisten papereiden pyörittämiseen - ja lopputuloksena voisi silti olla vaikka minkälaiset sanktiot, perustuen johonkin pykälänmomentinlisäyksen väännöksen muistio-ohjeistukseen 344712-189F10, valitusajan ollessa 9 vuotta.
Mikset H-N kirjoita vaan ihan omalla nimimerkilläsi? Ei sua niin kovin vaikea ole tunnistaa kuitenkaan ;)
Säälittävää...
Etkö tunnista vastaajaa? Et taida paljon seurata julkkisten maailmaa. Minä sanoisin 99 % varmuudella tunnistavani kirjoittajan. Eli jos hän on hän, olemme olleet molemmat mukana yhden elokuvan tuotantotiimissä.
Jos nimimerkille "Vastausta peliin" asia tuntuu tutulta, niin kertoisitko alkoiko kyseinen produktio vedestä?
"Minä sanoisin 99 % varmuudella tunnistavani kirjoittajan"
Niinhän minäkin just sanoin... mutta sun pitäisi sanoa 100%...
Heh heh heh
Minä voisin sanoa 100 % jos olisin itse kirjoittanut. Mutta sanoisin 99 prosentin varmuudella tunnistaneeni. Jäämme katsomaan onko hän hän, joksi häntä luulen.
Hohhotihoijakkaa. Syytökset itsensä kanssa keskustelusta ovat eräs antinikkaristien vanhoista strategioista, ja kuvittelin sen jo katoavan "muodista". Keksikää jotain uutta.
Vastailin alkuperäiseen kysymykseen lähtökohtana oma tilanteeni. Oliko kokonaiskäsityksessä jotain väärin?
Ja Hallitusnikkarille: valitettavasti se yksi prosentti taitaa toteutua. Kummoiseksikaan julkkikseksi minua ei vielä voi sanoa, emmekä ole konsanaan tavanneet "livenä". Hauska kuitenkin huomata, että tuttavapiiriisi kuuluu samankaltaisia henkilöitä.
"Keksikää jotain uutta. "
Sen voisit sinäkin tehdä ;)
Äijäparka kehuu ja nuolee itteensä kuin koira muniaan. Ei oikeestaan pitäis enää kiusata, on se niin säälittävä rassu.
Mutta täytyy sanoa, että sinulla on hyvin samanlainen kirjoitustyyli kuin tuntemallani henkilöllä. Erityisesti sanonnat. Toisaalta, meitä on viisi miljoonaa ja suurin osa osaa kirjoittaa. Kyllä monella täytyy olla hyvin samantyyppinen tyyli, opetetaanhan kaikille samat asiat koulussa.