Uutisissa näytettiin jälleen käytävän kovaakin sanahelinää Iranin ydinvoimaloiden liepeillä.
Israel kuulemma uhkaili Irania sen nuke-hankkeesta.
Onko USA laittanut bulvaaninsa asialle jälleen. Pitäähän sitä 15 mrd dollarin vuotuisia tukiaisia vastaan jotain tehdäkkin eikö totta.
USA lla on kuitenkin oma lehmä ojassa. Julkisuudessa on alettu yhä enemmän kiinnittämään huomiota Saudi-Arabian "rosvoukseen". Saudeistahan nimittäin lähtee DIKTATUURIN suojissa (usan vanha konsepti) paitsi öljy, myös öljytulot.
Irakissa tätä konseptia ei ole vielä saatu toimimaan, ja varsinainen myrkky lykättäisiin, jos Iran ehtisi suojata omansa (öljyn) ydinasein.
Iranin ydinase on USAlle kuin punainen vaate härälle. Tiedämmehän usan julkisesti levittelevän kirjoituksia siitä, kuinka lähi-idän öljy kuuluu sille.
Iranin puolustuksellinen ydinasehanke on siis myrkkyä tälle hankkeelle.
Mitä mieltä palstalaiset ovat, voiko ja saako valtio turvata strategisen luonnonvaransa siirtomaapolitiikalta vaikkapa ydinasein.
Sen tiedämme, että nuke, vaikka pienempikin, nostaa Irak-tyylisen valtaushankkeen kynnystä kummasti.
PS. jos ihmettelet puheita saudiarabian rosvouksesta, niin se on totta ja käytännössä hoidetaan diktatuurin toimesta. Siinä taas ei ole mitään ihmettelemistä, jos rahanvallasta elävä, ns "puolueeton ja riippumaton" prsnta-media asioista vaikenee, eikö totta!
Israel kuulemma uhkaili Irania sen nuke-hankkeesta.
Onko USA laittanut bulvaaninsa asialle jälleen. Pitäähän sitä 15 mrd dollarin vuotuisia tukiaisia vastaan jotain tehdäkkin eikö totta.
USA lla on kuitenkin oma lehmä ojassa. Julkisuudessa on alettu yhä enemmän kiinnittämään huomiota Saudi-Arabian "rosvoukseen". Saudeistahan nimittäin lähtee DIKTATUURIN suojissa (usan vanha konsepti) paitsi öljy, myös öljytulot.
Irakissa tätä konseptia ei ole vielä saatu toimimaan, ja varsinainen myrkky lykättäisiin, jos Iran ehtisi suojata omansa (öljyn) ydinasein.
Iranin ydinase on USAlle kuin punainen vaate härälle. Tiedämmehän usan julkisesti levittelevän kirjoituksia siitä, kuinka lähi-idän öljy kuuluu sille.
Iranin puolustuksellinen ydinasehanke on siis myrkkyä tälle hankkeelle.
Mitä mieltä palstalaiset ovat, voiko ja saako valtio turvata strategisen luonnonvaransa siirtomaapolitiikalta vaikkapa ydinasein.
Sen tiedämme, että nuke, vaikka pienempikin, nostaa Irak-tyylisen valtaushankkeen kynnystä kummasti.
PS. jos ihmettelet puheita saudiarabian rosvouksesta, niin se on totta ja käytännössä hoidetaan diktatuurin toimesta. Siinä taas ei ole mitään ihmettelemistä, jos rahanvallasta elävä, ns "puolueeton ja riippumaton" prsnta-media asioista vaikenee, eikö totta!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pari päivää sitten Ranska vihjaisi turvautuvansa viime kädessä ydinaseisiinsa, jos tavanomaiset aseet eivät osoittaudukaan riittävän tehokkaiksi.
On siis muitakin muskeleitaan pullistelevia valtioita kuin Iran ja USA...
Venäjä puolestaan käyttää energialähteitään kiristysvälineinä naapureitaan vastaan.
Olisiko Suomen jo aika käyttää Nato-optiotaan, jos sellaista yleensä on olemassakaan?
miettiä, mitkä ovat lähinnä vain omia hautajaisiaan odottelevan poliitikon motiivit tuollaisiin puheisiin.
Uusille sukupolville antaisin viisaan neuvon. Valitkaa johtajiksinne sellaisia henkilöitä, jotka eivät ole vielä lähelläkään haudan partaita. Tälläiset ihmiset eivät ole niin hänäköitä painelemaan ydinasenappeja.
Sellaiset, jo haudan partaalla kiikkuvat, saattavat niin kyllä tehdäkkin. Mitään menetettävää kun ei enää ole. eikö totta.
Lyhyt vastaus Natoon: EI.
Päinvastoin sanouduttava irti viimeisistäkin ihanista ystävyyssuhteista Venäjään ja USAan.
Antaa niiden pullistella ja vääryydellä kerätä rikkauksia. Ostetaan me vain välttämättömimmät asiat heiltä (niitä ei ole monia), mutta ei lähdetä tukemaan heidän turhanpäiväisiä hankkeita suoranaisesti.
minne Saudi-Arabian sadat miljoonat vuotuiset öljytulodollarit oikein katoavat.
Hesari valaisi, että EIVÄT enää KAIKKI menisi sijoituksiin USA:aan, vaan että Saudit nyt niitä muuallekkin sijoittaisivat.
Tätä taustaa vasten tuntuu uskomattomalta, että ne eivät ostaneet Helsingistä VETTÄ.
Veikkaan, että vesi tuodaan saudeihin USA:sta.
Niin siksi, että ISÄNTÄ käskee.
vetelee naruista ja USA on narun päässä kuljetettavana, siis USA:n juutalaiset! Palkintona USA-koiralle juotetaan ÖLJYÄ! Näin se menee. Muistakaahan, että rahamarkkinat yhdysvalloissa ovat juutalaisten hallussa, joten ne vuotuiset Israelin avustukset tulee sieltä määrättyinä!!! Todella vaarallista sakkia nämä nimeltä mainitsemattomat....