Eikös alhainen työttömyys korreloi korkean inflaation kanssa.
Itselläni ei ole taloustieteestä hajuakaan, mutta mitä olette mieltä, kannattaisiko Suomessa muutaman vuoden sallia korkea inflaatio työllisyyden parantamiseksi vaikkapa laskemalla liikkeelle lisää rahaa. Sitävarten pitäisi kai ensin erota EMU:sta ja ottaa uudestaan käyttöön markka.
Sitten kun korkeaa inflaatiota haluttaisiin taas alentaa, niin onko mitään muita keinoja kuin työttömyyden kasvattaminen.
Itselläni ei ole taloustieteestä hajuakaan, mutta mitä olette mieltä, kannattaisiko Suomessa muutaman vuoden sallia korkea inflaatio työllisyyden parantamiseksi vaikkapa laskemalla liikkeelle lisää rahaa. Sitävarten pitäisi kai ensin erota EMU:sta ja ottaa uudestaan käyttöön markka.
Sitten kun korkeaa inflaatiota haluttaisiin taas alentaa, niin onko mitään muita keinoja kuin työttömyyden kasvattaminen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kun olemme EU:ssa, ei työttömyyden väheneminen isommin vaikuta. Kertomasi oli olemassa silloin kun emme olleet EU:sa. Olet varmaan huomannut, että suuri osa kansaa elää vieläkin ajassa, jolloin käytiin kauppaa Neuvostoliiton kanssa, pelättiin inflaatiota ja vaadittiin duunareille lisää liksaa.
Nyt on uusi tilanne ja meidän tulisi toimia sen mukaan. Ensimmäisenä tietenkin pitäisi lopettaa työttömyyden ylläpito eli sallia uusien työpaikkojen syntyminen. Koska olemme EU:ssa ja siihen kuuluu 500 miljoonaa kansalaista, niin me täällä Suomessa voimme vaikka kaikki tehdä työtä, se on vain prosentti väestöstä eikä se isommin hetkauta inflaatiota.
Työpaikkoja tulisi syntyä Suomeen suomalaisten toimesta, silloin niistä olisi hyötyä meillekin. Nythän työpaikat, mitä vielä on, ovat ulkomaalaisten omistuksessa ja rahat, joita voitaisiin käyttää investointeihin, valuvat ulkomaille suurimmaksi osaksi.
Kunka monta kertaa pitää sanoa että hallitus ei ylläpidä työttömyyttä ja että niiden sun rangaistuksien poisto ei auta mitään.
"Kunka monta kertaa pitää sanoa että hallitus ei ylläpidä työttömyyttä ja että niiden sun rangaistuksien poisto ei auta mitään. "
Niin kauan että hallitus lopettaa työttömyyden ylläpidon.
"... niiden sun rangaistuksien poisto ei auta mitään.
Jos hallitus ei ylläpidä työttömyyttä, miksi sitten työn synnyttämisestä rangaistaan? Sinähän toteat että niiden poistaminen ei auta. Koska toteat noin, sinähän silloin olet samaa mieltä että meillä rangaistaan työn synnyttämisestä. Ja koska rangaistukset tulevat työttömyysturvalain kautta, niin silloinhan ne ovat hallituksen vastuulla eli hallitus ylläpitää työttömyyttä.
Hallitus ei ylläpidä työttömyyttä ja meillä ei rangaista työpaikkojen synnyttämisestä ja itsensätyöllistämisestä.
Sanoin että sun rangaistukset. Ne on yksin omaan sun keksimät rangaistukset joita ei ole.
Minua pidettäisiin hulluna jos menisin väitämään samoja asioita kuin sinä.
Otetaan tuo sama esimerkki kuin tuolla toisessa keskustelussa. Siis kymmenen työtöntä, jotka haluavat hankkia enintään 5 000 € vuodessa lisätuloa sillä työllä, minkä he voivat itse tehdä tarvimatta siihen työnantajaa tai palkan maksajaa. Kuinka se tapahtuu maassamme menettämättä työttömyysturvaa?
Rangaistus syntyy meillä siinä, että jos ei tee mitään, on siis passiivinen, saa vähintään 500 €/kk. Jos yrittää synnyttää työtä, esim. hankkimalla Y-tunnuksen että voi myydä jotakin, menettää tämän työttömyystuen kokonaan. Eli pelkkä Y-tunnuksen hankkiminen vähentää tuloja 500 €/kk eli kaikki tulot.
Jos valmistelee jotakin, jolla saisi vähän lisätuloja (ja tarvitsi vähemmän tukea), menettää kaiken tuen välittömästi eli rangaistaan 500 €/kk valmistelusta, esim. oman huoneensa muuttamisesta työhuoneeksi eli hankkimalla kirppikseltä omaan huoneeseensa (jossa on sänky ja pöytä) työpöydän ja sille tietokoneen viidelläkympillä saadakseen mahdollisuuden konsultointiin. Mitä tämä on muuta kuin hallituksen ylläpitämää työttömyyttä?
Jos et kykene kertomaan miten maassamme pidetään työttömyysturva ja synnytetään työtä, niin silloin hallitus ylläpitää työttömyyttä.
Minä tiedän että minua pidetään hulluna koska esitän asioita jotka pitävät paikkaansa ja josta demarit eivät pidä. Minä ymmärrän sinua että sinä et demariedustajana voi myöntää julkisesti että demarit kannattavat suurtyöttömyyttä saadakseen ääniä vaaleissa köyhiltä ja työttömiltä.
Mutta mietihän, kukaan ei ole osannut kertoa miten Suomessa synnytetään työtä menettämättä työttömyysturvaa. Joten on aivan turva sinun puhua mitään ettei meillä ylläpidettäisi työttömyyttä. Jos ei ylläpidettäisi, voisi jokainen (jopa minä) kertoa että jokainen kansalainen voi synnyttää työtä ja siitä saatu tulo vähentää maksettavaa tukea.
Mutta koska näin ei ole, ainoaksi mahdollisuudeksi jää se että työttömyyttä ylläpidetään. Ja jos oletamme että hallitus on se elin, jolla on mahdollisuus muuttaa tätä tilannetta, niin jäljelle jää vain se mahdollisuus, että hallitus ylläpitää työttömyyttä.
Inflaatio ja työllisyys ovat Keynesin mukaan riippuvaisia toisistaan: yksinkertaistettuna korkea inflaatio tietää matalaa työttömyyttä ja matala inflaatio korkeaa työttömyyttä. Inflaatiota ei voida käyttää talouspolitiikan keinona, koska olemme EU:ssa, joten emme voi vapaasti toimia talouden alalla.
Hallille ja kumppaneille: sanomanne ymppääminen jokaiseen mahdolliseen viestiketjuun toimii teitä vastaan. Luulen, että yksi ja toinen on tympääntynyt asiaan. Jotta sanoma olisi tehokas ja menisi tehokkaasti perille, kannattaa miettiä tarkoin, missä ja miten kirjoittaa.