Vanhat työttömät voidaan työllistää vaikka napatanssijoiksi.
Kesällä ne voi kauppatorilla helsingissä esittää ohjelmaa turisteille.
Raappahousuryhmä ja napanaiset valloitaa näin euroopan kulttuurin. Suomesta tulee kärkimaa euroopan ylintä kärkeä.
Suomi nousuun !
Kesällä ne voi kauppatorilla helsingissä esittää ohjelmaa turisteille.
Raappahousuryhmä ja napanaiset valloitaa näin euroopan kulttuurin. Suomesta tulee kärkimaa euroopan ylintä kärkeä.
Suomi nousuun !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei euroopassa myy yli 18v naiset....
Vain nuori ja timmi käy.
Vanhat ämmät on ongelmajätettä.
Minua ottaa aina korvaan sana työllistää, voidaan työllistää. Miksi jonkun toisen pitäisi työllistää? Miksi meillä ei saa itse työllistää itseään?
Jos ajatellaan napatanssia, niin ajatteleppa että otetaan työttömiä ja valitaan heidän nykyisen käytännön mukaan siten, että kurssille pääsevät ne jotka ovat siitä vähiten kiinnostuneita ja joilla on siihen heikoimmat mahdollisuudet.
Sitten heidät koulutetaan kalliisti eli maksetaan konsulttina toimivalle virkamiehen tuttavalle satatuhatta ja hän käy pari kertaa kertomassa että olettehan nähneet napatanssia televisiosta, tehkää kuten siellä.
Ja kuukauden intensiivisen kurssin (opettaja oli paikalla ensimmäisellä ja viimeisellä tunnilla) jälkeen napatanssija menevät työttömyystuella harjoitteluun kauppatorille.
Onkä tämä mielestäsi oikea tapa? Tämä sama formaattihan on kaikilla kurseilla, mitä tiedän (tai sitten olen antanut kertoa itselleni väärää tietoa). Eikö järkevintä olisi sellainen, että järjestetään kurssi, joka maksaa opettajalle 20 € tunnilta ja hän sitten opettaa halukkaita? Sen jälkeen jokainen halukas saisi mennä vapaasti esittämään napatanssia ja saisivat esityksistään saamansa tulot puoleksi itselleen (toinen puoli vähentäisi maksettavaa tukea).
Meillä ei saa/voi työllistää itseään siksi, koska uusia liike/tuote-ideoita, jotka olisivat kaupallisesti tuottavia on hyvin vähän. Itse en keksi yhtään vaikka on hyvin vilkas mielikuvitus.
Mutta en vastusta edelleenkään työttömyyskorvausten ulottamista kaikille kansalaisille, mutta vilppiä vastustan (220).
Jos sen vuoksi ei saa työllistää että uusia ideoida on vähän, tuntuu jotenkin väkisin haetulta. Jos ideoida on vähän, silloinhan pitäisikin olla kaikilla mahdollisuus synnyttää. Nyt on asia juuri päinvastoin, nyt rangaistaan synnyttäjiä.
Eli joku pelkää että syntyy liikaa työpaikkoja ja kun kaikilla on työtä eikä pelkoa työttömyydestä, kansalaiset eivät äänestä demareita. Joten demarien ainut keino varmistaa äänestäjät on pitää työttömyys korkealla.
Vilppiä on muuten aika vaikea harrastaa jos kaikille olisi tarjolla työtä. Jos ilmoittautuisi työttömäksi, työkkäri tarjoaisi työpaikan ja sitten saisi palkan työstä. Jos tekee toista työtä myös, saa tietenkin palkan kahdesta työstä, mutta se kai ei haittaa ketään jos työt kerran tulee hoidettua molemmissa.
Kannattavia ideoita on absoluuttisesti vähän ja niitä ei voi synnyttää rajattomasti (>?) jotta täystyöllisyys saavutettaisiin.
Työllisten ei tarvitse synnyttää (työpaikkoja) mitään, heillähän on jo työpaikka, eivät he viitsi vaivautua.
Ajattelen itseäni työtöntä, erittäin korkeasti koulutettua ja myös ammattikoulunkäyneenä.
Ja sitten nuo muut tuntemani työttömät, tunnen useita, he ovat niin syrjäytyneitä, että eivät edes lue näitä palstoja tai omista laajakaistaa niinkuin minä, he eivät kertakaikkiaan osaa mitään.
Vilppiä voi täystyöllisyydenkin aikana harrastaa, mutta olen sitä mieltä että vilpin harrastajat eivät oikeasti ole nytkään työttömiä.
"Kannattavia ideoita on absoluuttisesti vähän ja niitä ei voi synnyttää rajattomasti (>?) jotta täystyöllisyys saavutettaisiin. "
Jos tarkastellaan ideoita ja niiden kannattavuutta, kannattaa ensin tarkastella nykytilannetta ja tilannetta missä ei ole työttömyyttä.
Meillähän suomalaisessa tuotteessa on veroa keskimäärin 60 %. Joten idean täytyy olla aika tuottava, jotta siitä voidaan maksaa veroja 60 %. Veroistahan noin puolet syntyy työttömyyden seurauksena. Eli jos meillä ei olisi työttömyyttä, veroja olisi vain 30 %. Eli tuotteen hintaa voidaan laskea 30 %.
Joko tässä tapauksessa kannattavia ideoita enemmän? Nykyisin vähemmän kannattavammatkin ideat olisivat sitten kannattavia.
Ja jos tarkastelemme niitä ideoita, jotka eivät olisi kannattavia nyt eivätkä ne olisi kannattavia vaikka työttömyyttä ei olisikaan. Voitaisiinko niitä tehdä? Miksipä ei, tekeehän nytkin moni ihminen vapaa-aikanaan lähes tai kokonaan kannattamatonta työtä.
Miksi sitten tehdä kannattamatonta työtä? Miksi työtä yleensä tehdään? Eikö syy ole siinä, että työllä pyritään saamaan jotain tarpeellista itselle. Ensin tulee ruoka, lämpö, turvallisuus ja tällaiset. Sen jälkeen tulee erilaiset mielihalut, joita halutaan toteuttaa. Tässä vaiheessa ei työn tarvitsekaan olla enää tuottavaa, koska sille ei ole tarkkaa vertailuarvoa.
Jos meillä voisi olla tällaista, niin sieltä sitten syntyy helposti sitä uutta, joka ei nyt edes tunnu olevan kannattavaa, mutta jos tarpeeksi moni sitä tekee, niin siitä voi tulla kannattavaa.
"Työllisten ei tarvitse synnyttää (työpaikkoja) mitään, heillähän on jo työpaikka, eivät he viitsi vaivautua. "
Moniko työssä oleva on tyytyväinen elämäänsä? Ehkei se työ, mitä saa tehdä olekaan se täyttymys? Tehdä jollekin ranskalaiselle jotain vuodesta toiseen. Ehkä ihmiset haluaisivat tehdä jotain muuta. Kaikillehan se ei onnistu, mutta jos se mahdollisuus olisi kaikilla, niin moni ensinnäkin kokeilisi ja vaikka siitä ei tulisi mitään, niin se piristää ja jaksaa tehdä sitä rutiinityötä ajatellessaan että vielä minä jotain keksin.
Ja osa sitten innovoi aivan oikean tuotteen tai hyödykkeen, jota voisi sitten hiljalleen jatkokehittää. Työssä ollessaanhan sitä on vara hankkia apuvälineitä ja materiaaleja. Ja sekin lisää hyvinvointia. Ei siis ne hankitut rahat mene ulkomaisiin tavaroihin, vaan kotimaassa valmistettuihin. Kotimaasta on helpompi löytää jotain uutta ja on helpompi teettää joku nippeli suomalaisella sorvaajalla kuin tilata se kiinalaiselta sorvaajalta.
Kannattaa aina muistaa, että päämäärä on hyvinvoinnin lisääminen. Kun perusasiat ovat olemassa, sen jälkeen hyvinvointi lisääntyy kun asiat on hyvin. Useilla ne ovat hyvin kun voi touhuta ominpäin, hankkia jotain millä voi touhuta.
Valitettavasti meillä on vaikea tehdä itse mitään kun kaikki on hankittava kaupasta valmiina. Meillähän rangaistaan itse tekemistä.
"Ajattelen itseäni työtöntä, erittäin korkeasti koulutettua ja myös ammattikoulunkäyneenä. "
Vaikka on käynyt kouluja, kaikista ei ole innovaattoreiksi. Koulutus ei lisää innovointikykyä, mutta se helpottaa kun voi karsia huonot pois ennen julkistamista. Toiset taas kykenee kehittämään uusia tuotteita tai hyödykkeitä mistä tahansa.
Voit vaikka esittää jotakin, mihin haluaisit vaikka jotain uutta. Yritämme keksiä mitä uutta kyseisellä alalla tai sektorilla kenties voisi olla. En lupaa että keksin varmasti, mutta todennäköisesti kyllä. Tai joku muu lukija keksii ja kertoo.
"Ja sitten nuo muut tuntemani työttömät, tunnen useita, he ovat niin syrjäytyneitä, että eivät edes lue näitä palstoja tai omista laajakaistaa niinkuin minä, he eivät kertakaikkiaan osaa mitään. "
Tähänhän se passiivisuus on meidät vienyt. Tähän olisi ehdotukseni toteuttamisen lisäksi hyvä apu. Se olisi juuri kertomieni asioiden esiintuonti median välityksellä. Eli televisiossa voitaisiin sitten esitellä mitä kaikkea on mahdollisuus tehdä kun se ensin tehdään mahdolliseksi.
"Vilppiä voi täystyöllisyydenkin aikana harrastaa, mutta olen sitä mieltä että vilpin harrastajat eivät oikeasti ole nytkään työttömiä. "
Ei, kyllä varmaan nämä kiinnijääneet ovat työssä olevia, jotka vain ovat ajatelleen saada lisätuloa esiintymässä työttömänä. Työttömiä ei voi varmaan syyttää näistä.
Ja jos olisi toisinpäin, eli työtön esiintyisi työttömänä ja saisi hankittua vähän tuloja, niin meillähän ei ole mahdollisuutta ilmoittaa että sain nyt tonnin, vähentäkää tukea tältä kuulta tai tältä vuodelta. Voi kyllä anoa, mutta jos ei mene anomus läpi, onkin syyllistynyt rikokseen.
Yksityis-sex-yrittäjää tarvitaan.
vanhat työttömät ja hampaattomat voi tarjota elämyksiä !!! turisteille ja herroille.