Avoin suhde???

Mitä mieltä ihmiset on avoimen suhteen (saa harrastaa yhden illan juttuja kunhan kertoo niistä kumppanilleen) toimivuudesta?

Millasia kokemuksia asiasta on?

Mikä niissä mättää (jos mättää)?
201909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kaverini on kysellyt mun mielipidettä samasta asiasta. Kaikessa on aina riskinsä. Kannattaa miettiä myös sitä, että entä jos suhteelle käykin huonosti, eli tämmönen yhdenillanjuttu ja vieraissakäyminen johtaakin rakastumiseen ja johonkin syvempään mikä alun perin ei ollut lainkaan tarkoitus?! Itseni tekee toisinaan mieli vierasta ja suhteemme alkuaikoiuna petinkin poikaystävääni ja kerroin tekoni myöhemmin hänelle. Luottamus väliltämme on mennyt ja sen korjaaminen vie aikaa. Nyt ymmärrän, että toimivan parisuhteen voi rakentaa tekemällä kaiken yhdessä, eli hakekaapas vaikka seuraa toisesta parista tai silleen. Säilytätte siten luottamuksen, ettekä tunne mustasukkaisuutta ja saatte silti kokea välillä myös vierasta. Väriä siihen seksielämään oman kumppaninne kanssa, eikä mitään sekoiluja vieraiden kanssa, tai vielä jonkun erheen sattuessa menetätte toisenne. Ja piste [email protected]

Äänestä
  • Tekemällä kaikki yhdessä? No höpö!

    KAIKKEIN SUURIN LOUKKAUS mieheltäni olisi ehdottaa ryhmäseksiä! Y Ä K. Miten siitä voisi syntyä toimiva parisuhde?

    Äänestä

Ei toimi, ellei kumpikin ole toiselle merkityksetön ja kuka sellaista suhdetta haluaisi? No, ehkä joku?! Paremman puutteessa.

Jotenkin käy järkeen, että parilla on lupa vieraisiin, mutta vieraissa käymisen raportointi on tosi raskasta ja loukkaavaa kumppanille! Siitä syntyy kilpailuasetelma väkisin. Koska tuo toinen kävi, TÄYTYY minunkin käydä vieraissa, muuten olen huonompi. Se nakertaa itsetuntoa niin, ettei sitä edes välttämättä huomaa. Yleinen tyytymättömyys käy sietämättömäksi.

Äänestä

Sopii ehkä teineille tai tunnevammaisille ihmisille, mutta ei aikuisille, normaaleilla tunteilla varustetuille. Järjetöntä touhua, mistä ei voi seurata mitään hyvää.

Äänestä

Kenenkään ei ole pakko olla suhteessa.
Jos tollasi miettii luulis haluavan olla vapaaa.
Vai eikö sen jälkeen yhden illan jutut kiinostakkaan.Tunne elämältään tasapainoiset ei harrasta niitä vapaanakaan.

Äänestä
  • Miksi sitten ylipäätänsä seurustella, jos ei oma kumppani riitä? Jos täytyy pomppia vieraissa, niin sen voi tehdä sinkkuna! Parisuhteeseen kuuluu sitoutuminen ja yksiavioisuus.

    Äänestä

Parisuhde on juuri sitä, miksi sen osapuolet sopivat. On turha neuvoa toista tai sanella sääntöjä. Se mikä sopii sinulle, ei sovi minulle.

Olin naimisissa 25 vuotta, ja melkein avioliittomme alusta asti kävimme vieraissa, ja kerroimme joka reissun. Ei mustasukkaisuutta, ei epäilyjä. Kuinka voisi pettääkään, kun kaikki on jo luvallista? Miksi olisin jättänyt viisaan vaimoni ja vaihtanut hänet johonkuhun muuhun, joka ei olisi hyväksynyt seikkailujani?

Ehtona on, että molemmat luottavat toisiinsa ja itseensä ja että molemmat rakastavat toisiaan syvästi. (Eikö se ole rakkautta, että antaa puolisolleen sitä, mitä hän haluaa?)

Vaimoni kuoli kolme vuotta sitten, ja uutta samanlaista suhdetta en edes odota löytäväni. Netissäkin on vain näitä tiukkapipoja, joita en jaksa katsella kolmea päivää (lue: yötä) pitempään.

Äänestä
  • kuvottavaa. Ehkäpä kumppanisi oli liian hyvä ihminen sinulle, kun moisen sikailun hyväksyi. Epänormaali ihmissuhdemalli. Mut onhan teitä perverssejä miehiäkin ikävä kyllä jostain hornan perseestä tänne maailmaan syntynyt...!!!

    Äänestä

  • järki päässä kirjoitti:

    kuvottavaa. Ehkäpä kumppanisi oli liian hyvä ihminen sinulle, kun moisen sikailun hyväksyi. Epänormaali ihmissuhdemalli. Mut onhan teitä perverssejä miehiäkin ikävä kyllä jostain hornan perseestä tänne maailmaan syntynyt...!!!

    tekis, mutta empäs myönnä.

    Äänestä

KAIKKI MÄTTÄÄ!!!!!!
Ootko sä jotenkin tyhmä tai jotain ?!
Siis mitä helvetin järkee on olla jonkun kanssa
jos kerran on ite noin tunnevammainen ja muuten vaan päästä laho ???

Äänestä
  • Täälä tuntuu kovasti olevan ihmisiä jotka eivät todennäköisesti ole ajatelleetkaan asiaa vaan kirjottavat mitä mieleen tulee... Yksikään noista kielteisistä vastauksista EI OLE OLLUT PERUSTELTU

    Positiivisissa vastauksissa puolestaan on ollut kunnon perustelut....

    Mörölle ja muille vastaaville pieni tiedote rakkauden mitta EI OLE seksi!!! Ihmisen kans voi haluta elää ja rakastaa vaikka joskus vieraissa käykin...

    Äänestä

  • ZZZ kirjoitti:

    Täälä tuntuu kovasti olevan ihmisiä jotka eivät todennäköisesti ole ajatelleetkaan asiaa vaan kirjottavat mitä mieleen tulee... Yksikään noista kielteisistä vastauksista EI OLE OLLUT PERUSTELTU

    Positiivisissa vastauksissa puolestaan on ollut kunnon perustelut....

    Mörölle ja muille vastaaville pieni tiedote rakkauden mitta EI OLE seksi!!! Ihmisen kans voi haluta elää ja rakastaa vaikka joskus vieraissa käykin...

    Samoin, "se on kerrasta poikki"-tyypit ovat henkilöitä, joita käy sääliksi. He eivät oikeasti osaa edes rakastaa puolisoaan. He vain omistavat puolisonsa.

    Äänestä

  • Erik40 kirjoitti:

    Samoin, "se on kerrasta poikki"-tyypit ovat henkilöitä, joita käy sääliksi. He eivät oikeasti osaa edes rakastaa puolisoaan. He vain omistavat puolisonsa.

    Avoin suhde voi toimia ainoastaan, jos kummatkin siihen OIKEASTI uskoo. En vain usko, että löytyy montaa sellaista paria, joista kumpikin olisi niin vapaa mustasukkaisuudesta ja omistamisenhalusta, ettei kumppanin seikkailut loukkaisi!

    Itse olen sen verran (normaalin) mustasukkainen, etten kestäisi seurata vierestä miehen naisjuttuja. Anteeksi kyllä annan muutaman kerran, mutta kyllä syrjähypyistä arvet jää... Vieraissa juokseminen osoittaa minusta kunnioituksen puutetta ja jonkinlaista lapsellisuutta, kun ei osaa sitoutua ja arvostaa parisuhdetta!

    Äänestä

  • Erik40 kirjoitti:

    Samoin, "se on kerrasta poikki"-tyypit ovat henkilöitä, joita käy sääliksi. He eivät oikeasti osaa edes rakastaa puolisoaan. He vain omistavat puolisonsa.

    tuntuu olevan ihmisenä aivan PERSEESTÄ.

    Olen huomannut sen jo aiemminkin.

    Äänestä

  • Erik40 kirjoitti:

    Samoin, "se on kerrasta poikki"-tyypit ovat henkilöitä, joita käy sääliksi. He eivät oikeasti osaa edes rakastaa puolisoaan. He vain omistavat puolisonsa.

    Eikös se omistaminen ole hyvä asia...?

    "Se on kerrasta poikki" - tyyli sopii suhteen alkuaikoihin: Jos silloin pettää, osoittaa kertaheitolla olevansa epäkypsä parisuhteeseen.

    Ensimmäisenä 2-3 vuotena pitää parisuhteelle rakentaa luja perustus, muuten se sortuu elon tiellä.. Aika huono jos pitää alkaa korjata jotain mikä ei ole edes kunnolla kasassa!

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Eikös se omistaminen ole hyvä asia...?

    "Se on kerrasta poikki" - tyyli sopii suhteen alkuaikoihin: Jos silloin pettää, osoittaa kertaheitolla olevansa epäkypsä parisuhteeseen.

    Ensimmäisenä 2-3 vuotena pitää parisuhteelle rakentaa luja perustus, muuten se sortuu elon tiellä.. Aika huono jos pitää alkaa korjata jotain mikä ei ole edes kunnolla kasassa!

    Mikä sopii minulle, ei sovi sinulle. Liitto on kahden ihmisen sopimus, johon ulkopuolisilla ei pitäisi olla sananvaltaa. Jos minun liittooni kuuluu uskottomuus, niin entä sitten?

    Seksi on niin täynnä tabuja, että siitä ei synny järkevää keskustelua. Puritaanien on mahdotonta ajatella muuta kuin omantyyppistä liittoaan, ja kaikki muut ovat - paitsi kiellettyjä ja moraalittomia - myös järjettömiä (ks. edellä). Jokainen poikkeama loukkaa heidän liittojaan. Johtuuko sitten siitä, että mieli tekee, mutta kantti ei riitä?

    Hieman suvaitsevuutta, pyydän.

    Äänestä

  • kokenut kirjoitti:

    Mikä sopii minulle, ei sovi sinulle. Liitto on kahden ihmisen sopimus, johon ulkopuolisilla ei pitäisi olla sananvaltaa. Jos minun liittooni kuuluu uskottomuus, niin entä sitten?

    Seksi on niin täynnä tabuja, että siitä ei synny järkevää keskustelua. Puritaanien on mahdotonta ajatella muuta kuin omantyyppistä liittoaan, ja kaikki muut ovat - paitsi kiellettyjä ja moraalittomia - myös järjettömiä (ks. edellä). Jokainen poikkeama loukkaa heidän liittojaan. Johtuuko sitten siitä, että mieli tekee, mutta kantti ei riitä?

    Hieman suvaitsevuutta, pyydän.

    uskottomaan liittoon pystyy ne jotka eivät kykene uskolliseen liittoon. simppeliä, eikö totta.

    kaiken maailman puritaanit ne sanookin ettet pystyisi uskolliseen liittoon vaikka olet ikäsi pettänyt!

    minun ei tee mieli vierasta naista, ei tosiaankaan. mitä sellaisella akalla tekis joka levittäis vain haaransa, niitähän löytyy joka lähtöön. kyllä elämä on paljon muuta

    Äänestä

  • säälintynkää kirjoitti:

    uskottomaan liittoon pystyy ne jotka eivät kykene uskolliseen liittoon. simppeliä, eikö totta.

    kaiken maailman puritaanit ne sanookin ettet pystyisi uskolliseen liittoon vaikka olet ikäsi pettänyt!

    minun ei tee mieli vierasta naista, ei tosiaankaan. mitä sellaisella akalla tekis joka levittäis vain haaransa, niitähän löytyy joka lähtöön. kyllä elämä on paljon muuta

    Uskolliseen liittoon alistuvat ne, jotka ovat liian mustasukkaisia avoimeen liittoon. Tai muuten kyvyttömiä luomaan hienoja suhteita liiton ulkopuolella. Onnellinen avoin liitto vaatii tietysti enemmän, enkä suosittele sitä niille, jotka eivät täysin luota itseensä ja kumppaniinsa.

    Äänestä

  • Kokenut kirjoitti:

    Uskolliseen liittoon alistuvat ne, jotka ovat liian mustasukkaisia avoimeen liittoon. Tai muuten kyvyttömiä luomaan hienoja suhteita liiton ulkopuolella. Onnellinen avoin liitto vaatii tietysti enemmän, enkä suosittele sitä niille, jotka eivät täysin luota itseensä ja kumppaniinsa.

    ajtuksesi oikein liitelevät

    Äänestä

  • missähän kirjoitti:

    ajtuksesi oikein liitelevät

    Mitä järkee on pistää pitkä ja toimiva suhde poikki vieraissa käynnin takia???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ZZZ kirjoitti:

Mitä mieltä ihmiset on avoimen suhteen (saa harrastaa yhden illan juttuja kunhan kertoo niistä kumppanilleen) toimivuudesta?

Millasia kokemuksia asiasta on?

Mikä niissä mättää (jos mättää)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu