Moottori 1/06

Eilen TV haastattelussa oli kysymys jostain saastumisjutusta ja yksityisautoilusta. Itse tajusin Halosen kommentista että kaupungeissa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla pitäisi suosia joukkoliikenne välineitä ja muualla missä on pakko käyttää omaa autoa niin sitten on pakko. Niinistön kanta oli että Suomen autoilun vaikutus päästöihin on niin pieni, että sillä ei ole merkitystä ja ihmisillä on oikeus liikkua autolla jos niin haluavat.

refees kirjoitti:

Eilen TV haastattelussa oli kysymys jostain saastumisjutusta ja yksityisautoilusta. Itse tajusin Halosen kommentista että kaupungeissa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla pitäisi suosia joukkoliikenne välineitä ja muualla missä on pakko käyttää omaa autoa niin sitten on pakko. Niinistön kanta oli että Suomen autoilun vaikutus päästöihin on niin pieni, että sillä ei ole merkitystä ja ihmisillä on oikeus liikkua autolla jos niin haluavat.

Eiköhän se pääperiaatteiltaan mene seuraavasti:

Oikeisto painottaa yksilön oikeuksia mahdollisuuksia.
Vasemmisto korostaa sosiaalista vastuuta ja kollektiivista tasa-arvoa.

Kumpi viehättää enemmän?

oikeus ja vastuu kirjoitti:

Eiköhän se pääperiaatteiltaan mene seuraavasti:

Oikeisto painottaa yksilön oikeuksia mahdollisuuksia.
Vasemmisto korostaa sosiaalista vastuuta ja kollektiivista tasa-arvoa.

Kumpi viehättää enemmän?

Kommunismi viehättää. taidan muuttaa pohjoiskoreaan. Toisaalta Kuubassa olisi lämpimämpää sosialismia. Kumpaa Tarda sosialisti suosittaisi asuinpaikaksi ?

pikaisesti kirjoitti:

Kommunismi viehättää. taidan muuttaa pohjoiskoreaan. Toisaalta Kuubassa olisi lämpimämpää sosialismia. Kumpaa Tarda sosialisti suosittaisi asuinpaikaksi ?

Tee kuten suomalaiset yritysjohtajat. Hehän arvostavat sosialistista järjestelmää niin paljon, että siirtävät yrityksensäkin kommunistiseen Kiinaan.

oikeus ja vastuu kirjoitti:

Eiköhän se pääperiaatteiltaan mene seuraavasti:

Oikeisto painottaa yksilön oikeuksia mahdollisuuksia.
Vasemmisto korostaa sosiaalista vastuuta ja kollektiivista tasa-arvoa.

Kumpi viehättää enemmän?

Noinhan se menee periaatteessa, mutta käytännössä ei sitten eroa olekaan.

Kokoomus ja demarit ovat olleet oikeita veljespuolueita koko 90-luvun. Hakaniemen vappupuheessa demarit ovat ylistäneet kokoomuslaisia valtiovarainministereitä jne.

Todellisuudessa presidentillä ei ole juurikaan valtaa, ei ainakaan autoveroasiassa!

Autoverosta päättää valtiovarainministeriön virkamies tai -miehet. Ainoa mahdollisuus puuttua tähän toimintaan on tuomioistuimet ja Euroopan unionin elimet.

käytännössä kirjoitti:

Noinhan se menee periaatteessa, mutta käytännössä ei sitten eroa olekaan.

Kokoomus ja demarit ovat olleet oikeita veljespuolueita koko 90-luvun. Hakaniemen vappupuheessa demarit ovat ylistäneet kokoomuslaisia valtiovarainministereitä jne.

Todellisuudessa presidentillä ei ole juurikaan valtaa, ei ainakaan autoveroasiassa!

Autoverosta päättää valtiovarainministeriön virkamies tai -miehet. Ainoa mahdollisuus puuttua tähän toimintaan on tuomioistuimet ja Euroopan unionin elimet.

Tätä palstaa lukevat vaan ovat niin taulapäisiä, että luulevat pressan olevan joku autoveroguru. Just joo, "kieltäytyy allekirjoittamasta laitonta lakia". Hoh hoijaa, noin taisi joku kirjoittaa. Mitenkähän pressa tuonkin määrittelee, että laki on laiton = Suomen perustuslain vastainen.

... referoin lyhyesti;
Ehdokas Halosella ei ollut aikaa vastata Moottori-lehden kysymyksiin, oli kai kiire SETAn kokoukseen.
Muut vastasivat.

Parta Kalle kirjoitti:

Tee kuten suomalaiset yritysjohtajat. Hehän arvostavat sosialistista järjestelmää niin paljon, että siirtävät yrityksensäkin kommunistiseen Kiinaan.

Pakko korjata sen verran, että yrityksensä kiinaan ovat siirtäneet omistajat. Suurimpien omhex:n listattujen yritysten omistus on jo pääosin ulkomailla esim nokia.

Yritysjohtajille maksetaan palkka siitä, että toteuttavat yhtiökokouksen luomia linjoja.