Puolisen vuotta ollut ilmoitus netissä ja kaksi vastausta naisilta, toinen 14 vuotta itseäni vanhemmalta ja toinen todella paksulta yksinhuoltajalta. Tuo siis sinä aikana kun en vastaillut naisten ilmoituksiin. Vastasin sitten n. kymmenelle naiselle, joitten ihannemiesvaatimuksiin sovin ja sain yhdeltä vastauksen, mutta siihen sitten loppuikin viestittely.
Oma ilmoitukseni on ihan asiallinen, pituus 180, vartalo normaali harrastukset lähinnä liikuntaa. Akateeminen koulutus, kuvaa ei tosin ole.
Tässäkö tämä menestys netissä sitten oli, eli naiset eivät käytännössä vastaa mitään ja ne jotka vastaavat, ovat juuri sellaisia naisia noin äkkikatsomalta, joilta vähiten haluaisi vastauksia.
Olin lukenut tältä palstalta, että miehillä ei käy oikein flaksi netissä, mutta ei kai se nyt näin huono voi olla? Livenä olen kyllä löytänyt kumppaneita, mutta netissä ei tapahdu näköjään mitään.
Oma ilmoitukseni on ihan asiallinen, pituus 180, vartalo normaali harrastukset lähinnä liikuntaa. Akateeminen koulutus, kuvaa ei tosin ole.
Tässäkö tämä menestys netissä sitten oli, eli naiset eivät käytännössä vastaa mitään ja ne jotka vastaavat, ovat juuri sellaisia naisia noin äkkikatsomalta, joilta vähiten haluaisi vastauksia.
Olin lukenut tältä palstalta, että miehillä ei käy oikein flaksi netissä, mutta ei kai se nyt näin huono voi olla? Livenä olen kyllä löytänyt kumppaneita, mutta netissä ei tapahdu näköjään mitään.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Voisikohan sun kokemaas huonoon tuuriin olla syynä asuinalueesi vähäinen tarjonta?
Älä masennu.
kannattaisko tuota kokeilla piruuttaan joskose tärppäis,tiiä minkälaisen kaunottaren sais hilattua tänne no pituutta mulla pikkasen enempi mutta eikai tuo haitaksi ole.
Ei riitä, että kirjoitat vain muutamalle sinua kiinnostavalle naiselle. Sinun pitää kirjoittaa lähestulkoon KAIKILLE, joiden profiili VÄHÄNKÄÄN kiinnostaa. Eikä kannata suotta rajoittaa metsästystä oman paikkakunnan alueelle. Reviiriä on syytä laajentaa ainakin sadalla kilometrillä tai enemmän.
Kun massapostitat laajaa joukkoa, voi sieltä hyvällä tuurilla aina joku verkkoon jäädä. Karua, mutta näin tämä homma toimii Suomessa. (Toista on esim. Venäjällä, jossa deittipalstojen ihmisistä suurin osa on naisia.)
Tärkeämpää kuin kuinka monelle kirjoitat, on se millä tavalla kirjoitat. Jos ilmoituksesi on massaluokkaa, ei kerro paljon mitään persoonastasi ja jos viestität lyhyitä mitäänsanomattomia viestejä, voipi hyvinkin olla, ettei vastakaikua heru. Itse en nettideittaillessani jaksanut ruveta kaivelemaan mitäänsanomattomista persoonaa esiin, vaan ajattelin, että todennäköisesti kuitenkin ovat vähän yksinkertaisia tai eivät tosissaan liikkeellä, kun eivät viitsi panostaa.
On vaikea sanoa mikset menesty, jollei pääse katsomaan miten yrität. Tuo vastailujesi määrä kun on vain yksi pikkuinen osa koko prosessia ja ikävää, kun aika moni täällä tuntuu luulevan, että kaikki on siitä kiinni.
Tässä vastauksia, eli alueellani on kyllä paljon naistarjontaa. Kirjoitustyylini on massapostitusluokkaa, eli kerron asiallisesti tyyliin olen X ikäinen, asun X, teen tällä hetkellä X, luonteeltani olen X, ulkonäköni on X jne.
Olen luonteeltanikin sellainen, että en piirtele kauheasti haavekuvia, joten jos alkaisin sellaisia kirjoittelemaan, niin mielestäni loisin väärän kuvan itsestäni naisille. Se olisi siis yhden sortin valehtelua.
En todellakaan ole yksinkertainen, minulla vaan on paljon muutakin mielenkiintoista tekemistä, eikä deittikirjoitteluun panostaminen tunnu oikein mielekkäältä. En tosiaankaan ole mikään persoonallisuus, siinä merkityksessä kuin tuo sana usein ymmärretään. Päinvastoin olen hyvin tavallinen, mutta toisaalta ahkerasti töitä tekevä ja fiksu.
Voiko tosiaan ilmoituksista tulkita henkilön oikein, kuten Ellimelli tekee? Pitääkö ilmoitusten ja vastausten rustailuun panostaa kunnolla ja siitä sitten näkee, että henkilö on tosissaan? Jotenkin tuntuu, että naisten mielikuvitus saattaa tehdä tepposet ilmoitusten tulkinnan suhteen. Kumppaniahan tässä ollaan etsimässä, eikä kirjoitusmaratoonia järjestämässä.
fi.match.com ja tee profiili sinne, kuvalla. Profiilin luonti on ilmainen, mutta yhteydenotto maksaa. Huomasin juuri sähköpostini katsottua, että yksi kiinnostavalta vaikuttava nainen haluais tutustua minuun, täällä en ole menestynyt minäkään vaikka sama kuva profiilissa. Myös näissä maksullisissa treffipaikoissa vaikuttais naisten taso olevan vähän parempi.
Minäkin asun vähän pohjoisempana.
se tuntuu jo parittajalta ku ottaa maksun yhteyden otosta!!! eikös... mullekin kävi just noin mut en todellakaa aio maksaa et yhteyden saisin,,, ja täts it,,,
Että maksullisuus karsii feikkejä puolin toisin, mutta kallishan tuo on. Minua ei haittais jos S24 treffit muuttuis pikkasen maksulliseksi, esim. 0,85€ per kontakti, vaikka tekstiviestillä maksettuna. Palvelun tosin pitäs olla paljon laadukkaampi, ei tökkimistä ja bugeja näin paljon.
Mukava kuulla välistä järkipuhetta hyvillä perusteluilla. Minua ei naisena miellytä sellainen profiili, missä on hyvin laveasti kertoiltu henkilön ominaisuuksista, mieltymyksitä, haaveista jne. Tekstiä liikaa ja aikaa käytetty tuntitolkulla ilmoituksen tekoon. Liikaa panostusta.
Tosin ei sekään ole hyvä jos ilmoituksessa on vain kaksi sanaa. Sopivasti, kaikki oleellinen, mutta ei kaikenmaailman liirumlaarumeita ruudun täydeltä. Ei liian pitkiä ja yksityiskohtaisia ilmoituksia edes jaksa lukea.
Huonoja kokemuksia on myös niistä jotka "markkinoivat" itseään persoonallisuuksina. Tässä vähän aikaa sitten olin nettitreffeillä juuri tälläisen henkilön kanssa, ja pettymys oli suuri. Henkilö oli kyllä liian erikoinen ja "persoonallinen" minun makuuni ("elämäntaiteilija") Nimenomaan tavallisen ihmisen haluaisin tavata.
Minusta on kyllä erittäin suuri plussa jos elämässä on suurimmaksi osaksi paljon muutakin tekemistä (työ, harrastukset, ystävät). Kuin vain pääasiassa tämä netissä roikkuminen ja virtuaaliseurustelu. Epäilyttää ne profiilit jotka ovat onlinessa koko ajan ja pitkään olleita.
Tulee mieleen, että siinäkö koko elämänsisältö. Hyvä jos tämän homman saa pidettyä kohtuuden rajoissa. Itseltäni meinasi välillä mopo karata käsistä, mutta onneksi niin ei käynyt ja homma taas hallussa.
Pidä vaan sinnikkäästi linjasi, kyllä niitäkin on joihin tuollainen realistinen asialinja puree. Kaikki eivät arvosta niitä satuja ja tarinoita tuvan täydeltä.
Ja todella mukavantuntuinen nainen otti yhteyttä minuun(!) Huoh, liitelen jo ilmassa, mutta pitää hillitä, pitää hillitä...
"esim. 0,85€ per kontakti, vaikka tekstiviestillä maksettuna"
Riistohinta.
Paras olisi sellainen, jossa palvelun käyttäjäksi pääsee allekirjoittamalla sitoumuksen, että palvelun ylläpitäjälle maksetaan 1000 EUR heti, jos:
a) menee naimisiin henkilön kanssa, jonka löysi palvelun kautta
tai
b) syntyy lapsi, jonka vanhemmat löysivät palvelun kautta
Muuten palvelun käyttö ilmaista.
Tulee muuten pitkän päälle huomattavasti halvemmaksi.
Olettaisin, että naimisiin päästäkseen mies tarvitsisi deittipalvelun kautta hyvällä onnella 5.000-10.000 kontaktia, huonommalla onnella luultavasti yli 100.000 kpl.
Ja aiheellista maksua pakoilevilta tietenkin tuplahinta.
Deittipalveluissa pyörivät naiset kun ovat keskimäärin luonteeltaan täysin ala-arvoisia. Kyllä siitä joukosta joutuu tapaamaan aivan valtavan määrän naisia, että sinne osuisi edes yksi kunnollinen ja sitoutumishaluinen.
mm. Tästä syystä en ole vastannut yhteenkään Cityn DeLuxe -ilmoitukseen, enkä aiokaan vastata.
Miksi maksaisin saadakseni kontaktin johonkuhun nirppanokkaprinsessaan, josta ei kuitenkaan ole mitään iloa ?
että jatkat samaa linjaa. Koska turhahan sitä on alkaa esittämään jotain, mitä ei ole. Toiset ihmiset kirjoittavat varmaan romaanin, ja toisille riittää vähempikin.
En tiedä, minkätyyppisiä naishenkilöitä etsit, mutta oletan heidän olevan minun ikäluokkani edustajia. Ja kyllä minä olisin esimerkiksi vastannut sinulle heti näiden muutamien rivien perusteella, mitä tässä nyt luin.
Jatka samaa rataa, vaikutat fiksulta mieheltä. Kyllä sieltä vielä sellainenkin nainen löytyy, joka osaa lukea niitä muutamia rivejä oikein.
Tsemppiä!
Täällä täsmälleen sama ongelma ja sama tulos. Sillä erotuksella, että vastaajina ukkomiehet ja seksiseuraa etsivät, ja että olen 10 cm sinua lyhempi ja nainen.
....että netistä seuran etsiminen on ns.epätoivoisten puuhaa.Mutta,kait tämä on ihan nykyaikaa,harva siellä kapakassa jaksaa juosta elämänsä miestä etsimässä.Voihan onni löytyä toki netistäkin.
Minulla on ollut ilmoitus 1,5 vuotta Suomi24-palstalla. Alkuaikoina, kun tuo deittipalsta oli vähän toisen tyyppinen sain vastauksia kuvattomaankin profiiliin, mutta viime aikoina vastaukset on kokonaan loppuneet. Viimeisen puolen vuoden saldo naisilta on muutama flirtti ja pari viestiä enimmäkseen minua vanhemmilta yksinhuoltajilta. Olen pitänyt satunnaisesti kuvia ilmoituksessa ja se vähän auttaa eli ilmoitusta vilkaistaan, mutta edelleen ei siihen vastata. Muutama on laittanut minut suosikiksi, mutta minusta se ei kerro yhtään kiinnostuksesta ja eiköhän sitä käytetä vain viestien selailun apuvälineenä.
Olen ollut tuon palstan suhteen itse aika passiivinen, kun minulla on ilmoituksia muillakin palstoilla ja niiden kautta vielä saa vastauksia. Jonkin verran olen itse vastaillut naisille, mutta aika huonoin tuloksin eli yleensä vastausta ei kuulu. Yhden tapasin Suomi24-palstan kautta muutama viikko sitten omasta yhteydenotosta. Asun pk-seudulla ja olen suunnilleen sinun ikäinen, 190 cm, urheilullinen ja hyvännäköinenkin, mutta Suomi24 palstalta on aika turha seuraa tämän ikäisen miehen hakea. Ei toimi palsta kuin itse olemalla hirveän aktiivinen ja vastailemalla lukuisille naisille saattaa treffeille päästä, jos vähänkään itse asettaa naiselle ulkonäkö yms. vaatimuksia ja ei ole kiinnostunut monen lapsen epätoivoisistakin yksinhuoltajista. Ne itseä kiinnostavat naiset on jatkuvan viestipommituksen kohteena ja jotenkin jo kyllästyneitäkin liiasta yhteydenottotulvasta, joten joukosta on aika vaikeaa erottua.
Itse olen ollut treffeillä useampaan kertaan, tosin aina eri naisen kanssa, koska riittävää matchia ei vielä ole syntynyt. Naiset ovat olleet ikäluokasta 27-32v. Ei kuvaa profiilissa. Että kyllä sinne treffeille pääsee mutta pitää olla asiallista ja kiinnostavaa supliikkia niissä ensi kontakteissa.
Hei..viestisi on aika mielenkiintoinen..mulla on myös ilmoitus suomi24:ssä, ja aika toivotonta näyttää olevan..minuun ottaa yhteyttä sellaiset miehet,jotka ei täsmää ihannemieheeni..miksi? Ymmärtääkseni ihannemiehen kuvaus laitetaan sitä varten, että vain niin "mittoihin" mahtuvat ovat potentiaalisia ehdokkaita minulle. Kriitteri on; pituus; 183-194 cm, paino 75-113 kg, ei muita ihmeempiä vaatimuksia. Pituudesta en kuitenkaan tingi, koska se on minulle hyvin tärkeää, että mies on pitkä. Katson vielä jonkin aikaa ja sitten lopetan nämä nettijutut...kait...???
Huvittavaa kun laitetaan pituusvaatimukset senttimetrin tarkkuudella. Miksei samantien millimetrin?
Etsin 174,2 - 181,7 cm pitkää naista. Ja tästä en muuten tingi milliäkään >:-(
niin onhan se mustamies ehdoton kingi!
Olen siis tavannut netin kautta 60 naista... Vain tavannut, juotu kahvia kuppilassa ja siinä se.
Tähän tulokseen olen päässyt hillittömällä yrittämisellä. Loputonta persoonallisten ilmoitusten väsäämistä. Loputonta naisten ilmoituksiin vastaamista, nokkelan sukkelin sanakääntein, tottakai...
Eli kyllä täältä kontakteja saa, kun tekee työtä muutaman tunnin illassa asian eteen.
Mutta koska olen pohjimmiltani aikaslailla omalaatuinen oman tien kulkija, niin tulokset ovat jääneet olemattomiksi.
Toisaalta ilman nettiä en olisi tavannut koskaan ketään. En käy ravintoloissa enkä tapaa työssäni ketään. En ole sitä ihmistyyppiä, joka tuosta vain aloittaa juttelun tuntemattomien ihmisten kanssa. Joten pitäisi kai olla tyytyväinen siitä, että on saanut tätä kautta edes teoreettisen mahdollisuuden johonkin...
Netti on siis hyödyllinen väline. Joskin ei kovin helppokäyttöinen.
Mutta väline ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että joidenkin ihmisten on kertakaikkisen vaikea löytää koskaan ketään.
Minulla n.30 nettitreffit puolentoista vuoden aikana eli samoissa lukemissa ollaan. Suurimmaksi osaksi vain yksi kahvittelutapaaminen, muutamissa tapauksissa useampia. Mikään ei kuitenkaan ole johtanut mihinkään, kun ei kolahda niin ei sitä väkisin voi. Ei kukkokaaan käskien laula.
Kontakteja tosiaankin saa, mutta kuten sanoit, joutuu niiden eteen vaivaa näkemään. Mielestäni kohtuuttomasti tulokseen nähden, huono panos - tuotos suhde. Ei se suuri kontaktien/treffien määräkään tunnu mahdollisuuksia lisäävän vaikka toisin luulisi. Toisaalta joku voi tavata "sen oikean" vaikka vain parien treffien jälkeenkin. Se on sama kuin lotossa, tuuripeliä tämäkin. Sattuman sanelemaan.
Varmasti löytyy "laadukkaampia" naisia kuin suomi24.fistä - ja olet kovaa valuutta.
Useimmat sieltä emännän hakeneet miehet leimataan luuseriksi, mutta ei se aina niin kermavaahtoa ole suomalaisten naisten kanssa eläminen.
Ihmisiä ne venäläisetkin ovat. Itsellä vakavasti harkinnassa, turha täällä tyhjän vuoksi aikaa on tuhlata. Työnsaanti, kieliongelmat ja suomalaisnaisten karsastava suhtautuminen kanssasisareen on etukäteen hyvä tiedostaa.
hehehheheheheeee....
sieltä vaan... hehehehheheheheheheheheheheheheheh
hehehehehhehehehe
hehehehehehehehheheHEHHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEH
HEHEHHEHEHEHE ..KIJEHHHHHHHEHHHHHEhhhhhhh!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ONNEA !!!!!!! HEHEHHEHEHhhehehe...heheheh!!!
kiinni,kuka sinuun ihastuu yms.
Turhaan täällä itkeä pillität,ja unohdat,että ihan itse voi vaikuttaa asioihin.
kauppa,mistä valitaan tuote.
Kaikille ei sovi edes kirjoitelu,on parempi sinun siirtyä reaaliiin ja siis liveen tapailemaan yms. etsimään naisia.
Mikään asia ei ole kiinni vain yhdestä seikasta ,iästä , pituudesta yms. Ihmisen kokonaisuus ilmeineen yms. ratkaisee.
Minullakin oli eräät kriteerit profiilissani,mutta kuis ollakaan ,minuun otti yhteyttä mies,joka ei periaatteessa olisi minulle yhtään se "missään määrin ,juuri se"..mutta ihan on kummallista,että tämän miehen kanssa ollaan oltu yhteydessä tapailtu vietetty laatuaikaa yhdessä...jo monta kuukautta.Viihdymme toistemme seurassa...pelottavan hyvin..
Mulla oli kuvallinen ilmo vajaa 2 viikkoo näkyvillä ja sain reilut 10 vastausta.Paria tapailinkin ja toisen kanssa jopa peuhailtiin.
Kaikinpuolin näytti liiankin hyvältä kunnes tajusin nettitapaamisen mielettömyyden.
Eihän se ole muuta kuin epätoivoista itselleen todistelua että "onhan mulla vientiä..onhan.."
Sittemmin oli melkein vakava livestä löytynyt tapaus ja se on asia erikseen..
Ei kannata etsimällä etsiä,kyllä se paras flaksi käy kun vähiten sitä odottaa..
M42 190/80
>
Ei kannata etsimällä etsiä,kyllä se paras flaksi käy kun vähiten sitä odottaa.. >
...ja se tapahtuu ihan missä vaan...
joko netissä tai reaali-lifessa.....
Tässä on kaikki !
Näin se menee =)!
lainaus: "Kaikinpuolin näytti liiankin hyvältä kunnes tajusin nettitapaamisen mielettömyyden."
??? Ei ymmärrä. Siis miten nettitapaaminen (tarkoittanet nettiprofiilin takana olevan henkilön live-tapaamista)on mieletöntä? Sama kai se on, miten juttu lähtee käyntiin. On oma asenneongelmasi, jos suhtaudut nettituttavuuteen mainitsemallasi tavalla: oman viehätysvoiman testailua ja vähän sängyssä peuhailua! Kunnioittakaa itseänne ja toisia ihmisiä ja jättäkää testailut. Toinen juttu: Joskus ennen vanhaan oli paljon kirjeenvaihtoilmoituksia lehdissä; ei kai niitäkään pidtä/pidetty epätoivoisina - varsinkin jos asuu pienhköllä paikkakunnalla, missä ei ole paljon omanikäisiä. Mä en halua pyöriä missään baareissa etsimässä miestä; enkä semmoista baarimiestä itselleni huolisikaan!! Harvemmin harrastuksissa tutustuu vastakkaiseen sukupuoleen; mä ainakin menen sinne nimenomaan harrastamaan, vaikka sit melontaa. Työpaikalta voisi löytyä joku kiva, mutta siinä on myös haittansa, jos homma ei sujukaan.
Alempana tällä osastolla on ketju nimeltä Deittailutyylini. Sieltä voit vähän kurkkia, että millä taktiikalla itse olin liikenteessä ja tuottiko tulosta.
Ja tietysti joka ikinen ihminen tekee tulkintoja näistä nettiprofiileista, koska jokaisella on omat yksilölliset käsityksensä eri asioiden merkityksistä. Ahkeraa ja tunnollistakin on niin montaa sorttia.
Itse ajattelen niin, että kun yrittää tuoda sen oman yksilöllisen persoonansa mahdollisimman hyvin, tarkasti ja täsmällisesti esiin (tai ainakin pääpiirteittäin), niin jo sillä saa karsittua vastaajista pois niitä, joita ei halua tavata. Ja tällä persoonallisuuden esiintuomisella en tarkoita luetteloa omista ominaisuuksistaan, vaan myös itseilmaisua, sitä, miten ne asiat esille asettaa ja perustelee.
Ja itse en ollenkaan viehättynyt millään tasolla noista mitäänsanomattomista ominaisuusluetteloista. Eihän ne oikeasti kerro ihmisestä paljon mitään. Ei ainakaan sellaista, mitä itse pidin olennaisena, eli luonnetta, temperamenttia, analysointikykyä ja -tapaa, ajattelutapaa, arvoja, toimintatapoja eri tilanteissa, tulevaisuudenhaaveita, syitä, seurauksia, elämää jne. Eikä niitä asioita ilmaista kolmella sanalla.
Ja tunnettu tosiasia on se, että naiset saavat enemmän yhteydenottoja. Sille ei voi mitään, vaikka kuinka poraisi ja ruikuttaisi. Täytyy siis sopeutua. Moni nainen ei siis jo sen takia viitsi lähteä tonkimaan mitäänsanomattomasta massatapauksesta sisältöä siinä toivossa, että löytyisi edes jotain hyvää, vaan tietysti tyytyy niihin, jotka osaavat/haluavat/ymmärtävät tarjota itseään esille persoonallisesti, mutta kattavasti. Itse ainakin tein tuota tilannearviota ja hylkäyksiä paljon ihan vaan sen takia, etten nähnyt olevan vaivan arvoista kaivella kaikkia ehdokkaita.
Eli siis saadakseni riittävästi infoa, jotta mielenkiintoni olisi jotakuta kohtaan herännyt, vaati se panostusta profiilin laatijalta. Tokihan on olemassa toisenlaisiakin naisia, joita kiinnostaa silmien väri, pituus, ruumiinrakenne ja ansiotaso ensimmäisenä, mutta hekin kaipaavat jotakin koukkua herättämään mielenkiintonsa. Se saattaa olla sitten vaikkapa se lihaspullistelukuva.
Äläkä missään nimessä ala rustailla runoja tai heittäydy henkeväksi, ellet sitä ole. Sen sijaan panosta ilmaisemaan huolellisesti ja omalla tavallasi muista ehkä hiukan erottuen sitä, mikä oikeasti olet. Jos sinulle on tässä meressä kala, se tarttuu kyllä onkeen, jos näet vähän vaivaa ja käytät vaivalla tehtyä onkea. Siinä olet ihan oikealla tiellä, että feikkaus ei kannata, mikäli tavoittelee yhtään kestävämpää suhdetta.
Miksi kukaan haluaisi kirjoitella ja tutustua johonkuhun, josta ei saa irti oikein mitään, ei profiilista eikä viestistä? Siis joku muu kuin täysin epätoivoinen tapaus, jolle kelpais ku olis ees joku. Voit miettiä jo ennalta myös sitä, miten saat keskustelua viriämään välillenne, kysytkö hänen perheestään, uteletko tarkemmin hänen tulevaisuudensuunnitelmistaan. On pöhköä kuvitella, että kiinnostus ja keskustelu syntyisi ilman sytykkeitä.
Ymmärrän kyllä, että sinusta tuntuu epäreilulta, jos sinut heppoisin johtopäätöksin hylätään tai jätetään huomiotta. Hyvä juttu on se, että sinä voit estää sen tuomalla paremmin esiin sen, mitä olet tai ainakin sitten sen, miksi et viitsi nähdä vaivaa tuodaksesi itseäsi paremmin esiin.
- Eli keskiverto mies ei löydä pääsääntöisesti seuraa netistä kohtuupanostuksella, koska vastaavanlaiset naiset saavat niin paljon vastauksia paljon enemmän panostavilta tai muuten vaan paremmilta miehiltä.
- Minulla olisi mahdollisuuksia, jos viitsisin panostaa laatuun ja määrään kirjoitteluissa ja vastailuissa selvästi enemmän.
- Elämä vaan on semmoista, että miehen on tehtävä enemmän päästäkseen treffeille deittimaailmassa.
Olisit ollut liikkeellä noin seitsemäntoista vuotta aikaisemmin.
Hieman alle nelikymppisissä ei kovin paljon ole hemaisevia sinkkuja, on ikineitejä ja sellaisia jotka on siirretty ulkoruokintaan.
Sama pätee tietenkin myös miehiiin.
Mitäs nettitreffi palveluja oli käytössä vuonna 1989?
"Mitäs nettitreffi palveluja oli käytössä vuonna 1989?"
Ei nettitreffejä missään.
Mutta sensijaan puhelindeittejä kylläkin. Teknisesti maan parhaiten suunniteltu oli Cityn Citydeitti 9700-4545. (sensuroijille tiedoksi. Ennekuin sensuroit kirjoitusta mainitun palvelunumeron perusteella: soitapa numeroon, ja: "Valitsemanne numero ei ole käytössä")
Tuo palvelunumero lopetettiin ilmeisesti liian vähäisen käytön takia keväällä 1995.
Tuolla siis soittamalla sai oman puhelinlokeron (vrt. postilokero), ja siihen käyttäjätunnuksen ja salasanan.
Puhelimella jätetyt ilmoitukset julkaistiin Citylehdessä ilman muuta veloitusta kuin puhelun hinta (aluksi 4,50mk/min, myöhemmin 5,95 mk/min, lisäksi pvm/mpm)
Ja mikä parasta: palvelu oli käyttäjiä kohtaan reilu: Puheluita ei venytetty asiattomasti, vaan päinvastoin: Jos olit jo aiemmin käyttänyt palvelua niin paljon, että sen valikkorakenne oli tullut tutuksi, saatoit tehdä valinnan näppäilemällä jo heti valikon alussa - valikkoa ei siis ollut pakko kuunnella loppuun asti, jos tiesi jo ennestään, millä numerolla saa valittua mitäkin.
Ja vastaaminen lehdessä olleeseen ilmoitukseen sujui todella näppärästi: Soita palvelunumeroon, kuuntele alkuhöpinät (n. 1 min, ainoa asia, joka on pakko kuunnella kokonaan, kaiken muun voi ohittaa näppäilemällä, eli max. n 1 euro, vert. nykyiset 0,84 EUR/textari !), valitse 2, näppäile lehdessä mainittu deittinumero, ja pääset suoraan äänittämään vastaustasi - ei tarvitse siis kahlata kaikkia ilmoituksia läpi, kuten joissakin lähinnä asiakkaan rahastukseen keskittyneissä kilpailijoissa.
Vertaa muuten hesarin "Ystävää etsimässä" -palveluun: Kallis minuuttihinta, mitään ei voi ohittaa näppäilemällä, palvelu suunniteltu venyttämään puhelun pituutta, typerä puheentunnistusohjaus, joka on huomattavasti hitaampi käyttää kuin näppäinpuhelimen käyttöön perustuva. Tämä, jos mikä on rahastuksen maksimointia, ei hyvää asiakaspalvelua !
Cityn sittemmin lopetetusta palvelusta vielä, jos vastaat useampaan ilmoitukseen, niin 1. vastauksen jälkeen voi suoraan näppäinvalinnalla siirtyä vastaamaan seuraavaan ilman turhaa odottelua, välitiedotteita, tai muuta asiatonta puhelun venyttämistä!
Ainoa, mitä tuosta Cityn silloisesta palvelusta puuttui, oli suorasoittomahdollisuus.
Valitettavasti tuo suorasoittomahdollisuus nykyisessä Cityn nettipalvelussa on kallis: 1,25 EUR/min ! - oikein toteutettuna se maksaisi 1,25 EUR/puhelu, sen jälkeen normaali mpm.
MUTTA: Tuon fiksun toteutuksen estää numeron siirrettävyys - ja sen heikkolaatuinen toteutus.
Jotta tuon voisi toteuttaa, pitäisi olla mahdollista tehdä soitonsiirto matkapuhelinliittymään siten, että rajoitetaan siirto menemään vain saman operaattorin liittymään.
Tämä olisi helppo toteuttaa etuliitteellä, joka kohdenumeron eteen näppäiltynä estäisi soitonsiirrolla siirretyn puhelun siirtymästä kilpailevan operaattorin liittymään. Mutta tätä operaattorit eivät halua tehdä. Ei, vaikka sama etuliite muutenkin turvaisi kuluttajalle 100% mahdollisuuden tietää, milloin soittaa saman operaattorin matkapuhelinliittymään, milloin muualle. Asialla on todella merkitystä:
eivät kaikki halua maksaa matkapuheluistaan 6,9 c/min. Esim. dna Helmellä dna:n liittymiin 2c/min, muualle 9c/min. Mutta asiakkaalla ei ole 100% luotettavaa keinoa estää puheluita vääriin liittymiin. Em. etuliite ratkaisisi ongelman, mutta operaattorit, viestintävirasto ja liikenne -ja viestintäministeriö mieluummin haluavat, että operaattorit saavat jatkaa nykyistä, hintamerkintäasetuksen vastaista käytäntöään.
Nämä asiat kannattaisi kerätä johonkin usein kysytyt kysymykset -osastoon. Tuokin asia on käyty täällä monta kertaa läpi. Muutosta ei tapahdu ellei sukupuolijakauma jostain syystä muutu tasaisemmaksi. Posiitivinen asenne, persoonaaliset viestit jne. eivät ratkaise asiaa.
Siis mikä on S24 treffien sp-jakauma? Paljonko mies/naisprofiileja, eri ikäluokissa, eri maakunnissa? Ylläpito, haloo!
Yhtä naista kohti taitaa olla 10-20 miestä.Jos se nainen on kiinnostava,hyvännäkönen,se luku tietysti nousee,elikkä siitä eukosta voi olla kiinnostunu satakin miestä.Ei ihme että ne ei viitti vastata tai ei ehdi.
pituus 180, vartalo normaali .
oon itse 38 v mutta, ole iloinen ettet ole metri 1.63 . varalo vähän lihavan näköinen ja mahaakin ja kaljunrajakin jo näkyy miul.
Ennen sain aina naiset selälleen mutta, nyt alkaa tulla jo vaikeaa,mutta löytyykö mulle vielä nuoria naisia? ja minkälaisia?? haluan nuoren naisen siinä 22-28 en vanhempaa,pidän omaikäisiäni liian vanhana jo! löytyiskö? antakaa vinkkejä miehet äkkiä minne deitti-palstaan kannattaa itseään alkaa mainostaa!??
kero että sula on luikihärö ja se että et osata myöksään kirottaa. lihava varalo on ihQ
hiukka liian ylpeä itestäs!
Se on kuule niin, että kuvan kera sinulla on paremmat mahikset, jos todella olet jonkin näköinen.Itselläni ei ole missään profiilissa kuvaa ollut, mutta kun olen sen sitten siinä kirjoittelun alkuvaiheessa lähettänyt, niin on välittömästi tullut tapaamisehdotus naiselta. Nyt olenkin sitten löytänyt mieleiseni naisen, eikä ole tarvetta pitää profiilia netissä.
Lisäsin kuvan profiiliini, niin parin viikon sisällä kolme flirttiä ja pari viestiä naisilta. Itse en ole paljon aloitteita tekevä mies, mutta tästä on hyvä lähteä. Tämä on aika hyvin, kun edelliset 7 kuukautta oli hiljaista, ei mitään. Tosin kuin tuolla jossain oli mainittukkin, niin kuviin kannattaa panostaa. En tarkoita alastomuutta, mutta laatuun. Ei kannata näyttää ressukalta höppänältä tietokoneen sininen valo kajastaen kasvoihin ja tukka sekaisin.
joo,ne this is my life-miehet ei ihan hirveesti kiinnosta,jotka elämänsä edessä(koneella) istuen odottaa sitä unelmiensa naista,ruudun takaa.
Miehet jotka päivystävät onnettomina koneella,monilla deittisivuilla,odottaen viestiä pelastavalta enkeliltä.Sitä viestiä ei vain koskaan tule,valitettava totuus monen kohdalla.
Jotkut ovat ehkä istuneet siinä sinisessä valossa jo liian kauan ja miten pitkään vielä istuvatkaan...
Menkää ihmiset kameran kanssa välillä ulos tai jonnekkin muualle,kuin vessan peilin eteen tai siihen siniseen valoon,mikä ystävänne kasvoilta(koneen näytöltä) heijastuu.
"joo,ne this is my life-miehet ei ihan hirveesti kiinnosta,jotka elämänsä edessä(koneella) istuen odottaa sitä unelmiensa naista,ruudun takaa." :D
Mistä näin päättelit? Minä pyörin täällä netissä korkeintaa kaksi tuntia päivässä. Jos näen kunnon hyvältä vaikuttavan naisen, niin ehkä teen aloitteen. Olen passiivinen vonkaajiin nähden. Ravintolasta kyllä naista irtoo, harvoin mitään pysyvää tosin. Mä en vaan jaksa olla tyrkky näissä nettisysteemeissä. En minä tyrkytä itseäni baareissakaan naiselle, jonka ympärillä pörrää kymmenen kiimaista kollia.
Turha se on naiset valittaa, että kun täältä netistä ei irtoo kuin sontiaisia, pelimiehiä. Totta hemmetissä, koska niille ei ole tärkeetä mikään vakava, vain kunhan sais sitä hillorakoo. Eiköhän näistä 200 viestistä, jotka saatte päivässä, ole suurin osa näitä vonkaajia. Kunnon miehet jää taka-alalle. Elkää hemmetti valittako sitten. Jos itse näkisitte vähän vaivaa selata kunnolla miesten profiileja lävitse ja lukea profiilin sisältö kunnolla, niin varmasti löytyy niitä kunnollisia. Mutta eihän sitä, ei...
Ei ole naisellakaan helppoa!
Olen muutaman kk:n ollut Suomi24-treffeissä ja aika outoa menoa näyttää olevan. Minä olen ihan ok nainen, työssäkäyvä ja asiani ovat ihan kunnossa. En ole lihava, alkoholisti tai mitenkään muutenkaan outo lintu. Tosin minulla on muutama lapsi, se karkoittanee kaikki asialliset yhteydenotot?
Olen kyllä muutamia yhteydenottoja saanut, mutta en oikein välittäisi miehestä, joka ei edes suomea osaa kirjoittaa...
Mistähän niitä miehiä pk-seudulla löytäisi?
Minulla on sama ongelma. Olisi kiva vaihtaa ajatuksia kirjoitustaitoisen kanssa.
Olen saanut puolen vuoden aikana 8 yhteydenottoa miehiltä ja vain yksi osoittautui kirjoitustaitoiseksi.
On aika älytön vitsi meilata kerran tai kaksi ja sitten lykätä naiselle puhelinnumero ja ilmoittaa valkoinen(?) valhe: olen lukihäiriöinen, soitellaan mieluimmin.
Sitten kun soitan ja miehelle on varmistunut että olen nainen enkä esim. hinttari joka tekee kiusaa (yks mies sanoi sellaisiakin täällä olevan ja siksi hän haluaa nopeasti puhelinkontaktin naisen kanssa varmistaakseen asian).
Mutta ah ja voi...Minulla on matala naisenääni. Laulan kuorossa tenoria ja kakkosalttoa korkeimmillaan. Sen korkeammalle ei ääneni yllä.
Jokin minun äänessänikö pelottaa kun minua ei oikein haluta tavata? Sitten kun joku uskaltautuu (noista 8:sta kolme), niin "et sä kyllä oo äänes näkönen!"
Kuule, ei me varmaan fiksuja miehiä pk-seudulla netistä löydetä. mennään mieluummin jonnekin yliopistoalueelle ja kun nähdään niitä tulevan ulos niin aletaan lassota ja/ tai kampata.
...kiva!
ainakaan kuvattomat kiinnosta,sen verran paljon täällä on niissä kuvattomissa feikkejä ja varattuja,jotka eivät uskalla naamaansa laittaa näytille.
Puhun kokemuksesta, sen varran monta kertaa on tullut kuvattomien kanssa takkiin.
ei voi mitään, luottamus mennyt kuvattomiin.
Ei vain. Itse en missään nimessä voisi laittaa kuvaa profiiliini, koska olen työssä julkisella sektorilla. Kuvanhan voi lähettää muulla keinolla, jos on tarvis...Eikä se kuva kerro ihmisen luonteesta sen kummemmin. Eli vaikka kuinka silmää miellyttäisi, niin luonne saattaa olla kaikkea muuta kuin omien toiveiden mukainen.