Niinistön kommenteista vielä

Saulin kommenteista sen verran että jos Ruotsi on vertailussa niin saamme niiden puolueista mennä TODELLA paljon vasemmalle (siis Kokoomuksesta) ennen kuin löytyy vastaavia mielipiteitä. Lähinnä niiden vasemmisto "Vänsterpartiet" (vanha radikaalikommunisti Gudrun Schyman) on antanut samantapaisia lausuntoja autoverotuksen välttämättömyydestä ja samalla vähätellyt EU:n ratkaisuja.

Joten jos katsot Ruotsista niin saat mennä laidasta laitaan (kokoomuksesta vasemmistoon) ennen kuin löytyy yhtä vasemmistolaista näkökantaa autopolitiikkaan.

Ei edes Ruotsin demarit saati sitten keskusta on kovan autoverotuksen puolella. Ruotsihan on kauan ajanut sekä nollavisiota (onnettomuudet) että päästöjen minimointia, ja ovat tajunneet että moderni kalusto on ainoa oikea tie siihen. Miksi sama asia on niin vaikea Suomessa? Onko se kiveen hakattu?

Tuntuu jotenkin niin uskomattomalta ja surulliselta että meidän yksi tärkeimmistä ministereistä, joka edustaa niin sanottu moderni maltillinen oikeisto (kokoomus), joka pitäisi olla yrittäjien kannalla, antaa lausuntoja jotka lähinnä kytketään 30 v. vanhaan EY-vastaiseen itäpolitiikkaan.
0235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Ruotsi vertailussa kirjoitti:

Saulin kommenteista sen verran että jos Ruotsi on vertailussa niin saamme niiden puolueista mennä TODELLA paljon vasemmalle (siis Kokoomuksesta) ennen kuin löytyy vastaavia mielipiteitä. Lähinnä niiden vasemmisto "Vänsterpartiet" (vanha radikaalikommunisti Gudrun Schyman) on antanut samantapaisia lausuntoja autoverotuksen välttämättömyydestä ja samalla vähätellyt EU:n ratkaisuja.

Joten jos katsot Ruotsista niin saat mennä laidasta laitaan (kokoomuksesta vasemmistoon) ennen kuin löytyy yhtä vasemmistolaista näkökantaa autopolitiikkaan.

Ei edes Ruotsin demarit saati sitten keskusta on kovan autoverotuksen puolella. Ruotsihan on kauan ajanut sekä nollavisiota (onnettomuudet) että päästöjen minimointia, ja ovat tajunneet että moderni kalusto on ainoa oikea tie siihen. Miksi sama asia on niin vaikea Suomessa? Onko se kiveen hakattu?

Tuntuu jotenkin niin uskomattomalta ja surulliselta että meidän yksi tärkeimmistä ministereistä, joka edustaa niin sanottu moderni maltillinen oikeisto (kokoomus), joka pitäisi olla yrittäjien kannalla, antaa lausuntoja jotka lähinnä kytketään 30 v. vanhaan EY-vastaiseen itäpolitiikkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu