Miten enää voi flirttailla ja lähettää viestejä, kun kaikilla naisilla on korkeat kriteerit=(
Kriteerit katossa
pojuk
112596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niinhän nuo vähän meinaa olla. Paras mitä olen naureskellut kun jonku 29 naisen kriteereissä on ikähaarukkana 29-31 vuotta. Luulis, että vanhetessa se haarukka olis jo vähän leveämpi. Itse olen siis 30, mutta silti.
Mitähän muuta? No joskus naurattaa ne tulot, 51 kilotonnia mieheltä ja neidillä itsellään alle 10'000. No elättäjäähän saa toki katella, mutta ulkonäköä pitäs olla neideilläkin sitten.
Itse kunnioitan kyllä noita kriteerejä, korkeintaan vieraskirjaan voin laittaa kehun jos en sovi kriteereihin, mutta eipä muuta.
seksin ostaminen just kriminalisoitu? Miksi ämmien pitää sitten höpistä rahasta?
Olen minäkin kirjoittanut akateemisille vaikka olenkin ammattikoulun käynyt. Ja iloisesti olenkin kirjoittanut.
Naisilla todellakin on varaa pistää rima korkealle täällä netissä. Täällä ne pystyy helposti selaamaan läpi monta ehdokasta, periaatteessa niin kauan kun "sopiva" löytyy. Baarissa kun yleensä viimeistään puolen tunnin örveltämisen jälkeen selviää ettei se mies ole kun AMK:n käynyt, ja siinä vaiheessa on ainakin joillekin vähän paha lähteä parin tarjotun paukun jälkeen kylmästi vaihtamaan baaria.
Mistäköhän on peräisin se fiilis että juuri innokkaimmat vaatijat on niitä jotka sitten kolmekymppisinä tilittää katkerina kun kaikki muut on kotona miestensä kanssa, eikä baareista löydy mitään?
vaik ite oot vaan amiksen käynyt. Tiedoksi sulle että perus ammattikorkeakoulutus vastaa yliopiston kandia ja korkeempi koulutus amk:ssa maisteria.
Et tyhmä amis tarkista tietos ennen ku lauot tyhmyyksiä...
..luo tietysti jokainen itse, joten asiaa kannattaa tarkastella ihan yksilötasolla. Jos koet jonkun ihmisen kriteerit ylivoimaisiksi, silloin teillä on selkeästi erilaisia näkemyksiä asioista. Sanoisinko näin, että älä ruikuta, vaan lähetä flirttejä vaan niille naisille, joiden kriteereihin itse asetut. Oma kokemukseni on se, että jos akateemisuuteni näkyy profiilissa, se karsii minulle tulevia vastauksia, mutta jos otan tiedon pois profiilista, niin vastauksia tulee enemmän. Taitaa miehillä olla jo valmiiksi kammo hakeutua tekemisiin korkeammin koulutetun henkilön kanssa.
Itse olen vain puoliksi käynyt ammattikorkeen, sekin jäi kesken kun halusin töihin. Mutta kyllä tuo kammo pitää vähän paikkansa. Varsinkin jos se näkyy naisen tekstistä, ei ole kovin "rento". Yhdesti yritin kirjoitella yhden yliopistonaisen kanssa. Ihan kivaltahan hän vaikutti, mutta se oli semmoista yleistä lässytystä, että ei oikeen ottanut tulta alle se tutustuminen. Turha se on kirjoitella jos jo profiilista näkee, että ajatusmaailmat lentää ihan eri sfääreissä. Juu ja se oli tuo nainen joka teki aloitteen.
kaikki pohjiltamme samanlaisia ihmisiä. Kuka on kouluttautunut mitenkin. Tärkeintä on, että elämänarvot ja elämänkatsomukset synkkaavat toisen kanssa. Jos joku ihminen on kouluttanut itseään tiedollisesti korkealle, ei se sitä katso, että hän olisi erityisen fiksu myös kapean koulutusalueensa ulkopuolella olevissa asioissa. Tai jos joku ihminen on amiksen käynyt, ja tehnyt jotain duunia vuosikaudet, hän on luultavasti erittäin ammattitaitoinen omalla alueellaan, mutta ei tee hänestä yhtään fiksumpaa tai tyhmempää muilla elämä alueilla.
Ei ole vaikea sanoa, onko koulutuksella väliä: sillä on ja ei ole. Koulutustaso kertoo usein ihmisestä, että onko hän eteenpäin pyrkivä, kunnianhimoinen, jämähtänyt jne... Olen itse korkeakouluja kolunnut/koluava ja olen havainnut, että lukeneempien miesten kanssa syntyy enemmän yhteisiä puheenaiheita. Miehet tuntuvat kammoavan kunnianhimoisia naisia, joille koulutus antaa jonkinlaisen statusarvon ja samoin kumppanin koulutus. Te miehet, jotka juuri nyt mietitte, miksi joillakin naisilla on korkeat kriteerit, voin sanoa, että löytyy kaksilahkeistenkin joukosta vaativaa porukkaa eli älkää vain meitä naisia syytelkö.
Miu ei ainakaan haittaa yhtään. Hyvällä omatunnolla ohitan yliampuvat kriteeri vaatimukset. Kyseiset ihmiset eivät voi olla sellaisia joita itse haen, niin turhaa jäädä murehtimaan niitä.
ainakaan en vaatisi kuin keskustelutaitoa. Semmosta seuraa ajattelin täältä etsiä, kunhan rohkenisin profiilin luoda. Nikkikin pitäis varmaan uusi keksiä, kun tuolla chatin puolella olen herättäny hämmennystä jo tarpeeksi vanhalla nikilläni :D
Pitää olla korkeat kriteerit, kun en tykkää olla vastaamatta mulle lähetettyihin viesteihin (epäkohteliasta), ja kun ei millään jaksa vastata hirmu moneen viestiin. Eli korkeat kriteerit vähentää yksinkertasesti viestitulvaa, ja lisäksi, jos joku kirjoittaja ei yhtään sovi kriteereihini, sille voi jopa jättää vastaamatta, vaikka periaatteena olis vastata kaikille.
Ja niille jotka ihmettelee niitä akateemisuus-kriteerejä: Itse näin FT:nä olen vaan huomannut, että jos mies ei ole itse juuri kouluja käynyt, niin pitävät minun työtä jo koulutusta jotenkin niin tosi erikoisena ja isona asiana, ja siitä tulee sellasta varovaista ja kummallista kommenttia jatkuvasti, ihan niin kuin se "FT" olis joku paha hirviö. Paljon paremmin menee niiden miesten kanssa, jotka pitää tutkintoja ja tutkimus-työtä yms. aivan tavallisina arkipäiväisinä asioina, niinkun ne minunkin mielestä on.