"Alussa Jumala loi taivaan ja maan...",alkaa luomiskertomus. Mutta missä Jumala oli ennen kuin hän alkoi luoda. Taivaassa Hän ei voinut olla koska sitä ei vielä ollut, eikä myöskään liikkumassa Henkenä vetten päällä koska autiota ja tyhjää maatakaan ei vielä ollut. Missä Hän siis oli?
Vastaukset 16
- nimetön
On aina täytynyt olla jotain olemassa, jotta nytkin olisi. Mikään ei ole voinut tulla tyhjästä. Jokin on ollut koko ajan olemassa ja tuo aluton, loputon olemassaoleva on Jumala. Jumala on itse olemassaolo.
Missä paikassa hän voi olla silloin, kun ei ole mitään paikkaa olemassa? Hän on itsessään, vastaisin.- nimetön
Tämä kysymys on sellainen, joka ylittää ihmisjärjen eikä ihminen pysty sitä jäsentämään mitenkään itselleen. Vaikka kuinka yrittäisi. Ennen "mitään" (_yhtään_mitään_) on olemassa "Jumala". Ateistit kutsuvat "Jumalaa" luonnoksi (hekin myöntävät sen, että jotakin on täytynyt aina olla olemassa), mutta itse kutsuisin "Jumalaa" ihan vain Jumalaksi, persoonalliseksi maailman luojaksi. Onhan ihminenkin persoonallinen, oma yksilönsä. Mistä ihminen saa inhimillisyytensä, jos ei mitään inhimillistä olemassaolevaa ole ennen häntä? Mistä inhimillisyys on peräisin? Mikä on kaikkein ensimmäinen inhimillisyyden lähde? Onko se ihminen itsestään vai onko se Jumala?
- Per Saukko
...loppuu. Kaikkihan sen tietää.
- mie taas
'kiviseinän?'
- Per Saukko
mie taas kirjoitti:
'kiviseinän?'
...avaruus loppuu kuin sitä missä Jumala oli ennenkuin loi maailman. Kun näitä mietit, eipä mene aikasi hukkaan.
- aloitti
aineen luomisen 16 2/3 vuorokautta ennen kuin maa-
pallo asettui paikalleen ja sitä ennen hän vietti
48000:n vuoden pituista ajanjaksoa ajattomuudessa.
Mitä Hän teki sitä aikaisemmin,ei ole tietoa? Ei saa ihminen paljosta pohtimisesta kylläksensä. Kysymykset seuraavat toistansa ja jatkuvat, vaikka edellisetkin ovat vastausta vailla.
Tekemääsi kysymystä ajankohtaisempi kysymys on tämä: "Missä Jumala on juuri nyt, miksi Hän on kätkeytynyt tältä kansalta? Miksi Jumalan tuntemus on kadonnut maasta?"
Mitä tulee Sinun kyselyysi, niin pitäisihän jokaisen meistä jollakin tavoin hahmottaa se tosiasia, ettei luotu voi ymmärtää Luojaansa. Hänen antamansa rauhakin on jo kaiken ymmärryksemme yläpuolella -se tietää ken tämän rauhan omistaa- puhumattakaan sitten Hänestä itsestään, joka täyttää taivasten taivaat ja ulottuvuuksien ulottuvuudet eikä niihin mahdu.
Jos tahdomme tuntea Hänet ja Hänen ylösnousemisensa voiman niin nöyrin mielin ja lapsen lailla pyytäkäämme Häntä antamaan Henkensä meille, sillä Herran Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
Rakastan Herraa Jeesusta ja toivotan Hänen rauhaansa jokaiselle lukijalle. Jumala voi auttaa jokaista luotuaan. Muistathan tämän päivän matkaa tehdessäsi.- MunNimi
>Missä Jumala on juuri nyt, miksi Hän on kätkeytynyt tältä kansalta? Miksi Jumalan tuntemus on kadonnut maasta?<
Miksi siis Jumala, johon sinä uskot näkemyksesi mukaan kätkeytyy yhä useammalta ihmiseltä?
Vaikeapa sen on esillekään tulla, jos siihen ei edes usko. Jumala tuntuu olevan todellista vain niille, jotka siihen haluavat sokeasti uskoa, mikä juontunee ihmisaivojen ominaisuuksista.
Yhä suurempi osa ihmisistä reilusti tunnustaa, ettei voi tietää onko Jumalaa olemassa. Terve piirre ihmisessä. Vielä kuitenkin on niitä, jotka väittävät Jumalan olevan todellista ja olevansa jatkuvassa kontaktissa Jumalaan. Toisaalta löytyy myös niitäkin, jotka varmana mesoavat sen puolesta, ettei Jumalaa ole. Sokeutta kait sekin. Itsekin pidän jälkimmäistä vaihtoehtoa huomattavasti todennäköisempänä, mutta tietoa minulla ei asiasta ole.
Miksi Jumalan tuntemus on kadonnut maasta? Ennemminkin voisi kysyä, miksi niiden ihmisten lukumäärä on vähentynyt, jotka pitävät uskonasioitaan vissin varmoina?
Eikö Jukka reilusti tunnustettaisi, että uskonasiat on uskonasioita ja jätettäis ne juuri näiden henkilökohtaisten asioiden osastoon? Pyrittäisiinkö keskusteluissa kuitenkin tutkimuksiin perustuvan tiedon käyttämiseen uskonnollisen uskon sijasta? - RitariOlevainen
MunNimi kirjoitti:
>Missä Jumala on juuri nyt, miksi Hän on kätkeytynyt tältä kansalta? Miksi Jumalan tuntemus on kadonnut maasta?<
Miksi siis Jumala, johon sinä uskot näkemyksesi mukaan kätkeytyy yhä useammalta ihmiseltä?
Vaikeapa sen on esillekään tulla, jos siihen ei edes usko. Jumala tuntuu olevan todellista vain niille, jotka siihen haluavat sokeasti uskoa, mikä juontunee ihmisaivojen ominaisuuksista.
Yhä suurempi osa ihmisistä reilusti tunnustaa, ettei voi tietää onko Jumalaa olemassa. Terve piirre ihmisessä. Vielä kuitenkin on niitä, jotka väittävät Jumalan olevan todellista ja olevansa jatkuvassa kontaktissa Jumalaan. Toisaalta löytyy myös niitäkin, jotka varmana mesoavat sen puolesta, ettei Jumalaa ole. Sokeutta kait sekin. Itsekin pidän jälkimmäistä vaihtoehtoa huomattavasti todennäköisempänä, mutta tietoa minulla ei asiasta ole.
Miksi Jumalan tuntemus on kadonnut maasta? Ennemminkin voisi kysyä, miksi niiden ihmisten lukumäärä on vähentynyt, jotka pitävät uskonasioitaan vissin varmoina?
Eikö Jukka reilusti tunnustettaisi, että uskonasiat on uskonasioita ja jätettäis ne juuri näiden henkilökohtaisten asioiden osastoon? Pyrittäisiinkö keskusteluissa kuitenkin tutkimuksiin perustuvan tiedon käyttämiseen uskonnollisen uskon sijasta?että Jumala on,siitä lähtee Jumalan yhteyteen pääseminen,että tämä mitä sanoit:
>Yhä suurempi osa ihmisistä reilusti tunnustaa, ettei voi tietää onko Jumalaa olemassa. Terve piirre ihmisessä.<
Jumalan tyhmyys on kuitenkin viisaampaa,kuin ihmisen viisaus.
Raamattu sanoo: "Vain hullu sanoo sydämessään,ei ole Jumalaa."
Ja. "Jumalan tunteminen on viisautta,ja tuntea Jumala,on viisauden alku."
- Kadun-nainen
Mukaan tietoisuus alkoi raamatun ensilehdeltä.
Joten se siitä. Mietitään tärkeämpiä asioita kuten homojen raskasta rrrrrrrrrrrrrrrrrinkkaa.
Tärkeysjärjestys se olla pittää vastuuntunnottomassakin perheessä. - Trubaduuri
Kaikkeus ei ole sama asia kuin tämä taivas ja maa jolla tarkoitetaan tätä ihmisen silmille näkyvää maailmaa. Hän siis on Kaikkeudessa edeleenkin!
- Kadun-nainen
ymmärtämättömille annettiin ymmärtää: olkaa mieluummin lapsenmielisiä. Siitä se lähtee.
- Trubaduuri
Kadun-nainen kirjoitti:
ymmärtämättömille annettiin ymmärtää: olkaa mieluummin lapsenmielisiä. Siitä se lähtee.
Eli, toisin sanoen. Mitä?
- Kadun-nainen
Trubaduuri kirjoitti:
Eli, toisin sanoen. Mitä?
Kalaonni.
Kun menet sateella ja aina samaa kellonaikaan ja aina samalle apajalle kalalle ja aina sama lakki päässä.
Kun kalaa tulee niin voidaan päätellä että lakki tuo onnea. Pidä aina sama lakki mukana. - Trubaduuri
Kadun-nainen kirjoitti:
Kalaonni.
Kun menet sateella ja aina samaa kellonaikaan ja aina samalle apajalle kalalle ja aina sama lakki päässä.
Kun kalaa tulee niin voidaan päätellä että lakki tuo onnea. Pidä aina sama lakki mukana.Niinkö, tosin minä en kalastele laisinkaan, enkä käytä lakkejakaan. Ja jos tuon taikauskoisen lorun tarkoitus oli piristää joidenkin päivää, niin sen se tosiaankin teki, toivon ainaskin niin. :)
- RitariOlevainen
taivaan ja maan."
Eikö tässä tapauksessa taivaasta puhuttaessa tarkoiteta juuri tätä sinitaivastamme,joka liittyy tähän "alussa" luotuun kokonaisuuteen,taivas ja maa.
Ei siis Jumala luonut Jumalan taivasta,jossa Hän asui siihen aikaan,Hänen taivaansa on ollut yhtäkauan kuin on ollut Jumala itsekkin,eli siis iankaikkisesti ilman alkua ja loppua.
Muuten,joku hebrean ja aramiakielen tuntija on löytänyt tuosta Raamatun alkusanoista tälläisenkin alkulauseen:
"Alussa maa oli autio ja tyhä,kun Jumala mullisti maan muodon."
Tämä antaisi ymmärtää,että maa "planeettana" oli ollut jo olemassa ikuisuuksista,jonka Jumala sitten valjasti asuttavaan kuntoon,elämälle mahdolliseksi,ihmisen ja eläinten asuinalustaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 86638
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s31580Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38537Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511- 34502
Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?62495- 63491
- 68479