Nyt on sitten vaalitentit katsottu. Yhdessäkään vaalitentissä ei mainittu kertaakaan sanaa työttömyysturva, ei pohdittu sen vaikutusta maamme työttömyyteen. Aivan kuin se olisi sellainen sana, jonka sanominen on kielletty maassamme.
Jos työttömyysturvan vaikutusta työttömyyteen ei keskustella missään, niin tulee mieleen että päättäjämme tietävät sen vaikuttavan työttömyyteen ja työpaikkojen vähyyteen. Ja koska siitä ei voida puhua, on joku yhteinen sopimus että työttömyyttä ja köyhyyttä on ylläpidettävä maassamme. Jos muutuin olisi, niin asiaa olisi sivuttu jossakin vaiheessa hyvinvointikeskusttelua. Hallitus siis ylläpitää työttömyyttä.
Eräästä tutkimuksesta löytyy tällainen seikka: "Kuntien peruspalveluiden rahoitus edellyttää kuntien talouden järjestämistä sellaiselle pohjalle, että vaikeasti ennakoivilta tulojen vaihteluilta vältytään. "
Pelätäänkö meillä sitä, että jos jokainen saisi hankkia tuloja vapaasti, niiden määrää ei ennakkoon tiedettäisi ja sen vuoksi on estettävä kaikki yksittäisten kansalaisten ennakoimattomat tulot?
Jos työttömyysturvan vaikutusta työttömyyteen ei keskustella missään, niin tulee mieleen että päättäjämme tietävät sen vaikuttavan työttömyyteen ja työpaikkojen vähyyteen. Ja koska siitä ei voida puhua, on joku yhteinen sopimus että työttömyyttä ja köyhyyttä on ylläpidettävä maassamme. Jos muutuin olisi, niin asiaa olisi sivuttu jossakin vaiheessa hyvinvointikeskusttelua. Hallitus siis ylläpitää työttömyyttä.
Eräästä tutkimuksesta löytyy tällainen seikka: "Kuntien peruspalveluiden rahoitus edellyttää kuntien talouden järjestämistä sellaiselle pohjalle, että vaikeasti ennakoivilta tulojen vaihteluilta vältytään. "
Pelätäänkö meillä sitä, että jos jokainen saisi hankkia tuloja vapaasti, niiden määrää ei ennakkoon tiedettäisi ja sen vuoksi on estettävä kaikki yksittäisten kansalaisten ennakoimattomat tulot?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ei tosiaan koko työttömyys-asiaa ole nostettu esiin !!
----Erittäin huonot toimittajat on olleet kaikissa tenteissä!!!
Suhteeton ja järetön nato-keskustelu on vienyt aikaa!! - siinä ei ole syntynyt mitään järkevää.
(ja koko asia on kansalle vieras- olisi konkreettisempiakin asioita - esim ideologia ja vaikka työttömyys !!)
Mutta ésim tolla nato- asialla on onnistuneesti ohjattu keskustelua pois tärkeistä asioista ..
JA viimeisen 6 vuoden osaamattomuudesta !!!
Eikö se Saulikaan ottanut asiaa esille? Harmi.
Sehän oli myös toimittajista kiinni. Heistä kukaan ei tohtinut ottaa esille Suomen köyhiä ja työttömiä. Oli kai liian kuuma aihe.
Kyl nyt on vaan niin, että toi sos dem- sak-ideologia vaatii työttömyyttä käyttövoimakseen.
--työttömiä tarvitaan politiikan tekoon.
--Työttömyyttä ei haluta poistaa.
Jo 3 kpl sos dem presidenttejä on väistänyt työttömyyden poistoa!!!
Tarjan 6v olivat samaa soopaa.
Ei noita keinoja ole enää paljoa pitää työtä suomessa.
Kansainvälinen riistokapitalismi vie työn halpamaihin.
suomesta rakennetaan nykyään pohjolan intiaa.
halpamaata. sit on kilpailukykyä!
Älä hitossa, tätä en ole ennen kuulluutkaan...
Monta miljoonaa kuunteli vaalitenttejä eikä tosiaan kukaan muukaan kuullut sanaakaan työttömyysturvasta ja sen vaikutuksista työttömyyteen. Ei siis ole ihme ettet sinäkään kuullut ettei työttömyysturvasta puhuttu. Kukaan ei nimittäin edes uskaltanut mainita missään ettei työttömyysturvasta puhuttu.
Kun valittiin kysyjiä vaalitentteihin, ei sinne huolittu kansalaista, joka olisi kysynyt niin vaatimattoman kysymyksen ehdokkailta että "Onko työttömyysturvalla tai työttömyystuen suuruudella mitään vaikutusta työttömyyteen?"
Mutta sellainen kysymys pääsi läpi, "Millaisen kirjan luitte viimeksi?"
täsä sinulle ihan piristävän sivun osoite luepa
http://www.skp.fi/
Näitä satujen kirjoittajia näyttää riittävän. Vaatumuksia oli kovasti, mutta eipä muistettu millä niitä toteutetaan. Kaikille piti saada vaikka mitä eikä kenenkään tarvinnyt tehdä mitään. Rahat saadaan kapitalisteilta tekemättä mitään. Satumaailamssa siellä eletään.
Me pärjäämme parhaiten jos kaikki työikäiset ja työkykyiset saavat tehdä ja joutuvat tekemään työtä. Ne jotka eivät pysty iän tai kykynsä puolesta pysty työtä tekemään, heistä huolehditaan verovaroin. Veroilla tuotetaan myös yhteiskunnan palvelut, terveydenhoito, turvallisuus ja vastavat. Ja jopa on kaikilla hyvä olla.
hallitus ei ylläpidä työttömyyttä
syö silliä ja juo kuravettä päälle(oma neuvos).
Mummo ja pappa asuvat pienessä kylässä. He ovat eläkkeellä. Voimat ovat käyneet vähiin ja he ovat lumitöihin väsyneinä pistäneet syksyllä mökin kylmilleen ja ostaneet tiketin Espanjaan.
Samalla kyllällä asuu työtön, joka mielellään tekisi mummon ja papan lumityöt. Eihän niistä nyt paljon saisi, muutaman kympin vuodessa, mutta tuloahan sekin olisi jos vaikka puolet saisi.
Samalla voisi valmistaa kesäisin vihtoja ja myydä niitä sitten mummolle ja papalle, kyllä kelpaisi mummon ja papan asustella myös talvi täällä Suomessa kun tieltä on lumet lakaistu pois ja pari kertaa viikossa saa vihtoa omassa saunassa.
Mutta tämähän ei ole mahdollista meillä. Hallitus ylläpitää työttömyyttä. Työvoimavirkalijat sanoivat että teoriassa työtön voi tehdä näin, mutta käytännössä me katsomme että lumitöiden ja vastojen tekeminen on päätlimista työtä ja lopetamme työttömyysetuuden maksamisen.
Niinpä mummot ja papat vie muutoin kotimaahan jäävät rahat espanjalaisille heidän hyvinvointiaan lisäämään. Yhteiskunta maksaa työttömille tuet täysimääräisenä ja Seppo on tyytyväinen kun hallitus ei ylläpidä työttömyyttä. Hänellä on asiat hyvin, hän saa kaikki tuet ja niillä hän hankkii pullon murheeseen, mitä ei pitäisi olla.
Ei sitä tarvitse perustella ettei hallitus ylläpidä työttömyyttä. Kansahan nousisi kapinaan jos niin olisi. Mutta ei ole vielänousut joten kukaan ei usko tohon sun paskaan. Sitä paiti ei työkkärit mee jos tekee vähän mummolle ja papalle töitä.
Kansa nousee kohta kapinaan kun ymmärtää kuinka monta työpaikkaa hallitus on tuhonnut ja estänyt syntymästä. Tulet näkemään.
"Sitä paiti ei työkkärit mee jos tekee vähän mummolle ja papalle töitä. "
Jos olet työtön, kokeile. Hanki Y-tunnus ja tee vähän lumitöitä, maksa verot asian mukaisesti. Sinulta ei välttämättä mene työttömyysturva, mutta se on vaarana.
Verojahan ei voi maksaa itse jos ei hanki Y-tunnusta. Joten se on välttämätön. Ja kun hankkii Y-tunnuksen, on todennäköistä että työttömyysturva menee.
Kysmyshän ei ole siitä, etteikö työttömyysturva voisi joskus pysyä. Kysymys on siitä, että se viedään aika monelta, joten harva haluaa riskeetata kaikkia tulojaan sen vuoksi, että voisi hankkia muutaman euron ominpäin.
Juuri tämä on se ongelma. Kansalaiset tietätävät, että työtä ei saa synnyttää eikä tehdä, parempi olla passiivinen. Suurin osa on passiivisia ja vain hullut synnyttävät työtä ja joskus aina menettevät kaiken.
Ongelma syntyy siinäkin, että viisaammat, joilla olisi mahdollisuus synnyttää enemmän työtä, eivät sitä uskalla tehdä. Ja hullut taas heikosti osaavat synnyttää työtä.
jos niin niin voit mennä työsuhdeyritäjäksi.
http://www.tyovoimaporssi.fi/TVP1/www/ad_open.php?id=5903
Jotain tuollaista olen odottanutkin tulevaksi. Keksin itsekin tuon mainitun, yhteiskunnan nykytyövoimapolitiikasta sovelletun teeman. Syyt, minken sitä toteuttanut, eivät oikeastaan kuulu yleiseen keskusteluun.
Onnittelut tyypeille! Erinomaista, saatan ottaa heihin yhteyttä.
Ratkaiseva pointti Hallitusnikkarin esittämään malliin on se sama vanha. Työvoimapörssikin tottakai vetää välistä tuloa itselleen.
Tässä ei periaatteessa ole mitään väärin. Mutta Nikkarin mallissa työtulo lankeaisi tekijälle itselleen progressiivisesti ja suoraan. Nikkarin esittämä malli olisi yleispätevä, yhteiskunnallinen, lokaali ja sitä kautta globalisaation haittapuolia ehkäisevä "universaali" talousjärjestelmä - ei siis sidonnainen vain nykysysteemin porsaanreikien paikkaamiseen, vaan täysin uudenlaisen ajattelun alkusiemeneksi.
Tuskin sentään mitään kapinaa tulee. Mutta minun mielestäni paras malli olisi selainen että freelancer verokortilla voisi maksaa pienistä tuloista verot pankkitietojen perustella. Silloin ei olisi kirjanpitoa eikä siitä tulisi kuluja.
"Juuri tämä on se ongelma. Kansalaiset tietätävät, että työtä ei saa synnyttää eikä tehdä, parempi olla passiivinen. Suurin osa on passiivisia ja vain hullut synnyttävät työtä ja joskus aina menettevät kaiken."
Kyllä aina voi olla aktiivinen ja myös synnyttää työtä, otetaan esimerkki:
Jos on pieni työ niin tekee sen vaikka jonkun järjestön, yhdistyksen kautta. Esimerkiksi työttömien yhdistykset ja urheiluseurat ym. tätä harrastavat.
Mikäli työ on esim. viikon tai yli pituinen niin tekee kaverin/tuttavan yrityksen nimissä sen työn sopien siellä palkasta ja paperisodasta työttömyysturvan maksaja kun niitä lappuja kaikesta kaipaa.
"Ongelma syntyy siinäkin, että viisaammat, joilla olisi mahdollisuus synnyttää enemmän työtä, eivät sitä uskalla tehdä. Ja hullut taas heikosti osaavat synnyttää työtä."
Molempia em. menetelmiä olen itse käyttänyt ja saanut myöskin ansiotuloa tilille, tarkkana tosiaan joutuu olemaan ettei putoa johonkin päättäjien laatimaan "säädöskuoppaan". On tuosta tosiaan vaivaa, mutta se taas osoittaa "kaivattua omatoimisuutta, innovatiivisuutta ja aktiivisuutta työmarkkinolla".
Omatoimisuus pitäisi minun mielestäni olla tätä helpompaa ja aina myöskin taloudellisesti palkitsevaa, eikä mitään pakotettua orjatöitä kiturahalla.
Työministeri Matti Puhakka (SDP) 30.4.1987 - 26.4.1991, työministeri Liisa Jaakonsaari (SDP) 13.4.1995 - 15.4.1999, työministeri Sinikka Mönkäre (SDP) 15.4.1999 - 25.2.2000, työministeri Tarja Filatov (SDP) 25.2.2000 -?
.....ja yli 300.000 työtöntä tälläkin hetkellä.
Tulemme siis siihen tulokseen, että hallitus ylläpitää työttömyyttä. Jos se ei pitäisi, ei tarvittaisi työnantajaa työttömälle.
Tuo työsuhdeyrittäjä ei synnytä työtä, vaan hän tekee sitä samaa palkkatyötä mitä kaikki muutkin saavat tehdä, mutta voi itse tarjota työn mihin hintaan hyvänsä eli kiertää työehdot ja maksaa osan tuloistaan työsuhdetyönantajalleen.
Ei siis ratkaisu hallituksen ylläpitämän työttömyyden kiertämiseen. Työtä ei siis onnistu synnyttämään tuollakaan, ainoastaan tekemään olemassa olevaa työtä eri ehdoin.
"Kyllä aina voi olla aktiivinen ja myös synnyttää työtä, otetaan esimerkki:
Jos on pieni työ niin tekee sen vaikka jonkun järjestön, yhdistyksen kautta. Esimerkiksi työttömien yhdistykset ja urheiluseurat ym. tätä harrastavat. "
Ensinnäkin, tuohan ei ole työn synnyttämistä, vaan olemassa olevan työn tekemistä keinotekoisen työnantajan avulla.
Toiseksi, jos joku sanoo että saat kympin kun teet tämän, niin kuinka moni lähtee ensin etsimään jotakin järjestöä tai yhdistystä että he ottaisivat työhön? Ei se niin onnistu, ei mikään järjestö lähde solmimaan työsuhdetta kympin takia.
Ja kun siitä kympistä pitää maksaa verot ja muut maksut ja se tekijäkin tarvitsee jotakin, niin yhdistykselle jää 10 senttiä, joten ei taida kiinnostaa yhdistystä eikä sitä joka joutuu kiertelmään puolipäivää saadakseen työnantajan ja luvat.
Vaikka kerran hoitaisikin, niin joka kerta on saatava taas uusi lupa ja moni käsittelee asiaa ennenkuin se onnistuu.
Jos meillä ei menettäisi työttömyysturvaansa, niin jokainen joka aikoo tehdä jotakin joskus, voisi hankkia Y-tunnuksen ja kun joku tarjoaa työtä kympillä, sen voisi tehdä heti, kirjoittaa kuitin ja saada rahat. Silloin se toimisi.
"Mikäli työ on esim. viikon tai yli pituinen niin tekee kaverin/tuttavan yrityksen nimissä sen työn sopien siellä palkasta ja paperisodasta työttömyysturvan maksaja kun niitä lappuja kaikesta kaipaa. "
Niin, tämä on olemassa olevan työn tekemistä, ei uuden synnyttämistä. Uusi työ syntyy useimmiten siten, että joku kehittelee jotakin, vaikkapa nyt autotallissaan, väsäilee, hitsailee, koodaa, maalaa. Ja saa ensimmäisen version valmiiksi, testaa sitä, tekee kavereille samanlaisen, sitä kehitellään, parannellaan, testataan ja taas rakennetaan ja myydään kavereille.
Kun se on valmis, se korvaa ulkomaisen tuotteen ollen parempi. Sille syntyy uusia markkinoita ja siitä saa sitten tuloja. Se synnyttää siis uutta työtä. Kiinnostus lisääntyy sitten muissakin maissa ja sille on odotettavissa vientiä. Vienti taas lisää työtä.
Jos tällaista tekee Suomessa, niin työttömyysturva on entinen alta aikayksikön. Hallituksen suurin pelko on, että joku Suomessa kehittää jotain jota ostetaan ja joka synnyttää työtä. Sen vuoksi sen estäminen on tärkein asia mitä hallitus tekee. Ja täytyy myöntää että se on onnistunut siinä oikein hyvin. Suurin osa suomalaisista yrityksistä on myyty ulkomaalaisille ja suurin osa suomessa vielä olevasta työstä tehdään ulkomaalaisomistajille.
"Molempia em. menetelmiä olen itse käyttänyt ja saanut myöskin ansiotuloa tilille, tarkkana tosiaan joutuu olemaan ettei putoa johonkin päättäjien laatimaan "säädöskuoppaan". On tuosta tosiaan vaivaa, mutta se taas osoittaa "kaivattua omatoimisuutta, innovatiivisuutta ja aktiivisuutta työmarkkinolla".
Omatoimisuus pitäisi minun mielestäni olla tätä helpompaa ja aina myöskin taloudellisesti palkitsevaa, eikä mitään pakotettua orjatöitä kiturahalla. "
Aivan, siihen pääsisimme helposti jos muuttaisimme työttömyysturvalakia vähän. Muutoshan ei lisää nykyisiä kustannuksia, joten ainoa syy siihen ettei sitä haluta muuttaa on työttömyyden ylläpito.
mitenkäs tässä tultiin nyt siihen tulokseen että hallitus ylläpitää työttömyyttä. Miksi työsuhde yrittäjänä ei voisi syynnyttää työpaikkoja. Voihan sitä pyytää vaikka kaverinsa mukaan hommiin kun hommia tulee tarpeeksi.
Koska jos työsuhdeyrittäminen on mahdollista, se kertoo siitä että hallitus ylläpitää työttömyyttä. Toisin sanoen työttömyysturvalaki on sellainen, että säilyttääkseen työttömyysturvansa on hankkiuduttava toisen palvelukseen, jonka avulla kierretään työttömyysturvalakia poistamasta työttömyysturvaa.
Jos siis hallitus ei ylläpitäisi työttömyyttä, ei työsuhdeyrittäjiä tarvittaisi lainkaan.
voi maksaa omat veronsa 1500e/v yhdeltä työnantajalta, kun kotitalous eli yksityishenkilö on työantajana. Jos on useampi työnantaja, esim. 3 on tällöi mahdollista 3x1500e/v.
Tämä lumen luonti menee hyvin tämän piikkiin.
Ja mikä huomioitavaa alle 200e/kk tulossa ei ole työnantaja maksuja.
Ohjeet löytyvät verohallinnon sivuilta.
kotitaloustyönantajana ja kotitaloustyönantajan maksut.
Kuinka moni osaa/uskaltaa tätä käyttää? Suurimmalla osalla työttömistä on pelko työttömyysturvansa menettämisestä. Minä olen kysynyt monelta työttömältä voisiko tehdä jotakin, mutta aina vastauksena on kiitos ei, olen työtön enkä uskalla tehdä mitään.
paskaa
Syötät täyttä bullshittiä. Ei ne työkkärit niin helposti mene kun sä väität. Ja paskan marjat kellään työttömäällä ole pelko työkkärien menettäisestä.
Miksi väität että tarvitsee y-tunnukesen jotta voi maksaa veroja jos näin ei ole. Mitäköhän muuta sinusta viälä paljastuu.
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=2457;719514
taas tuliin siihen tuolokseen ettei hallitus ylläpidä työttömyyttä.
Minun mielestäni nyt ei tultu siihen tulokseen että hallitus ylläpitää työttömyytä. Hallitus ei ylläpidä työttömyyttä.
kyseessä on työtön joka ei uskalla tehdä, eikä hallitus niin kuin olet väittänyt.
Mutta meidän vedossa ei ole kysymys siitä uskaltaako työtön tehdä työtä vai ei.
Vaan siitä salliiko nykyinen järjestelmä työnsynyttämisen niin että työttömyysturvasäilyy. Ja tämä säilyy kun toimii oikein.
No kertoisitko miten työtön tai palkkatyössä oleva varmistaa työttömyysturvansa ja mitkä ovat ne asiat että hän sen voi menettää?
Lehdessä on ilmoitus että kun käy tutustumassa näyttelyyn, saa lahjaksi kahvipaketin ja pullon marjamehua. Menet ilmoitettuun osoitteeseen. Siellä on aidattu piha ja pihalla viisi isoa koiraa.
Lähestyt porttia, joka on kiinni. Portissa lukee lappu että tule tutustamaan näyttelyyn jossa esitellään lankoja. Muita ei näy pihalla ja sinun olisi mentävä pihan perällä olevaan rakennukseen jossa näyttely todennäköisesti on.
Kysymys, avaatko portin ja kävelet reippaasti haukkuvien koirien saattelemana rakennuksen ovelle, muistaen, että koiran omistaja on vastuussa jos koirat vahingoittavat sinua, esimerkiksi puraisevat jalkasi poikki. Muistitko katsoa vuoden oikein, onko näyttely tänä vuonna vai kenties seuraavana vuonna 30.1? Sitä ei sanota.
Eli, avaatko portin ja menet sisään vai ajatteletko että enpä taida, jatkan matkaa, mitäpä sinä kahvipaketilla ja mehupullolla?
Samanlainenhan se on tämä hallituksen myöntämä tapa. Uhkia on monenlaisia, olet kuullut työttömyysturvan menetyksistä. Mutta toisaalla taas sanotaan että sivutoiminen yrittäjyys voi teoriassa säilyttää työttömyysturvan. Mutta entä käytännössä, iskevätkö koirat kiinni.
Jos eivät helposti mene, niin menee kuitenkin ennenkuin työtön sen huomaa. Ja sitten on myöhäistä.
Onko sinulla jotain sitä vastaan, että työttömän tai palkkatyötä tekevän itsenäinen toiminta voisi olla helpompaa ja turvallisempaakin?
karensseista johtuu työttömyysturvan väärinkäytöistä. Pimeä yms. Irtisanoutuminen työstään. Eli henkilön itse aiheuttama. Tulkinta virheitä on korkeintaan 1%. Puutteellinen selvitys voi myös aiheuttaa karenssin, mutta nämä saa oikaistua viemällä tarvittavat selvitykset, näissäkin tapauksissa yleensä pyydetään lisäselvityksiä ennen päätöstä.
ei sinun kannata yrittää ratsastaa asialla joka ei pidä paikkaansa.
Työttömyysturva säilyy kun toimii oikein. Tarkoittaa siisi että on tarvittavat selvitykset valmiina päätöstä tehdessä. ei virkailijan päätöskään ole kirkossa kuulutettu. He joutuvat tekemään päätökset hakemuksen mukana olevien liitteiden perusteella. Moni luulee että kun minä kirjoitan tähän jotain niin se kelpaa.
Suurin osa työttömistä ja palkkatyössä olevista siis tietää että työttömyysturva loppuu helposti jos tekee jotain itse. Siksipä kukaan ei tee ja rangaistuksia tulee vähän.
loppuu jos pimeää työtä tai sinun tapauksessa pimeää tuotantoa ja myyntiä työttömyysturvaa saadessa. Mutta kun toimii oikein, on tämä työn synnyttäminen mahdollista ja työttömyysturva säilyy. Olen huomannut että sinä näytät sotkevan kaksi asiaa. Jotka ovat oikea ja väärä.
Milloinka mennään pankkiin? Niin saat sinäkin faktaa tietoa, niin ei tarvitse sinunkaan paskaa jauhaa.
Sinun mielestäsi siis Y-tunnuksen hankkiminen on pimeää työtä? Sillähän sen työttömyysturvansa meillä Suomessa riskeeraa.
En ole koskaan väittänyt että oikein toimimalla työttömyysturva on suuressa vaarassa. Suurin osahan kansalaisista säilyttää työttömyysturvansa ja saavat työttömyystukea jos joutuvat työttömiksi. Mutta kun se oikein toiminen tarkoittaa että teet kiltisti palkkatyötä tai jos joudut työttömäksi, et tee mitään eli olet passiivinen.
Koska näin on, olenkin ehdottanut että työttömyysturvalaki tulisi muuttaa niin että työttömyysturva olisi aina kaikilla työikäisillä ja työkykyisillä. Näin toimien ei olisi riskiä menettää sitä vaikka synnyttäisi työtäkään. Työvoimaviranomaisillakaan ei olisi enää tarvetta miettiä miten saadaan karenssi kellekin ja mistä väärinkäytöksestä.
Pahin ongelma tässä on se, että siinä saattaisi syntyä uutta työtä ja työpaikkoja. Mitäs sitten tehtäisiin. Eihän siitä tulisi mitään että työttömyys loppuisi eikä enää olisi äänestäjiä demareille. Miten nytkään olisi saatu Halosesta presidenttiä elleivät köyhät ja työttömät olisi häntä äänestäneet. Emme kai me nyt sentään hulluiksi ala ja salli kaiken maailman työttömien tai palkkatyössä olevien uutta työtä synnyttää. Emmehän?
Olen esittänyt ehdot, 13 kohtaa. Sinulle ne eivät ole toistaiseksi sopineet koska huomasit että riski menettää työttömyysturva onkin todellinen. Odotan milloin hyväksyt ehdot. Tuntuu muuten olevan aika vaikea saada täältä vapaaehtoisia kisaan mukaan.
Tuntuvat sanovan että on hauskaa kun hankkii Y-tunnuksen niin työttömyysturva katoaa ja jos sinä maksat, niin verottaja, työkkäri ja muut käyvät kimppuun eikä siitä pälkähästä pääse millään.
Joko sinä olet löytänyt vapaaehtoisia työttömiä mukaan?
Ilman y-tunnusta myynnin harjoittaminen on pimeää työtä. Idiootti. Y-tunnus ei lopeta työttömyysturvaa. Vaan puutteellinen selitys yritystoiminnasta. kaksi eri asiaa.
ei riskeraa.
"Mutta kun se oikein toiminen tarkoittaa että teet kiltisti palkkatyötä tai jos joudut työttömäksi, et tee mitään eli olet passiivinen."
Missään ei lue näin. Tämä on sinun oma kuvitelma.
Tuohonpa ei tarvitse kuin kaksi kohtaa ja ne olemme sopineet. 13-kohtaasi voi laittaa roskakoriin.
Minä odotan rahan tallettamista tilille? ja jos olet todennut jo minun olevan oikeassa niin kuin olen meidän pitää tavata ja sinun pitää maksaa velkasi.
"Ilman y-tunnusta myynnin harjoittaminen on pimeää työtä. Idiootti. Y-tunnus ei lopeta työttömyysturvaa. Vaan puutteellinen selitys yritystoiminnasta. kaksi eri asiaa. "
Mietihän nyt vähän taas mitä päästät suustasi. Jos työttömyysturva ei lopu Y-tunnuksen hankkimisesta ja yrittäminen on sivutoimista jos hankkii enintään 5 850 € vuodessa, niin minkä ihmeen takia enää tarvitaan mitään selityksiä? Sanohan se? Verottajalta näkee että tulot ovat olleet alle 5 850 € ja muutahan ei tarvinnut olla.
Mutta niin sinä kuin minäkin tiedämme, että se ei riitä työttömyysturvan säilymiseen, vaan siihen tarvitaan näyttelijän lahjoja, hyvävelituttavuutta ja vastaavaa että se onnistuu.
"Missään ei lue näin. Tämä on sinun oma kuvitelma. "
Missä lukee että koskeen hyppääminen on vaarallista? Suurin osa ihmistä kuitenkin tietää että näin on ja varoo hyppäämistä.
Sinä varmaan hyppäät koskeen koska sitä ei erikseen lue missään ettei sinne kannata hypätä?
"Tuohonpa ei tarvitse kuin kaksi kohtaa ja ne olemme sopineet. 13-kohtaasi voi laittaa roskakoriin. Minä odotan rahan tallettamista tilille? ja jos olet todennut jo minun olevan oikeassa niin kuin olen meidän pitää tavata ja sinun pitää maksaa velkasi. "
Et siis uskaltanut ottaa haastetta vastaan. Oletko sinä nyt aivan normaali? Siis sinä ehdotat että minä talletan sinun tilillesi rahaa. Käyhän se tietenin noinkin. Kun et uskalla käydä rehelliseen oikeaan kisaan niin alat leikkiä ymmärrystä vaikka olevaa. Sehän vain todistaa että sinun sanoihinsi ei ole luottamista.
Kaikissa valtion ja kunnan jutuissa käytetään maksimi ratkaisua jos ei anna selvitystä, yleensä tämä selvitys on tulo selvitys.
Jos et anna veroilmoitusta saat verotuksen verottajan arvion mukaan.
Jos et anna päiväkotiin tulo tietoja saat korkeimman maksun.
Sama homma on työttömyystuessa, jos et anna tulo selvitystä et saa soviteltua päivärahaa.
Et saa asuntotukea jos et anna tuloselvitystä.
Näin yksinkertaista asiaa et näytä tajuavan. Mikä tässä vaikeaa, jos haet tukia on annnettava selvitys että on oikeutettu niihin. Ja tämä on oikein.
Minähän olen ottanut haasteen vastaan. Odotan rahan tallettamista vakuudeksi pankkiin. Niin minun ei tarvitse ruveta perimään rahaa vuoden päästä, kun se on pankissa valmiina mistä voin käydä sen nostamassa kun olen todistanut 10 työttömällä työnsynnättämisen olevan mahdollista sivutoimisena yrittäjänä samalla säilyttäen työttömyysturvansa. Ainut mihinkä pääset vaikuttamaan on koehenkilöiden valinta. He itse saavat päättää mitä tekevät ja mille alalle rupeavat yrittäjäksi, koska näistä asioista päättää yrittäjä itse. Eli tämähän on sinusta kiinni tällä hetkellä koko veto. Mennäänkö pankkiin vai luovutatko nyt jo?
Miten nämä asiat liittyvät esimerkiksi tähän ohjeeseen?
”SIVUTOIMISESTA YRITYSTOIMINNASTA ON TYYPILLISESTI KYSE SILLOIN, KUN YRITYSTOIMINTAA ON HARJOITETTU KOKOAIKATYÖN OHESSA RIITTÄVÄN PITKÄÄN. TÄLLÖIN HENKILÖ ON PYSTYNYT TYÖSSÄOLOLLAAN OSOITTAMAAN YRITYSTOIMINTANSA SIVUTOIMISEKSI.” ” KYMMENTÄ KUUKAUTTA VOITANEEN PITÄÄ TÄHÄN TARKOITUKSEN RIITTÄVÄN PITKÄNÄ AIKANA.”
” ALKAVA YRITYSTOIMINTA VOI JOSKUS OLLA TYÖMÄÄRÄLTÄÄN NIIN VÄHÄISTÄ, ETTÄ SITÄ VOIDAAN PITÄÄ TYÖTTÖMYYSTURVALAKIA SOVELLETTAESSA SIVUTOIMISENA. TÄMÄ ON KUITENKIN POIKKEUKSELLISTA.”
” PELKÄSTÄÄN SE, ETTÄ MYYNTI TAPAHTUU KOTIKUTSUILLA JA ILTAISIN, EI KUITENKAAN TEE ALKAVAAKAAN VERKOSTOMARKKINOINTIA SIVUTOIMISEKSI.”
” TYÖVOIMATOIMISTON JA –TOIMIKUNNAN TULEE SEURATA SIVUTOIMISEN YRITYSTOIMINNAN LAAJUUTTA JA SEN MAHDOLLISIA MUUTOKSIA SÄÄNNÖLLISIN VÄLIAJOIN. TÄSTÄ SYYSTÄ SIVUTOIMISTA YRITYSTOIMINTAA KOSKEVAT LAUSUNNOT ANNETAAN MÄÄRÄAIKAISINA, YLEENSÄ ENINTÄÄN KUUDEN KUUKAUDEN AJALLE.”
Ja miten itse työttömyysturvan oleminen liittyy mitenkään siihen onko kyseessä sivutoimisuus vai ei? Jos ei ilmoita tuloja, niin silloinhan oletetaan se maksimi summa eli 5 850 €/vuosi. Niinhän itse sanoit.
"Näin yksinkertaista asiaa et näytä tajuavan. Mikä tässä vaikeaa, jos haet tukia on annnettava selvitys että on oikeutettu niihin. Ja tämä on oikein. "
Tästä en ole ollut koskaan eri mieltä edes, se on sinun kuvitelmaasi. Jos ilmoittaa että tulen saamaan ehkä 100 €/kk tuloja sivutoimisella yrittämisellä, sen pitäisi riittää. Jos se on jotain muuta, se muutetaan kun se selviää. Jos näin ei ole, niin silloinhan hallitus ylläpitää työttömyyttä.
"Minähän olen ottanut haasteen vastaan. Odotan rahan tallettamista vakuudeksi pankkiin. Niin minun ei tarvitse ruveta perimään rahaa vuoden päästä, kun se on pankissa valmiina mistä voin käydä sen nostamassa kun olen todistanut 10 työttömällä työnsynnättämisen olevan mahdollista sivutoimisena yrittäjänä samalla säilyttäen työttömyysturvansa. Ainut mihinkä pääset vaikuttamaan on koehenkilöiden valinta. He itse saavat päättää mitä tekevät ja mille alalle rupeavat yrittäjäksi, koska näistä asioista päättää yrittäjä itse. Eli tämähän on sinusta kiinni tällä hetkellä koko veto. Mennäänkö pankkiin vai luovutatko nyt jo? "
Ehdoissa on että kumpikin tallettaa rahat (60 000 €)lakitoimistolle (joka varmaan laittaa ne pankkiin vuodeksi odottamaan). Siellä ne ovat valmiina odottamassa ja niistä voidaan myös maksaa työttömille osanottajille heti heille kuuluvat rahat jos työttömyysturva loppuu ja tukea ei saa.
Me emme rajaa yrittämistä mitenkään, vaan se tapahtuu kaikille sallituille aloille. Muista että emme elä holhousmaailmassa kuten sinä teet. Ohjeet olen kirjoittanut, milloin hyväksyt ne?
jos ei anna selvitystä on kokopäiväinen yrittäjä.
”SIVUTOIMISESTA YRITYSTOIMINNASTA ON TYYPILLISESTI KYSE SILLOIN, KUN YRITYSTOIMINTAA ON HARJOITETTU KOKOAIKATYÖN OHESSA RIITTÄVÄN PITKÄÄN. TÄLLÖIN HENKILÖ ON PYSTYNYT TYÖSSÄOLOLLAAN OSOITTAMAAN YRITYSTOIMINTANSA SIVUTOIMISEKSI.” ” KYMMENTÄ KUUKAUTTA VOITANEEN PITÄÄ TÄHÄN TARKOITUKSEN RIITTÄVÄN PITKÄNÄ AIKANA.”
Tämähän koskee palkkatyönohessa aloittanutta.
” ALKAVA YRITYSTOIMINTA VOI JOSKUS OLLA TYÖMÄÄRÄLTÄÄN NIIN VÄHÄISTÄ, ETTÄ SITÄ VOIDAAN PITÄÄ TYÖTTÖMYYSTURVALAKIA SOVELLETTAESSA SIVUTOIMISENA. TÄMÄ ON KUITENKIN POIKKEUKSELLISTA.”
Tämä koskee työtöntä tai alle 10kk palkkatyöohessa aloittanutta.
” PELKÄSTÄÄN SE, ETTÄ MYYNTI TAPAHTUU KOTIKUTSUILLA JA ILTAISIN, EI KUITENKAAN TEE ALKAVAAKAAN VERKOSTOMARKKINOINTIA SIVUTOIMISEKSI.”
Tämä koskee verkostomarkkinointia. Tässä siellä sinun esimerkeissä oli ajopäiväkirjan kilometrien perusteella todettu ettei henkilö olisi pystynyt ottamaan vastaan kokopäivätyötä. Eli hän oli toiminut väärin.
” TYÖVOIMATOIMISTON JA –TOIMIKUNNAN TULEE SEURATA SIVUTOIMISEN YRITYSTOIMINNAN LAAJUUTTA JA SEN MAHDOLLISIA MUUTOKSIA SÄÄNNÖLLISIN VÄLIAJOIN. TÄSTÄ SYYSTÄ SIVUTOIMISTA YRITYSTOIMINTAA KOSKEVAT LAUSUNNOT ANNETAAN MÄÄRÄAIKAISINA, YLEENSÄ ENINTÄÄN KUUDEN KUUKAUDEN AJALLE.”
Tämä koskee sivutoimista yrittäjää joka haluaa saada soviteltuapäivärahaa.
"Ja miten itse työttömyysturvan oleminen liittyy mitenkään siihen onko kyseessä sivutoimisuus vai ei? Jos ei ilmoita tuloja, niin silloinhan oletetaan se maksimi summa eli 5 850 €/vuosi. Niinhän itse sanoit."
Jos ei annan selvitystä on kokopäiväinen yrittäjä.
"Tästä en ole ollut koskaan eri mieltä edes, se on sinun kuvitelmaasi. Jos ilmoittaa että tulen saamaan ehkä 100 €/kk tuloja sivutoimisella yrittämisellä, sen pitäisi riittää. Jos se on jotain muuta, se muutetaan kun se selviää. Jos näin ei ole, niin silloinhan hallitus ylläpitää työttömyyttä."
Tämä tieto annetaan verotoimistoon ja sieltätulevalla ennakkoverolapulla ja kirjanpidolla todistat tämän työvoimatoimistolle ja Kelalle/Työttömyyskassalle.
Olen hyväksyt jo alkuperäiset ohjeet. Mutta 13 kohdan ohjeesi voit työntää sinne päivä ei paista, koska niille ei ole käyttöä.
ainut ohje mitä käytämme on työministeriön ohjeet.
Ja veto on tämä:
Todistan 10-työttömällä työnsynyttämisen mahdollisuuden sivutoimisena yrittäjänä nykysäännöksillä ja samalla saavat työttömyystukena soviteltuapäivärahaa kun on työtuloja. Eli työttömyysturva säilyy.
Työministeriön ohjeissa on aivan tarkat ohjeet tässä. eli emme tarvitse hallin omia ohjeita.
Rahat talletat sinä koska olet varma häviäjä. Ja hävitässesäsi ei maksaisi rahoja ja minä joutuisin perimään ne sinulta. Minun ei tarvitse tallettaa rahoja, koska olen varma voittaja ja näin olet sanonut, Että jos olen varma en tarvitse rahaa. Ja minä olen varma voitostani, koska ensimmäinen kysely kierokseni on mennyt läpi jo.
Sinähän kumma olet kun ensin lupaat ja sitten rupeat kiertelemään kuin mato koukussa. Vai estääkö "hallitus" sinua toimimasta?
Olet siis sitä mieltä että kun kertoo kerran kuussa tulot mitä on saanut on sivutoiminen yrittäjä ellei tulot ole vuoden alusta ylittäneet 5 850 €. Tuntuu aika tyhmältä tiedottamiselta koska tulohan voi syntyä vuoden viimeisenä päivänä tai vuoden ensimmäisenä päivänä tai miten hyvänsä välillä.
Mitähän näillä kuukausituloilla sitten tehdään? Eihän ollut mitään rahaa kuukausituloille, ainoastaan koko vuoden tuloille.
"Tämähän koskee palkkatyönohessa aloittanutta. "
Eli jos aloittaa palkkatyössä sivutoimisen yrittämisen ja jää työttömäksi ennenkuin on harjoittanut sitä kymmentäkuukautta, katsotaan päätoimiseksi. Aika mielenkiintoinen ja epävarma tapa. Ettei vain olisi määritelty näin ettei kukaan uskaltaisi aloittaa palkkatyönsä ohella sivutoimista yrittämistä?
"Tämä koskee työtöntä tai alle 10kk palkkatyöohessa aloittanutta. "
Jos työtön aloittaa yrittämisen, on poikkeuksellista että se katsotaan sivutoimiseksi. Yleensä se siis katsotaan päätoimiseksi.
"Tämä koskee verkostomarkkinointia. Tässä siellä sinun esimerkeissä oli ajopäiväkirjan kilometrien perusteella todettu ettei henkilö olisi pystynyt ottamaan vastaan kokopäivätyötä. Eli hän oli toiminut väärin. "
Siis jos ajelee autolla ei voi sitä lopettaa ja siirtyä kokoaikatyöhön? Aika mielenkiintoinen näkemys. Tämähän tarkoittaa silloin sitä, että jos havaitaan työttömän autoon tulleen kaupungilla ajelemista liian monta kilometriä niin hänen työttömyysetuutensa voidaan lopettaa.
Autolla ajava voi olla 50 kilometrin päässä kotoaan tai jopa työpaikan vieressä kun hänelle ilmoitetaan työpaikasta. Autolla hän pääsee sinne tunnissa. Se tunti on siis liian pitkä aika työvoimalautakunnan mielestä. Aivan kuin työttömyyttä ylläpidettäisiin.
Mutta jos työttömällä ei ole autoa ja hän on kävellyt kymmenen kilometrin päähän, häneltä menee pari tuntia ehtiäkseen kotiinsa tai sen vierellä olevaan työpaikkaan, se on sallittua koska hän ei yritä olla sivutoiminen yrittäjä. Siis aivan kuin työttömyyttää ylläpidettäisiin.
"Jos ei annan selvitystä on kokopäiväinen yrittäjä. "
Mutta mihin sitä selvitystä oikein tarvitaan kun et osaa kertoa sille mitään tarvetta. Otahan nyt ja laita kolme erilaista selvitystä miten sivutoiminen yrittäjä tekee selvityksen ja mitä siinä sitten on kerrottu.
"Tämä tieto annetaan verotoimistoon ja sieltätulevalla ennakkoverolapulla ja kirjanpidolla todistat tämän työvoimatoimistolle ja Kelalle/Työttömyyskassalle. "
Tämä verottajalle ilmoitettava tieto laahaa pari kuukautta myöhässä. Jos sen ilmoittaa työkkäriin, niin ei taida kelvata. Ei sitä ainakaan ole missään kerrottu.
"Ja veto on tämä:
Todistan 10-työttömällä työnsynyttämisen mahdollisuuden sivutoimisena yrittäjänä nykysäännöksillä ja samalla saavat työttömyystukena soviteltuapäivärahaa kun on työtuloja. Eli työttömyysturva säilyy. "
Jos on työtuloja, tottakai työttömyysturva säilyy. Ei kai kukaan ole sitä epäillytkään. Minäkin olen niin monta kertaa että palkkatyö on sallittua, silloin ei menetä työttömyysturvaa kovin helposti.
"Sinähän kumma olet kun ensin lupaat ja sitten rupeat kiertelemään kuin mato koukussa. Vai estääkö "hallitus" sinua toimimasta? "
Niin, sinä vain pyörit työtulojesi kanssa vaikka kukaan ei ole sanonut että työttömyysturva on vaarassa jos on työtuloja. Mutta jään odottamaan että ymmärrät asian, ehdot olen kirjoittanut. Niissä ei siis ole kysymyksessä työtulot.
Etkö tosiaan ymmärrä tätä systeemiä?
"Olet siis sitä mieltä että kun kertoo kerran kuussa tulot mitä on saanut on sivutoiminen yrittäjä ellei tulot ole vuoden alusta ylittäneet 5 850 €. Tuntuu aika tyhmältä tiedottamiselta koska tulohan voi syntyä vuoden viimeisenä päivänä tai vuoden ensimmäisenä päivänä tai miten hyvänsä välillä."
Kirjanpitoa täytetään joka kuukaudelta. Jos ei menoja eikä tuloa, voit kirjata sinne vaikka kuukauden kohdalle ei yritystoimintaa. Katsos kun yrittäjällä on kirjanpitovelvollisuus. Verottajalle menevä arviosi 100e määrää sinun henkilökohtaisen ennakkoveron, tätä ei välttämättä tarvitse näkyä kirjanpidossa, koska se on henkilökohtainen ei yrityksen.
"Mitähän näillä kuukausituloilla sitten tehdään? Eihän ollut mitään rahaa kuukausituloille, ainoastaan koko vuoden tuloille."
Yksinkertaisessa kirjanpidossa on yleensä maksutapahtumiin perustuva kirjanpito. Eli raha kirjaataan saaduksi silloin kun se tulee. Soviteltua päivärahaa saadessa tulo katsotaan sille kuukaudelle milloin sen saa.
"Eli jos aloittaa palkkatyössä sivutoimisen yrittämisen ja jää työttömäksi ennenkuin on harjoittanut sitä kymmentäkuukautta, katsotaan päätoimiseksi. Aika mielenkiintoinen ja epävarma tapa. Ettei vain olisi määritelty näin ettei kukaan uskaltaisi aloittaa palkkatyönsä ohella sivutoimista yrittämistä?"
Tässäkin maalaisjärki riittää. Eipä ole kukaan tällä perusteella karenssia saanut tai menettänyt päivärahaakaan.
"Jos työtön aloittaa yrittämisen, on poikkeuksellista että se katsotaan sivutoimiseksi. Yleensä se siis katsotaan päätoimiseksi. "
Tälläistä ei lue missään(Yleensä se siis katsotaan päätoimiseksi.) Tämä on sinun oma tulkinta. Yleensä työttömät aloittavat starttirahlla tämän ollessa suurempi kuin soviteltu päiväraha.
"Siis jos ajelee autolla ei voi sitä lopettaa ja siirtyä kokoaikatyöhön? Aika mielenkiintoinen näkemys. Tämähän tarkoittaa silloin sitä, että jos havaitaan työttömän autoon tulleen kaupungilla ajelemista liian monta kilometriä niin hänen työttömyysetuutensa voidaan lopettaa.
Autolla ajava voi olla 50 kilometrin päässä kotoaan tai jopa työpaikan vieressä kun hänelle ilmoitetaan työpaikasta. Autolla hän pääsee sinne tunnissa. Se tunti on siis liian pitkä aika työvoimalautakunnan mielestä. Aivan kuin työttömyyttä ylläpidettäisiin.
Mutta jos työttömällä ei ole autoa ja hän on kävellyt kymmenen kilometrin päähän, häneltä menee pari tuntia ehtiäkseen kotiinsa tai sen vierellä olevaan työpaikkaan, se on sallittua koska hän ei yritä olla sivutoiminen yrittäjä. Siis aivan kuin työttömyyttää ylläpidettäisiin."
Sä et ymmärrä mitä kyseinen kaveri teki, huomaan sen. Hän oli ajanut niin pitkiä työ matkoja että hänen ei katsottu pystyvän ottamaan vastaan työttömyyspäivärahan vaatimaa kokopäivätyötä. Miksi hän ajoi paljon? Todennäköisesti hän ajoi omalla autollaan, koska täytti ajopäiväkirjaa. Miksi? Kilometrikorvaus on verotonta tuloa. Tällä tavalla tienaa paremmin kuin myymällä paljontuotetta joka nostaisi ennakkoveroa. Olipa kaverilla puhtaat jauhot pussissa. Tämä on sitten sinusta oikein eli haluaisit harrastaa veronkiertoa.
"Mutta mihin sitä selvitystä oikein tarvitaan kun et osaa kertoa sille mitään tarvetta. Otahan nyt ja laita kolme erilaista selvitystä miten sivutoiminen yrittäjä tekee selvityksen ja mitä siinä sitten on kerrottu."
Sitä saa sitten soviteltuapäivärahaa.
"Tämä verottajalle ilmoitettava tieto laahaa pari kuukautta myöhässä. Jos sen ilmoittaa työkkäriin, niin ei taida kelvata. Ei sitä ainakaan ole missään kerrottu."
Voi vittu mikä puupää. Taitaa olla parempi että otat kirjanpitäjän pitämään yksinkertaista kirjanpitoa.Kun jätät hakemuksen y-tunnuksesta. Siellä kysytään tulevan tilikauden liikevaihtoa. Siihen kirjoitat 100e ja saat ennakkoverolapun postissa 100e:sta riippuen muista tuloista.
Todistan 10-työttömällä työnsynyttämisen mahdollisuuden sivutoimisena yrittäjänä nykysäännöksillä ja samalla saavat työttömyystukena soviteltuapäivärahaa kun on työtuloja. Eli työttömyysturva säilyy.
"Jos on työtuloja, tottakai työttömyysturva säilyy. Ei kai kukaan ole sitä epäillytkään. Minäkin olen niin monta kertaa että palkkatyö on sallittua, silloin ei menetä työttömyysturvaa kovin helposti."
Voi vittu että oot puupää. Lue uudestaan:
"Todistan 10-työttömällä työnsynyttämisen mahdollisuuden sivutoimisena yrittäjänä nykysäännöksillä ja samalla saavat työttömyystukena soviteltuapäivärahaa kun on työtuloja. Eli työttömyysturva säilyy."
Missä tässä mainitaan palkkatyö saatanan idiootti.
Niin, sinä vain pyörit työtulojesi kanssa vaikka kukaan ei ole sanonut että työttömyysturva on vaarassa jos on työtuloja. Mutta jään odottamaan että ymmärrät asian, ehdot olen kirjoittanut. Niissä ei siis ole kysymyksessä työtulot.
Vittu että oot tyhmä. Yrittäjän työtulo jää liikevaihdosta menojen jälkeen.
Miten voit olla noin tyhmä? Olen sanonut sinulle opettele lukemaan ja ymmärtämään luettu teksti. Se ei näytä sinulta onnistuvan.