Keskiviikkona arabi mieheni oli yhden kotimaastaan kutsutun naisystävänsä kanssa käymässä toisella paikkakunnalla ja tuli kotiin vasta myöhään illalla. Itse menin likkakaverini luokse. Tulin kotiin noin kymmenen aikoihin ja mieheni oli meillä sen ulkomaalaisen vieraansa kanssa.. tulin juttelemaan heidän kanssaan ja sanoin vissiin jotain väärää kun mieheni tiuskasi mulle että painu takas sinne mistä tulitkin. No- pistin kengät jalkaan ja kävelin takasin kaverille. Tulin parin tunnin päästä takaisin kotiin ja olisin halunnut jutella mieheni kanssa että olenko tehnyt jotain väärin kun hän kohtelee minua tylysti.. hän vain käveli kokoajan pois.. seurasin häntä keittiöön ja puhuin mielestäni aivan rauhallisesti hänelle. Seisoin keittiön ovella ja pidin tiskialtaan raunasta kiinni kun hän käveli minua päin. Hän kaatoi mut lattialle selälleen ja painoi kaulasta niin etten saanut enää kunnolla henkeä rimpuilin tietysti henkeni edestä vastaan ja lopulta hän raahasi tukasta ja vaatteista repien ja heitti mut selälleen ulos, (matkalla on kahdet rappuset) ja laitto oven kiinni. Asumme omakotitalossa joten hän todellakin heitti minut kirjaimellisesti ulos. Päälläni oli pelkät sisävaatteet, olin sukkasillani eikä minulla ollut avainta eikä puhelinta eikä mitään muutakaan. Pelkäsin että hän aikoo tosissaan tappaa mut ja heti kun pääsin jaloilleni lähdin juoksemaan pakoon. Juoksin sukkasillani sellasen puolikilometriä läheiselle rivitalolle yritin likkakaverini luokse mutta hän ei avannut ovea, pääsin sitten kaverin luokse. Lämmittelin siellä varpaitani jonkun aikaa ja sitten tuli hätä että mitä kotona tapahtuu.. jäihän lapsemme sinne nukkumaan. Sain kengät ja takin lainaksi ja tulin kotiovelle. Oven ulkopuolella riippui mun takkini ja laitoin sen päälleni ja samassa mieheni avasi oven.. hän ojensi mulle reppua ja sanoi että tossa on sulle vaatteita. Ja että hän jää naisytävänsä kanssa meille kotiin. Nyt on käynyt ilmi että tämä nainen taitaa olla jokinlainen vaimoke. Saa nähdä miten tässä edetään.
Arabi mieheni
tuska tuiku
202830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei muuta voi sanoa kuin.. usvaa putkeen sulle, ja otapa lapsesi pikaisesti mukaan. Ei ole sinun arvoisesi mies, ei näytä arvostavan naista pätkääkään. Voimia!
sama tyyppi, joka yrittää pelastaa naisia miehiltään... säälittävää.
tommosta nyt ihan tuskin tapahtuu??!! Ja ihan tyynenä kotoa pois vaan kun niin mies muka käski ja missä vaiheessa "lapset" tuli kuvioon ???
Voi pientä, paljon pahempaakin maailmassa tapahtuu. Luepa uudestaan “käskikö” mies ulos vai heittikö väkivaltaa käyttäen. Vieläkö olisi pitänyt yrittää sisälle uudestaan hakattavaksi?
naimisiin sen naisensa kanssa. Pitikö mennä häiritsemään valitun vaimon ja miehen yhteistä iltaa?
Ensimmäiseksi kannattaa varmasti miettiä, mitä olet tehnyt väärin, että ihana miehesi ei voi enää sietää sinua. Korjaa sitten tapasi. Kysy häneltä, saisitko jäädä ns. "toiseksi vaimoksi?" Sinä voisit asua lastenhuoneessa lasten kanssa ja hoitaa niitä, kun taas miehesi ja hänen "uusi vaimonsa" voisivat jakaa makuuhuoneen. Ehkä voisitte vuorotellakin, kun miehesi taas leppyy? Ajattele positiivisesti, ole rauhallisesti ja tottele aina miestäsi. Voimia ja iloista kevään odotusta koko perheellenne. ;oD
surkee provo,parempaa peliin
provo selkeesti..yleens' provot tnnistaa siit'kin etteiv't he keskustele asiasta, vaan laittavata aloituksen, eiv'tk' en'' kommentoi asiaa mitnek''n en'' senj'lkeen..
Jos olet miehesi ensimmäinen vaimo, ja siltä vaikuttaa jos sinulla on jo lapsi hänen kansaan (eikä tällä uudella vaimolla) niin hänen olisi pitänyt hakea kirjallinen hyväksyminen sinulta tähän uuteen avioliittoon, siis uuden vaimo naimiseen. Jos hän ei sitä tehnyt, vaan väärensi sinun nimikirjoituksen lupalapuun, niin voit mitätöidä tämän hänen uuden avioliiton ja/tai saada eron hänestä ja hyvät raha "korvaukset" itsellesi. Hän tulee myös saamaan vankila rangaistuksen väärennöksestä kotimaassaan. Mutta sinun täytyy nopeasti nyt hankkia asianajaja joka katsoo sinun ja lapsesi eteen.
missähän muslimimaassa on tollanen laki? Suomessa saa kirjoitella kyllä tollasia lippusia ja lppusia muta lain mukaan ne ovat roskaa, laki ei tunne kaksinaimista, muslimin vaimona sanon että ihan naurettavaa että joku nainen alistuu tollaseen olipa siiten mistä tahansa.
Marokko, Algeria. Libya, Egypti, Dubai, Saudi Arabien ynnä muut islamiuskoiset maat. Tietääkseni vain Tunisia ja Turkki on yksi "vaimo" valtioita näistä islamimaista. Tämä neljän naisen naiminen on sitä islamin kulttuuria joka ei, suomalaisten islamin uskontoon kääntyneiden naisten mukaan, aliarvioi naista kuinka se silloin voisi olla alistumista.
no ainakin kun minä asuin Libanonissa 3v. en ikinä tavannut ketään siellä jolla ois ollut 2 vaimoa..kuulinkin asiasta enemmän vasta täällä Suomessa, luulen että sielläkin se on jo kaukaista historiaa.
Turkki on sekularistinen maa eikä se ole vertailukelpoinen arabimaiden kanssa. Laillisesti ei voi ottaa kuin yhden vaimon, mutta kuten kaikkialla maailmassa, niitä rakastajattaria on aika monella. Maaseudulla saattaa tavata perheitä joissa on useitakin "vaimoja", mutta virallisesti vihittyjä voi olla vain yksi. Minkäs sille lakikaan voi, jos ihmiset silleen haluaa elää.
Islam muuten velvoittaa miehet kohtelemaan kaikkia vaimojaan samalla tavalla. Kuis moni äijä jaksaiskaan elättää ja hyvänä pitää neljää vaimoa? Vaatii siis maallista mammonaa ja hyvää mieskuntoa. Ja tästä vois vielä johtaa seuraavat ajatukset - jos uskot arabimiehillä olevan ihan yleisesti monia vaimoja, uskot heidän hyvään mieskuntoonsa ja varallisuuteenkin -> olet kateellinen heille ;))
Mies kuntoa tai mammonaa tarvita kun nyrkistä tuulee sille vaimolle joka aukaisee suunsa ja pyytää enemmän joko mies kuntoa ja/tai mammonaa. Ja kyllähän se on niin että vaimojen pitää pitää hyvänä sitä yhtä miestä jotta heitä ei heitettäisi ulos talosta.
Näissä islamistissa maissa on todella suuri eroja, myös arabimaitten kesken. Erittäin suuria eroja. Olen itse käynyt ja tutustunut useampaa arabimaahan ja maissa missä moniavioisuus on sallittua, sitä ei juuri esim.kaupungissa asuvien keskuudessa tapaa. Rakastajattaria saattaa olla myös mutta ei ollenkaan niin paljon kuin länsimaalaisessa kulttuurissa, avioliiton ulkopuolinen seksielämä ei ole hyväksyttyä eikä sallittua juuri missän arabikulttuurissa, eikä naiset ala sellaisiin suhteisiin (en tiedä miten asiat ovat esim. Turkissa). Esim. Italiassa vielä noin 20v. sitten rakastajattaret olivat hyvin yleisiä. Siis sellaset joita joku rikas mies piti yllä, ellätti ja kustansi koko ylläpidon. Enää ei Italiassakaan sitä harrasteta niin paljoa, naiset ovat vapautuneempia ja pitävät itse rakastajia. Ihan kuin täällä Suomessakin, eikä siinä ole mitään pahaa kunhan ei vaan loukkaa ketään.Joka maassa on omat tapansa.
"Ja tästä vois vielä johtaa seuraavat ajatukset... uskot heidän hyvään mieskuntoonsa ja varallisuuteenkin -> olet kateellinen heille"
Palstan lähihoitajat ja parturi-kampaajat kyllä sitten jaksavat yllättää ajatuksensa "vilkkaalla" juoksulla. Alan epäilemään, että palstan ruusut ovat kateellisia jollekin todella mullistavalle, kun koko ajan puhuvat muiden oletetusta kateudesta. Olenko kateellinen mm. turkkilaisten miesten väkivaltaiselle luonteelle, kun uskon heidän tehneen ne kaikki omaisuus- ja seksuaalirikokset, joista lehdet kirjoittavat päivittäin? Tuskin.
Sua sais varmaan lyödä lapiolla päähän, etkä tajuais sitäkää. Sehän oli provo. Lankaa lensit, hölmö.
no jotaina sulla on siellä vintissä pielessä, niinkuin itsekkin ounastelet. Idootti ainoastaan väittää että suurinosa Suomen rikoksista on turkkilaisten tekemiä?! Kyllä ne on edelleenkin suomalaisten tekemiä suurimmaksi osaksi, lapsikin sen tietää ja ainoastaan siis kouluttamaton täysin idiootti väittää edes provosointi mielessä muuta.
-Muista että ensi kerralla kun väität jotain vastaavaa, niin olet jo menettänyt kokonaan uskottavuutesi ja kaikki mitä sen jälkeen sanot on täyttä kateellista ja säälittävää panettelua..oli siis kyse mistä asiasta vaan. Sääli sinua...
"Idootti ainoastaan väittää että suurinosa Suomen rikoksista on turkkilaisten tekemiä?"
Lähinnä idiootti on se, joka ei ymmärrä lukemaansa. Missään ei ole väitetty että turkkilaiset olisivat syyllistyneet kaikkiin Suomessa tehtyihin rikoksiin, vaan se, että he ovat syyllistyneet kaikkiin niihin rikoksiin, mistä heitä on epäilty ja mistä lehdet päivittäin ovat kirjoittanut. Ainoastaan kouluttamaton täysi idiootti voi olla ymmärtämättä oikein täysin selkeästi kirjoitettua tekstiä.
"mitä sen jälkeen sanot on täyttä kateellista ja säälittävää panettelua"
Kerro nyt mille olet kateellinen, kun kateudesta koko ajan haluat kirjoittaa!
tyypillinen arabimiesten hyväksikäytön kohde.
Kiltti suomalaisnainen joka uskoo kaikki lepertelyt ja on nopeasti pikkurillin ympärillä.
Hän on saanut kauttasi, lapsen, kansalaisuuden, talon ym ym...
Ja nyt kun on saanut sinusta kaiken irti, niin on ottanut tai ottamassa kauniin, kiltin, mutta luonnekkaan arbinaisen.
Harmittavan paljon näkee ja kuulee vastaavia tapauksia.