olenko liian vanha hankkiakseni esikoisen olen sinkku
40v
onko liian
201535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
sinkun hankkia lapsia.
ei enään tunne olevansa sinkku
aina ostaa lapsen. Hankintahan tuokin.
Miksi nelkytä vuotias olisi liian vanha hankkimaan lapsia. Eikös sitä sanota kuitenkin et ihminen on siinä iässä parhaimmillaan, kuitenkin kannattaa varmaan tarkkaan harkita ennenkö moiseen tehtävään alkaa. Muutos elämään on totaalisen suuri eikä siitä ole paluuta vanhaan.
nyt on ura ehkä selvä hulluttelut takanapäin aika on perheen tuntuu ja sattuu sille
Miksi et hankkisi, sillä todennäköisesti sinulla on elämä aika vakaata ja turvallista ja sehän on hyvä lähtökohta lasten hankinnalle. Toisaalta ei pienen lapsen hoitaminen yövalvomisineen ole kovin helppoa vanhempana.
Itse haluan kanssa lapsia ainakin sen 2, kun löydän vaan sen sielunkumppanini, joka ehkä myös haluaa lapsia. Nykyään vaan naisilla on kaikkia vaivoja yli 30 ja lasten hankkiminen ei olekaan niin yksinkertainen juttu. Olen joskus miettinyt olisiko monet seksikumppanit tai jopa seksitaudit osasyynä moiseen.
Omituinen kysymys 40v ihmiseltä. Luulisi, että jo tossa iässä tietää onko "tarpeeksi" vanha lapsen hankintaan. Jos vielä useita vuosia pohdit niin, sitten luontokin jo puuttuu asiaan ja silloin olet liian vanha.
Terve!
Lasta ei kannata harkitaedes alle 30-vuotiaana. Nuoremmilla menee pupu pöksyyn ja menetetty nuoruus haluaa päästä mitaan. Sen jälkeen lapset ova soiaalihuollon tarpeessa tai lapsen käytännössähoitaaa 50-70 mummomo. Oikeat isät ja äidit vaan kehuskelevat olevansa hyviä lastenkasvattavia ja yrittävät hyötyä sillä että heillä on lapsi.
Olet ehdottomasti JO liian vanha! (keinohedelmöitystäkään en hyväksy yksinäisille, enkä vähemmistöille, koska sijaiskoteihin joutuu vuosittain 60.000 lasta jo nyt)
Tuossa iässä on jo todella suuri riski saada sairas lapsi ja itselläkin on jo riski sairastua vakavasti kasvanut huimasti esim. 30v. verrattuna.
Harva edes tajuaa, kuinka paljon voimavaroja pieni lapsi vaatii ja kuinka pitkään siinä projektissa joutuu sitoutumaan ja huolehtimaan muista kuin itsestään. Voidaan sanoa, että 18v. on pallo jalassa!
Ihmettelen, kuinka 40v. sinkku voi tuohon kaikkeen yövalvomis hoito-ongelmarumbaan enää halutakaan...itsekästä ajatella tehdä lapsi vain vaihtelun vuoksi ja omaksi ilokseen. Useinkaan, kun lapsista ei ole vanhuuden turvaksikaan. Mikä onkin oikein, sillä eihän äidillä, joka synnyttää keski-iässä olekaan oikeuksia vaatia lapseltaan mitään hoitovelvotteita, jolla on itselläkin juuri oma elämä rakennuksen alla kaikkien opiskelujen yms. perheenperustamisien jälkeen. 40v. synnyttäjä-äiti on 70v., kun lapsi on elämänsä alussa eli 30v. Kannattaa ajatella hiukan myös sitä jälkipolveaan!
Ps. Synnytin itse esikoiseni 20v. ja toisen 32v. Olen monesti katunut, että pidettiin liian pitkä tauko...
Luonnonlakikin jo on, että lapset tehdään ajallaan ja keski-iässä nautitaan yhdessä toisistaan ja lapsenlapsistaan. Ystäväpiiristäni en tiedä ketään, joka olisi halunnut synnyttää enää 40v ja yli, koska juuri silloin meillä alkaa oma aika muille asioille.
Olet katkera, yksinkertainen, tyhmä, kovapäinen, itsekeskeinen, turhamainen ja pinnallinen henkilö. Älä puhu, älä tapa...
Sun elämänkokemus ja ajatusmaailma on köyhä. Että älä tule kovia kokeneille ihmisille selittään, kuinka sinä tiedät kaiken sillä.
Go away.
Kirjoitit: "keinohedelmöitystäkään en hyväksy yksinäisille, enkä vähemmistöille, koska sijaiskoteihin joutuu vuosittain 60.000 lasta jo nyt". Kun sinulla nyt tuntuu olevan numerotietoa, niin kerropas tädille, kuinka suuri osuus näistä sijaiskoteihin joutuvista 60 000 lapsesta on ns. yksinäisten tai vähemmistöjen jälkikasvua......????? :-)
mies vai nainen. Sehän ei käy viestistäsi ilmi. Miehelle tuo ei vielä ole ikä eikä mikään, paitsi että samanikäiset kaverit alkaa varttua jo pikkuhiljaa lapsenlapsia. Vaimon vaan soisi olevan reilusti nuorempi.
Naiselle vastaus tulikin jo tuossa. Kyllä 40vuotias lapseton sinkku on jo ehdottomasti liian vanha aloittamaan äitiyttä.
Kaikella on hintansa, ja etenkin itsekkyydellä, se maksatetaan sitten kun et enää haluaisi muistaa itsekäs olleesikaan.
Hanki koira.
Yli 30 v on liian vanha.
40v joutaa jo museoon.
Voi sua lapsi parkaa. Käyhän ensin peruskoulu loppuun ja osallistu sitten vasta aikuisten keskusteluihin.
Vain Sinä itse tiedät oletko henkisesti sekä fyysisesti kykenevä hoitamaan ja kasvattamaan lastasi!
Älä anna muiden mielipiteiden vaikuttaa tekemisiisi, mieti tarkkaan pystytkö suomaan mahdolliselle tulevalle lapsellesi rakkautta, huolenpitoa ja myös rajoja, jotta lapsesi saisi kokea onnellisen kasvuympäristön.
Aikuinen on vasta 30-vuotiaana. Silloin on opiskelut opiskeltu. Hankittu koti sille tulevalle lapselle. On pystytty rakentamaa lapselle elin mahdollisuudet. Yli 30 vuotiaalla on vastuun tuntoa, osaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen sekä työn ansiosta on varaa hankkia tulevalle lapselle vaatteita ja ruokaa.Yli 30-vuotias pystyy keskittymään lapsen tarpeisiin. Alle 30-vuotiaan lapset elättävät yleensä isovanhemmat, kun nämä "lapsi" isät ja äidit yrittävät vasta rakentaa toimeentuloaan koulunpenkillä. Koulunpenkillä nämä kyseiset henkilöt vielä valittavat etteivät saa opiskelutehtäviään tehtyä lapsen hoidon takia,vaikka lapsi on ollut 24 tuntia vuorokaudessa hoidossa isovanhemmilla. Näihin tapauksiin olen törmännyt useasti.
Mun äitini oli 40 kun sai minut ja erittäin tasapainoinen normaali nainen olen.Anna palaa!
Olen pian 36v äiti ja lapseni pian 11v ja jälkeenpäin ajatellut, että taisin olla lapseni syntyessä aika raakile, kypsymätön tajuamaan vastuun merkitystä. Koin elämäni muuttuneen rajusti, sitä tunnetta lisäsi se, että olin alusta asti yksinhuoltaja ja lapseni pahaksi onnekseni koliikkivauva 3 ensimmäisen kuukauden ajan.
Huomasin 30v täytettyäni muuttuneeni henkisesti kypsemmäksi verrattuna siihen aikaan kun lapseni syntyi. Hävettää myöntää sitä mutta se sai minut tajuamaan, että parikymppisenä ei aina pysty sitoutumaan täysillä äitiyteen kun oma nuoruus on vielä kesken. Pitää vielä ehtiä bailata, nähdä ja kokea kaikkea ennen lasta / lapsia.
Niinpä aloin potea 30vuoden jälkeen vauvakuumetta kun tunsin olleeni nyt valmiimpi ottamaan vastuuta vauvan hoitamisessa enkä tunne enää tarvetta päästä pian bailaamaan vauvan ollessa VAIN 2 kk:n ikäinen kuten tein niin 25v lapseni syntymän jälkeen.
Mutta en löytänyt uutta miestä jonka kanssa perustaisin perheen..Olisin halunnut kokea vielä kerran äitiyden iloa.
Täytän pian 36v ja tilanne on edelleen sama, eli olen edelleen miehetön. :) :(
Aloin vähitellen hyväksyä pakon sanelemana ajatuksen, että en enää saa toista lasta kun miestä ei löydy joten hukutan hoivaamisviettini koiraan.
Hankin koiran parin vuoden sisällä ja jaan koiran mukana tuomaa iloa lapseni kanssa.
Kaikkea ei aina voi saada. Epäreilua, tiedän mutta...
Jos siltä tuntuu niin siitä vaan, kunhan taloudelliset asiat on kunnossa. Ei se ole lapsen onni kiinni siitä onko sinkkuäiti vai ei, kyllä se on muista asioista riippuvainen. Paljonhan nyt tehdään lapsia nelikymppisenä, ja mikäli jokin menisi vikaan, nekin yleensä pystytään huomaamaan varhaisessa vaiheessa.
ajattele olevas 50-kymppinen siinä vaiheessa kun penska on 10-vuotias.. huh huh...