Kysymys miehille

Jos tapailemanne naisen edellinen suhde on ollut huono, pettämistä, valehtelua, lyömistä..., niin haluaako miehet yleensä tietää tommosista asioista ja miten te ajattelette kun kuulette teille kerrottavan tommosesta?
201796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

mielelläni jos toisella on tuollaisia asioita sydämmellään. Itse ainakin siitä opin suhtautumaan toiseen eritavalla koska jokainen kantaa mukanaan kaikki edelliset suhteensa.
Varsinkin jos aikaisemmin on ollut noin huono suhde. Toiseen kanssa pitää silloin toimia ehkä hivenen erinlailla, luottamuksen voittaminen on vaikeampaa kun rinnastetaan aina aikasempiin kokemuksiin ja toinen voi helposti sitten vetää vääriä johtopäätöksiä pienistäkin mieltä vaivaavista asioista. Silloin varsinkin haluaisin tuollaisista seikoista tietää jos molemmat kokee että tässähän on mahdollisuus johonkin pitempi aikaisempaankin.
Toimiva parisuhde vaatii kuiteski molemmin puolista keskustelua !

Äänestä

Se riippuu ihan siitä kuinka hyvn olet jo itse sen eron käsitelly. Minä en hirveesti tykkäis käsitellä historiaa. Jos sen tekee selväksi liian tarkkaan niin sitä alkaa kuvitella vaikka sun mitä. Tajuu mitkä muistot merkkaa ja mistä on itse jääny paitsi.

Mut jos siellä on juttuja jotka vaikuttaa tähän päivään. Sellaiset on jossain vaiheessa syytä tuoda julki. Se muuttaa sitä ihmiseen suhtautumista ja omaa käytöstä ymmärtäväisempään suuntaan.

Äänestä
  • Emmä nyt ihan perinpohjin ajatellutkaan asiaa selitellä, mutta pääpiirtein, koska se vaikuttaa edelleenkin vaikka tosta kaikesta on aikaa jo jonkin verran...välillä mä oon ihan ok, mutta sitten on kausia jollon mun lähelle on aika vaikee päästä, joten kai se auttas kun tietäs ees jotai mistä moinen johtuu.

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Emmä nyt ihan perinpohjin ajatellutkaan asiaa selitellä, mutta pääpiirtein, koska se vaikuttaa edelleenkin vaikka tosta kaikesta on aikaa jo jonkin verran...välillä mä oon ihan ok, mutta sitten on kausia jollon mun lähelle on aika vaikee päästä, joten kai se auttas kun tietäs ees jotai mistä moinen johtuu.

    tuo olis ihan fiksua ja mieluummin silleen ennenku sellainen kausi iskee päällensä.

    Äänestä

N. 10 v. sitten kuuntelin sellaista vuoden eikä valitus exästä ottanut loppuakseen, minä kypsyin ja lähdin pois - liekö vieläkään päässyt exänsä yli? Tuskin. Muutenkin inhottaa, kun ihmisistä puhutaan pahaa selän takana.

Äänestä
  • En tiedä miten voi sanoo "pahan puhumiseks selän takana" jos tommosta oikeasti on tapahtunu ja se on totta. Se on silloin TOTUUS!

    Äänestä

  • että joo... kirjoitti:

    En tiedä miten voi sanoo "pahan puhumiseks selän takana" jos tommosta oikeasti on tapahtunu ja se on totta. Se on silloin TOTUUS!

    Ei kukaan pysty kertomaan objektiivista totuutta, vaan kaikki ihmisen ymmärtämä ja välittämä informaatio on aina värittynyttä. Siksi olisikin hyvä, jos tuo ex-mies saisi oikeuden puolustauta, etteivät väärät tarinat hänestä ja hänen käyttäytymisestään leviäisi kolmannen suun kautta. Jos kysyisit hänen exältään, miten asiat olivat, hän kertoisi takuulla erilaisen tarinan. Puhuuko nainen aina totta? Puhuuko mies aina totta? Puhuuko kukaan aina totta? Puhuuko kukaan ikinä totta? On olemassa vain yksi totuus ja sekä nainen että hänen exänsä näkevät ja kertovat sen takuulla aivan eri tavalla. Kumpi sitten on se oikea totuus? Sinä kuulet vain toisen kertomuksen. Voit uskoa, että ex-miehen kaverit kuulevat aivan erilaisia kertomuksia, joita puolestaan pitävät totuutena tuosta naisesta. Siksi on parempi, ettei levittele kovin yksityiskohtaisesti menneistä menneitä.

    Mistä sinä edes tiedät, ovatko tapaamasi naisen tarinat lähelläkään totuutta vai pelkkää katkeruutta?

    Äänestä

Mielestäni tuollaiset asiat pitäisi itse kunkin käsitellä ihan yksin, luotettavien ystävien tai mahdollisesti ammattiauttajan kanssa ennen kuin lähtee säätämään uutta suhdetta. Liian moni suhde kariutuu siihen, että jompi kumpi tai molemmat eivät ole vielä päässeet yli entisestä suhteestaan; hyvässä tai pahassa. Suhdetta kun pitäisi kuitenkin rakentaa yhdessä tästä hetkestä eteenpäin, eikä menneisyyden kautta.

Äänestä

Tuttavani, jo vanhemmanpuoleinen mies, ihmetteli muinoin uuden naisystävänsä kummallista käytöstä. Kuulemma, jos teki mitään äkkiliikkeitä, nainen sai kauhukohtauksia. Selvisi, että naisen edellinen puoliso oli hakannut häntä vuosikausia.

Tieto helpotti miehen suhtautumista, mutta myöhemmin hän kertoi, ettei yhteiselosta tullut mitään. Nainen oli mennyt niin pahasti rikki, ettei ystävällinenkään kohtelu enää auttanut.

Tuo muisto tuli mieleeni kysymyksestäsi. Ei se kunnon vastaus ollut.. aika hyödytön.

Äänestä

Haluaisin tietää vain siltä osin, kun entinen suhde vaikuttaa vaikuttaa käyttäytymiseesi tänä päivänä. Silloinhan reagointi tiettyihin asioihin on paljon helpompi ymmärtää.

Äänestä

niin varmasti auttaisi ymmärtämään toista ja hänen käytöstään. Eli kokisin asian positiivisena, vaikka se onkin negatiivinen ;)

Mutta jos se menisi siihen, että JATKUVASTI kaiveltaisiin ja muisteltaisiin vanhoja, niin en varmaankaan jaksaisi pitemmän päälle. Ei minua ainakaan kiinnosta kuulla jatkuvasti yksistä ja samoista asioista, varsinkaa sellaisessa tilanteessa että ne pitää käsitellä tavallaan uudestaan joka ikinen kerta. Eli vaikka tänään juteltaisiin asiat halki poikki ja pinoon, niin sitten kuitenkin huomenna tai viimeistään ylihuomenna asia olisi taas esillä.

Pahimmillaanhan siinä voisi käydä niin, että minä olisin "terapeuttina" vuosikausia, sitten kun nainen saisi asiat käsiteltyä hän huomaisi, että "enhän mä susta välitäkkään. Kiitti, olit tosi ihana kun ymmärsit mua. Moi!"

Juu, kiitti vitusti... Tämähän tästä puuttuikin :(

Äänestä

tuli tuosta alkuperäisestä kysymyksestä ja siihen kertyneistä vastauksista mieleen kysyä, että mikäli menneisyys on käsitelty eikä kaipaa uutta miestä terapeutiksi, vaan seurustelukumppaniksi, niin haluatteko siis ollenkaan tietää yhtään mitään naisen menneestä (ikävästä) seurustelusuhteesta? Eli onko parempi, ettei sano edes, että on seurustellut huonosti kohdelleen miehen kanssa?

Naisena vaan jotenkin haluaisin kuitenkin kertoa muutamalla lauseella seurusteluhistoriastani ja siitä oppimistani asioista, vaikken menneisyyteen olekaan jäänyt makaamaan - kertoohan menneisyys kuitenkin jotain siitä, kuka nyt olen ja haluaisin jakaa sen uuden miehen kanssa. Mutta onko se siis huono idea miesten mielestä? Itse naisena voisin kuulla pääpiirteet miehen aiemmista suhteista. En tietenkään halua/tarvitse kuulla sitä, kuinka exä oli maailman ihanin ja kaunein tai kamalinkaan, mutta sellainen muutaman lauseen tiivistelmä suhteesta olisi mielestäni ihan reilua, jottei luurangot hypi silmille joskus myöhemmin (tai exä tule kaupungilla vastaan ja minulla ei ole pienintäkään hajua hänen olemassaolostaan).

Äänestä
  • "En tietenkään halua/tarvitse kuulla sitä, kuinka exä oli maailman ihanin ja kaunein tai kamalinkaan"

    Haluatko kuulla totuuden, eli että hän oli kaikinpuolin parempi kuin sinä ja on jäänyt ikuisesti mieleen ja kaipaukseen ainoana oikeana, mutta jätti eikä huoli takaisin, vai haluatko kuulla valheen, että "olimme erilaisia, siitä ei tullut mitään, toisinkuin sinun kanssasi eikä hän muutenkaan ei ole mitään sinuun verrattuna?" Haluatko kenties kuulla jotain tyhjänpäiväistä jorinaa siltä väliltä, joka ei myöskään ole totta?

    Äänestä

  • ole huono asia kertoa historiastaan. Päinvastoin. Sehän voi / pitäisi auttaa ymmärtämään käytöstä.

    Mutta todellakaan sitä ei ainakaan mulle tarvitse kertoa, että miten hiton ihana se exä oli. Ei kiinnosta yhtään :)

    Äänestä

  • Totta kai menneisyydestään voi kertoa myös seurustelujensa osalta (menemättä kuitenkaan mihinkään likaisiin yksityiskohtiin), nehän kuuluvat ihmisen historiaan ja tekevät hänestä kiinnostavan.

    Ajattelin jostain syystä, että alkuperäinen kirjoittaja tarkoitti, että hän ei ole vielä käsitellyt läpi asioitaan ja tunteitaan ja haluaisi siksi käyttää uutta kumppaniaan terapeuttina. Sellainen ei ole mielestäni reilua, vaan vääristää suhdetta jo heti starttiviivalta lähtien. Jostain syystä minä olen saanut taakakseni useampiakin tällaisia moniongelmaisia hörhöjä, jotka jaksavat vatvoa yökaudet menneisyytensä traumoja.

    Äänestä

Mikäli Nainen haluaa keskustella siitä. Esisuhteessa ja suhteen alussa pitää voida jutella aiheesta, kun aiheesta.

Äänestä
  • Miksi sinulla on Puuha Pete-videoita hyllyssä?

    Äänestä

  • profiilinväijyjä kirjoitti:

    Miksi sinulla on Puuha Pete-videoita hyllyssä?

    Olin 5-6.12 2005 varjoitsenäisyysbileissä Ystävän luona Tuusulassa. Kuva on sieltä peräisin. Itselläni on ihan jotakin muuta kotona.

    Kiitos mielenkiinnosta *rebee*

    Äänestä

Elikkä kertoilen asian pääpiirteittäin ja siinä se.
Kiitän kaikkia vastanneita, teistä oli apua:)!!
Mutta haluan vielä sen sanoa, että exääni en tod. kaipaa ja en halua märehtiä tätä asiaa vuosikausia, mutta tässä vaiheessa se vielä vaivaa, joten jollain asteella haluaisin siitä kertoa.
Hyvää kevään odottelua kaikille!!

Äänestä

hän sellainen on varmasti ollut, jos sen tyylinen suhde on ollut. asioista voi/pitää keskustella. yhtä asiaa en mä en sulattais ja se on pettäminen. koska en usko että pettäjät muka paranee siitä seuraavassa suhteessa. monoa tulis vaikka on pettänyt edellisessä suhteessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hmm... kirjoitti:

Jos tapailemanne naisen edellinen suhde on ollut huono, pettämistä, valehtelua, lyömistä..., niin haluaako miehet yleensä tietää tommosista asioista ja miten te ajattelette kun kuulette teille kerrottavan tommosesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu