Olisin halunnut tietää et kuinka usein te muut sinkut saatte saattoseuraa ja ehkä panoseuraa baarista? Ite alan oleen jo vähä vanhempi ja seksi kiinnostaa koko ajan enemmän. Ennen en voinu kuvitellakaan mitään yhenyönjuttuja mut nyt nekään ei tunnu enää kauheilta. Pahinta vaan on et alan tuntee itteni huoraks, sitä en haluis. Yleensä aina baarista tarttuu joku mukaan, en tosin joka viikonloppu siel käy läheskään. Ehkä vaan suurentelen asiaa, mut se tuntuu isolta ku suurinosa kavereista seukkaa ja niil on kuitenki aina se sama seksikumppani. Mut minkäs sitä haluilleen mahtaa. Oisko sellanen vakipano suositeltua?
Seksiä
Nimetön
191951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tauteja ja huono mieli.
moraali menee ja millään ei ole väliääää.....
Nauti niistä iloista, joita elämä tarjoaa. Älä syyllistä itseäsi siitä, että elämässäsi on iloa ja nautintoa.
Eikö olisi parempi etsiä sellainen mies mitä jaksaisit katsella pidempään? Saisit paljon parempaa seksiäkin, kun kumppanina ei olisi baarista raahattu känninen, vaan kroppasi tunteva sua rakastava mies.
Ja kannattaa myös ajatella sitä, että nuo yhen illan suhteet voi alkaa kuluttamaan sua henkisesti.. juuri niin kuin sanoit, ne ei tunnu enää pahoilta. Tautien riskikin on olemassa, ja se, että kun sitten löydät sen unelmien miehen ja haluat viettää hänen kanssaa loppuelämän, hän ei voi elää sun "värikkään" menneisyyden kanssa.
Jotkut ihmiset voivat tosiaan, kuten sanoit, leimata sut huoraksi. Kylmä tosiasia. Ja pahinta, jos itsestä tuntuu siltä. Sanoisin että vakipano voi olla parempi kuin eri mies joka kerta, siitähän voi sitten kehittyä jotain parempaakin.
Ja huom! noin ei käy kaikille, eikä mikään mene koskaan aina samalla tavalla, mutta mielestäni on tärkeää, että edes ajattelet noita.
mutta yhdenyönseura on 0 yhteensä. (m) 30
Satunnaisia sooloseksifantasioita lukuun ottamatta en osaa edes kuvitella sekstailevani jonkun yhden yön seuralaisen kanssa. Vaikka pidänkin seksistä todella paljon, olen liian ujo ja arka harrastamaan seksiä yhden yön juttujen kaltaisten tuntemattomien miesten kanssa. Koska tiedän, että en osaisi olla sellaisessa tilanteessa rento, en myöskään usko, että voisin nauttia seksistä sellaisessa tilanteessa kovinkaan paljoa.
Kenen kanssa sitä seksiä sit harrastetaan jos ei oo suhteessa jos ei yhdenyönmiesten kanssa?
Joko tyytyy sooloseksiin, apuvälineillä tai ilman, tai hankkii ns. vakihoitosuhteen.
No, et ole ainut. Myös täällä on yhdenyönseuraa toiset nolla. Pidän seksiä enemmän pidemmälle edenneeseen suhteeseen ja parisuhteeseen kuuluvana asiana. Sitä paitsi, irtosuhteissa ei ole tarkoituskaan sitoutua, ja siksi en halua ottaa riskiä siitä, että suhteen seurauksena syntyisi aviottomia lapsia, ja saisin velvollisuudekseni vain pelkkien elatusmaksujen maksamisen. (m) 37
Miehenä en ymmärrä naisten hinkua vakipanosuhteisiin samalla valittaen siitä, kun ei ole sopivaa kumppania. Eikö juuri nuo irto- ja vakipanosuhteet ole lähinnä itsensä pettämistä ? Miksi te ette panosta siihen, että löytäisitte itsellenne oikean parisuhteeseen kelpaavan kumppanin, jolloin myös seksin saamisen ongelma tulisi ratkaistua. Ei tarvitsi juosta kukasta kukkaan ja vaihtaa suhdetta kuin sukkia ? Vai onko kyse siitä, ettei kyetä tai haluta sitoutua ?
Vaikka itse olen elänyt poikamiehenä jo tovin, ja himot ne on myös hiirillä ja poikamiehillä, silti en ole edes ajatellut käydä maksullisissa, harrastaa irtosuhteita tai vakipanoja. Niissä polttaa vain itsensä, koska asioilla on tapana ajan saatossa mutkistua.
Sen sijaan ihmettelen sitä naisten passiivisuutta tehdä aloitteita miehille. Oletus on aina se, että mies tekee aloitteen, on aktiivinen ja vonkaa. Joka paikassa kyllä jaksetaan valittaa siitä, kuinka miehet ovat paskoja. Kyse on lähinnä siitä, että naisilla on tapana etsiä vain tietynlaisia miehiä. Sitten on oma lukunsa ne naiset, jotka eivät uskalla tehdä aloitteita/päätöksiä, vaan asiassa kuin asiassa tuntuu merkitsevän enemmän kaveripiirin mielipide kuin omat tunteet.
Suomesta ei ihan heti lopu naimaikäiset ja parisuhdekammottomat miehet, mutta tuppaa vain olemaan niin, että kysyntä ja/tai kumppanille asetetut vaatimukset ja käytäntö eivät tunnu kohtaavan. Ihmistä ei enään osata kohdata ihmisenä, vaan ainoastaan tietyt kriteerit täyttävänä resurssina, jonka voi heittää käytettyään pois ja siirtyä seuraavaan. (m37)
Harvemmin tarttuu...10 viime vuoden baariuran aikana ehkä kolmesti. Tosin meikäläisen baarissakäynti on nykyään töiden jälkeen 1 pitkä ja sanomalehdet, ne harvat takkiin tarttuneet on vahinkolaukauksia ja silloin on aina mimmillä ollut hirveä haku päällä.
Yhdenyön juttu kännisenä ei oikein kiinnosta. Mieluummin käyn selvinpäin huorissa. Toisaalta, baarista löytää varmaan kivemmin seuraa kuin jostain netistä.
Käyttäytymisesi on ihan hyväksyttävää ja ymmärrettävää. Lähinnä mietityttää että mitenköhän tyydyttäviä keikkoja ne on...suosittelen että opettelet levittämään jalkasi myös selvinpäin. Sunnuntai sängyssä on kivempi kuin väsyneenä kännissä yöllä. Eli et päästä jätkää la/pe yöllä vielä sänkyysi vaan kutsut hänet kotiisi sunnuntaina "krapulakahville".
mut toisaalta eipä sitä tuu tehtyä juuri koskaan edes ite mtn. peliliikkeitä.Eikä siinä mtn.,jos mä oisin nainen niin en mä itekkään kajoais pitkällä tikulla iteeni,kuka vitun ääliö nyt jonkun kännisen ällötyksen ottais messiin kun baarit on pullollaan parempiakin uroksia.Sitäpaitsi en edes muista koska ois viimeks käynyt niin ruusuisesti että ois saanut jonkun muijan messiin baarista ja ois saanut jopa suoriuduttua edes suht. kunnialla yöllä / illalla.Meikäläisen kans se pakkaa olemaan aina aamutuhmat tai ei mitään,vitut mulla seiso yöllä kännissä / väsyneenä ventovieraassa seurassa,sen verran ujohko tuo herra pippeli :-(
aina halutessaan panoseuraa ja vakipanonkin. Miehen laita on toisin. Nämä naisten panoseuralaiset ovat hyvin usein varattuja miehiä. Kokemattomalla aikuisella miehellä ei ole mahdollisuutta saada panoseuraa.
"Oisko sellanen vakipano suositeltua?"
No on siinä paljon plussaa, on tuttu kumppani, jonka kanssa voi olla kaverikin. Täältä tulet kyllä saamaan kuraa joiltakin kirjoittajilta, ehkä vähän väärä paikka kysyä...
Mulle käynyt samalla tavalla, että kun ikää on tullut niin halut lisääntyneet ja samalla estotkin hieman hiipuneet..
Minäkin ensin kokeilin noita yhdenillanjuttuja, äkkiä niihin kyllästyy, nyt onnekseni löysinkin "vakipanon", kaikintavoin parempi, ei olla sitouduttu, eli kumpikin saa mennä ja touhuta omiaan, tavata muitakin, mutta tekstarilla saa kohtuullisen nopeasti sen tutun kaverin yökylään ja homma toimii kaikinpuolin, molemminpuolinen tyydytys on varma. Ilman kortsua en kyllä hänenkään kanssa ole..
Tiedän toki että hyvän vakkaripanonkaan löytäminen ei ole aina itsestäänselvää :/
No, en juuri näe eroa irtosuhteella ja vakipanolla. Jälkimmäisestä vain en tehty nykyisin poliittisesti korrektimpi ja jollain tapaa hyväksyttävämpi ilmaisu. Niin, antaahan se huomattavasti positiivisemman kuvan ihmisestä, joka harrastaa irtosuhteiden sijaan vakipanosuhteita. Hmmm... Mulle ainakin tulee kummastakin ensimmäisenä mieleen sitoutumiskammoinen ihminen, joka ei kykene tai halua oikeaan suhteeseen, vaan joka haluaa vain pelailla.
Mutta jokainen tekee kuten parhaaksi katsoo. Monelle nuo irto- ja vakipanosuhteet jäävät päälle, ja sen seurauksena kysyntä oikeaan suhteeseen vähenee.
Vakipanoa suosittelen. Paljon parempaa kuin känniset yhdenillanpanot tuntemattomien kanssa.
huorahan sinä olet.
ATM ei saa koskaan seksiä.
Lutkat nussivat ympäriinsä ja vakipanevat ukkomiehiä.
Ei ole tarkoitettukaan että ATM.t saisivat seksiä. Me muut jaetaan se riemu keskenämme.