sokkonako ?

oon jonku aikaa lueskelluna näitä juttuja täällä ja huomannut sen, että AINA pitää olla kuva...
...kysyn vaan miksi ? kun kaikilla ei ole kamerakännykkää saatikka sitten edes normaalia kameraa/digikameraa ... niin mikä on että VAADITAAN se kuva. Kun ei ole kuvaa niin ei ole mahdollisuutta pästä koskaan treffeille tai edes kukaan käy katsomassa profiilia hmmm... jokin mättää ja pahasti miksi ei kukaan suostu sokkotreffeille nykyään ?
222565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

se kamera jostain hyvinvarustetusta tavaratalosta,,,ellei kaveripiiristäkään löydy kameraa......voithan aina imasta netistä jonkun kuvan.....einstein!

Äänestä

taitaa olla varsinaisia einsteinejä laumakaupalla siellä toisessa päässä vähän veikkaan...

Äänestä
  • Päätellen ruikuttajapoika tullut aivan yxin kapakasta naamaansa esittelemästä,,,,kelpasko se naama sinnekään.......ei tarte olla kovinkaan einstein että kuvansa tonne saa.......haluta et taid asitä sinne pistää

    Äänestä

eipä tainnu porukalla ees sen vertaa järki leikata että oisivat tajunneet noinkin yksinkertaista kysymystä. Joten kysyn sen uudelleen.

Että minkä PERKELEEN takia se kuva VAADITAAN...

...ja miksei kukaan suostu sokkona treffeille.

piste... menikö jakeluun

Äänestä
  • Koska nykyajan ihmisten elämä on niin pinnallista,,,useiden.

    Etsitään sitä unelmaa ulkoista,sisäistä sitten toivotaan olevan samassa paketissa.

    Jos ei ole,ni yritetään muokata sellasex kun halutaan.

    Terveisin joskus kuvallinen,nykyään kuvaton....

    Kokeile tehdä omasta profiilista jotenkin mielenkiintoinen,ärsyttävä,mukava,nasta,erilainen tai yms....

    ota yhteyttä kuvattomiin,,ne natsaa paljo paremmin....

    Tuolla on niin paljon tota akka ja ukko jotka panee omia vartaloitansa kuolattavax ja kehuttavax,,,,,,kun ei malli firmat huoli ni jossain pitää egoa pönkittää....

    Toivottavasti avautui pikkasen,,,kyllä mä kuvattomia olen tavannu!

    Äänestä

  • Kuvan lähettäminen osoittaa että henkilöllä on kyky ratkaista ongelmia.

    Äänestä

  • spm kirjoitti:

    Koska nykyajan ihmisten elämä on niin pinnallista,,,useiden.

    Etsitään sitä unelmaa ulkoista,sisäistä sitten toivotaan olevan samassa paketissa.

    Jos ei ole,ni yritetään muokata sellasex kun halutaan.

    Terveisin joskus kuvallinen,nykyään kuvaton....

    Kokeile tehdä omasta profiilista jotenkin mielenkiintoinen,ärsyttävä,mukava,nasta,erilainen tai yms....

    ota yhteyttä kuvattomiin,,ne natsaa paljo paremmin....

    Tuolla on niin paljon tota akka ja ukko jotka panee omia vartaloitansa kuolattavax ja kehuttavax,,,,,,kun ei malli firmat huoli ni jossain pitää egoa pönkittää....

    Toivottavasti avautui pikkasen,,,kyllä mä kuvattomia olen tavannu!

    kiitos tuo jo valaisee aika lailla ;)

    vaikka pitikin ladon ovia kolkutella ennen kuin vastaus tuli :)

    Äänestä

  • mies. kirjoitti:

    Kuvan lähettäminen osoittaa että henkilöllä on kyky ratkaista ongelmia.

    sanon vaan sen että vaikka oliskin kyky ratkaista ongelmia niin ei se kuva anna kuin pintapuolisen kuvan ja jää sitten loput arvailujen varaan...

    Äänestä

  • ...sulle!
    Jos kuvaa ei halua toiselle lähettää, niin se tarkoittaa että se ihminen on RUMA! Se että ei ole kuvaa eikä kameraa sun kellään kaverilla tai sukulaisella tai kellään on paska puhetta, nyt eletään vuotta 2006, jos et muista, suihkukoneet ja avaruussukkulat lentelee ja sulla ei ole kameraa, haloo!! Sinä olet laiska ja ruma jos et saa sitä kuvaa otettua ja laitettua nettiin, älä syytä sun treffiehdokkaitas siitä jos eivät halua sikaa säkissä! Tyhmä!

    Äänestä

  • m e mie mie kirjoitti:

    ...sulle!
    Jos kuvaa ei halua toiselle lähettää, niin se tarkoittaa että se ihminen on RUMA! Se että ei ole kuvaa eikä kameraa sun kellään kaverilla tai sukulaisella tai kellään on paska puhetta, nyt eletään vuotta 2006, jos et muista, suihkukoneet ja avaruussukkulat lentelee ja sulla ei ole kameraa, haloo!! Sinä olet laiska ja ruma jos et saa sitä kuvaa otettua ja laitettua nettiin, älä syytä sun treffiehdokkaitas siitä jos eivät halua sikaa säkissä! Tyhmä!

    Minulla EI ole digikameraa, enkä lähde sukulaisilta lainaamaan! En kyllä laittaaskaan kuvaani tänne!
    Treffiseuraa olen saanut ihan kiitettävästi.....ei vielä hyviä tuloksia, eikä se tarkoita etten olis kelvannut!

    Äänestä

  • m e mie mie kirjoitti:

    ...sulle!
    Jos kuvaa ei halua toiselle lähettää, niin se tarkoittaa että se ihminen on RUMA! Se että ei ole kuvaa eikä kameraa sun kellään kaverilla tai sukulaisella tai kellään on paska puhetta, nyt eletään vuotta 2006, jos et muista, suihkukoneet ja avaruussukkulat lentelee ja sulla ei ole kameraa, haloo!! Sinä olet laiska ja ruma jos et saa sitä kuvaa otettua ja laitettua nettiin, älä syytä sun treffiehdokkaitas siitä jos eivät halua sikaa säkissä! Tyhmä!

    ja se joka haukkuu rumaksi ennen kun on ees nähny ihmistä kertoo vaan sen että hänellä itsellään kyllä taitaa kusi juosta vilkkaammin YLÄPÄÄSSÄ kuin alapäässä vai mitä ? ;)

    Äänestä

  • m e mie mie kirjoitti:

    ...sulle!
    Jos kuvaa ei halua toiselle lähettää, niin se tarkoittaa että se ihminen on RUMA! Se että ei ole kuvaa eikä kameraa sun kellään kaverilla tai sukulaisella tai kellään on paska puhetta, nyt eletään vuotta 2006, jos et muista, suihkukoneet ja avaruussukkulat lentelee ja sulla ei ole kameraa, haloo!! Sinä olet laiska ja ruma jos et saa sitä kuvaa otettua ja laitettua nettiin, älä syytä sun treffiehdokkaitas siitä jos eivät halua sikaa säkissä! Tyhmä!

    Miten joku voi olla noin yksinkertainen, että uskoo tommoseen puppuun että ainut syy kuvattomuuteen olis rumuus? Hei haloo vaan itselles.

    Varmaankin ihan yhtä suurella (tosin tähän astisten omien kokemusteni mukaan paljon suuremmalla) todennäköisyydellä saa pettyä kuvalliseen kuin kuvattomaan. Näytille laitetaan se ainut kuva, mikä on kohtalaisen siedettävän näköinen, kenestä tahansa suohirviöstä saa tarpeeksi yrittämällä kuvaan loihdittua ihmisen näköisen... todellisuus on sitten ihan muuta...

    Äänestä

  • m e mie mie kirjoitti:

    ...sulle!
    Jos kuvaa ei halua toiselle lähettää, niin se tarkoittaa että se ihminen on RUMA! Se että ei ole kuvaa eikä kameraa sun kellään kaverilla tai sukulaisella tai kellään on paska puhetta, nyt eletään vuotta 2006, jos et muista, suihkukoneet ja avaruussukkulat lentelee ja sulla ei ole kameraa, haloo!! Sinä olet laiska ja ruma jos et saa sitä kuvaa otettua ja laitettua nettiin, älä syytä sun treffiehdokkaitas siitä jos eivät halua sikaa säkissä! Tyhmä!

    mahoinkohan missään vaiheessa syyttää ketään siitä etten kelpais kellekkään ? kysyin vaan että miksi se kuva vaaditaan ja sen takia aletaan haukkumaan rumaksi ja TYHMÄKSI ? hei haloo jos tuommosen kuvan saa ihmisestä heti niin suosittelen niskalaukausta suosiolla ja saunantaakse hakeutumista siinä vaiheessa... ja eikö se ole oma asia onko kameraa vai ei ? niin ja kyllä tiedän että eletään vuotta 2006 !!!

    Äänestä

kanssa.Missä mättää.

Äänestä
  • Jos oot se Tampereen tummatukkainen joukahainen (sillä nimimerkillä kun on monta)niin johtuisiko onnistumattomuus siitä, että olet työtön, alkoholin käyttö ja tupakointi kyllä. Toiveena naisen suhteen myös alkoholi ja tupakka kyllä. Luulempa, että näillä asioilla on suuri vaikutus siihen, etteivät naiset kiinnostu.

    Tuttavapiirissäni ehdottomia "turn offeja" ovat juuri alkoholin käyttö (enemmän kuin joskus) ja tupakointi. Sekä myös työttömyys - sellaisille mmiehille ei vastata, vaikka olisi kuinka kuvan kera ja vaikka kuva ei olisikaan hassumpi. Näin se vaan on suurimman osan keskuudessa.

    Äänestä

  • Arvailija nainen kirjoitti:

    Jos oot se Tampereen tummatukkainen joukahainen (sillä nimimerkillä kun on monta)niin johtuisiko onnistumattomuus siitä, että olet työtön, alkoholin käyttö ja tupakointi kyllä. Toiveena naisen suhteen myös alkoholi ja tupakka kyllä. Luulempa, että näillä asioilla on suuri vaikutus siihen, etteivät naiset kiinnostu.

    Tuttavapiirissäni ehdottomia "turn offeja" ovat juuri alkoholin käyttö (enemmän kuin joskus) ja tupakointi. Sekä myös työttömyys - sellaisille mmiehille ei vastata, vaikka olisi kuinka kuvan kera ja vaikka kuva ei olisikaan hassumpi. Näin se vaan on suurimman osan keskuudessa.

    on myös työtön polttaa ja ja nauttii alkoholista.Työttömyys voi olla myös tietoinen valinta jos on varaa valita.

    Äänestä

Itse olen käynyt monillakin treffeillä ja ilman kuvaa. Omassa ulkonäösäni ei oli mitään vikaa, en vaan ole halunnut kuvaani etukäteen antaa. Itsekin haluan kokea sen ensimmäisen silmiin katsomisen, siitä tietää jo jotain. Aika moniin silmiin jouduin katsomaan ennen kuin omani löysin :-)
Suurin osa miehistä kyllä olisi halunnut tavata minut uudelleen, mutta jos ekalla silmiin katsomisella ei tunnu mitään, jatkoin etsintää ... ja se kannatti.... löysin omani.

Äänestä

No itse en näitä Suomi24:n deittijuttuja ole käyttänyt ja vain kerran kokeilin menestyksekkäästi erästä toista treffipalvelua - ILMAN KUVAA! Kai se riippuu millaisella mielellä on. Jos aiotaan olla mailinvaihdossa kuukausitolkulla niin tavallaan hyvä se kuva olla, koska itselläni mielikuvitus muovaisi toisesta kuvan joka ei sitten vastaisikaan todellisuutta.

Itse en niin tehnyt, kyllähän sitä sitten livenäkin näkee millainen miehen pärstä on. Jos se ulkokuori olisi ollut oikein kamala, niin tuskinpa olisin kuollut siihen. Mutta se on jokaisen oma asiansa miten haluaa menetellä. Ei kaikki kuvaa vaadi.

Äänestä
  • Itse miehenä jouduin laittamaan kuvan profiiliin kun en vain saanut vastauksia vaikka otin yhteyttä miten. Kun laitoin kuvan niin vastauksia alkoi tulla ihan samanlaisiin sähköposteihin.

    En tiedä, miksi tämä menee näin, eikä enää paljon kiinnostakaan. Tuli nimittäin ihan puun takaa nainen ilman profiilia ja vei jalat alta. Elämä hymyilee ja profiilit on poistettu tarpeettomana.

    Äänestä

Itse olen treffaillut muutamia miehiä, joihin olen tutustunut netin kautta (en tosin suomi24:n vaan iskurin kautta)..

Itse en ole missään vaiheessa ehdottanut kuvan lähettämistä eikä kukaan mieskään ole kuvaani vongannut, joten kaipa se riippuu vähän ihmisestä että onko se kuvan näkeminen niin tärkeää..

Ehdottaisin mailailemaan ihmisten kanssa, jotka eivät ole pelkästä kuvatuksesta kiinnostuneet. Ja kuten tossa aiemmissa viesteissä joku jo laittoikin, niin kenestä tahansa saa hyvännäköisen kuvan jos tarpeeksi pitkään jaksaa kuvia räpsiä.. Joten jos kuvankin laittaa eikö olisi järkevintä laittaa ihan normaali räpsäisy esille, eikä mikään mallitoimiston mestariteos joka antaa ehkä vain vääristyneen käsityksen ulkonäöstä.

En minäkään ymmärrä mikä sen kuvan näkemisessä joitakin niin kiehtoo, näkeehän sen ihmisen sitten kun tapaa! En itseasiassa ole edes ikinä vastaillut kenellekään kuvalliselle... :)

Ja tämähän ei toki tarkoita että olisin (tai että sinäkään olisit) kuvattomana ruma - päinvastoin! ;) Voihan omassa profiilissa kertoa miltä näyttää hyvinkin yksityiskohtaisesti jos se jotakin kiinnostaa, ja jos ne naiset joiden kanssa mailailet eivät siitä osaa päätellä miltä näytät niin ei heillä paljoa päässä liiku. Taitavat olla joitakin vanhoja piikoja liikkeellä, joiden pitää saada kelpomies nopeasti?!

Itse olen tosiaan tavannut tähän mennessä viisi miestä netin kautta: kaikki KUVATTOMIA ja kaikki oikein miellyttäviä ja hyvännäköisiä! Viimeisimmän miehen tapasin ihan lähipäivinä ja meillä oli kyllä aivan älyttömän ihana ilta.. Uutta tapaamistakin pukkaa tämän Unelmamiehen kanssa jo ensi viikolla! ;) Joten ei siitä kannattaisi mitään johtopäätöksiä vetää jos kuvaa ei ole esillä.

Sitäpaitsi en minä ainakaan henk.koht. haluaisi edes laittaa omaa kuvaani kaikkien pällisteltäväksi... Eiköhän se ole ne jutut, joilla on enemmän merkitystä kuin kuvalla.

Tsemppiä treffeille! Etköhän sinäkin jonkun perhosen vielä haaviisi saa :)

Äänestä
  • juu on tullu ehdoteltua pariin ja enempäänkin kertaan noita treffejä mutta kun kaikki tyssänny siihen kun en oo kuvaa lähettänyt :/ hehe kun ei kelpaa normaali mies ni sit varmaan pitäs lähtee mallikoulusta hakemaan oppia kekek ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Josses kirjoitti:

oon jonku aikaa lueskelluna näitä juttuja täällä ja huomannut sen, että AINA pitää olla kuva...
...kysyn vaan miksi ? kun kaikilla ei ole kamerakännykkää saatikka sitten edes normaalia kameraa/digikameraa ... niin mikä on että VAADITAAN se kuva. Kun ei ole kuvaa niin ei ole mahdollisuutta pästä koskaan treffeille tai edes kukaan käy katsomassa profiilia hmmm... jokin mättää ja pahasti miksi ei kukaan suostu sokkotreffeille nykyään ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu