tossa nelosen Time Out-ohjelmas toi Tuomo Ruutu vieraana...se on siis niin söötin ja ihanan näköinen kundi ;)...mut sit kun näytettiin sen kenkiä, ni voi ei...gaad..mitkä kengät..ei ei ei..
eli miehet, ehkä naisen logiikkaa, mutta kengät voi joskus todellakin sammuttaa jo syttyneen liekin!
pieni gallup kaikille:
Mikä on sammuttanut kiinnostuksen?
eli miehet, ehkä naisen logiikkaa, mutta kengät voi joskus todellakin sammuttaa jo syttyneen liekin!
pieni gallup kaikille:
Mikä on sammuttanut kiinnostuksen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
monet kengät joita oon inhonnu....ja monta takkia...
on pinnallista porukkaa täällä. Mulle ainakin on aika sama millaisen kengät jollakulla kiinnostavalla vastakkaisen sukupuolen edustajalla on jalassaan, enkä kyllä ketään takinkaan takia ole jättänyt. Vaikka eksällä olikin kun tavattiin ehkä tokaa kertaa päällään maailman rumin keltainen toppatakki. Mut so what. Sen ihmisenhän kanssa minä suhdetta olin hiomassa enkä takin. Onko naiset ihan totta noin pinnallisia? Miksi? En ymmärrä miten jonkun KENGÄT voi sammuttaa kiinnostuksen, ellei se sitten ole TÄYSIN ulkonäköön ja vaatteisiin perustuvaa?
Kiinnostus johonkin on saattanut lopahtaa korkeintaan mielipiteide takia. Vaikka harvoin ihmisessä pelkkään ulkonäköön ihastunkaan.
Avomieheni on ihanin ja komein mies jonka olen tavannut, vaikka käyttääkin joskus leoparditurkkeja ja naisten paitoja. Se oikeastaan lisää vain karismaa, eipähän ole niinkuin muut.
sehän täs elämäs ihaninta onkin ettei kaikkien tarvi käyttää leoparditurkkeja ja naistenpaitoja ;)
mun mielestä on ihaninta että jotkut saa käyttää niitä:D
Mustasukkaisuus, kyljessä koko ajan kiehnääminen,
pahan hajuinen hengitys.
Pahimmillaan kaikki yhdessä ja samassa hepussa.
Mutta minun mielenkiintoni on hävinnyt jos mies ei ole huolehtinut hampaidensa kunnosta. Siis voi järkky. Hyvä tyyppi voi mennä pilalle jos ei vaivaudu huolehtimaan suuhygieniasta.
Liika mustasukkaisuus ja väkivaltainen tausta vaikuttaa myös negatiivisesti
Jos miehen pukeutumisessa tai hiuksissa on jotain kamalaa niin silloinhan mies on Haaste, joka oikein huutaa tyylin uudelleen muokkausta! :D
Rupesin kyllä ihan tosissani miettimään tuota kiinnostuksen sammuttamista ja tulin siihen tulokseen että ripustautuminen on ainoa sellainen. KOSKA muodostan ihmisestä käsityksen muutamien ensimmäisten minuuttien perusteella, mikä yleensä pysyy niin kauan kun ihmisen tunnen. Eli siis joko pidän tai en pidä... se ei muutu.
Paitsi jos on ruvennut ahistamaan ja jos toinen ei anna silloin aikaa ja omaa tilaa vaan puskee vaan kovemmalla höyryllä niin silloin ahdistun vielä enemmän ja kiinnostuskin sammuu... sellaista kun ei voi nähdä niistä ensiminuuteista.
Pakonomainen yhteydenpito. Päivittäin viestejä, vaikka ei tunnettu hyvin. Nou tänks. Ääliömäinen käyttäytyminen.
Typerät jutut, keskustelutaidottomuus, epäsiisteys, hilse, liika juominen, pihiys, huonot käytöstavat, väkivaltaisuus, uhoilu ja leuhkiminen...
jos nyt lähdetään tällaista ruotimaan kerta...turn offina toimii mm.mustasukkaisuus, eli se, ettei sallisi toiselle (vastuullista)vapautta laisinkaan, mutta itse kyllä päästelisi menemään.
Lähinnä nyt luonteenpiirteet tietenkin, kyl ne hampaat sun muut kengät aina fiksattua saa. Toinen turnoffi minulle on insinöörimainen (suonette anteeksi, perustuu omaan kokemukseeni) pihiys ja pilkkuerotiikka.