Mistä huomaa että te olette kiinnostuneet juuri tietystä naisesta? Miten te suhtaudutte häneen? Oletteko kenties hieman vaivautuneita sen naisen seurassa?Miksi? Millaista lähestymiskeinoa käytätte? Mutta vastatkaa erityisesti siihen kysymykseen, mistä huomaa että mies on kiinnostunut naisesta?!!Miten sen voisi parhaiten huomata?
Miehet vastatkaa!!
Ruusunen
305094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
..itse ainakin saatan olla ihan lukossa ja jotenkin vaivautunut kyseisen naisen läheisyydessä enkä osaa ollenkaan olla rauhallinen enkä oma itseni. Ehkä siinä on jotakin pelkoa ja epävarmuutta taustalla ja pelkää ehkä mokaavansa tai sanovansa jotain tyhmää. Ja katsekontakti tietysti kertoo jo aika paljon.
yks mies on suhtautunu muhun juuri noin (ollaan työkavereita) ja mua itseenikin hämää se, että oon jotenkin tosi hämääntyny aina sen tietyn kundin läheisyydessä..se on tosi outoo, kun pystyn kuitenkin töissä heittään herjaa ja jutteleen ihan normaalisti muiden miespuolisten kanssa. Ja mä oon kiinnostunu siitä tyypistä, mutta miten saada selville mitä tää tyyppi ajattelee musta??? Itse en ainakaan halua tehdä aloitetta..koska mun mielestä se kuuluu miehelle ja haluan, että mies tykkää musta niin paljon, että on valmis tekemään työtä mut saadakseen..no ehkä se ei tykkää tarpeeks, kun ei tee mitään :( Jos itseäni ajattelen, niin oonhan mäkin vaivaantunu ja jännittyny juuri sellasen tyypin läheisyydessä, josta oon erittäin paljon kiinnostunu, ehkä siinä on sitä, että pelkää tulevansa torjutuksi.
Tutun kuuloista tekstiä.
Olen varmaan teitä jo aikas paljon vanhempi, mutta tuo sama kuvio se vain tahtoo olla.
Eli ujous toisen, kiinnostavan ihmisen läsnäollessa, joka sitten tulkitaan vastapuolelta -ei kiinnostukseksi.
Tietysti ympäristö missä henkilöt toisensa kohtaavat merkitsee kanssa, kuinka paljon tunteita voi toiselle näyttää ja ilmaista.
Itselle sattui tässä joku aika työpaikalla silleen, että huomasin erään miehen katsovan minua tavallista useammin. Joskus ilme oli vakava ja tavallinen, joskus katsetta siivitti lämmin hymy. Sitten hän alkoi tehdä luokseni ns. tikusta asiaa. Siinä vaiheessa kiinnitin itsekin häneen huomiota, että kappas vain.
Ajattelin, että antaa ajan kulua, mutta annoin hänelle kuitenkin positiivisia viestejä hymyilemällä takaisin ja heittämällä jotain muka nokkelaa takaisin.
Katsotaan seuraaviin YT-neuvotteluihin...
Ainakin omassa työpaikassani.
Päinvastoin näin yksi mörököllimies löysi hymyn kasvoilleen ja näyttää pärjäävän nyt paremmin muidenkin työtovereidensa kanssa.
Ja maanantaiaamuna hän taitaa olla ensimmäisten joukossa työpaikalla, ettei vain jää huomaamatta milloin minä saavun.
Ei millään pahalla, eikä silläkään että tietäisin asiasta paremmin, mutta olisikohan nyt ihan vähän liikaa luuloja itsestäsi ilmassa?
En toki kiistä mahdollisuutta, mutta ehkäpä saattaisi kuitenkin olla jokin muu syy hänen työinnolleen?
no eiköhän se siinä lähettyvillä ala pyöriin jos tykkää et kiva ois panna tai muuta mut jos ei se todella saa suutaan auki ja tuntee niin kantsii vaihtaa oman kiinnostuksen kohdetta. kapakissa eri juttu, jotkut tykkäis tutustua ensin, mut eihän se ole tietty mahdollista joten jää panot panemati.
Mies on normaalissa luonnontilassa kiinnostunut naisesta kuin naisesta ja sen useimiten huomaa hiemankaan viipyvästä katseesta.
Itse menen juttusille tai hakeudun lähistölle erityisen kiinnostavan naisen havaittuani.
Älkää sitten sekoittako minua niihin miehiin, jotka lähestyvät jokaista naista joka eteen sattuu. Heitäkin on. ;o)
Se vähän vaihtelee miehillä.Jotkut ovat vaivautuneita naisen seurassa.Joillakin jää sana kurkkuun.Toisilla juttu luistaa loistavasti.
Silloin voi jo pitää varmana jos mies tuijottaa himokas ilme kasvoillaan.
Jokunen aika sitten huomasin sattumalta, että eräs mies oli selvästi kiinnostunut minusta.Arvelin myös hänen vaivautuneen olonsa johtuvan samasta syystä. Nyt vähän myöhemmin tämä mies ei enää ole huomaavinaankaan minua.Hän on kuin minua ei olisi olemassakaan.Selvä muutos verrattuna edelliseen suhtautumiseen.Mistä tämä kielii?Siitäkö että hän on löytänyt paremman naisen?Vai enkö kenties ole riittävän viehättävä?Osaisiko joku mies tai nainen keksiä tähän mitään syytä?Mitä luulette?
...ettet ole antanut tarpeeksi vastakaikua. Tai sit olet antanut liikaa ja mies on ahdistunut. Jos vaihtoehto on ahdistus, voit varmaan unohtaa koko tapauksen. Sillä ahdistus kun tulee, sitä on enää vaikea saada pois. Sen sijaan, jos kyse on vain siitä, ettet ole antanut vastakaikua, kannattais varmaan ruveta sitä antamaan ja tehdä selväksi mitä miehestä haluaa. Jos kumpikaan näistä vaihtoehdoista ei täsmää, voit unohtaa koko tapauksen. Syy on silloin siinä, ettei miestä vain yksinkertaisesti kiinnosta. Huomannu sussa joitain vähemmän kiinnostavia piirteitä ja kiinnostus tyssännyt siihen. Toivotaan nyt kuitenkin, että toivoa vielä on.
Minun on vaikea sanoa tarkalleen mitä sen miehen päässä liikkuu.Mutta kiitos sinulle kun vaivauduit vastaamaan.Luulisin että kiinnostuksen puute voisi olla kyseessä.Sillä olen kyllä osanut antaa vastakaikua.Eniten ihmetyttää että hän sitten aina välillä on hiukan vaivautunut seurassani, mutta vain harvoin.Viisainta olisi kuitenkin unohtaa koko tyyppi.Joku järki tässä täytyy olla.
millanen mies hän noin niinku yleisesti ottaen on? Kannattaako sinun edes haikailla hänen peräänsä??
Siis hän on minun unelmieni mies!Kaikki kiinnostavat piirteet omaava, herrasmiehen käytökset, älykäs.Voisinko parempaa saada?Mutta olen menettänyt hänet=( Ehkä minusta jää pelkkä vanhapiika.Sääli.Olen sitäpaitsi kunnon nainen.
miksi luulet menettäneesi hänet?
Hän ei ole enää huomaavinaan minua!Hän ei välitä minusta, vaikka hän tietää että pidän hänestä hyvin paljon.Siis mitä muuta tämä voisi olla kuin menettämistä?!
No. Tämä on taas näitä miten-minä-ratkaisisin-asian-jos-kehtaisin-joskus-ikinä:
Sanot sille. Sanot, että "Perkule. Mitäs peerkuleen pelleilyä tää tämmönen on. Nyt kuule .... ... ... .. "
Jatkat siitä. Tämähän kuulostaa tietysti täysin kahjolta, mutta olen aika tosissani. Tosin ehkä sananvalinta voi olla askeleen pari metsässäpäin.
-A.
Kuulepas RUUSUNEN. Minä itsekin olen pidättyväinen mies,en kohella suin päin missään.
Katsohan.Hän on huomannut sinut,mutta et itse vastannut. Olisit mennyt luo,hän on fiksu koska odotti eikä halunnut satuttaa. Odotti että tulisit tai antaist eleellä merkin,"tule vain".
Ehkä menetit paljon ehkä vähän,mutta aina on niin jos hylkäät,sinutkin hyljätään. Mutta nyt vuoro on sinulla,ei hänellä. Mene luo ja tee aloite,hänellä ei ole toista vaan odottaa yhä.
Ei kuitenkaan kauan,jos haluat tuntea toimi.
Miksi pitäisi välittää,ellet itse välitä. Jospa
tuo mies välittää vieläkin,sen saat selville vain menemällä luo. Et mitenkään muuten.
Olen aika realistinen, ja uskon ettei minulla ole enää mitään mahiksia häneen.Mutta tahtoisin olla hänen ystävänsä.Se ehkä onnistuisi paremmin.?????
Riippu itsestäsi miten aloitat.Usein kylläkin on vaikea saada kontakti tullessaan torjutuksi.
Jokaisella on kuitenkin heikko lenkki tai alue jota voisi alkaa soveltamaan.
Joillakin se on lemmikki,joillakin jokin muu ehkä
jokin luontoon liittyvä...kuitenkin jotakin kaunista.
Yhtä hyvin ettei mikään niistä,vain loukkaantunut
tai tympiintynyt. Voihan olla että ajatteleekin, lienee kylmä tunteeton,mutta itse päinvastainen.
Riippu niin monesta seikasta,oliko hänen katseensa lempeä,saalistava,utelias jne.
Kaikki riippuu kaikesta,mutta olet antanut hänelle jo pakit siis melkoinen ongelma.
Hän voi pelata aikaakin,jotenkin vaikeasti tavoiteltavaa mutta onkin lopulta "helppo nakki".
Kuitenkin sinä itse,olet se avain jolla ongelmallinen lukitus avataan.
Varo kuitenkin yrittämästä liikaa,tee se hienovaraisesti kuin lämmöllä. Älä seuraa,älä tuupi ole looginen.Älä myöskään keimaile,se on kaikkein pahin mahdollinen tapa lähestyä miestä. Jonka on jo luotaan työntänyt,teit virheen joka on itsesi paikattava. Minä tai kukaan toinen ei siihen sovi.
Ihmisten välinen parisuhde ja ystävyys ovat lähinnä kuin tanssia. Voihan olla että huomasi kuinka on "hyödytöntä hyörinää hyvän tavaran ympärillä". Ja päätti vain poistua paikalta.
Joo, kiitos vihjeistä.Niitä voin aina soveltaa tarpeen tullen.
Niin tuota..ehkä vie aikaa ennen kuin hän tasaantuu kun tuli torjutuksi.Mutta tarkoitatko lähinnä sitä, että aloitus tulisi nyt olla minun tehtäväni?
Kyllähän minä sen tekisin, en tiedä tahtooko hän enää minua.Ja on muitakin epäkohtia.Minä uskon edelleen menettäneeni hänet.
Paras tapa olisi lähestyä häntä vain ystävyys mielessä.Jos pääsen jyvälle hänestä enemmän, voin edetä pidemmälle.Se tuskin enää olisi mahdollista.Sillä minä jo menetin hänet!!
Mutta nyt järki sanoo näin.Vaikka kauniina naisena on kysyntää muiltakin miehiltä.
Sanoinhan sinä aloitat.Tee se hillitysti,mutta minun tulisi kai olla kallonkutistaja, Eli auttaako jos sanon. "Terve olen Kalle.kutistan kalloasi ja luotaan tajuntasi kykyjä" tai miksi et halua ymmärtää painettua textiä.
Niin, ainoa mikä on varmaa on epävarma. Laittaako siis sormi suuhun ja näyttää pipiltä. EI KIITOS. Ei pitäisi leikkiä tunteilla kuin tulella,tiedät kai. "Tuli on hyvä renki,mutta huono isäntä". Meillä pidättyvillä miehillä lienee yhteinen piirre,emme häiritse enempää kuin tarvitsee. Koska kunnioitus toista kohtaan on suuri asia,jota emme halua rikkoa ja siksi peräännymme. Torjutuksi tuleminen on kuin häiritsisi tahattomasti,kun sen huomaa elkeenä tai muuna viestinä "äläpäs yritä,en ole sellainen tyttö". Ei ole tarvekkaan olla,joku vain ymmärsi niin ja vastapeluri ymmärsi pistää pakin päälle. Poistui yhtä hiljaa kuin tulikin,jospa olikin viisaanpi. Ihmismielen aivoituksia on yhtä monta kuin ihmistäkin,vähintään.Mutta kun yhdessä mielessä kiitää miljoonia mietteitä,se onkin suuri läjä ajatuksia. Mikä niistä on se jonka joku hallitsee?
Pitäisi osata toimia tilanteen mukaan,oivaltaa heti.Joskus sitä vain on liian hidas,mutta voisi
yrittää nopeuttaa reaktiota.Onko se hyvä vai huono,vaiko molempia.
Itselleni on käynyt samoin,kiinnostuin eräästä ja hän torjui.Vieläkään minulla ei ole kulkiaa rinnallani,mutta en halua häiritä toistamiseen.
Ehkä joskus joku tulee vastaan ja saapuu puolitiehen vastaa,ehkä ei mutta odotan sitä hetkeä yhä.
Tiedän siis mistä puhun,tiedän miltä se tuntuu.
Tiedän miten toivottomalta tuntuu siitä,joka torjui mutta mukavaa tässä on silti. En ole yksin vaikka yksineläjä.Niin,tai on mulla pari kisua.
Miten hän torjui sinut?Miten lähestyit häntä?
Ehkä minä puolestani voisin yrittää etsiä vastausta kysymykseesi.
Mutta ottaisitko hänet takaisin tai edes ystäväksi, jos hän tulisi tekemään tällä kertaa aloitteen luoksesi?
Onko minulla mitään mahdollisuuksia saada anteeksi?Minkälaista lähestymistapaa suosittelisit?Se mies on myös pidättyväinen niin kuin sinä.Mutta ystävän tahtoisin silti.Mielummin ystävän kuin vihollisen.
Tuolloin olin naimisissa,en mitenkään voinut alkaa toista suhdetta uskollinen kun olen.
Hän on nuorenpi aika paljon,mutta kiinnostui silti. Jopa äitinsäkin. Mikä lienee ollut tarkoitus? Sitten erosin,vaimoni alkoi juoda ja poistuin. Ovet eivät paukkuneet tuolloin,suljin sen hiljaa.
Myöhemmin hän on yrittänyt uudestaan,muutin pois sieltä ja asunkin paikassa joka on "mielessäin". Mutta jos tulisi vastaan ja tekisi itse aloitteen,saisi hän ystävän helposti.
Se tapa jolla yritettiin lähestyä tyrmäsi,itse olin ja olen yhä hillitty en ryntääjä.
Ne naiselliset keinot häneltä ryöstäytyi erään Joulun alla,laittoikin kaikkensa peliin.
Kiitin huomiosta ja poistuin paikalta,ajattelin vain miten moni silloin olisi taipunut.
Itse olen antanut anteeksi aikoja sitten,niin varmaan olet saanut sinäkin. En usko etteikö niin olisi,mutta meillä pidättyvillä on omat tavat joista ei luovuta mitenkään.
"Pallo onkin itselläsi,miten sen palautat onkin pulma.Kun osaat heittä sen sopivasti,joku saa kopin"
En voi suositella mitään tapaa,luonteet ovat niin erilaisia kullakin. En tunne kunpaakaan
en tiedä miten eläydytte,puhutte ja kaikki tuo.
On pelissä ratkaiseva askel,luulenkin että hänkin on pikkutarkka. Vaikea siis sanoa miten toimia,mutta avain kaikkeen olet itse siis.
Rohkeutta sisareni,rohkeutta. Muista ole hillitty älä päällekäyvä,kuten Neitsyt ihmiset ovat.
Hillitty lähestymistapa lienee paras.En halua antaa väärää kuvaa itsestäni tai aikomuksistani heti alkuun.
Kirjoitit aikaisemmin, että keimaileminen on huono tapa lähestyä miestä.Nyt kysyisin miksi näin?!! Sillä monet naiset valitettavasti alkavat "luonnostaan" keimailemaan kiinnostavan miehen seurassa.Heh!Että emme millään pahalla..
Eläytyminen on luonnon järjestämä tapa saada vastapuoli kiinnostumaan.
Pätee siis ihmismaailmassakin. Mutta toisia se ilahduttaa,toisia vihastuttaa,joitakin tympii.
Jotkut haluavat kohteestaan nähdä sen kauniimman ja luonnonnollisimman puolen,oman itsesi.
Minua ei kiehdo mitenkään keimailu,ei liiemmin liehakointi. Joskin toiset kaipaavat sitä ja kun en toimi siten he eivät kiinnostu.
Voin siis kulkea varsin rauhassa. Miksi pitäisi
jossakin yleisellä paikalla alkaa pullistella jotenkin? Esittää muuta kuin on?
Ei minulta hyvä ystävä keinot lopu,vakuutan sinulle. Siinä kun toisilta loppuvat minulla vasta alkaa. Mutta en halua esittää kuin itseäni ja se ehkä pätee moniin muihinkin. Luonnollisin tapa lähestyä jotakin on joskus se paras tapa.
Mutta pikku flirtti pitää säilyttää,sellainen ihan pienenpieni. Jonka näkevät vain pikkutarkat.
Yleensä sellainen joka huomaa jonkin merkin poistuu ja toivoo "seuraa senkin viettelys".
Etkö huomaa,syötti menee edeltä pakoon ja siinä vaan ihmetellään mihin se oikein lähti?
Näin,mutta voit jatkaa pakinaa piilommassa kanssani jos haluat. Olen näet tehnyt Boxin johon voi tulla ja kirjoitta miten mielii.
Osoite on. [email protected]
Voin tulla tännekin kaiken kansan nolattavaksi,
mutta joillekin voi tulla pultti jostakin sanomastani.
Käyn yrittämässä tutustumista lähiaikoina.Kerron sitten miten kävi.
Ellei hän ole löytänyt toista naista.
Siinä tapauksessa vaan ystävänä.Kiitos sinulle.;)
Sitkeys palkitaan mutta liika on liikaa.
Onnea yritykselle,toivottavasti et pety.
Varaudu kuitenkin,voipi olla emäntä olohuoneessa jo valmiina.
Minä poistun nyt kuvioista.Tuskin palaan takaisin näissä merkeissä,kiitos myös niille jotka kiusaantuivat. HEIPPA KAIKILLE.
Pikkutarkka
>:)!(:Naisen kielestä,miten sitä käytetään ja
lipooko hän IHANASTI!!;-)