mulla ja miehelläni menee muuten hyvin, mutta miehen exä alkaa käydä hermoille. he erosivat vähä ennenkuin itse aloin seurustella miehen kanssa. tunsimme jo kyllä aiemmin.. exä haluaisi miehen takaisin. välillä heidän välit ovat kunnossa, välillä eivät. ongelmana on kuitenki jatkuva soittelu ja viestittely. exällä on miehelle enemmän asiaa kuin mulla itsellä.. päivässä hän voi soittaa miehelleni kymmeniä kertoja ja viestejä sitä mukaan. lisäksi miehenki ei kerro mistä he yleensä puhuvat, eikä se sikäli kiinnostakaan. alkaa vain häiritä liikaa! olen tästä sanonut miehelleni eikä hän oikein ole osannut sanoa mitään takas muutakuin hokenut ettei heillä ole enää mitään exän kanssa. en silti pääse epäilyksen yli... mitä pitäisi tehdä?
Exä-ongelma
nainen85__
14
1397
Vastaukset
- angel_19
..heillä nyt kumminkin jotain on.Suosittelen että selvität mikä tilanne on ja onko se exä miehelles kumminkaan exä.
- wigi
Kuulostaa aika epäilyttävältä, ettei miehesi kerro mistä he puhuvat. Kun ex seuraavan kerran viestittää miehellesi, pyydä häntä näyttämään viesti. Siitä voit jo saada selville, onko miehesi innokas näyttämään sinulle viestiä...Jos heillä ei kerta enää ole mitään, niin tuskinpa viestin näyttäminenkään haittaa miestäsi.
- NÄYTTÄMINEN
TODENNÄKÖISESTI HAITTAA SITÄ EKSÄÄ, JOKA ON HENK.KOHT. VIESTIN LÄHETTÄNYT, NIIN TUSKIN HALUAA, ETTÄ MIES SITÄ NÄYTTÄÄ NYKSÄLLEEN...
MUUTEN TÄMÄ EKS-NEITO OLISI VARMAAN LÄHETTÄNYT VIESTINSÄ SUORAAN MIEHEN UUDELLE NAISELLE, JOS OLISI HALUNNUT TÄMÄN SEN NÄKEVÄN! - ei sananvaltaa
NÄYTTÄMINEN kirjoitti:
TODENNÄKÖISESTI HAITTAA SITÄ EKSÄÄ, JOKA ON HENK.KOHT. VIESTIN LÄHETTÄNYT, NIIN TUSKIN HALUAA, ETTÄ MIES SITÄ NÄYTTÄÄ NYKSÄLLEEN...
MUUTEN TÄMÄ EKS-NEITO OLISI VARMAAN LÄHETTÄNYT VIESTINSÄ SUORAAN MIEHEN UUDELLE NAISELLE, JOS OLISI HALUNNUT TÄMÄN SEN NÄKEVÄN!jos lähettää jollekkin viestin tai sähköpostia niin ottaa sen riskin että viesti näytetään ulkopuolisille. vastaanottaja saa päättää mitä viestille tekee, vaikka julkaisis aamulehden etusivulla.
tollaset exät tekee ennen pitkää itestään naurettavan. tai tää tapaus on tainnut tehdä jo ;) - tästä lähtien
ei sananvaltaa kirjoitti:
jos lähettää jollekkin viestin tai sähköpostia niin ottaa sen riskin että viesti näytetään ulkopuolisille. vastaanottaja saa päättää mitä viestille tekee, vaikka julkaisis aamulehden etusivulla.
tollaset exät tekee ennen pitkää itestään naurettavan. tai tää tapaus on tainnut tehdä jo ;)mitä viestejä lähetät jos kerran niitä mielestäsi saa vapaasti julkaista eteenpäin...
kyllä musta henk.koht, viesti on henk.koht, eikä sitä kenellekään näytellä.Ei itselleni ainakaan tulisi mieleenkään näyttää kenenkään viestejä toisille ellei viestin lähettäjä siihen ole lupaa antanut...Onneksi ap:n mies on samoilla linjoilla....=) - urkkimaan
tästä lähtien kirjoitti:
mitä viestejä lähetät jos kerran niitä mielestäsi saa vapaasti julkaista eteenpäin...
kyllä musta henk.koht, viesti on henk.koht, eikä sitä kenellekään näytellä.Ei itselleni ainakaan tulisi mieleenkään näyttää kenenkään viestejä toisille ellei viestin lähettäjä siihen ole lupaa antanut...Onneksi ap:n mies on samoilla linjoilla....=)ja kyttäilemään miehesi tekemisiä, luottamus täytyy tulla muista asioista. Jos mies ei kerro ja tunnet olosi kovin epävarmaksi, ota vähän etäisyyttä asioihin ja pidä seurustelusta taukoa.
Voitte sitten kumpikin miettiä tahoillanne mikä ja kuka on tärkeintä.
Totuus on kuitenkin se, että jos ex on todella ex, mitään syytä jatkuvaan viesteilyyn ei ole. - ymmärrä ?
tästä lähtien kirjoitti:
mitä viestejä lähetät jos kerran niitä mielestäsi saa vapaasti julkaista eteenpäin...
kyllä musta henk.koht, viesti on henk.koht, eikä sitä kenellekään näytellä.Ei itselleni ainakaan tulisi mieleenkään näyttää kenenkään viestejä toisille ellei viestin lähettäjä siihen ole lupaa antanut...Onneksi ap:n mies on samoilla linjoilla....=)Varmaan ymmärrät, että jos joku näyttää sinun lähettämäsi henk. koht. viestisi jollekin vaikka et haluaisi, niin tuo ihminen ei erityisesti arvosta sinua? Tuskin sen jälkeen hänelle lähettelet mitään? Ja ymmärrät yskän?
"Sun mielestä" ei ole mikään maailman laki. Ihmisillä on erilaisia suhteita. Mun exän jatkuva viestittely oli aivan kerta kaikkiaan sekopäistä. Olin sanonut exälle moneen kertaan että minua ei hänen mielipiteensä kiinnosta ja pyytänyt lopettamaan lähettelyn. Näytin viestit myös miehelleni koska exä todellakin häiritsi. Hän tuli myös mieheni kuullen lähes tulkoon päälleni, ja mieheni piti onneksi puoliani ja mainitsi niistä viesteistä josta exä suuttui minulle. Ilmoitin hänelle että näytän viestit vieläkin laajemmalle porukalle, kuten poliisille ellei hän niitä lopeta. Siitä hän vain yltyi ja alkoi lähetellä vieläkin idiootimpia juttuja kun kuvitteli saavansa joltakin yllättävältä lukijalta myötätuntoa. Lopulta hän päätyi selvittämään asiaa poliisin juttusille ja vähän sen jälkeen ymmärsi tai joku kehotti hakeutumaan hoitoon. Viime kuulemani on aika vahvallla lääkityksellä mutta eipä tule enää viestejä.
Normaali kahden ihmisen välinen suhde on yleensä sen verran luottamuksellinen ettei viestejä kellekään näytellä. Sitten on kaveriporukoita joissa näytellään, riippuen viestin sisällöstä. - en nyt ihan
ymmärrä ? kirjoitti:
Varmaan ymmärrät, että jos joku näyttää sinun lähettämäsi henk. koht. viestisi jollekin vaikka et haluaisi, niin tuo ihminen ei erityisesti arvosta sinua? Tuskin sen jälkeen hänelle lähettelet mitään? Ja ymmärrät yskän?
"Sun mielestä" ei ole mikään maailman laki. Ihmisillä on erilaisia suhteita. Mun exän jatkuva viestittely oli aivan kerta kaikkiaan sekopäistä. Olin sanonut exälle moneen kertaan että minua ei hänen mielipiteensä kiinnosta ja pyytänyt lopettamaan lähettelyn. Näytin viestit myös miehelleni koska exä todellakin häiritsi. Hän tuli myös mieheni kuullen lähes tulkoon päälleni, ja mieheni piti onneksi puoliani ja mainitsi niistä viesteistä josta exä suuttui minulle. Ilmoitin hänelle että näytän viestit vieläkin laajemmalle porukalle, kuten poliisille ellei hän niitä lopeta. Siitä hän vain yltyi ja alkoi lähetellä vieläkin idiootimpia juttuja kun kuvitteli saavansa joltakin yllättävältä lukijalta myötätuntoa. Lopulta hän päätyi selvittämään asiaa poliisin juttusille ja vähän sen jälkeen ymmärsi tai joku kehotti hakeutumaan hoitoon. Viime kuulemani on aika vahvallla lääkityksellä mutta eipä tule enää viestejä.
Normaali kahden ihmisen välinen suhde on yleensä sen verran luottamuksellinen ettei viestejä kellekään näytellä. Sitten on kaveriporukoita joissa näytellään, riippuen viestin sisällöstä.tuota tarkoittanut, siis mitään häiriköintiviestejä!! Ap:n mies tuntui olevan ystäviä eksänsä kanssa niin tuskin miestä nämä eksän viestit häiritsevät.
- yhtä oikeaa vastausta mihin...
en nyt ihan kirjoitti:
tuota tarkoittanut, siis mitään häiriköintiviestejä!! Ap:n mies tuntui olevan ystäviä eksänsä kanssa niin tuskin miestä nämä eksän viestit häiritsevät.
jos viestien vastaanottajaa ei häiritse että hänelle lähetellään viestejä vaikka lähettäjä olisikin ex niin ei kai siihen kellään ole mitään sanomista? jos sitte näyttelee viestejä muille oma on asiansa, tietysti sen voisi kohteliaasti myös lähettäjälle ilmaista.
tässä on kyseessä kolmiodraama eli jos tätä nykyistä häiritsee exän viestit olisi kai korrektia mieheltä selvittää ettei kyse ole vanhasta suolasta, vaikka sitten näyttämällä niitä viestejä. jos haluaa pitää ap:n epävarmuudessa voi miettiä onko ap:lla mitään järkeä kiusata itseään 'sadistin' kanssa. mies voisi myös miettiä exän motiiveja, haluaako aiheuttaa kitkaa pariskunnan välille. on miehen tehtävä tehdä asia selväksi. - tyttö-84-
hei toisen viestejä ei todellakaan näytellä toisille, ehkä nyt tyttö voi näyttää kaverilleen että kuinka kivan viestin sai joltain mieheltä tms. Toisen kirjekuoriakaan ei saa avata niin miksi saisi lukea toisen viestejä, ENNENKAIKKEA VIESTIN SISÄLTÖ EI KUULU SINULLE! ole järkevä ja kysy mieheltäsi, että mikä tilanne on. Luultavasti miehesi on kiinni entisessä, mutta sen siitä saa kun nappaa juuri eronneen!
- iloinen_tyttö
no se on varmaan tosi rasittavaa! mut hei se rakastaa juuri sinua eikä exä voi sille yhtään mitään ;9 voimia!
- tyttö-84-
Entiseen ei pidä yhteyttä jos sitä kohtaan ei ole tunteita, joten mistä tiedät Rakastaako tämä mies nykyistään yhtään vai eikö uskalla olla vain rehellinen? JOs taas exä on puhdas kaveri niin silloin voidaan olla vaikka samassa paikassa viettämässä iltaa ilmaan että kukaan on vaivautunut. Harvoin exien suhde on puhtaasti kaverillinen ja voihan olla että mies otti tämän nykyisen tytön vain unohtaakseen entisensä...???...
- Anonyymi
Lääkäri tahallaan ymmärtää kaikki pitää uskoa mitä puhutaan väärin.
Ex miehet sa käydä puhumassa ihan mitä tahansa.
Maatilan pellot, ex mies kateus palkitaan poliisin netin sanoilla.
Positiivinen vaihto sana vaihto.
Ex kulke katsomassa peltoja puhuu pellon vuokraus nyt voi vuokrata sen ja sen pellot ne on kaikki, huom Kärsämäki kaikki vaade.
Ne pellot on kaikki kynnettävä kerralla ovat NS loppuun käytetty - Anonyymi
Opettaja liinjasto ex miehet, WC.
Vihreä painike lähetä reitti hoitaja pakko syöte
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1106180Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400