Hakemus lähti. Sitten kun hyväksyvät lähtee eroilmoitus metalliin.
Säästyy 419,75€ vuodessa.
Miettikääs, jos kaikki säästäis ton verran olisi se yli 400 miljoonaa euroa lisää suomalaisen talouselämän kiertoon. Partureille, autokorjaamoille , rempantekijöille jne.
Säästyy 419,75€ vuodessa.
Miettikääs, jos kaikki säästäis ton verran olisi se yli 400 miljoonaa euroa lisää suomalaisen talouselämän kiertoon. Partureille, autokorjaamoille , rempantekijöille jne.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mistä ihmeestä SDP sais sitte vaalirahoituksensa?
Minen ainakaan rahoita seuraavia demareiden vaaleja.
En ole aatteeltani punainen ja olen ihan hetero, siis miksi ihmeessä jatkaisin SDPn tukemista AY-jäsenmaksuja maksamalla?
kuten minä, en katso liittoon kuulumisen parantavan olojani (osaltani se olisi AKAVA)
, nyt kun joudun tukiaisilla elämään, YTK hoitaa kaikki hommat esimerkillisesti, ja nopeasti.. Hakemus maanantaina, rahat torstaina.
FM
miten ne rahat tulevat veroissa takaisin? Tämä lienee yleisin harhaluulo näiden ay-pomojen kusettamien reppanoiden keskuudessa :)
ps. myös Loimaan kasssamaksut ovat verovähennyskelpoisia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että saisit rahasi veroissa takaisin :))
Näinhän se tiedottaminen menee. Velatkin on saatavia kun liityt liittoon.
Munkin kyllä täytyy korjata tuota säästöäni veroprosentin verran alaspäin.
Säästöni on vain 420,- miinus vero.
voittajia. Onnea valinallenne.
Taidatte olla niin lahjakkaita yksilöitä, että ihmettelen mihin ollenkaan tarvitsette työttömyyskassaa. Töitätekevälle löytyy hommia varmasti heti ja noin fisuille ja koville vääntäjille varmasti vielä nopeamminkin.
Mutta perustakaa ihmeessä oma keskusteluryhmä, saatte rauhassa kehua toisianne eikä jotkut kommunistit ja muut vähäosaiset ala aukomaan päätään.
Tai ainahan voisitte lähteä vaikka venäjälle, siellä ei ay-toiminta häiritse työntekoa.
Kuin aina vaalien alla ja silloin kun ei saa tehdä töitä.
aina ottaa, varsinkin kun sen saa noin halvalla! Loimaan kassaan vain ja säästyneillä rahoilla voi tehdä vaikka lomamatkan johonkin ei-sosialistiseen maahan.
Loimaan kassan jäsenenä sinulla on myös vapaus äänestää seuraavissa vaaleissa ketä haluat!
Niinpä, nämä älykääpiöt vapaamatkustajat pitäis lähettää sinne minne suuryritykset vievät tehtaansakin. Siellähän repivät palkkaa, eikä tartte maksaa ay-maksuja. Eikä ole 8h työpäiviä rasitteena, eikä ylityökorvauksia, eikä lomia puhumattakaan lomarahoista, ei viikonloppulisiä, ei 5 päiväisiä työviikkoja, ei sairauspäivärahoja, ei Tes:n mukaisia palkkoja, ei ei ei.. loputon lista asioita mistä vapautuu kun menee sinne missä ei ammattiliitot työntekijöitä kiusaa. Terve menoa!
Ai että meinaat että sinne remontteihin tms. säästyis? Meinaatko että sulla olis kesälomia ja että palkkatasosi säilyisi ilman edunvalvontaa?
Tyypillinen nenästä vedettävä tai porvarin kakara puhuu noin.
Eroa liitosta äläkä koskaan liity takaisin, älä edes silloin kun on kenkää tulossa, jooko. Älä silloinkaan kun sulla on pieniä muksuja ja tarvitset varmaa toimeentuloa. Äläkä silloin kun on asuntolaina päällä ja teet pitkää päivää työpaikan menettämisen pelossa, etkä saa ylityökorvauksia. Äläkä valita kun perhe päättää lähteä takaisin kotiseudulle kun sua ei näy kotona ollenkaan. Älä kadehdi ja syyttele järjestäytyneitä sukulaisiasi, jos he pitävät lomansa mutta sinä et voi, jos vaikka uranäkymät heikkenevät. Älä ole katkera kun ylität 40 ikärajan ja työkykysi heikkenee ja tuletkin yht'äkkiä kokoajan tarpeettomammaksi työnantajallesi ja saat kenkää.
Lupaattehan kaikki työjoustojen puolustajat tehdä näin, jos joku näistä tai tämän tyyppisistä asioista osuu kohdalle?
- Lomat olen pitänyt aina. Joskus niitä ei ole saanut pitää haluamaansa aikaan
- Remonttitaitoisena teen kaikki itse mutta jos riittävän moni käyttäisi tuon säästön, vaikka esim. remontteihin:
400€ * 100 säästynyttä jäsenmaksua kierrätettäväksi kansantalouteen tekee 40000€.
Siitä sossut pois, jää noin 32000€.
Jaat sen 12,75:llä tekee n. 2500€ maksettavaksi palkkoina per kk. Ts. Joka sadas työllistää aina yhden henkilön 2500€ kuukausiliksalla.
-Liitosta olen jo eronnut enkä vielä ainakaan toistaiseksi katunut päivääkään
-Päivääkään en ole ollut työttömänä (jollei lakkoja lasketa). Ilmeisesti mulla sitten on vaan käynyt hyvä tuuri noiden työnantajien kanssa.
-Kotiseudulla ollaan ja töitä on riittänyt
-Olen jo jonkun matkaa yli 40 ja tuntuu että elämäni parhaimmassa kunnossa. Ryypätä ei enää tosin jaksa niinkuin nuorempana :-)
eduista kuin muutkin, vaikka et liittoon kuuluisikaan. Eroa vaan sinäkin liitosta ja liity Loimaan kassaan. Et menetä mitään, mutta säästät SATOJA euroja vuodessa. Anna typeryksien maksaa ja rahoittaa ay-pamppujen politikointia, mutta älä itse ole typerys. Tyhmät maksavat aina liikaa ja tanssivat toisten pillien tahdissa.
missä voit säästää :
käy naapurissa syömässä, käytä kaverisi kännykkää, aja veljesi bensoilla, maksata vakuutuksesi vanhemmillasi ja asu heidän talossaan...
Hitto, miten paljon säästyy rahaa...
Jotkut ovat niiiiiiin tyhmiä että ajattelevat pidemmälle kuin huomiseen, jopa omia lapsiaan ja sitä millaisessa maailmassa he joutuvat elämään...
Meidän päätökset ja toimintamme heijastuu juuri heihin.
Tosin heijastuu se meihinkin tai kuten sinä ajattelet, sinun toimintamallisi heijastuu vain sinuun itseesi.
Jos et ole jo ylempi toimihenkilö niin olet ainakin valmis sellaiseksi.
tästä saa aivan sellaisen kuvan että ytk on joku hyväntekeväisyysjärjestö.tuotto -0?vai tienaako joku tällä rutkastikkin?minkä ryhmän etuja tämä ytk loppujen lopuksi ajaa?ytk:n jäseniltä kaikki liittojen ajamat edut pois ja ytk neuvotelkoon heille omansa.ei kannata enää sen jälkeen maksaa edes ytk:lle kun ei ole mitään ansiosidonnaisia ym.
Nämä tämmöiset vapaamatkustajat pitäisi laittaa sille Niinistön esittelemälle elinkautiselle "tuetulle" paikalle töihin. Eikä ole tarvista tulla takaisin kyselemään TES:n mukaisia palkkoja. Jos et ymmärtänyt, niinkuin oletan, se tarkoittaa että tehdään työtä työmarkkinatuella. Senhän rahoittavat veronmaksajat. Jos et tätä vielä tajua, aina jostakin rahoitetaan kaikki ns. etuudet. Elämässä ei ole mitään, mikä tulee ilmaiseksi. On sinulla ressu vielä elämässä paljon opittavaa, mutta Siperia opettaa sinuakin. Oletkos päättänyt lopettaa myös verojen maksamisen, kun sillä rahoitetaan mm. puoluetukia?
Mistähän johtuu että tänne kannattaa roudata vuokratöihin esim. Puolasta porukkaa?
Oisko ne peräänkuulutetut joustot työnantajien puolelta?
Millä tavalla se vaikuttaa sun lapsiis?
Entäs jos seuraava tupo olisikin sellainen että verojen sijasta leikattais kaikkien liksoja, alasta huolimatta. Kaikki palvelutkin mitä käytät tippuisi hinnaltaan. Paljonko se sun ostovoimasi siitä heilahtaisi?
Ei ku perse penkkiin vaan koko sakki. Lakkoavustuksilla pääsee pitämään pidemmät lomat.
YTK-fanaatikoissa ja muissakin pelleissä on se, että eroatte liitosta, koska ette tarvitse liittoa ettekä usko sen ajamiin asioihin. Kuitenkin varsin usein kuulutte kirkkoon ja uskotte satuolentoihin.
www.eroakirkosta.fi
kuin kirkon vero.
Toisaalta, vaikka kuulut kirkkoon, niin kirkollisverolla ei tueta SDPn vaalityötä.
Itseasiassa en itse kuulu kirkkoon, enkä pian rakennusliittoonkaa. Näin säästän tonnin vuodessa..
on kallimpi kuin kirkollisvero. Saahan sillä muutakin kuin lupauksen taivaspaikasta. Tosin kirkollisveroa ei voi vähentää muusta verotuksesta, joten maksut lienevät seurakunnasta tai liitosta riippuen suunnilleen saman suuruiset.
Siltä osalta, mitä maksat kirkollisveroa, et maksa muita veroja. Ihan niinkuin AY-jäsenmaksujen osalta et maksa veroja.
Elikkä Suomeksi: AY-jäsenmaksuihin menevät rahat saat tienata verovapaasti, kuin myös kirkollisveroihin menevät rahat.
Sitä se verovähennysoikeus tarkottaa, eikä sitä että jäsenmaksut sais jotenki veronpalautuksina takas, niinku liitot antaa jäsenien ymmärtää.
Maksat kirkollisveroihin menevästä summasta myös muita veroja. Ay-jäsenmaksun saat vähentää kaikista veroista.
En todellakaan ole väittänyt, että jäsenmaksut saa veronpalautuksina takaisin.
Vai tarkotatko että maksat myös valtionveroa kunnallisveron osalta ja päin vastoin?
Valtionverotuksen alarajan ylittävältä osalta maksan sekä valtion että kunnallisveroa. Tämä on itsestään selvää ja ymmärrät kyllä sen kun asiaa tarkastelet huolella. Jos en maksaisi tuloistani molempia veroja ja koska kunnallisveroprosentti ei ole valtioveron lailla progressiivinen vaan kiinteä, niin kokonaistuloveroprosenttini laskisi kun vuosituloni nousisivat valtion tuloveroasteikon alarajan, 12.200 euroa, yli. Ja näinhän ei käy, kuten hyvin tiedät.
Valtion tuloveroasteikko:
http://www.veronmaksajat.fi/asp/empty2.asp?P=4239&VID=default&SID=368717171181091&S=1&A=closeall&C=30386
Väännän rautalangasta koska vastaukseni ei ehkä ollut tarpeeksi kattava: Kirkollisveroon menevä osa palkkatuloa on ollut mukana laskettaessa muitakin veroja. Se ei ole ollut verovapaata tuloa muiden verojen suhteen, vaan kokonaisveroprosentti muodostuu päällekkäisistä kunnallis-, valtion- ja kirkollisverosta.
Sen sijaan ay-jäsenmaksusta saa "hyvitystä" henkilökohtaisen veroprosentin verran, koska sen saa vähentää täysimääräisenä verotettavasta tulosta.
JOS.
Jos tienaat 100e maksat 10% valtionveroa ja 10% kunnallisveroa
Vaihtoehto 1. maksat 20e yhteensä.
Vaihtoehto 2. maksat 19e yhteensä
selitys vaihtoeto 2.:lle maksat ensin valtionveroa satasesta 10% eli eli 10e sinulle jää 90e, josta maksat 10% eli 9e
hmm...olet oikeessa. :)
Muuten paitsi tuolta osin ei aivan täydellinen:
"Sen sijaan ay-jäsenmaksusta saa "hyvitystä" henkilökohtaisen veroprosentin verran, koska sen saa vähentää täysimääräisenä verotettavasta tulosta."
Tämä hyvitettävä osa jakaantuu kaikkien veronmaksajien kollektiivisesti maksettavaksi koska tuo on pois kokonaisverokertymästä, joka katetaan niin jäsenmaksunsa maksaneiden, optiomiljonäärien kuin eläkeläisenkin kesken. Valtiot ja kunnat kattavat kyllä kulunsa.
edes sinä osaat yksinkertaisen prosenttilaskun, vaikka ehkäpä eri mieltä olemmekin. Kollektiivisesti maksettaviksi tulevat myös kirjallisuus, työvaatteet, työmatkakustannusvähennykset, asunto- ja opintovelan korot yms. yms.
.
Verot, myös kirkollisvero, maksetaan tulosta josta ei ole ennestään veroa maksettu.
Esim. jos tienaat 100e ja joudut maksaan veroa 30% sinulle jää käteen 70e. Elikkä olet maksanu sillä verottomalla satasella veros etkä sillä seitsemällä kympillä.
Kun taas maksat AY-jäsenmaksuja, maksat sillä 70 eurosella, mutta sinulle hyvitetään verotuksessa se 30% jäsenmaksusummasta.
Elikkä käytännössä maksat AY-jäsenmaksut tuloilla joista ei ole veroja otettu. Samoin kirkollisverojen kans.
Joskus ei näköjään edes rautalankamalli auta. Yritetään uudestaan:
Jos tienaat 50000 ja siitä otetaan kunnallis-, kirkollis- ja valtionveroa yhteensä 40 % eli 20000 euroa. Jos kirkollisvero on kyseisessä seurakunnassa prosentin niin sitä menee 500 euroa, joka on laskettu mukaan tuohon 20 000 euroon. Tottakai maksat kirkollisveron verottomasta tulosta, niin myös kaikki muutkin tuloverot. Et kuitenkaan saa vähentää kirkollisveroa muusta verotettavasta tulosta, kuten väitit, vaan siihen menevä summa vaikuttaa myös muuhun verotukseen. Sinun omalaatuisen teoriasi mukaan 50000 eurosta vähennettäisiin ensiksi 500 euroa, joka on mennyt kirkollisveroon ja vasta 49500 eurosta otettaisiin kunnallis- ja valtionvero. Se EI mene niin.
Ay-jäsenmaksu vähennetään verotettavasta tulosta. Jos jäsenmaksu on 1,2 prosenttia verotettavasta tulosta, niin nettosummaksi tulee ((1,2*50000)/100)*(40/100)=360. Kysymyksessä ei tietenkään ole vero, vaan vapaaehtoisen yhdistyksen jäsenmaksu, jonka ainakin minä maksan mielelläni. Kirkollisveroa en sijaan enää maksa. Ruumiini olen testamentannut tieteelle ja varaosat saa jakaa tarvitseville. Jos et siis kuulu kirkkoon, niin kirkolliveroon menneen säästön saat täysimääräisenä itsellesi.
Tarkoitus oli ilmeisesti verrata kirkollisveron ja ay-jäsenmaksun suuruutta keskenään. Esimerkin tuloilla ja prosenteilla (joista ei toki ole tehty muita vähennyksiä, jotka pienentävät kirkollis- ja muita veroja ja sitä kautta suurentavat nettojäsenmaksua):
kirkollisvero 500 euroa
ay-jäsenmaksu 360 euroa
Keskituloisella summat lienevät suunnilleen yhtä suuret, kuten sanoinkin. Sanottakoon vielä, etten tienaa 50000 euroa, vaan otin esimerkin vuoksi mukavan pyöreän summan. Ja rehellisesti sanottuna otin sen myös siksi, että veroprosentti olisi mahdollisimman suuri, jolloin ay-jäsenmaksun nettosumma pienenisi mukavasti. Tosiassa ei nykyään taida enää tuostakaan summasta joutua maksamaan 40 prosenttia.
(60/100)
tulos sama
No jokatapauksessa. Kirkollisverosta ei makseta veroa, eikä AY-jäsenmaksuista makseta veroa. Ymmärsipät asian tai sitte et.
Noita mainitsemiasi asioita ei käytetä kentän mielipiteiden muokkaamiseen.
Kukas mielestäsi kustantaa sen vähennyksen sinne valtion kassaan?
Kyllä se saamatta jäänyt vero kansalaisilta, tarkemmin sanottuna veronmaksajilta, varmasti peritään. Pidätysprosenttisi ollessa 40 ja huonompiosaisen duunikaverisi 25, kustannat omalta osaltasi tuota ay-politikointia hieman enemmän aivan suoraan ja välillisesti tuon veroprosenttien kautta.
Summa summarum, koko summa on lompsasta pois.
En tietenkään maksa enää maksetusta verosta erikseen veroa, näinhän käy ainoastaan autoverotuksen kohdalla, jossa maksettu autovero lisätään auton hintaan ja siitä peritään arvonlisävero.
Sen sijaan kirkollisveroon menevää rahasummaa ei vähennetä muusta verotuksesta, vaan sama summa on mukana laskettaessa kunnallis- ja valtionveroa. Tämä tekee kirkollisveron ja ay-jäsenmaksun verokäsittelyn erilaiseksi ja laskee ay-jäsenmaksun nettokustannusta verrattuna kirkollisveroon.
Tämän ei pitäisi olla näin vaikeasti käsitettävä asia ja jokaisen palkansaajan tulisi ymmärtää kuinka hänen tuloveronsa määräytyy. Palaa takaisin kirjoittamaani "tottakai"-kohtaan ja selaile viestejä alaspäin. Huomaat kyllä kuka tässä on oikeassa ja kuka väärässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000013769830
ne ovat kuitenkin faktaa. Ne ovat yhteiskunnan kollektiivisesti maksettaviksi katsomiansa asioita ja pidän niistä suurinta osaa aivan oikeina. Tosin - vaikka asuntovelallinen olen itsekin - en voi pitää oikeana velallisen saamaa verohyötyä verrattuna saman kustannuksen (korko lyhennys) kuussa maksavaan vuokralaiseen.