http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=517495&previousRenderType=14
Irakilainen miliisiryhmä uhkaa hyökkäyksellä tanskalaisia maaleja vastaan.
Sotaisa irakilainen ryhmä kehoitti maanantaina hyökkäykseen tanskalaisia ja norjalaisia kohtaita vastaan sodassa Muhammedin pilakuvista. He vakuuttavat, ettei tavaroiden boikotti riitä, kirjoitetaan nettisivulla.
Myös muita samanlaisia pohjoismaita vastaan hyökätään.
Irakisk milisgrupp hotar med attack mot danska mål
En militant irakisk grupp uppmanade på måndagen till angrepp på danska och norska mål i samband med striden om Muhammed-karikatyrerna. Den hävdar att en varubojkott inte räcker till, heter det i ett uttalande på en näthemsida.
Irakilainen miliisiryhmä uhkaa hyökkäyksellä tanskalaisia maaleja vastaan.
Sotaisa irakilainen ryhmä kehoitti maanantaina hyökkäykseen tanskalaisia ja norjalaisia kohtaita vastaan sodassa Muhammedin pilakuvista. He vakuuttavat, ettei tavaroiden boikotti riitä, kirjoitetaan nettisivulla.
Myös muita samanlaisia pohjoismaita vastaan hyökätään.
Irakisk milisgrupp hotar med attack mot danska mål
En militant irakisk grupp uppmanade på måndagen till angrepp på danska och norska mål i samband med striden om Muhammed-karikatyrerna. Den hävdar att en varubojkott inte räcker till, heter det i ett uttalande på en näthemsida.
Vastaukset 90
Vanhimmat
eivätkö jotkut tanskalaiset jääneet myös kiinni abu-graib-tapaisesta käyttäytymisestä siellä?
Nyt Gazassa boikotoidaan kaikkia tanskalaisia ja norjalaisia tuotteita. No, mitä minä boikotoisin? Enpä varmaan mitään, koska eihän palestiinalaiset mitään tuotakkaan: työttömyys on palestiinalaisalueilla 20 prossaa. Nyt me EU:laiset elätämme terroristeja ja paskasakkia.
Nämä luuserit uhkailevat jo Pohjoismaita. Minä ehdotankin: rahahanat kiinni, lopetetaan EU-rahan jako. Siinähän sitten uhkailevat, ei ole rahaa rötöstellä ja tappaa. Hah hah.
Muhamettejä kumartelevat älkää lukeko länsimaisia lehtiä sillä länsimaiseen kulttuuriin kuuluu oikeus arvostella omia sekä muiden jumalia jopa huumori mielessä .Tanskassa on osoitettu harvinaista suoraselkäisyyttä kieltäytymällä anteeksipyynöstä poliittisella tasolla , olisikin hienoa että ja kun hipiä ei tunnu kestävän ja maailmanvalloituskin on Muhametilla vähän kesken niin pidetään turpa pienemmällä sekä ollaan maassa maan tavalla . Vaihtoehtona voisi ajatella että palaisitte kotimaahanne ja lukisitte vain imaamien hyväksymiä kulttuuripläjäyksiä , jonka johdosta olisimme kaikki tyytyväisiä .
Miten tanskalaiset voivat julkaistaa semmosia kuvia profeetta Muhammedista, vai on niiden mielestä Islamin loukkaaminen joku kiva asia? Hyvin tyhmä porukkaa, voisin sanoa koko tasnkan kansa, tän takia.
Muslimi maat eivät ikinä loukkaa muiden uskontoa, sen että takii uskontomme Islääm näin opettaa.Ja Jos Jeesusta loukataan julkisesti ei-muslimimaissa, niin muslimit reagoivat myös siihen, koska Jeesus on Islamissa mahtava profeetta.
Tottakai en voi purkata vihani boikotoimalla. Mutta, mitä mä sille voin tahdä, kun tanskan kansa on niin tyhmä. Antoivat ainakin huonon kuvan itsestään;)
Eikä tässä keskustelussakaan näy olevan sivistyneitä ihmisiä.
Ei ku siis,nyt tää täytyy alkaa ottaa jo vakavissaan tää sekoilu.Nyt täytyy alkaa jo oikeesti miettii miten tähän uskontokiihkoiluun voi vaikuttaa.Pilapiirroksen takii ollaa suurinpiirtein valmiit räjäyttelee pommei!Helvetin pelottavan kuullosta!
On totta, ettei profeetta-Muhamedin esittäminen terroristina ole hyvää pilaa hänestä. Mutta ehkä se yritti olla pilaa vain tietyistä hänen kannattajistaan. Juuri niistä, jotka reagoivat raivoisimmin. (Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.)
Jos pilapiirrokset olivatkin törkeitä, reaktio niitä kohtaan vasta törkeä olikin - suuttuahan totta kai saa ja anteeksipyyntöä voi vaatia, boikottikin on OK, jos siltä tuntuu... mutta kokonaisten kansanryhmien uhkaileminen väkivallalla parin piirroksen takia on hullua, ja kohtuutonta. Eikä sellainen vähääkään paranna käsitystä islamista.
Muslimien närkästys voisi saada sympatiaa, jos se ei joidenkin ääriryhmien osalta ilmenisi näkyvästi tuollaisena sotilaallis-hurmoshenkisenä kiihkoiluna. Tosin tällä palstalla ilmenevät vastareaktiotkaan eivät tosiaankaan ole rakentavia.
Muslimit hajoitti ne yli 1000 vuotta vanhat patsaat. Just joo ne vasta kunnioittaa muiden uskontoja. Islamin mukaan vääräuskoiset saa tappaa, naiset raiskata etc...
Luepa hiukan Koraania, niin tiedät
Al-gaida tuhosi ne buddhapatsaat. Ei mikään uskonto.
On kyllä helvetin järkyttävää, jos pilakuvien takia ollaan valmiita tappamaan ihmisiä.
Muslimit käyttivät Raamattua vessapaperina, kun valtasivat jonkin temppelin Jerusalemissa. Kukaan kristitty ei lotkauttanut korvaansa asiasta. Eihän Jumalaa ja Jeesusta voi kukaan ihminen loukata. Asia on santti.
Mitäköhän toisen uskonnon pyhinä pitämien paikkojen tuhoaminen on ellei tämän uskonnon loukkaamista ?
Lähinnä nyt tarkoitan afganistania ja siellä muslimien tuhoamia historiallisia kulttuuriaarteita.
(kallioon louhittuja buddha patsaita)
Kaikki uskonnot kun ovat sivistyneessä maailmassa samanarvoisia. MUTTA sananvapaus menee KAIKKIEN uskontojen edelle! Ellei miellytä ei muuta kuin paluumatkalle.
Onhan meidänkin Jumalamme kuvien piirtely kielletty, siksi vanhoissa temppeleissä ei patsaita/kuvia hänestä ollutkaan. Ja silti löytyy kaikenlaisista lehdistä kaikista maista pilapiirroksia muuta ryönää. En silti mene kellariin rakentamaan ydinpommia sen vuoksi...??
Talibanit tuhosivat patsaat.
al-aqaida on muslimiryhmien kattojärjestö joka organisoi ja rahoittaa näitä islamisteja, ei siis ole terroristeja vaan uskonsa velvoittamia muslimi taistelijoita.
No mitä muslimit ajattelevat juutalaisista? Jeesus nimittäin oli nimenomaan juutalainen. Kunnioittavatko he siis juutalaisia ja antavatko he niille vapauden asua esimerkiksi muslimimaissa? Miten on? Kiitän jo etukäteen vastauksestasi.
Uskontoja kuuluukin saada arvostella ja vaikka laskea vähän harmitonta leikkiä niiden kustannuksella. Satuihinhan ne perustuvat muutenkin.
Kaikkea kuuluu saada arvostella, eikä noissa kuvissa oltu erityisen mauttomia edes, vaikka syytä olisi skitsofreenikko-pedofiili-Muhamedin ollessa kyseessä...
Muslimit sivistyneitä?
Miten on naisen arvo ja oikeudet musumaissa? Ai niin, eihän niitä ole.
Entä pakkoavioliitot ja kunniamurhat? on kanssa varmaan mielestäsi sivistystä?
Uskonnollinen fanatismi, pakkouskovaisuus ja se ettei ole sananvapautta on kanssa mielestäsi sivistynyttä?
Itsemurhapommitukset ja kidnappaukset uskonnon nimissä myös?
Naisten kivitykset ja mahdollisesti myös ympärileikkaukset puhuvat omaa sivistyksen kieltään jota me länsimaalaiset emme ymmärrä?
jne.
täällä on myös reipasta keskustelua
http://www.netmission.fi/index.php?show=messages&tid=11118
Mutta tosiaan jos me ihannoimme Lutheria, joka uskalsi pilkata ja aiheuttaa siten vainoa ja 40-50 miljoonan ihmisen kuoleman, niin kai sitä nyt vähän voi ihmisiä joutua pelon valtaan.
Monihan juuri ihannoi sitä että uskovat joutuvat vainottaviksi. Että se on sitä "oikeaa" uskoa.
Että kun härnään ihmisiä ja joudun siitä vaikeuksiin, ihmisiä jopa kuolee, niin siinä se todellinen usko tulee esille. Ja Pyhä Henki.
Sellainen ilmapiiri meidän sairaaloisen mieleme hyvin helposti valtaa. Joskaan raamattu ei opeta mitään sellaista. Ei ainakaan sellaista että täytyy härnätä ihmisiä. Taidetaan sanoa, että jos teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien kanssa.
Ikävää, että Jyllans Post myöntyi. Tästälähtien boikotoin kaikkea islamilaista.
Ei kai niillää oo muutaku vitusti lakanoita..ja neki päässä
ja eikun lisää pilakuvia nettiin over the tellus hahaahahah
Suunnitteilla on sivusto jossa on tarkoitus julkaista kuvia, ja muutenkin ottaa kantaa muslimeihin.
Kirjoitus ja piirustustaitoiset ottakaa yhteyttä !
[email protected]
"Myös muita samanlaisia pohjoismaita vastaan hyökätään."
Tästä ei ollut viittaamassasi tekstissä mitään tietoa.
On hyvä tietää mistä on kyse? Lukekaa...
http://www.answering-islam.org/suomi/index.html
Kyllä on, mutta en tehnyt siitä tarkkaa käännöstä.
...................
I uttalandet uppmanar gruppen sina krigare att "slå till mot alla tillgängliga mål som hör till Danmark och Norge liksoma andra länder som följer i deras spår".
Lausunnossa kehottaa ryhmä taistelijoitaan "iskemään kaikkia tavoitettavia kohteita vastaan Tanskassa ja Norjassa samoinkuin muita maita vastaan, jotka seuraavat heidän jälkiään."
Olen seurannut ns. länsimaisten ja islamilaisten arvojen yhteensovittamista tavallisen kansalaisen näkökulmasta.
Ainakin itselläni on huoli siitä, että mitä tapahtuu, kun Eurooppaan otetaan asukkaita sellaisista kulttuureista ja uskonnoista, jotka ovat osoittaneet taipumuksensa ajaa omia itressejään ajamalla yhteiskuntia anarkiaan ja uhkailemalla sekä käyttämällä väkivaltaa.
Mielestäni julkaisun ja sananvapaus on vaarassa yleisemminkin, mikäli suostumme painostuksen alla muuttamaan käytäntöjämme!
Mielestäni voi toki olla asiallista, että toisten uskontoa ei loukata (ainakaan enempää kuin omaa valtauskontoamme) julkisissa tiedotusvälineissä. Sitä vastoin mielestäni on hyvin kyseenalaista muuttaa tiedotusvälineiden toimintaa pakotteiden vuoksi ja luopua länsimaiseen yhteiskuntaan kuuluvasta julkaisun ja sananvapaudesta! Kyse on meidän itsearvostuksestamme ja siitä, että millaisessa yhteiskunnassa haluamme asua vaikkapa 50 vuoden kuluttua.
Historia islamin perustajasta ja hänen kannattajistaan on unohtunut. Muhammed surmasi
itse 300 henkilöä yhtenä päivänä ja koko verinen sotainen historia jatkuu yhä. Koraani, joka
on kirjoitettu satoja vuosia myöhemmin, kuin raamattu, opettaa monia raamatun tosi asioita valheeksi myös vastoin historian kirjoituksia esim. Jeesuksen ristin kuolemaa ja koko pelastus oppia.
Voisimme vaatia heitä korjaamaan virheet.
Voisimme kysyä heiltä, miten olisi historian laita? Oletteko lukeneet? Heidän kannattaa verrata omia opetuksia Jeesuksen opetuksiin, joka sanoi: "rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat" jne.
Annamme heidän harjoittaa uskontoaan täällä, mutta emme saa tehdä samaa heidän alueellaan. Kirkot poltetaan ja kristityt tapetaan. Nyt heillä on niin "pyhä" johtaja, mutta miksi he toimivat näin epäpyhästi! Tiedän vastauksen.
Jeesus ei tappanut yhtään ihmistä, mutta paransi ja herätti jopa kuolleista monia.
Uskonto mikä perustuu pelkoon ja vihaan on itse itensä tuominnut, miettikää islamin historiaa sen on verinen ja jatkuu yhä - kuinka paljon ihanampi maailma olisi, jos Muhammed ei olisi perustanut omaa uskontoa, vaan nöyrtynyt parannukseen ja uskonut Jeesukseen aikoinaan, kun hänelle asia kerrottiin.
Olisi aika kertoa näille rakastavasta Jumalasta ja Hänen Pojastaan, joka oikeasti pelastaa syntisiä ja antaa iankaikkisen elämän? Tietysti moni suomalainenkaan ei vielä usko Jeesukseen.
Islamissa on paljon vaikeampaa uskoa Jeesukseen, koska kun uskonto antaa luvan tappaa islamista luopuneet ja "kunniamurhat" ovat myös raakaa, kun joutuu tapamaan oman lapsensa tai siskonsa. YK:n ihmisoikeus miehillä olisi työtä ja feministeillä mennä auttaan näitä kärsiviä naisia ja lapsia.
- Suomessa vielä kirjoitetaan Allah = Jumalaksi ja sekoitetaan hänet kristittyjen Jumalaan, joka on luoja ja jonka Pojan nimi on Jeesus Kristus.
Ihmettelen, miksi moinen sekoilu?
On edelleenkin tärkeätä tietää mistä on kyse? Lukekaa...
http://www.answering-islam.org/suomi/index.html
Kyllä tässä taas pata kattilaa soimaa. Kyllä kristinuskollakin on yhtä verinen historia, kuin tuolla islamilla. Jos mennään keskiajalle, niin touhu oli kristityilläkin samanlaista ellei jopa pahempaa. Eikös tämä meidänkin rakas uskontomme perustu juuri herran vihan pelkoon. ;-) Kyllä Islam ja kristinuko on niin lähellä toisiaan, että kristittyjen on ihan turha lähteä jeesustelemaan uskonnollaan.
Ei tämä nykyisen länsimaisen yhteiskunnan tasa-arvoinen ja rauhaisa ilmapiiri ole mitenkään kristinuskon ansiota. Jos ihan rehellisiä ollaan, niin ilman kirkon aseman heikkenemistä me oltais jossaki kädet veressä vauhkoamassa. Mielestäni on ihan yks hailee, että mistä uskonnosta on kyse. Kaikki uskonnot pitäs kieltää lailla.
Tietääkseni tuo allah käännetään jumalaksi juuri siitä syystä, että kyseessä on juurikin sama jumala. Vanha testamentti on täsmälleen sama kirja, kuin islamilaisten koraani. Sitäpaitsi tuon sanan allah suora käännös suomeksi on jumala.
Käy katsomassa "MUSLIMIT BOIKOTTIIN" otsikossa (löytyy sivu eteenpäin tai toisin sanoen arviota 60 otsikkoa nuorempi) vastaus "Älä sekoita "usko" ja "uskontoa". Kiitos!
Niin Allah sanan merkitys ratkaisee ja kun vertaat Raamatun Jumalan merkitystä huomaat ratkaisevan eron. Uskonto Islam on perustettu n. 600 jkr. ja "kuujumala"
oli yksi arbien 360 eri epäjumalasta, joista Muhammed hävitti 359 ja jätti "kuunjumalan".
Jeesus käski tutkimaan hedelmää, mitä puu tuottaa,
ja puhui vääristä profeetoista lue.Matt. 7:13 - 23
nämä sanat 600 vuotta ennen islamin syntyä. Mieti kaikki sodat maailmassa ja laske kuinka monessa islam on mukana yllätyt.
Joka puolella poltetaan Tanskan pyhää ristilippua. Se on paljon suurempi loukkaus kuin muutama kesy pilapiirros. Miksei muslimimailta vaadita anteeksipyyntöä ja panna niitä kauppasaartoon?
Niin tässä lähihistoriassa tälläiseen
lipunpolttoon olisi vastattu mattopommituksin..
Historia tulee vielä toistamaan itseään
'ihmisen usko vastaa hänen kehitystasoaan' En tällä halua moittia islaminuskoa tai esim. pitää mitään muuta uskontoa ainoana oikeana, koska sellaista ei ole.
Muistetaan palstan säännöt ja pidetään siis keskustelu asiallisena.
Tässä siis varmuuden vuoksi linkki ohjeisiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
Hannu Salama meinasi jotua linnaan, kun meidän omaa risupartaa hieman morkkasi. Kaikki uskonnot pitäsi lailla kieltää ja kaikki satuihin uskovat hihhulit pitäisi panna suoraan hoitoon Kellokoskelle.
Oi sinä jumalaisen älykäs ja komea urhoni, ironmikes. :D
Minun mielestä jokainen saa uskoa siihen mihin huvittaa ja siitä ei pitäisi olla kenellekkään haittaa, eikö? Ja siitäkään ei pitäisi olla mitään haittaa, jos ei usko mihinkään. Mutta toki tuommoinen uskoNTO, huomaa uskonto, on tuomittavaa, jossa nämä "uskovat" vetävät herneen nenään tuommoisesta pikkuasiasta ja uhkaavat siitä jo väkivallalla muita ihmisiä. Näitä kiihkouskoNTO laisia voi jo kutsua aivan älyttömiksi hihhuleiksi.
Ok, ymmärrän sinun näkemyksesi uskovasista tai uskoNTOlaisista, tuntuvat varmasti aivan idiooteilta muiden silmissä. Mutta mitä usko on? Onko se sitä, että hoilataan jotain dirlandirlandaata, "puretaan matonhapsuja" kymmenen kertaa päivässä ja ylistetään Jumalaa aseet käsissä. Vai onko usko joku inhottava asia, jos olet semoinen et saa mitään tehdä, vaan möllöttää sisällä ja laukata kokouksissa samaa tylsää, puuduttavaa saarnaa kuuntelemassa? Kädet ristissä istua aloillaan, ja päntätä jotain iänkaikkisen vanhaa kirjaa?
jos viittit mennä tsiigaamaan tota kirjoitusta, niin huva olis..:D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000013405595
ja tuota:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000013432195
Itse henkilökohtaisesti en ole uskossa, eli en ole uskis, mutta olen sellaisesta perheestä jossa tonen vanhemmista on uskossa ja toinen ei. Eli näin ollen olen nähnyt ikäänkuin kaksi "puolta". Minua ei ole pakotettu mihinkään uskoon liittymiseen, mutta toki olen saanut siihen liittyvää "infoa". Itse en vaan yksinkertaisesti pysty uskoa, että me olisimme tänne maailmaan "nyt vaan noi vaan tulla tupsahtaneet". Jostakin lämpimästä merestä syntyneet ja apinoista. öööh? Mutta on myös toki monia muita kysymyksiä jotka askaruttavat, miksi on näin ja miksi on noin. Miksi Jumala "jos on olemassa" tekee näin ja noin, miksi ei näin ym...... En vaan pysty olla uskomatta, tai ainakin haluan uskoa Jumalan ja Jeesuksen olemassa oloon, mutta minä en ole kahleh
Täältä tähän, kiitos ja anteeksi.. xD
Miksi hyökätä kaikkien kimppuun, jos muutama tekee pienen "virheen", jos sitä nyt virheeksi voi sanoa! Suomessakin on ajateltu joskus kieltää suvivirsi, koska se loukkka joidenkin uskontoa! Voi tätä maailman menoa!!! Jenkit ja Venäjä saisi ottaa ydinaseensa käyttöön ja tehdä selvää jälkeä paviaanien mellastuksesta!
Yksinkertainen ja veretön ratkaisu islamin aiheuttamiin ongelmiin olisi sen aseman muuttaminen.
On selvä tosiasia, että islam on sekä uskontoa ja politiikkaa ja kaikkea muutakin. Tämän tosiasian mukaan islamia pitäisi nimittää politiikaksi.
Se olisi kansan mielipiteen ilmaisu, että islamia saa arvostella kuten kaikkea muutakin politiikkaa.
Sinä tilanteessa muslimimailla ei olisi mitään mahdollisuuksia rettelöidä pohjoismaissa.
Muslimiväestö saisi jatkaa elämäänsä aivan rauhassa entiseen tapaansa.
Se, että islam on pedofiiliuskonto, ei ole yllätys, koska jo uskonnon perustaja Mohammed oli pedofiili. Jos tämän sanominen on mielestäsi rumaa, miten sinä luonnehtisit miestä, joka harrasti sukupuolielämää 9-vuotiaan "vaimon" kanssa? Kun norjalainen evankelisti Runar Søgaard alkuvuodesta 2005 mainitsi asiasta saarnassaan, hän pääsi ruotsalaisten muslimien tappolistalle. Minkä ihmeen vuoksi? Jos Allah on pyhittänyt pedofilian, miksei siitä olla ylpeitä? Jos pedofiiliksi kutsuminen taas loukkaa muslimeja, miksi he palvovat pedofiili-Mohammedia? Vastaavanlainen paradoksi toteutui Theo van Goghin tapauksessa. Hän syytti dokumentissaan islamia väkivaltaiseksi uskonnoksi, ja rangaistukseksi tällaisesta aiheettomasta panettelusta apinanraivoon kiihtynyt muslimi puukotti ja ampui hänet hengiltä keskellä kirkasta päivää. (Tämän jälkeen "suvaitsevainen" osa Hollannista, mukaan lukien kuningashuone ja kirkko, huolestuivat islamin-vastaisten sentimenttien noususta, kuinkas muuten.)
Mieleeni tuli eräs tapaus vuosien takaa tamperelaisen Kesoilin (Autokulma) yökahvilasta. Viereisessä pöydässä kulutti aikaa meluisa mustalaisseurue. Joukon johtaja alkoi tivata naapuripöydässä istuvalta, valtaväestöä edustavalta mieheltä, miksi mustalaisiin suhtaudutaan niin kielteisesti. Mies pelkäsi selvästi terveytensä puolesta ja muotoili diplomaattisesti ja pyöreästi, että "joillakin ihmisillä on ehkä mielikuva, jonka mukaan mustalaiset olisivat aggressiivisia ja väkivaltaisia". Mustalaisukko pomppasi pöydästä pystyyn, tarttui miestä raivelista ja karjui että "mitä vittua, haluutko kuolla, saatana". Tilanteen laukaisivat kaksi vartijaa, jotka saattoivat loukatut vähemmistön edustajat niskavilloista pihalle. (Vuonna 1992 järjestyksenvalvoja saattoi vielä toimia näin saamatta syytettä syrjinnästä.)
Tästä pääsemme tuoreisiin maailmanpolitiikan tapahtumiin.
Newsweek-lehdessä julkaistiin joko kutinsapitävä tai -pitämätön uutinen, jonka mukaan amerikkalaiset olivat kiusanneet vankejaan Guantánamossa säilyttämällä koraania vessassa ja ehkä jopa huuhtaisemalla yhden kappaleen viemäriin. En ota kantaa uutisen totuudenmukaisuuteen, koska en tiedä ja koska se ei mielestäni ole tärkeää.
Tärkeämpää on se, että asian tultua julki maailman miljardilta muslimilta alkaa nousta savua korvista, talot ja autot palavat, rynnäkkökivääreillä roiskitaan ilmaan ja moni onneton tallautuu mölisevien kulkueiden jalkoihin. Erityisen hupaisana yksityiskohtana vimmastuneet afgaanit polttavat Pakistanin konsulaatin, ilmeisesti lähinnä siksi, että se oli kulkueen reitin varrella ja rakennettu syttyvistä materiaaleista.
Muutama vuosi sitten Ruotsissa oli "taide"näyttely, jossa Jeesus kuvattiin transvestiittina. Vastaavaa kristillis-taantumuksellisen paradigman dekonstruktiota näkee länsimaissa vähän väliä. Muutama äkkiväärä kirkonmies hermostui, mutta pääasiallisesti ketään ei hirveästi kiinnostanut. Miksi muslimi, ennen kaikkea arabi, on niin herkkänahkainen, ja miksi hänen pitää reagoida kaikkeen epämiellyttävään väkivallalla ja aivottomalla mölinällä? Tunteenkuohahdukset tahtovat lisäksi kestää pitkään, koska holtiton meno mielenosoituksissa johtaa uusiin kuolemantapauksiin, ja seuraavien päivien hautajaiskulkueissa sama mölinä, roiskiminen ja liiskaaminen jatkuvat, jne. jne. Erityisen omituista on, että länsimaissa, joissa omien uskonnollisten perinteiden häpäisyllä on vankat perinteet ja sosiaalinen hyväksyntä, ryhdytään ymmärtämään muslimien reaktioita Guantánamon tapahtumiin. Minunkin mielestäni on rumaa loukata kenenkään uskonnollisia tuntoja, mutta eurooppalaisten jos kenen luulisi käsittävän, että pyhäkään kirja ei ole muuta kuin paperille roiskittua mustetta. Jos Allah ei selviydy pyhän kirjansa tuhoamisesta, Allah on perin outo jumala.
Vanhana freudilaisena haen selityksen vyön alta. Muslimit hikeentyvät, koska islam, afrikkalaisten luonnonuskontojen (kristillisellä kuorrutuksella tai ilman) tavoin, on genitaaliuskonto. Kutsun genitaaliuskonnoiksi sellaisia uskontoja, joiden älyllinen fabriikki kietoutuu pimpin, pippelin tai tissien ympärille. Joko elimiä on tavalla tai toisella leikeltävä, tai niiden näkyminen ja ajatteleminen kielletään, mikä epäsuorasti viestii siitä, että ilman kieltoa mitään muuta ei ajateltaisikaan. Tai sitten niiden koko olemassaolo kiistetään, esim. uskomalla, että oma äiti on neitsyt. Myös katolilaisuus ja juutalaisuus olivat menneinä aikoina genitaaliuskontoja, mutta kummastakaan ei nykyään onneksi ole jäljellä juuri muuta kuin nimi ja vähän rituaalia.
Genitaaliuskonnossa nainen on yhtä kuin naisen sukuelin, joka puolestaan on eräänlainen musta aukko. Musta aukko (nainen=pimppi) saa vetovoimallaan lähettyvillä olevan aineen kiertämään itseään. Tähän vertautuu vimmainen sukulaisnaisten koskemattomuuden varjeleminen ja siihen yhdistyvä vieraiden naisten aggressiivinen lähentely. Mustan aukon (pimpin=naisen) valtava vetovoima saa kiertävän aineen (miehen) kuumenemaan hirvittäviin lämpötiloihin: ne miehet tapetaan, jotka kyseenalaistavat sukulaisnaisten koskemattomuuden, ja ne naiset piestään, jotka torjuvat lähentelyn. Liian lähelle mustaa aukkoa joutunut aine suistuu tapahtumahorisontin sisään eikä voi enää vaikuttaa tapahtumien kulkuun: pimpin vaikutuspiiriin (naisen läheisyyteen) joutunut mies ei enää vastaa teoistaan vaan nainen on ihmeellisellä tavalla vastuussa raiskauksista ja muista miehisistä hairahduksista. "Minkäs minä mahdoin kun se siinä keikutti".
Genitaaliuskonnoissa elimen jatkuvaan presenssiin yhdistyy seksuaalisuuden tietoinen tukahduttaminen. Luonto on asettanut ihmiseen sukupuolivietin. Ellei se saa purkautua normaalilla tavalla, se purkautuu epänormaalilla tavalla. Minusta tuntuu, että nuorten muslimimiesten kiihkeyden taustalla on sukupuolinen turhautuminen. Ainoa sosiaalisesti hyväksyttävä tapa lähestyä naista on väkivalta (esim. raiskaus on de facto sosiaalisesti hyväksytty teko, koska raiskaaja on raiskatun uhri). Sitten frustraatio purkautuu kaikenlaisena kivien heittelynä, Israelin lippujen polttamisena ja mielenosoituskulkueissa hillumisena. Painetta on saatava purkaa johonkin, jolloin mikä tahansa veruke kelpaa.
Oli islamin aggressiivisuuden ja perversion syiden kanssa miten hyvänsä, "suvaitsevaiset" tekevät jopa omien tavoitteidensa (suvaitsevaisuus, monikulttuurisuus) kannalta kammottavan virheen ymmärtäessään islamia ja selitellessään muslimien tekemisiä. Kuten toisaalla kirjoitin, kseno- ja islamofobian leviämiseen ei tarvita ensimmäistäkään äärioikeistolaista kansankiihottajaa. Maahanmuuttajat hoitavat homman ihan itse. Islam, sellaisena, millaiseksi islamin omat uskonoppineet (eivätkä länsimaiset marksistit) sen määrittelevät, on barbariaa ja ihmiskunnan musta vihollinen. Tätä eivät muuta miksikään jotkut yksittäiset sivistyksen saarekkeet (kuten Suomen tataarit), jotka ovat mitättömänä vähemmistönä eläneet iät ja ajat sekulaarikristillisen yhteisön keskellä ja omaksuneet sen säännöt ja arvot. Ei ole ihmisjärjelle käsitettävissä, miksi niin teoriassa kuin käytännössä väkivaltaisen, pedofiilisen ja naisvihamielisen kulttuurin suurimpia ymmärtäjiä ja puolestapuhujia ovat nykyään länsimaiset sapelihammasfeministit. Viimeisessä Hesarin Nyt-liitteessä naisasialiike Unionin nokkanainen piti yhtenä vuosikymmenemme suurimmista epäkohdista islamin stigmatisointia. Minun mielestäni muslimit itse osoittavat, mistä islamissa on kyse. Samaan aikaan länsimainen älymystö yrittää epätoivoisesti glorifioida islamia. Jälkimmäinen ilmiö on yksi aikamme suurista tragedioista, niin länsimaisen yhteiskunnan kannalta kuin islamin onnettomimpien uhrienkin eli musliminaisten ja -lasten kannalta.
Tässä linkki (http://fjordman.blogspot.com/2005/05/is-swedish-democracy-collapsing.html), joka kertoo Ruotsin sosiaalidemokraattisen ja monikulttuurisen onnelan todellisuudesta. Artikkeli on syytä lukea hitaasti, ajatuksella ja kokonaan. Kaikessa karmaisevuudessaan naapurin toilailu sisältää aimo annoksen mustaa huumoria. Toisaalta siihen sisältyy myös toivon kipinä, ei tosin ruotsalaisille itselleen. Jos ja kun Ruotsi romahtaa, se tapahtukoon ennen kuin täällä on liian myöhäistä kääntyä valitulta tieltä.
Kunnia kirjoituksesta Jussi Halla-Aholle.
Olemme lähdössä perheen kanssa helmikuun lopussa Egyptiin, muttta alkaa arveluttamaan uskaltaako sinne enää mennä jos vaikka kiihko-islamistit eivät erota tanskaa/norjaa Suomesta joka ei liity tapahtumiin mitenkään. Voi käydä huonosti..
Tässä lienee tiivistetty asian ydin sellaisena kuin se on. Terapiana voitaisiin antaa tunti päivässä pornosivuilla surffailua, niin josko ne höyryt rupeaisivat purkautumaan normaalilla tavalla.
Eli ase terrorismin vastaiseen taisteluun: internet -yhteys joka muslimille!
Näin se on hyvin esitetty
Yksikin isku suomea vastaan niin Halonen käskee miehittää Irakin. Siellä on Finnterprice lentotukialus ja pari muutaa nopeesti parkissa.
Kyllä ei voi kun todeta että taisivat ajattelemattomuuttaan tehdä sellaista, mitä ei tässä ajassa missään nimessä olisi pitänyt tehdä. Islamilaiset maat(al qaida) kun ovat jo joku aika takaperin uhanneet tanskaa iskulla, taisi lehden toimitus hieroa suolaa vuotavan haavan päälle. Ääriryhmien kanssa kun ei sovi pelleillä missään nimessä, ei ainakaan tuolla tapaa. Miltä kuulostaisi jos nokiaa sanottaisiin nökiää, ei hyvältä taatusti. Lipun polttamis rituaali kun on pyhän sodan sympooli, näin ainakin ajattelavat muslimit. Tanskan valtion johdolla ei ole muuta vaihtoehtoa edessä, kun ensiksi pyytää julkisesti anteeksi tekoaan islamilaisilta valtioilta ja vetää joukkonsa pois irakista.
No mutta jos Nokiaa Sanottas NÖKIÄÄKS ni ei meidän Tare kyllä kuitenkaan rupeis sitä maata pommittamaan!
mun mielestä joka ikinen muslimi on todella kieroutunu, yleistän, tiedän ja teen sen tarkotusksella jos eivät saa omiaan kuriin niin he ovat siinä hommassa itse mukana. Siis karkotus tai tappo kaikille. kova kovaa vastaan.
Ei juuteilla paljon taas leikkaa. No ei voi mitään enää. Ei kannataisi leikkiä tulella. Jos elämä olisi niin yksinkertaista aina. Kukaan Islamilainen tuskin päättää millon syntyy ja minne. Hyvä arvostella eri kulttuureja, erilaisten traditioiden mukaan. Tässä näkyy taas suomalaisen kasvatuksen tulos ja suomalainen suvaitsevaisuus.
Islam on pahuuden uskonto ja kaikki avaukset aiheesta ovat erittäin tervetulleita!!! Toivottavasti Suomestaki löytyy rohkeutta samaan
Muslat, jotka ei sopeudu , välitön karkotus ja hyysärit mukaan!
kohta sitä mennään sotaan.Se sukupolvi mikä ei ole sotaa kokenut sitä haluaa.Meissä asuu väkivalta.Olisi parempi ollut luottaa niinistöön ja olisimme olleet nopeasti NATO:ssa niin olisi kunnon organisaatio suojelemassa.Ja mitä sitten jos kavereita kuolee kun lähtevät tehtäviin.se on valinta.Kyllä tuommoista paskaa vastaan pitää nousta ja puolustaa itseään, eurooppaa ja maataan tuollaiselta sairaudelta kuin muslimiusko.Jos kerran tapetaan länsimaisia ihmisiä jonkin kuvan takia niin samalla mitalla takaisin.Sotia on ollut aina eivätkä ne lopu vaikka kuinka monikansallistutaan ja paapotaan vieraita ihmisiä.Onhan se meidänkin aika jo kokeilla aseistusta käytännössä kun kerran siihen on mahdollisuus.ensi vuonna sitten..=)
kun tullaan kylään aletaan isännöimään,maassa maan tavalla tai maasta heti pois
Tarja menee julistaan rauhan ja solidaarisuuden sanomaa, muumilandiasta, jossa meidän kaikkien on niin hyvä olla. Tilanne rauhoittuu varmasti. Kii-tos kii-tos.
Tunteeko islam huumoria?
Kyllä on naurettavasta hommasta beduiini vetäny herneen nenäänsä, paljon törkeämpiä vitsejä olen kuullut esim. paavista pikkupoikien kanssa. Onneksi on nettilevitys keksitty, näin huvittavasta jutusta on otettava koko ilo irti!
Tässä yksi linkki noihin julmetun jumalattoman törkeisiin pilakuviin:
http://www.brusselsjournal.com/node/698
Muhahaa, jooo oikein julmetun jumalattomia kuvia, huhhuh.. :D Amerika *pum*, Tanska *pum*, Norja *pum*.....pum pum pum pum..... AZIIIZ!! xD
MIettikääs nyt omaa uskonnollista perintöämme ja vaikka Birans lifea, Jim carreyta ja kauppojen Heavy bandeja Sabbathista Judas Priestiin jne. Tämä on tietty täysin sallittua...
LISÄTKÄÄ NIITÄ MUSLIMI JUTTUJA VAAN ! MÄÄRÄÄKÖ NE NYT JO ERI MAASTA MEIDÄN SANAVAPAUDENKIN - HALOO, VI**U, TÄLLÄ FEMINISTIEN LUOMALLA SUVAITSEVAISUUDELLA PITÄÄ JOTKUT JÄRJEN RAJAT OLLA...
Mitä ihmeellistä noissa piirroksissa sitten on?
Laittakaa linkki, jos tiedätte, mistä noita piirroksia löytyy :=O
Mitäpä jos Bush on kaiken takana? Näin saadaan helposti koko eurooppa skandinaaveja myöten mukaan natoon.
Amerikan yhdysvalloilla ei ole muslimeihin mitään kytköksiä, he sentään tekevät kaikkensa jotta ääriaines saataisiin likvidoitua maapallolta. Vai niin ne hyökkäs irakiin muka öljyn tähden. Paska puhetta, se on pelkän äärivasemmistolaisuuden ja demarien kehittämä pirullinen juoni. Pelkästä sairaasta kateudesta ja pelosta. Bush ja amerikkalaiset ovat sentään sivistyneitä ihmisiä. Ei ne leikkaa ihmisten päitä ja kuvaa niitä videolle, ei ikinä.
Muslimisti tappaa edes varomatta vahingoittaa sivullisia, heille tappaminen on varmaan jopa kunnia asia. Jenkit sentään yrittää välttää sivullisten tuhoamista
Vai ei ole kytköksiä!!! Jenkit etsi irakista joukkotuhoaseita ja olivat aivan varmoja siitä, että niitä löytyy sieltä. Miksi olivat varmoja??? NO siksi kun jenkit oli myyneet niitä sinne. Oli kuitit todisteena. Jenkit huseeraa ympäri maailmaa tekemässä myyräntyötä vain rahan perässä. Ja sitten ihmetellään kun tulee turpiin. Ajattele vähän omilla aivoillas, hoksaat taatusti yhteyden tähänkin asiaan.
No missä nuo piirrokset sitten voi nähdä ja mitä ihmeellistä niissä nyt sitten on?
No pistetään se nyt sitten uudelleen. Eli ainakin tuolta löytyy ne niin kuuluisat törkykuvat:
http://www.brusselsjournal.com/node/698
Kiihko intoilijat on täysin tärähtänyttä sakkia, jos normaali ihmiselle pilaillaan, reaktio on hymy tai olkien kohautus. Äärimuslimi tarttuu aseeseen ja hyökkää kyseiseen maahan.
Eikäne juuttaan jenkit tajua, että ainoa keino lopettaa pyristely on pari ydinlatinkia äärikohteisiin. Siihinhän Japaninki sota aikanaa loppu kerrasta. Ja Japani on nykyään yksi sivistyneimmistä ja kehittyneimmistä valtioista. Ääri fanaattinen muslimismi on syöpäläis kasvain joka on tuhottava sukupuuttoon ja viimeiseen mieheen tai se tuhoaa sinut! Suomalaistenkin on tartuttava aseeseen puolustaakseen pohjolaa. Ne kyllä löytää tekosyyn hyökätä joka kirottuun maahan.
tehdä pilakuvan ja piitää esim. tilanne kohtauksen Jeesuksesta ja hänen kahdentoista homokaverin bailuista -Eiks jeh...
joo mieluummin kuin tartua aseeseen.
Mä en luota enää yhteenkään muslimiin ja jos joskus joudun sen puolesta tappamaan, olen isänmaatani valmis puolustamaan muslimien hyökkäykseltä, mikä todennäköisesti on vielä edessä tulevaisuudessa.
Hei Muslimit, Syökää Tanskalaisia voileipiä, ovat kuullemma hyviä ja leikkikää Legoilla syönnin päälle :D
Vois oppia ymmärtämään huumoria.
Miksi länsimaalaisia risoo näin paljon se, että löytyy ihmisiä jotka vielä uskovat johonkin, ja pitävät sitä pyhänä ja taistelevat uskonsa puolesta? Länsimaailma vielä luhistuu omaan rappioviihdepaskaansa. Teinit ryyppää ja tarjoaa itseään kaduilla samaan aikaan kun vanhemmat vetävät masennuslääkkeitä ja istuvat lähiöbaareissa. Säälittävää touhua.
mitä julkaistaa tollasta..pitäisi ajatella ensin että huumorintaju kaikissa maissa ei ole samanlainen.
Kysymys on sananvapaudesta. Huomaa, että julkaisu oli TANSKALAISESSA lehdessä ja kuvat täysin neutraaleja. Jos ei huumori kestä niin tarviiko niitä tanskalaisia lehtiä lukea siellä Irakin maassa?
Tavalliset irakilaiset eivät varmasti ole edes nähneet kyseisiä kuvia (kiellettyähän se julkaisu nyt luulisi ainakin siellä olevan). Heitä kuitenkin provosoidaan rajusti ties mihin tekoihin. Tässä taitaa olla sittenkin kyse siitä, että tanskalaiset joukot Irakissa alkaa pikkuhiljaa harmittamaan tiettyjä tahoja...
Olet oikeassa, että olis pitäny miettiä etukäteen. Kyllä sen tietää että monien muslimien reaktiot on aika vahvoja. Mutta sitä en itse voi käsittää, että parista uskonnon väkivaltaa vihjailevasta pilakuvasta alkaa pommiuhkailu ja eläimellinen väkivallan himo jotain tiettyä kansaa kohtaan. Kyllä boikotit vielä ymmärtää, mutta tuo räjäyttelyllä ja tappamisella uhkailu menee kyllä jo yli ja rajusti. Eiliseen asti muslimeille riitti Tanskan valtion virallinen anteeksipyyntö. Nyt eräiden lähteiden mukaan paavin täytyisi pyytää anteeksi muslimimaailmalta näitä julkaistuja kuvia.
Ilman uskontoja ei olisi tätäkään älämölöä tarvinnut selvitellä... Uskovaisten ihmisten elämä on yhtä omaan silmään kusemistä päivästä päivään. Eikä mitään toivoa, vaikka elämme 2000-luvulla annetaan ihmisten elää joidenkin kirjojen mukaan ja sitä pidetään (yllätävää kyllä) vielä ihan normaalina toimintana.....
Kun tarkemmin miettii, niin huomaa ihmisen olevan paljon tyhmempi kuin on aina kuvitellut.
Muhammed oli ihminen, joka perusti oman uskonnon ja kirjoitutti oman "pyhän" kirjan. Näin siinä käy. Nyt Halosen aikana heitä on alettu kutsua uskoviksi ja Allah on muuttunut Jumalaksi. Nyt ihmisillä on vellit ja puurot sekaisin.
Miksi, sitten islamin kannattajat tappavat miljoonia kristittyjä(Sudan 3 milj.), jos he ovat muka samaa Jumalaa palvelevat ja rukoilevat. Mutta, Allah on yksi arabialaien epäjumala, josta Muhammed teki ainoan "oikean" Allah jumalan. Jätän kertomatta Muhammedin verisen historia ja pedofilian yms., mutta tutki itse heidän historiansa ja toimintaansa...
Esim. muslimit saa mm. sota tilanteessa valehdella - muistetaan tämä, kun kuunnellaan heitä TV:ssä. Esim. v.2000 "maailman uutiskuvan" voitti valokuva, jossa israelilainen sotilas oli ampumassa lasta, kun myöhemmin kuvaa suurennettiin ja tutkittiin todettiin sotilaan numerosta, ettei se ollutkaan aito vaan palestiinalaisten tekemä huijaus, mutta tämä ei enää ylittänyt uutiskynnystä.
Jeesus varoitti:"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevaisia susia... huono puu tekee pahoja hedelmiä... Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmästään... Jeesus sanoo tuomiopäivänä: en ole koskaan teitä tuntenut...menkää pois...te laittomuuden tekijät". Matteus 7:15-23.(600 v ennen Muhammedin syntyä)
- Jumalaan (isolla J:llä) ei ole muuta yhteyttä kuin Jeesuksen kautta. Joh. 14:6 Tämän kautta saatu yhteys synnyttää hyvää elämää, turvallisuutta ja tuo iankaikkisen elämän.
Miksi muslimit muuttavat kristittyihin maihin pakoon köyhyyttä ja kidutusta? Miksi he vielä täälläkin ovat uskontonsa vankeja? Kun todellista ja oikeaakin uskoa on tarjolla, ehkä sama asia kuin suomalisillakin estää uskomasta Jeesukseen se on ihmispelko.
Kiitos tanskalaisille että saamme nyt pelätä pommi-iskuja myös Suomessa! Kiitti ihan vitusti!!! Tanskalaiset ovat kusipäitä! Ei ole ensimmäinen kerta kun tanskalaiset tekevät jotakin näin typerää!
Kaikkea ironosoidaan,pressaa,poliisia,amerikkaa,venäjää,Bushia,Putinia,pappia,ateistia,kommunistia,porvaria,ja kuitataan vitsillä.Muslimit on heti huutamassa kuolemaa.Helsingissäon joissain koulussa lopetettu joulutapoja kun se loukkaa muslimeja.Saudeille vuokratuissa Finnairin koneissa oli peite suomen lipun päälläkun se loukkaa muslimia.Ehkäratkaisu ongelmaan voisi ollakin se että palaisivat kaikki muslimimaihin ja olisivat tyytyväisiä muslimidiktatuuriin.Siellä on valvottu lehdistö ja televisio.Siellä sallitaan sharian kautta raajojen amputointi ja ympärileikkaukset.Maassa maan tavalla.
Tiedätkös sitten itse mikä on islamistisille julmetun loukkaavaa?
Minkä v*tun takia tanskalaisten kristittyjen (tai ateistien, ihan sama) pitäisi tuntea Koraania tai Islamin uskontoa?
Vellihousun olisi syytä kiittää Luojaansa että jupakka osui tanskalaisille, noilla perusteilla joku suomalainenkin olisi voinut vahingossa loukata tekopyhän muslimin herkkää hipiää.
Siirretään kaikki Lähi-itään menevä tuki tanskalaisille yrityksille, jotka ovat kärsineet boikotista.
No, ainakin tämä jupakka kirkasti minulle, mitä puoluetta ensi eduskuntavaaleissa äänestän. Jonkun on aika alkaa ajamaan perus suomalaisten asiaa Suomessa.
Kuulemma ovat poltelleet siellä arabimaissa jo kaikkien muidenkin EU-maiden lippuja ja Tanskan kuningattaren kuviakin.
välillä on siinä, että raamattu opettaa kristittyjä kääntämään toinenkin poski lyöjälle, kun taasen koraani opettaa muslimia katkaisemaan kristityn kaula.
Loppujen lopuksi tässäkin on taas samasta asiasta kyse, eli muslimien suvaitsemattomuudesta kristittyjä kohtaan!
minun uskonto ei sorto teille suomilaisille.sinun pitää tietää ennen puhetta!sinä ehkä et koskaan nähdä muslimi?minä on onnellinen suomen maassa.suku asuvat myös suomi.minä on suomalainen!bunsar.
Minusta länsimaiden pitää ottaa jämäkämpi ote
muslimeita kohtaan länsimaissa.Tanska osoittaa rohkeutta, siinä on viikinki-menoa. Pitää tehdä selväksi että mikäli länsimaissa asuva muslimi alkaa uhkailla väkivallalla tai alkaa lietsoa väkivaltaa niin seurauksena on karkoitus. Muslimeilla on itsellä ankara laki.
Välillä pitää näyttää kuka on isäntä talossa.Maassa ollaan maan tavalla. Jos ei länsimaan perusasiat miellytä niin voi muutta pois, varsågod. Monikultturisuus ok, rajoja silläkin
Terv. Uros
Koska arvon ali babat rupeavat boikotoimaan länsimaisessa kulttuurissa tuotettuja tuotteita puuttumalla länsimaisiin arvoihin, niin lopetetaan sitten kerrasta kaikkien tuotteiden vienti alilandiaan. Siinähän sitten miettivät hiekkadyynien keskellä, että mitähän tästä hiekasta voisi kehitellä! Saattaisi Arlankin tuotteet taas hetken päästä kiinnostaa.
No, Hamas nyt sentään on ilmoittanut suojelevansa Gazan alueen kristittyjä älyttömiltä vihanpurkauksilta heitä kohtaan.
EU:n toimisto Gazassa pitäisikin ainakin väliaikaisesti lakkauttaa. Kutsukoon Palestiinan uusi hallitus sen sitten takaisin kun on kypsä takaamaan sen turvallisuuden.
Tappouhkaukset ovat aina tuomittava teko. Anteeksipyyntöjä on jo tanskalaisten toimesta esitetty. Nyt kaipaisin nyrkit pystyssä marssivien taholta vasta-anteeksipyynnön Tanskan lippujen polttamisen johdosta.
Pidän ikkunat ja ovet auki,että oikein selvästi kuulisin anteeksipyynnön, kun sellainen tulee. Kuuluuko mitään?
on Bushin johtamassa koaliitiossa Irakissa, eikä ole säästynyt mm. kidutusepäilyiltä.
Todennäköisesti tämä oli vain viimeinen pisara, ja kertoo vain siitä että jos muslimeja on ympäri maapalloa n. 600milj. ja tanskalaisia 10milj. jollain vitun jättömaalla, niin tukkaanhan siinä tulee.
Kantsiis varmaan kelailla ennenkun rupee ylimieliseksi.
Ja sananvapaudesta sen verran, jotta tanskan sananvapaus ei koske tanskan rajojen ulkopuolta.
Että nostaa kytkintä jos hiekka poltta lähetystön jalkojen alla.
Ja pitääkö sitä hillua Bushin kanssa Irakissa leikkimässä maailmanpoliisia?
tanskahan EI ole HYÖKÄNNYT yhtään minnekään pikku läskipää.
koalitio = sana jota kaltaisesi pikkutrollit ovat oppineet viljelemään, mutta eivät tiedä sen tarkoitusta, saati sitä onko sellaista olemassa missään.
Tanska on rauhanturvatehtävissä irakissa, aivan samoin kuin helvetin monta muutakin maata.
Amerikka ja britannia hyökkäsivät irakiin.
sodan jälkeen irakiin on mennyt rauhanturvatehtävissä muunmuasssa japseja ym.
toivottavasti käsitit nyt, ettei tanska ole hyökännyt minnekään, vaan koittaa ylläpitää rauhaa vessapaperipäille etteivät kiihkomusut tapa kaikkia.
Jos lakanaporukka rupee täällä riehumaan yhden kuvan takia, niin saa varmaaan kyytiä.
aivan järjetöntä:mielenosoituksia,lähetystöön tunkeutumisia,kauppasaartoja.Kyllä on todellisuuden taju mennyt.Joku provosoi tyhmää,kiihkoilevaa kansaa,tuskin tietävät edes missä Tanska on.Taas kerran vanha sanonta:uskonto on oopiumia kansalle-pitää paikkansa.Jotain isompaa taitaa olla tulossa,tyhmää kansaa kusetetaan vihaan ja joku "kusettaja" korjaa potin,poliittisen tietenkin.Täällä me ruokimme,koulutamme kaikenlaisia pakolaisia paremmin kuin omiamme,ihan oksettaa tämä "kiltti suomalainen,ymmärtäväinen" -asenne.Milloinkohan me heräämme??? Ruokimmeko suita,jotka suunnittelevat meillekin pikku pommeja jos väärällä tavalla heihin katsomme.Hyi helvetto....!!!
Olisi paras jos kaikki asuisivat omassa maassaan ja
kulttuurissaan, ainakin eri uskonnot ja värilliset.
Oisivatko isämme taistelleet Kannakselle jos oisivat tienneet ketkä täällä nyt käyttävät hyväkseen meidän sosiaaliturvaa.
Kun tää Conan=HalonenDS ; näin mielellään ainakin muutaman viikon ajan esitettiin. Conan edelleen haluaa jotain pointteja ittelleen (tai sitten Tarja on maksanu suoraan ns. käteen). Conanin kannattaa panna pito päähän ja rillit silmille ennenkun tulee meille.
Ihan ilman musmimien uhkaakin...
Kuka käärmeellä leikkii, sitä käärme puree. Lyhyt näköisyyttä ja typeryyttä sekä ajattelemattomuutta pilkata sellaista jota joku pitää arvossa.
Mitä tästä voimme siis oppia!
Tarinan opetus onkin, ettei käärmeiden kanssa pidä leikkiä vaan ne tulisi pitää luontaisessa elinympäristössään, musulikäärmeiden tapauksessa jossain kaukaisella hiekka-aavikolla. Jos käärme puree ihmistä, ei ihminen silloinkaan ala pyytämään käärmeeltä anteeksi, että on ärsyttänyt sitä. Silloin käärme lopetetaan.
Yhden asian voisi pitää mielessä: suurin osa tavallisista arabeista sanoutuu irti kaikesta kiihkoilusta. Asialla on ääriaines, usein organisoituna. Se on se ongelma, eivät muslimit kokonaisuudessaan.