Miksi kokoomus ei aidosti vaadi autoveron alennusta?

Siksi, että kokoomus on työnantajien ja vain
työnantajien todellinen edunajaja (en ota kantaa
siihen, kuka heitä haluaa äänestää).

Jokainen aito työnantajan edustaja ajaa työsuhde-
autolla. Kalleimmat automerkkien mallit myydään
valtaosaltaan työsuhdeautoiksi.

Kun työnantajan edustajan palkasta neuvotellaan,
käteenjäävä rahasumma ainoastaan kiinnostaa. Brutto-
palkka muodostuu, kun mukaan lasketaan autoetu.

Autovero menee lopuilta osin tuotteiden hinnoissa
ja verovähennyksinä demareiden (bema-?) ja smpläisten
maksettavaksi mikä kokoomuksen mielestä on OK.

Kun autoilun kustannuksista ei miltään osin tarvitse
huolehtia, ainoa kiinnostuksen kohde kokoomuslaisilla
onkin tuloveron aletaminen. Kasvaisihan tuo em.
käteenjäävä palkanosuus siten entisestään ja samalla
voitaisiin smp-läisiä ja 'punikkeja' patistaa
sähäkämmin töihin!

Ruotsissa (verotuksen ihmemaa?) kansalaisille on
tässä suhteessa annettu aivan erilaisia vapauksia.
Meillä kokoomushallitus on kiristämässä kansalaisten
(huom, siis ei työnantajien) autoverotusta,
ellei EU tule väliin. Kohta sen näemme.


Smp-läisille tuloveroalen
vaikutus olisi maksimissaan 1 euro/kk.
Saisihan sillä yhden paketin laadukasta suomalaista
jauhomakkaraa!
1325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lähinnä politiikka muistuttaa komm...(ei saa sanoa) vasemmistopolitiikkaa.

Tyypillisiä kokoomuslaisia "yrittäjiä" ovat esim. nuohoojat ja taksikuskit, joiden "yrittäminen" kunnissa on kartellisoitu/monopolisoitu.

Kokoomus on sellainen porvaripuolue, joka lainsäädännöllä ym. rajoituksilla, laieilla ym. pakottamisella ajaa omiensa "yrittämiseen" käytännössä monopolin. Sen takiahan mm. Kesko pelkää Lidliä...

Tämä ei ole mitään vapaata markkinataloutta, jota kokoomus luulee ajavansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reijo kirjoitti:

Siksi, että kokoomus on työnantajien ja vain
työnantajien todellinen edunajaja (en ota kantaa
siihen, kuka heitä haluaa äänestää).

Jokainen aito työnantajan edustaja ajaa työsuhde-
autolla. Kalleimmat automerkkien mallit myydään
valtaosaltaan työsuhdeautoiksi.

Kun työnantajan edustajan palkasta neuvotellaan,
käteenjäävä rahasumma ainoastaan kiinnostaa. Brutto-
palkka muodostuu, kun mukaan lasketaan autoetu.

Autovero menee lopuilta osin tuotteiden hinnoissa
ja verovähennyksinä demareiden (bema-?) ja smpläisten
maksettavaksi mikä kokoomuksen mielestä on OK.

Kun autoilun kustannuksista ei miltään osin tarvitse
huolehtia, ainoa kiinnostuksen kohde kokoomuslaisilla
onkin tuloveron aletaminen. Kasvaisihan tuo em.
käteenjäävä palkanosuus siten entisestään ja samalla
voitaisiin smp-läisiä ja 'punikkeja' patistaa
sähäkämmin töihin!

Ruotsissa (verotuksen ihmemaa?) kansalaisille on
tässä suhteessa annettu aivan erilaisia vapauksia.
Meillä kokoomushallitus on kiristämässä kansalaisten
(huom, siis ei työnantajien) autoverotusta,
ellei EU tule väliin. Kohta sen näemme.


Smp-läisille tuloveroalen
vaikutus olisi maksimissaan 1 euro/kk.
Saisihan sillä yhden paketin laadukasta suomalaista
jauhomakkaraa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu