Vidun hyvä keskustelu. Nimim. jjames puolustelee G-Massaa. Kauaa ei tarvitse lukea keskustelua, niin Mike ja Blast Massa tulee päälle.
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=43521
jjames sai bannit pakkotoistolta pari päivää myöhemmin.
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=43521
jjames sai bannit pakkotoistolta pari päivää myöhemmin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mike
Ylläpito
Mike's Avatar
Join Date: Apr 2002
Age: 31
Posts: 17,763
G-massa vaatii lisää proteiinia, siinä on aika alhainen proteiinipitoisuus. Koitappa piruuttas Mass blastia, enemmän proteiinia ja noin 100 kertaa paremman makuinen.
Mike
Ylläpito
Mike's Avatar
Join Date: Apr 2002
Age: 31
Posts: 17,763
Gmassassa on 31,6 grammaa proteiinia, Mass blastissa 37grammaa. Glutamiinia on Mass blastissa enemmän.
No onpa huima ero!
"No Thread specified. If you followed a valid link, please notify the administrator"
Ihme kyllä, jos joku asia sattuu olemaan MassBlastin eduksi, niin se ei ole mitään. Mutta jos joku sattuu olemaan hiukankin jollekkin muulle kilpailijale eduksi, niin MassBlastia ei kannata ostaa, koska tuotteessa X on 0,054mg enemmän prodee.
kuka tämä käyttäjä on joka kokoajan kaivaa pakkotoistosta jotain? alkaa olemaan jo aika vanha vitsi.
Siellä se kauppias puolustelee omia tuoteitaan vaikka ominaisuuksiltaan mass blast on selvästi huonopi kuin g-mass...
Järkeäkin saa käyttää...
Paskaa molemmat... Tosin onhan mäs bläst hyvän makuista, mut eipä se mistään hyvistä raaka-aineista ole tehty.
Tuossa ketjussa Mike puhu täyttä asiaa.