Mua on ihmetyttäny tämä ihmisten erottelu ja muut pikkuseikat "gooteis", jotenka ajattelinpa panna pari kysymystä.
Miks ihmees ihmiset täälä taistelee siitä että ketkä on wanna-be-gootteja ja ketkä true-gootteja? Tuo alkaa olla melkeen yhtä naurettavaa ku natsien arjalaishömppä. Arjalaiset oli muinainen valkoihonen kansa joka vallotti Intian, jotenka Hitlerillä ja kumppaneilla ei varmastikaa ollu mitää tekemistä koko kansan kans. Yhtälailla kellää suomalaisella ei varmastikaa oo paljo toistansa enempää tekemistä sen muinasen Goottien kansan kans joka kansanvaellusten aikoihin tallusti pitkin Eurooppaa.
Vielä vähä lisää kummastelua eri asiasta. Miten ihmiset ei oo ihastunu pohjoismaisiin saagoihin ja taruihin? Kyllähän vampyyrit ja vastaavat on mielenkiintonen aihe, ainaki ku niistä on kirjoteltu kaunopuheisesti viimeset parisataa vuotta. Suomella on Kalevala, siitä on sentään Amorphis aikoinaan latonu tekstiä levyillensä, mutta Pohjoismais esimerkiks islantilaisilla on vallan mielenkiintosia tekstejä. Jossaki määrin vanhoja islantilaisia saagoja jopa pidetään historiankirjotuksina. Niis jopa kerrotaan Suomen muinaisista kuninkaista ja kuinka kaikki muut pohjolan kuninkaat periytyy niistä. Ehkä muitten kuningasperheitten periytyminen suomalaisista on jokseenki huuhaata mutta välttämättä ite kuninkuus ei. Vahvistuksia on muuallaki, esim. 1154 joku arabialaine maantieteilijä on kirjottanu Suomen kuninkaan omistuksista Norjas.
Teksti meni vallan sekavaksi ja mahdollisesti eksy jo palstaltaki, mutta pääasia on ensinnäki että antaa kaikkien kukkien kukkia. Kukaan ei oo toistaan gootimpi. Toiseksi mun mielestä kannattaa jossaki määrin perehtyä kaiken maailman vanhoihin kirjotuksiin, niistä voi löytyä aina kaikkea mielenkiintosta.
Miks ihmees ihmiset täälä taistelee siitä että ketkä on wanna-be-gootteja ja ketkä true-gootteja? Tuo alkaa olla melkeen yhtä naurettavaa ku natsien arjalaishömppä. Arjalaiset oli muinainen valkoihonen kansa joka vallotti Intian, jotenka Hitlerillä ja kumppaneilla ei varmastikaa ollu mitää tekemistä koko kansan kans. Yhtälailla kellää suomalaisella ei varmastikaa oo paljo toistansa enempää tekemistä sen muinasen Goottien kansan kans joka kansanvaellusten aikoihin tallusti pitkin Eurooppaa.
Vielä vähä lisää kummastelua eri asiasta. Miten ihmiset ei oo ihastunu pohjoismaisiin saagoihin ja taruihin? Kyllähän vampyyrit ja vastaavat on mielenkiintonen aihe, ainaki ku niistä on kirjoteltu kaunopuheisesti viimeset parisataa vuotta. Suomella on Kalevala, siitä on sentään Amorphis aikoinaan latonu tekstiä levyillensä, mutta Pohjoismais esimerkiks islantilaisilla on vallan mielenkiintosia tekstejä. Jossaki määrin vanhoja islantilaisia saagoja jopa pidetään historiankirjotuksina. Niis jopa kerrotaan Suomen muinaisista kuninkaista ja kuinka kaikki muut pohjolan kuninkaat periytyy niistä. Ehkä muitten kuningasperheitten periytyminen suomalaisista on jokseenki huuhaata mutta välttämättä ite kuninkuus ei. Vahvistuksia on muuallaki, esim. 1154 joku arabialaine maantieteilijä on kirjottanu Suomen kuninkaan omistuksista Norjas.
Teksti meni vallan sekavaksi ja mahdollisesti eksy jo palstaltaki, mutta pääasia on ensinnäki että antaa kaikkien kukkien kukkia. Kukaan ei oo toistaan gootimpi. Toiseksi mun mielestä kannattaa jossaki määrin perehtyä kaiken maailman vanhoihin kirjotuksiin, niistä voi löytyä aina kaikkea mielenkiintosta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onhan tuo ihan asiaa.Onhan se harmi,kun täällä riidellään vaan siitä,että mikä on wannabe tai true-gootti.Eihän sitä mikään määritä.Ei ole mitään 'lakeja'missä määrätään,että jos olet tämmöinen ja tämmöinen niin olet wannabe ja jos taan tommoinen nii olet true-gootti.
Minun mielipide on,että true-gootit ovat niitä jotka ovat jo pitemmän aikaa omistautuneita siihen kulttuuriin.Ne ovat myös niitä jotka eivät kokoajan hehkuta "Heijj,olen gootti.Mitä kuuluu?".
Ei se nimi siitä kansasta tule vaan siitä tyylikaudesta. Juunou. Gotiikka. Joskus ennen renessanssia.