Minulla on ollut muutaman vuoden aviossa oleva mies,johon olen kiintynyt ja rakastanut.
Hän jätti perheensä vuokseni, mutta palasi muutaman viikon jälkeen takaisin. Minkä ymmärrän hyvin, sillä ei kait monta avioliitto vuotta noin vain heitetä menemään. Muutaman kuukauden ajan hän on nyt yrittänyt olla siellä, mutta ei tunnu enään onnistuvan se liitto ja mies ei halua jatkaa. Hän on vuokrannut itselleen asunnon ensikuun alusta ja tiedän että hän tekee sen minun takiani sillä hän toivoisi suhteemme jatkuvan kun on eropaperit vienyt ja muuttanut omaan asuntoon. En ole sitä häneltä pyytänyt tai vaatinut, sillä en halua rikkoa hänen perhettään vaan olen tavallaan luopunut miehestä hänen lapsien ja vaimon takia. (vaikka rikottuhan se jo on) Mies kyllä kertoo vaimolleen, eroavansa minun takiani, koska haluaa olla kanssani. Mutta onko väärin vaimoa kohtaan aloittaa tapailu uudelleen ennen virallista eroa? Koska, mies kuitenkin on rehellinen ja kertoo vaimolleen miksi eroaa. (nyt emme ole kuin keskustelleet puhelimessa muutaman kerran sen jälkeen kun mies palasi kotiinsa). Mitä mieltä, uskaltaako mieheen luottaa ennen virallista eroa???
Hän jätti perheensä vuokseni, mutta palasi muutaman viikon jälkeen takaisin. Minkä ymmärrän hyvin, sillä ei kait monta avioliitto vuotta noin vain heitetä menemään. Muutaman kuukauden ajan hän on nyt yrittänyt olla siellä, mutta ei tunnu enään onnistuvan se liitto ja mies ei halua jatkaa. Hän on vuokrannut itselleen asunnon ensikuun alusta ja tiedän että hän tekee sen minun takiani sillä hän toivoisi suhteemme jatkuvan kun on eropaperit vienyt ja muuttanut omaan asuntoon. En ole sitä häneltä pyytänyt tai vaatinut, sillä en halua rikkoa hänen perhettään vaan olen tavallaan luopunut miehestä hänen lapsien ja vaimon takia. (vaikka rikottuhan se jo on) Mies kyllä kertoo vaimolleen, eroavansa minun takiani, koska haluaa olla kanssani. Mutta onko väärin vaimoa kohtaan aloittaa tapailu uudelleen ennen virallista eroa? Koska, mies kuitenkin on rehellinen ja kertoo vaimolleen miksi eroaa. (nyt emme ole kuin keskustelleet puhelimessa muutaman kerran sen jälkeen kun mies palasi kotiinsa). Mitä mieltä, uskaltaako mieheen luottaa ennen virallista eroa???
Vastaukset 18
Vanhimmat
HUORAHAN sä oot!
Mee pois täältä huorittelemasta ihmisiä. Laajenna sanavarastoasi "Mies"!
Närästääkö PELLEÄ?
ja lakkaa kiusaamasta ihmisiä täällä!!!
HUORA se siellä määkii.
Voi teitä toisillenne solidaarisia naisia... te olette aivan lutusia :) Voiko mieheen (kehenkään) luottaa? Jos haluat luottaa, niin luota, mutta jos et voi olla täysin varma, mieti mitä teet.
Itse erosin vaimostani 1,5 kk syrjähypyn jälkeen. En eronnut uuden naisen takia (huom! sekin oli varattu) vaan itseni takia, avioliitto oli ollut ruvella jo pitkään. En missään tapauksessa odota kenenkään toisen tekevän samoin kuin minä. Tein oman ratkaisun ja kannan siitä vastuun, piste.
Mitä minä tekisin sinuna... niin ole vielä erityisen varovainen ettet vaan nuolaise ennen kuin tipahtaa. Toiset miehet (kaikesta puheesta huolimatta) on sellaisia että ainoastaan niiden teot puhuvat puolestaan. Mutta jos avioeropaperit on todella laitettu sisään, ja vaimokin sen jo tietää, niin en silloin näe mitään syytä miehelläsi olla uskollinen vanhalle vaimolleen. Loukkahan se toki vanhaa vaimoa, mutta toisaalta helpottaa häntä myös. Hän voi näin purkaa vihan tunteitaan mieheensä ja sinuun. Ystävysty vasta myöhemmin tähän entiseen vaimoon, teistä voi tulla ihan hyvät ystävät, jos pelaat korttisi oikein. Ainakin teillä on joskus yhteinen naurun aihe, se uusi miehesi :))
kiitos vastauksestasi.
Vanhan vaimon kanssa tuskin koskaan ystävystyn, olen saanut jo kokea toistakymmentä puhelua ja pari käyntiä luonani silloin kun suhteemme hänelle tuli ilmi.
Se oli sen verran kova täti, ettei minusta ainakaan ole hänelle vastusta, todella paha suustaan ja määrätietoinen.
Kävipähän vain ilmoittamassa minulle, että häneltähän en miestä vie jne.
Että sellainen tapaus, mielestäni on miehen ja hänen vaimonsa asia kuinka hoitavat eronsa.
Pahoin vain pelkään että mikähän sota tässä syttyy kun se mies kertoo vuokranneensa asunnon ja eroavansa vuokseni.
En halua sotkeentua siihen show´n ja siksi mietin että olisiko parempi kuitenkin odottaa se lopullinen virallinen ero, ennen kuin suostun edes tapailemaan. Eipähän ainakaan emäntä pääse syyttämään miesvarkaudesta jos riittävän kauan odotan. Tosin kuinkahan kauan se vaimo voi sitä eroa pitkittää....
Nimimerkille "Mies" , älä tyhjää meuhkaa nimittelyjesi kanssa, niitä ei kukaan noteeraa, tuhlaat vain energiaasi.
olet HUORA soppasi keittänyt.
Syö se myös itse.
Käypä lukemassa "riidat ja sopiminen" palstalta
naisten kokemuksia rakastajasta perheen ja rakastajattaren näkökulmasta.
Ei kannata luottaa ukkomiehiin, kuten ei naimisissa oleviinkaan naisiin, silloin kun itse on ns. "kolmas pyörä".
on aina höynäytettävä HÖLMÖ.
ja hölmöhän sitä onkin kun on kolmanneksi pyöräksi joskus ryhtynyt ja vielä rakastunutkin.
Kävin lukemassa muutamia juttuja, esim. rakastajasta ystäväksi. Siksipä juuri mietinkin voiko luottaa,enkä oikein uskalla aloittaa uudelleen mitään ennen sitä virallista eroa. Luulisi kait edes sen jälkeen, ettei enään takaisin oteta?
Koska tämänkin miehen vaimo varmasti saa miehen helposti ylipuhuttua ja jäämään kotiin tai muuttamaan takaisin, lupaamalla muuttua ja sanoo varmaan rakastavansa ja antavansa jälleen anteeksi.
Ihmettelen vain sitä voiko tälläiset avioliitot ihan oikeasti kestää ja ovatko he onnellisia, missä on petetty pitkään jonkun toisen kanssa
ja toinen tietää että tunteet ovat pitkälti pelissä. No en tiedä, kait ne sit on.
Kolmantena pyöränä ei kannata olla. Ansaitset parempaa ja muista että saat kolmantena pyöränä olosta ainoastaan jämät palkaksesi. Tätä mieltä on hyvä ystäväni yli viiden vuoden kokemuksella kolmantena pyöränä olemisesta. - Oletko huomannut sitä, että tämä aviossa oleva osapuoli tulee aina hakemaan lohtua sinusta, muttei koskaan toisin päin...eli kun sinä haluaisit lohtua, huomiota, hellyyttä tms, niin silloin vanha vaimo tai muut "asiat" vie voiton. Sinä olet se tuki ja turva, luotettava olkapää johon nojata, toteutat toisen unelmat ja toiveet, mutta et saa siitä mitään pysyvämpää vastineeksi (iloa, myötätuntoa, enemmän aikaa yhdessä ym.)
Sanoit "Koska tämänkin miehen vaimo varmasti saa miehen helposti ylipuhuttua ja jäämään kotiin tai muuttamaan takaisin, lupaamalla muuttua ja sanoo varmaan rakastavansa ja antavansa jälleen anteeksi." .... hmmmmm... Ihminen ei muutu, jos se ei itse halua muuttua. Lupauksiin ei kannata uskoa, ainoastaan siihen, että muutos todella tapahtuu.
Miehesi taitaa olla aikamoinen tuuliviiri, eikä osaa itse päättää vaan on vaimonsa tossun alla. Musta tuntuu, että tuossakin on yksi syy lisää unohtaa mies. Mutta tietysti minähän se paras olen näitä neuvoja antamaan :-))) (toisille neuvoja antamassa ja oma henkkoht elämä jatkuvaa vuoristorataa ...)
Tsemppiä nyt kuitenkin, ja toivottavasti miehesi nyt vihdoinkin älyäisi nähdä millaisen hyvän ihmisen se sinussa voi menettää, jos hän jatkaa samalla linjalla.
Kuten aiemmin lyhyesti totesin:
"Kolmas pyörä" on höynäytettävä hölmö, jota joku sikamainen mies käyttää kyynärkeppinä tarvittaessa.
Mikäs on käyttää, jos toinen ei ymmärrä ja haluaa olla sikailijan hyväksikäytettävänä.
Mitään "kolmas pyörä" ei tule koskaan saamaan. Mies valehtelee ja selittelee...
kyllä sitä nyt yritetään olla niin tahdikas ja ajatella petettyä vaimoa. Olisko kannattanut ajatella pikkuisen aiemmin ettei nyt tarvitsisi leikkiä tunteellista, empaattista siiliä?
PASKIAINENHAN tuo avaaja tuntuu olevan.
mikään ratkaisu ole hyvä. Joku täällä väittää että on paskiainen, joku että olisi kannattanut ajatella ajoissa, turha enään on olla vaimoa kohtaan empaattinen ja leikkiä tunteellillista siiliä. Voi hemmetti, sama kait se on sitten jos vaan otan sen miehen siltä vaimolta takaisin. Sekö nyt sitten teidän mielestä on oikein, hyvä on ollaan sitten inhottava ja ilkeä kun kerta kaikki on sallittua. Oletteko nyt tyytyväisiä.
kyselemällä täällä neuvoja elämääsi ja saatuasi erilaisia neuvoja ja kommentteja alat kiukutella pienen lapsen tavoin.
Etkö omista lainkaan omia aivoja, joilla ajatella asioita?
Anteeksi, tarkoitukseni ei ollut kiukutella.
Toki minulla on omat aivot ja koska olen tehnyt elämässäni virheitä, en nyt enään haluaisi niitä tehdä. En myöskään aio viedä vaimolta miestä tms. vaan jatkossa en aio tehdä yhtään mitään. Virheistähän oppii, eikö totta? Tai ainakin näin pitäisi olla. Sinultahan en saanutkaan mitään kommenttia, vain syytöksen. Ja tottakai tiedän itsekkin mitä olen tehnyt ja sitähän en tekemättömäksi saa. Ehkä ärsyynnyin vain syytöksistä siksi, että tiedän olevani "paskiainen" kun olen syyllistynyt tähän suhteeseen ja kadun sitä. Ja nyt kun yritän olla sitten tekemättä samaa uudelleen, niin....
No, alkuperäisessä viestissähän kyselinkin vain voiko mieheen luottaa ja tämä aihe jo poikkeaa siitä. Iloista päivää sinulle :-)