Helluntailainen vanhempana

Ei pidä paikkaansa. Psykiatrit eivät tunne yhtään parantunutta pedofiilia. Heidän mukaansa siitä ei voi parantua. Myöskään uskoon tulo ei paranna pedofiilia. Tikkurilan helluntaiseurakunnan vanhin, jonka tekoja helluntailaiset eivät vapaaehtoisesti halunneet viedä oikeuteen, oli uudestisyntynyt henkikastettu pedofiili. Samoin adventistien Toivonlinna-opistossa toimi opettajana uudestisyntynyt pedofiili.

-Terapeutti- kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Psykiatrit eivät tunne yhtään parantunutta pedofiilia. Heidän mukaansa siitä ei voi parantua. Myöskään uskoon tulo ei paranna pedofiilia. Tikkurilan helluntaiseurakunnan vanhin, jonka tekoja helluntailaiset eivät vapaaehtoisesti halunneet viedä oikeuteen, oli uudestisyntynyt henkikastettu pedofiili. Samoin adventistien Toivonlinna-opistossa toimi opettajana uudestisyntynyt pedofiili.

Lue lisää

että kaikki pedofiilit menee psykiatrille: Hei olen pedofiili tarvitsen apua tyyliin. Tuskin. Kun Jumala luo maapallon ja ihmisen niin kai hän nyt pystyy parantamaan ihmisen tuollaisista taipumuksista.

yönmatkamies kirjoitti:

että kaikki pedofiilit menee psykiatrille: Hei olen pedofiili tarvitsen apua tyyliin. Tuskin. Kun Jumala luo maapallon ja ihmisen niin kai hän nyt pystyy parantamaan ihmisen tuollaisista taipumuksista.

Lue lisää

'Kai' hän pystyy, muttei ilmeisesti halua, koska sellaisia tapauksia ei tunneta. Tunnetko sinä? Katsos kun on sellaista syntiä, jota ei voi saada anteeksi. Raamattu ei kerro, millaista on Pyhän Hengen pilkka, mutta pedofilia näyttäisi kuuluvan siihen syntiin. Siitä ei parannusta tehdä. Jumala voisi sen saada aikaan jos haluaisi.

-Terapeutti- kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Psykiatrit eivät tunne yhtään parantunutta pedofiilia. Heidän mukaansa siitä ei voi parantua. Myöskään uskoon tulo ei paranna pedofiilia. Tikkurilan helluntaiseurakunnan vanhin, jonka tekoja helluntailaiset eivät vapaaehtoisesti halunneet viedä oikeuteen, oli uudestisyntynyt henkikastettu pedofiili. Samoin adventistien Toivonlinna-opistossa toimi opettajana uudestisyntynyt pedofiili.

Lue lisää

Tämä juttu on tosi. Kyllä pystyy paranemaan. Tuttullani oli taipumus eläinten seksuaaliseen hyväksi käyttämiseen. Hän asui maaseudulla eläinten kanssa. Hän parani rukouksella ja uskoon tulolla. Enää ei eläimet kiinnosta. Eikä tulisi mieleenkään mennä enää tehdä samanlaista mitä ennen paranemista. En kerro sattuneesta syytä tarkempaa mutta haluan korostaa että tämä ei ole provo vaan totta. Nyt tuli hyvä tilanne kertoa mistä pystyy paranemaan kun sitä oikein haluaa.

Ja tietenkin Jumalan voimalla se paraneminen tapahtuu. Tuollaista eläimiin kohdituvaa taipumusta vastaan on ihan turha yksin taistella...

xxx kirjoitti:

Tämä juttu on tosi. Kyllä pystyy paranemaan. Tuttullani oli taipumus eläinten seksuaaliseen hyväksi käyttämiseen. Hän asui maaseudulla eläinten kanssa. Hän parani rukouksella ja uskoon tulolla. Enää ei eläimet kiinnosta. Eikä tulisi mieleenkään mennä enää tehdä samanlaista mitä ennen paranemista. En kerro sattuneesta syytä tarkempaa mutta haluan korostaa että tämä ei ole provo vaan totta. Nyt tuli hyvä tilanne kertoa mistä pystyy paranemaan kun sitä oikein haluaa.

Ja tietenkin Jumalan voimalla se paraneminen tapahtuu. Tuollaista eläimiin kohdituvaa taipumusta vastaan on ihan turha yksin taistella...

Lue lisää

Jospa nyt palattaisiin AIHEESEEN näistä lempiteemoistanne pedofiliasta ja eläimiin sekaantumisesta. Aiheena on HELLUNTAILAISET VANHEMPINA.

poikalapsi kirjoitti:

Jospa nyt palattaisiin AIHEESEEN näistä lempiteemoistanne pedofiliasta ja eläimiin sekaantumisesta. Aiheena on HELLUNTAILAISET VANHEMPINA.

parani tuollaisesta niin mikset sinäkin homoudesta. Hänellä tuo paraneminen lähti siitä että ymmärsi että tuo on luonnotonta ja sairasta. Hän myönsi sen taivaanisälle ja pyysi apua...

xxx kirjoitti:

Tämä juttu on tosi. Kyllä pystyy paranemaan. Tuttullani oli taipumus eläinten seksuaaliseen hyväksi käyttämiseen. Hän asui maaseudulla eläinten kanssa. Hän parani rukouksella ja uskoon tulolla. Enää ei eläimet kiinnosta. Eikä tulisi mieleenkään mennä enää tehdä samanlaista mitä ennen paranemista. En kerro sattuneesta syytä tarkempaa mutta haluan korostaa että tämä ei ole provo vaan totta. Nyt tuli hyvä tilanne kertoa mistä pystyy paranemaan kun sitä oikein haluaa.

Ja tietenkin Jumalan voimalla se paraneminen tapahtuu. Tuollaista eläimiin kohdituvaa taipumusta vastaan on ihan turha yksin taistella...

Lue lisää

Sodomiaa ei pidetä niin orjuuttavana taipumuksena kuin pedofiliaa. Minäkin olen tuntenut sodomistin, joka oli samaan aikaan seksisuhteessa naiseen. Kyse ei ole siitä, mitä Jumala voi tehdä. Kyse on siitä, mitä Hän on päättänyt tehdä tai olla tekemättä. Kaikki viittaa siihen, että Hän on päättänyt olla parantamatta pedofiileja.

poikalapsi kirjoitti:

Jospa nyt palattaisiin AIHEESEEN näistä lempiteemoistanne pedofiliasta ja eläimiin sekaantumisesta. Aiheena on HELLUNTAILAISET VANHEMPINA.

Mitä tarkoitat lahkoon viettelyllä? En tunne käsitettä.

jos pedofiili itse tunnistaa ongelmansa sairaudeksi.oletko tosiaan noin naiivi ja oletat heidän paranevan.miten voi parantua jos ei tiedosta ongelmaa.

voi hyvänen aika mikä väite.huh.

xxx kirjoitti:

parani tuollaisesta niin mikset sinäkin homoudesta. Hänellä tuo paraneminen lähti siitä että ymmärsi että tuo on luonnotonta ja sairasta. Hän myönsi sen taivaanisälle ja pyysi apua...

Lue lisää

Kuulehan: tässä ketjussa EI ole aiheena se, mihin valheisiin sinä uskot tai et usko. Puheena ovat otsikon asiat.

Homous EI ole sairaus. Siitä ei tarvitse eikä voi parantua. Mennäänpäs nyt asiaan.

siipirikko* kirjoitti:

jos pedofiili itse tunnistaa ongelmansa sairaudeksi.oletko tosiaan noin naiivi ja oletat heidän paranevan.miten voi parantua jos ei tiedosta ongelmaa.

voi hyvänen aika mikä väite.huh.

Lue lisää

että ihminen paranee ilman ongelman tiedostamista. Se on ensimmäinen askel. Niinkuin xxx tuossa sanoi viestissä: Jos tuttuni

-Terapeutti- kirjoitti:

'Kai' hän pystyy, muttei ilmeisesti halua, koska sellaisia tapauksia ei tunneta. Tunnetko sinä? Katsos kun on sellaista syntiä, jota ei voi saada anteeksi. Raamattu ei kerro, millaista on Pyhän Hengen pilkka, mutta pedofilia näyttäisi kuuluvan siihen syntiin. Siitä ei parannusta tehdä. Jumala voisi sen saada aikaan jos haluaisi.

Lue lisää

on vähän kaks piippunen juttu. Jeesus paransi ihmisiä ja karkoitti pahoja henki. Fariseukset tulivat ja sanoivat että Jeesus parantaa ihmisiä pääpaholaisen voimin.

Selvää hyvän tekoa ihmisten hyväksi mutta miten fariseukset olivat noin sokeita että alkavat väittämään tuollaista kun pelkkää hyvää tapahtuu.

Eli ensimmäinen mahdollisuus on että kutsuu Jumalan työtä julkisesti saatanan työksi.

Toinen mahdollisuus on kun pyhä henki saa aikaan ihmisen uudestisyntymisen, uskoon tulon. Mitä ihmisen tulee tehdä niin lakata vastustamasta pyhää henkeä. Pyhän Hengen pilkka on sitä että ei tule uskoon. Vastustaa pyhää henkeä. Pilkkaa sitä.

Pyhän hengen pilkka on vähän molempia mutta yleisemmin kaikkien kirkkojen parissa mainitaan tuo että ei tule uskoon.

yönmatkamies kirjoitti:

on vähän kaks piippunen juttu. Jeesus paransi ihmisiä ja karkoitti pahoja henki. Fariseukset tulivat ja sanoivat että Jeesus parantaa ihmisiä pääpaholaisen voimin.

Selvää hyvän tekoa ihmisten hyväksi mutta miten fariseukset olivat noin sokeita että alkavat väittämään tuollaista kun pelkkää hyvää tapahtuu.

Eli ensimmäinen mahdollisuus on että kutsuu Jumalan työtä julkisesti saatanan työksi.

Toinen mahdollisuus on kun pyhä henki saa aikaan ihmisen uudestisyntymisen, uskoon tulon. Mitä ihmisen tulee tehdä niin lakata vastustamasta pyhää henkeä. Pyhän Hengen pilkka on sitä että ei tule uskoon. Vastustaa pyhää henkeä. Pilkkaa sitä.

Pyhän hengen pilkka on vähän molempia mutta yleisemmin kaikkien kirkkojen parissa mainitaan tuo että ei tule uskoon.

Lue lisää

Kuinka pilkkaan sitä? Minulla kun ei ole mitään ksitystäkään koko hengestä. Eikä oikein muistakaan hengistä. Onko sinulla jokin konkreettinen tuntuma Pyhään henkeen?

poikalapsi kirjoitti:

Kuulehan: tässä ketjussa EI ole aiheena se, mihin valheisiin sinä uskot tai et usko. Puheena ovat otsikon asiat.

Homous EI ole sairaus. Siitä ei tarvitse eikä voi parantua. Mennäänpäs nyt asiaan.

Lue lisää

Paraneminen lähtee siitä että tiedostaa synnin. Niin sinunkin täytyy tehdä. Myönnät että hinttailu on sairasta ja syntistä.

Vastustat vihamielisesti paranemista väität valheeksi totuutta ja tuolla menolla ja lähinnä asenteella sinun on turha väittää mistään mitään.

Ei yheytyminen ole valhetta vaan totisinta totta...

poikalapsi kirjoitti:

Kuulehan: tässä ketjussa EI ole aiheena se, mihin valheisiin sinä uskot tai et usko. Puheena ovat otsikon asiat.

Homous EI ole sairaus. Siitä ei tarvitse eikä voi parantua. Mennäänpäs nyt asiaan.

Lue lisää

Eikö se välistä tee mieli katella hyvännäköisiä naisia?

yönmatkamies kirjoitti:

on vähän kaks piippunen juttu. Jeesus paransi ihmisiä ja karkoitti pahoja henki. Fariseukset tulivat ja sanoivat että Jeesus parantaa ihmisiä pääpaholaisen voimin.

Selvää hyvän tekoa ihmisten hyväksi mutta miten fariseukset olivat noin sokeita että alkavat väittämään tuollaista kun pelkkää hyvää tapahtuu.

Eli ensimmäinen mahdollisuus on että kutsuu Jumalan työtä julkisesti saatanan työksi.

Toinen mahdollisuus on kun pyhä henki saa aikaan ihmisen uudestisyntymisen, uskoon tulon. Mitä ihmisen tulee tehdä niin lakata vastustamasta pyhää henkeä. Pyhän Hengen pilkka on sitä että ei tule uskoon. Vastustaa pyhää henkeä. Pilkkaa sitä.

Pyhän hengen pilkka on vähän molempia mutta yleisemmin kaikkien kirkkojen parissa mainitaan tuo että ei tule uskoon.

Lue lisää

Olen ymmärtänyt juuri samoin. Lisäksi aiheen kannalta vielä niin, että tuo pilkka tarkoittaa tietoista halua jatkaa helmasynnissään elämistä silloin, kun on jo tietoinen totuudesta. Siis synnin valitsemista elämäntapana armossa elämisen ja parannuksen sijasta.

-Terapeutti- kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Psykiatrit eivät tunne yhtään parantunutta pedofiilia. Heidän mukaansa siitä ei voi parantua. Myöskään uskoon tulo ei paranna pedofiilia. Tikkurilan helluntaiseurakunnan vanhin, jonka tekoja helluntailaiset eivät vapaaehtoisesti halunneet viedä oikeuteen, oli uudestisyntynyt henkikastettu pedofiili. Samoin adventistien Toivonlinna-opistossa toimi opettajana uudestisyntynyt pedofiili.

Lue lisää

tuota tapahtumaa, jota sinun väittämäsi mukaan seurakunta ei halunnut vapaaehtoisesti tuoda esille.

xxx kirjoitti:

Paraneminen lähtee siitä että tiedostaa synnin. Niin sinunkin täytyy tehdä. Myönnät että hinttailu on sairasta ja syntistä.

Vastustat vihamielisesti paranemista väität valheeksi totuutta ja tuolla menolla ja lähinnä asenteella sinun on turha väittää mistään mitään.

Ei yheytyminen ole valhetta vaan totisinta totta...

Lue lisää

JOS "eheytyminen" olisi totta, se olisi tieteellisesti todennettu. Ei ole AINOAAKAAN oikeasti heteroksi muuttunutta homoa tai homoksi muuttunutta heteroa. Tiedät sen yhtä hyvin kuin minäkin. Mene siis johonkin muuhun ketjuun hokemaan houreitasi: tässä teemana EI ole valehtelu.

poikalapsi kirjoitti:

JOS "eheytyminen" olisi totta, se olisi tieteellisesti todennettu. Ei ole AINOAAKAAN oikeasti heteroksi muuttunutta homoa tai homoksi muuttunutta heteroa. Tiedät sen yhtä hyvin kuin minäkin. Mene siis johonkin muuhun ketjuun hokemaan houreitasi: tässä teemana EI ole valehtelu.

Lue lisää

Kerran Jeesus kysyi sairaalta: "Tahdotko tulla terveeksi?"

Voi nimittäin olla niin, ettei sairaskaan edes tahdo parantua vaan haluaa pysyä tutuksi tulleessa olotilassansa.

Homon eheytyminen on aivan samoin; "Tahdotko eheytyä homoudestasi?" Jos tahdot, voit eheytyä ja sinusta tulee aito hetero, mutta jos et tahdo, sinä pysyt homona.

Olet varmaan silloin niin tottunut siihen homona olemisen olotilaan, ettet tahdo parantua.

tikkurilasta kirjoitti:

tuota tapahtumaa, jota sinun väittämäsi mukaan seurakunta ei halunnut vapaaehtoisesti tuoda esille.

Paikka: Tikkurilan helluntaiseurakunta, Minttutie 5, siinä urheiluhallia ja ortodoksikirkkoa vastapäätä, suurkirpputorin viereisellä kadulla. Rikosten tapahtuma-aika: 90-luvun loppu ja ensimmäisen vuosikymmenen ensimmäiset vuodet. Tekijä: seurakunnan auktoriteetteihin kuulunut Henkka *, nykyinen hyvin suuren vantaalaisen * -yhtiön luottamusmies.

ikäsi kirjoitti:

Eikö se välistä tee mieli katella hyvännäköisiä naisia?

Jos mies on homo, niin sitä ei heteroksi muuta edes puolialaston helluntailainen Miss Suomi-semifinalisti Viagralla vauhditettuna.

-Terapeutti- kirjoitti:

Paikka: Tikkurilan helluntaiseurakunta, Minttutie 5, siinä urheiluhallia ja ortodoksikirkkoa vastapäätä, suurkirpputorin viereisellä kadulla. Rikosten tapahtuma-aika: 90-luvun loppu ja ensimmäisen vuosikymmenen ensimmäiset vuodet. Tekijä: seurakunnan auktoriteetteihin kuulunut Henkka *, nykyinen hyvin suuren vantaalaisen * -yhtiön luottamusmies.

Lue lisää

ilmiantanut hänen nimensä. Kenen muun pedofiilin tiedot haluat antaa julki? Mistä pedofiilien henkilötiedot ovat saatavissa?
Seurakunta toi asian heti viranomaisten käsittelyyn saatuaan siitä tietää. Annat hyvin vakavassa asiassa väärää tietoa.
Oletko terapeutti? Millainen terapeutti levittelee asiakkaiden tietoja netissä? Mielenkiintoista.

tikkurilasta kirjoitti:

ilmiantanut hänen nimensä. Kenen muun pedofiilin tiedot haluat antaa julki? Mistä pedofiilien henkilötiedot ovat saatavissa?
Seurakunta toi asian heti viranomaisten käsittelyyn saatuaan siitä tietää. Annat hyvin vakavassa asiassa väärää tietoa.
Oletko terapeutti? Millainen terapeutti levittelee asiakkaiden tietoja netissä? Mielenkiintoista.

Lue lisää

Ehei. En ole kertonut hänen nimeään. Lehdet kyllä kertoivat joku vuosi sitten, muutama lehti kertoi jopa koko nimen. Miksi muuten pidät niin tärkeänä sitä, että rikollista suojellaan? Uhreilla ei niin väliä, eihän? Hehän ovat vain panettelijoita, niinkö? Hän ei myöskään ole ollut asiakkaani. Niin, mielenkiintoista, mitä halusitkaan sanoa?

-Terapeutti- kirjoitti:

Ehei. En ole kertonut hänen nimeään. Lehdet kyllä kertoivat joku vuosi sitten, muutama lehti kertoi jopa koko nimen. Miksi muuten pidät niin tärkeänä sitä, että rikollista suojellaan? Uhreilla ei niin väliä, eihän? Hehän ovat vain panettelijoita, niinkö? Hän ei myöskään ole ollut asiakkaani. Niin, mielenkiintoista, mitä halusitkaan sanoa?

Lue lisää

Haluan suojella kaikkia psykiatrian ammattilaisten apua tarvitsevia ihmisiä ja heidän läheisiään ammattitaidottomilta puoskareilta, jotka eivät pysty pitämään vaitiolovelvollisuuttaan.

Haluan sanoa vielä uudelleen sen, että Tikkurilan helluntaiseurakunta ei halunnut salata asiaa.

ja kristityn lähestymistavan:

"Oletko sinä hyvä kasvattaja?
kakka.finland 3.2.2006 klo 17.28
   No kerropa, miten sinä kasvatat vaimosi kanssa niitä lapsia, jotka sinä olet siittänyt ja vaimosi synnyttänyt. "

Voisiko mielestäsi yleisellä tasolla ilmaista, että helluntailaiset rakastavat Jeeusta, eivät ihmistä?

Oon onnellinen puolestas että oot päässy irti uskiskuvioista. Taidan ymmärtää aika hyvinkin mitä tarkoitat kaikella tuolla.

Ittellä ei ehkä noin huonosti asiat ollut, mutta yhtä kaikki: jokin menee kasvatuksessa pahasti pieleen, kun lapsen itsetunto on vaikkapa yläasteelle tullessa pyöreä nolla. Ei minkäänlaista käsitystä ittestä muuta kuin syyllinen olo. Tuntee ittens huonommaks kuin muut ikäsensä. Nolaa ittes luokan edessä, kun maailman reaaliteeteista täysin tietämättömänä latelee vain isäns kovalla kädellä saarnaamia Raamatun totuuksia. Lapsi-polonen kun ei vain kykene tajuamaan, kuinka se itte asiassa on hänen oma isänsä, joka asioista täysin pihalla on.

Nykyään lähinnä vain säälittää uskonnon parisa rimpuilevat ihmiset.

Työmies2 kirjoitti:

Voisiko mielestäsi yleisellä tasolla ilmaista, että helluntailaiset rakastavat Jeeusta, eivät ihmistä?

tai toinenkin ajatus on että he ovat rakastavinaan Jeesusta ja sivuavat täysin omat rakkaansa.lapsensa.aviopuolisonsa.ym.

siis he pakenevat todellisuutta epätodellisuuteen.muistan kuinka äitini oli niin kamalan uskovaista naapurien tätien seurassa ja kokouksissa mutta kun pyysin 3 vuotiaana syliin,minut häpäistiin ihan naapurien tätien ja setien edessä.

oli siis suuri häpeä pyytää äidin syliin.siitä tehtiin traagisinta mitä voi olla.muistan sen kuin eilisen päivän.

ja uskallankin kyseenalaistaa.jos he rakastavat oikeesti jeesusta miksi ei sitten omia lapsiaan joita on synnyttänyt.en ymmärrä.

hellarin tytär kirjoitti:

tai toinenkin ajatus on että he ovat rakastavinaan Jeesusta ja sivuavat täysin omat rakkaansa.lapsensa.aviopuolisonsa.ym.

siis he pakenevat todellisuutta epätodellisuuteen.muistan kuinka äitini oli niin kamalan uskovaista naapurien tätien seurassa ja kokouksissa mutta kun pyysin 3 vuotiaana syliin,minut häpäistiin ihan naapurien tätien ja setien edessä.

oli siis suuri häpeä pyytää äidin syliin.siitä tehtiin traagisinta mitä voi olla.muistan sen kuin eilisen päivän.

ja uskallankin kyseenalaistaa.jos he rakastavat oikeesti jeesusta miksi ei sitten omia lapsiaan joita on synnyttänyt.en ymmärrä.

Lue lisää

kuin veitsi sulaan voihin.
Hän tietää taas jotakin uutta ja ennenkuulumatonta: kaikki helluntailaiset ovat noin kamalia äitejä ja isiä.

työmieheen kirjoitti:

kuin veitsi sulaan voihin.
Hän tietää taas jotakin uutta ja ennenkuulumatonta: kaikki helluntailaiset ovat noin kamalia äitejä ja isiä.

Eikö lasten huonosta kohtelusta saisi olla pahoillaan? Ei varmaankaan, mielestäsi. Hihhulien pahuus pitäisi lakaista maton alle. Jos sitä paheksutaan, on se Jumalan pilkkaa...

Työmies2 kirjoitti:

Eikö lasten huonosta kohtelusta saisi olla pahoillaan? Ei varmaankaan, mielestäsi. Hihhulien pahuus pitäisi lakaista maton alle. Jos sitä paheksutaan, on se Jumalan pilkkaa...

Lue lisää

ei saanut puolustaa itseään.minun oli aina suostuttava oleen perheenjäsenteni hirmuvallan alla.tänäkin päivänä hellari siskoni pommittaa minua ahdistelu viesteillään,joihin en tosin ole vastannut.siis-vanhempani opettivat miten pikkusisko pidetään hiljennettynä.ja olen oppinut siksi vihaamaan myös itseäni.se on normaalia näissä kasvuolosuhteissa.

koskaan äitin ei puolustanut minua.kun minulle tehtiin väkivaltaa niin äitini otti siskoni siipiensä suojaan ja minä sain yksin jäädä järkyttyneeseen tilaan.kukaan ei auttanut minua pois kauhujen laaksosta.sinne sain jäädä vaikka en mitään pahaa ollut tehnyt.

minusta tehtiin siis jo pienenä tyttönä,nimettiin minut :varkaaksi jota pitää pitää silmällä,valehtelijaksi kun yritin kertoa äidilleni mitä isäni tekee mulle,kun isäni ahdisteli minua seksuaalisesti,en saanut olla kavereiden kanssa vaikka muut saivat olla perheestäni jne.jne.ja vielä äitini ilkesi väittää kuinka kaikki lapset on tasa-arvoisia.se oli helvetillinen valhe.niin kai hellarit uskottelevat.vituttaa suorastaan.saako tällä palstalla vituttaa?

Työmies2 kirjoitti:

Eikö lasten huonosta kohtelusta saisi olla pahoillaan? Ei varmaankaan, mielestäsi. Hihhulien pahuus pitäisi lakaista maton alle. Jos sitä paheksutaan, on se Jumalan pilkkaa...

Lue lisää

kirjoitin äsken-kait jotenkin hellarin lapsi-mutta olen se sama hellarin tytär jota myös rakkaat uskovaiset vanhempani myös äpäräksi kutsuivat.sehän oli niin kaunis niin hellä sana,eikö.oikea rakkauden osoitus:))))

hellarin lapsi kirjoitti:

ei saanut puolustaa itseään.minun oli aina suostuttava oleen perheenjäsenteni hirmuvallan alla.tänäkin päivänä hellari siskoni pommittaa minua ahdistelu viesteillään,joihin en tosin ole vastannut.siis-vanhempani opettivat miten pikkusisko pidetään hiljennettynä.ja olen oppinut siksi vihaamaan myös itseäni.se on normaalia näissä kasvuolosuhteissa.

koskaan äitin ei puolustanut minua.kun minulle tehtiin väkivaltaa niin äitini otti siskoni siipiensä suojaan ja minä sain yksin jäädä järkyttyneeseen tilaan.kukaan ei auttanut minua pois kauhujen laaksosta.sinne sain jäädä vaikka en mitään pahaa ollut tehnyt.

minusta tehtiin siis jo pienenä tyttönä,nimettiin minut :varkaaksi jota pitää pitää silmällä,valehtelijaksi kun yritin kertoa äidilleni mitä isäni tekee mulle,kun isäni ahdisteli minua seksuaalisesti,en saanut olla kavereiden kanssa vaikka muut saivat olla perheestäni jne.jne.ja vielä äitini ilkesi väittää kuinka kaikki lapset on tasa-arvoisia.se oli helvetillinen valhe.niin kai hellarit uskottelevat.vituttaa suorastaan.saako tällä palstalla vituttaa?

Lue lisää

että parempaan suuntaan on elämäsi menossa, kun sinua on ruvennut vituttamaan! Pystyt siis jo käsittelemään kokemiasi hirveyksiä ja uskonnollista alistamista. Väitän, että tervettä ja fiksua ihmistä nimen omaan vituttaa, kun siihen on aihetta, mitä sinulla todellakin on.

Työmies2 kirjoitti:

että parempaan suuntaan on elämäsi menossa, kun sinua on ruvennut vituttamaan! Pystyt siis jo käsittelemään kokemiasi hirveyksiä ja uskonnollista alistamista. Väitän, että tervettä ja fiksua ihmistä nimen omaan vituttaa, kun siihen on aihetta, mitä sinulla todellakin on.

Lue lisää

olen joutunut paljon soittamaan kalliita puheluita uskonnon uhrien tuki ry:n ja sieltäkin sanottiin että olen uskonnon uhri ja minua on vakavasti väärin kohdeltu.ja aina enemmän mitä enemmän tämän tajuaa sitä enemmän vain yksinkertaisesti vituttaa.ei sille mitään voi.ja kiitos kun annoit siihen luvan.kerrompa vielä erään tarinan:lainasin eräälle uskovaiselle? ihmiselle rahaa.luotin häneen vaikkakin...hälyytyskelloni kilkatti..no hän lupasi maksaa määrättynä päivänä--mutta kas kummaa--hän onkin haihtunut olemattomiin.voi helvetti.

ei vastaa soittoihini ei tekstiviesteihini.ja tämä henkilö tekee vielä auttamistyötä......tiesin että hän lainailee isoja summia ja nyt olen tiennyt sen että hänen ystävät eivät enää hälle anna..mutta kas kummaa---minä olin taas heikko ja säälin häntä...hän on siis sitä mieltä että lainaksi ei kuulu antaa vaan uskovaisten pitää ja kuuluu auttaa aina toisiaan nurisematta ja antaa hänelle vaikka 10000 euroa jos hän on puutteessa!!!

kuulemma raamatussakin sanotaan kuinka pitää auttaa lähimmäistään ja antaa hälle ruokarahaa muuta ..että sellainen tarina-terv.hellarin tyttärestä kasvanut masokisti

Työmies2 kirjoitti:

että parempaan suuntaan on elämäsi menossa, kun sinua on ruvennut vituttamaan! Pystyt siis jo käsittelemään kokemiasi hirveyksiä ja uskonnollista alistamista. Väitän, että tervettä ja fiksua ihmistä nimen omaan vituttaa, kun siihen on aihetta, mitä sinulla todellakin on.

Lue lisää

koska olet niin oikeesti viisas-miten tulkitsisit seuraavan viestin: Omalta osaltani vapautan sinut kateellisuuden viitasta!

.siis jos saisit tällaisen viestin miten tämän ymmärtäisit??

kiitos jos jaksaisit vastata! :)

hellarin tytär kirjoitti:

koska olet niin oikeesti viisas-miten tulkitsisit seuraavan viestin: Omalta osaltani vapautan sinut kateellisuuden viitasta!

.siis jos saisit tällaisen viestin miten tämän ymmärtäisit??

kiitos jos jaksaisit vastata! :)

Lue lisää

Jos minulle joku noin sanoisi, ajattelisin, että tuo on uskovaisen höperöintiä. En minä ymmärrä tuota, ainakaan jos en asiayhteydestä osaisi päätellä. Olen sitä mieltä, että sanottavansa pitäisi pyrkiä ilmaisemaan siten, että asia todella toiselle välittyy ymmärrettävästi. Kielikuvat, sanonnat ja siteeraukset ovat tietysti paikallaan ja elävöittävät kerrontaa. Sanoman pitää kuitenkin välittyä selkeästi. Uskovaisten käyttämät vertauskuvat eivät ole minun "alaani". Vanhoja sanoja, sananlaskuja ja kielikuvia arvostan kyllä, käytän itsekin, melkeinpä harrastan.

En osaa tuosta muuta sanoa: en ymmärrä tuota ilmaisua. =)

Työmies2 kirjoitti:

Jos minulle joku noin sanoisi, ajattelisin, että tuo on uskovaisen höperöintiä. En minä ymmärrä tuota, ainakaan jos en asiayhteydestä osaisi päätellä. Olen sitä mieltä, että sanottavansa pitäisi pyrkiä ilmaisemaan siten, että asia todella toiselle välittyy ymmärrettävästi. Kielikuvat, sanonnat ja siteeraukset ovat tietysti paikallaan ja elävöittävät kerrontaa. Sanoman pitää kuitenkin välittyä selkeästi. Uskovaisten käyttämät vertauskuvat eivät ole minun "alaani". Vanhoja sanoja, sananlaskuja ja kielikuvia arvostan kyllä, käytän itsekin, melkeinpä harrastan.

En osaa tuosta muuta sanoa: en ymmärrä tuota ilmaisua. =)

Lue lisää

oli tärkeää jotenkin tuoda julki tuskaansa ja sitä minkälaisen vainon alla oikeesti olen.ja uskovaisten taholta.tämänkin tekstin laittaja on helluntailainen??
nousi juuri mieleeni kun ollessani n.8 vuotias-äitini teki minulle ns.hautakummun.siinä oli iso kivi ja kiven eteen hän istutti kukan jonka nimi on särkynyt sydän.ja se tarkoittaa kukkakirjan mukaan -hyvästejä-ja jäähyväisiä-
isäni kun näki tämän äitini teon niin isäni repi sen kukan pois,enkä enempää muistakaan-olin shokissa.
muistan kuinka äitini hukutti pieniä koiranpentuja nenäni edessä.oletti etten näe.vaikka olin vieressä.ja muuta karmaisevaa.

uskotko työmies-että nämä muistot ovat aina läsnä minussa enkä millään tahdo parantua.koska niitä muistoja on miljoonia eikä ollenkaan iloisia vaan karmeuksia.

että tässä alkaa varoen näyttäytyä se todellisuus mitä on asua uskovaisessa kodissa heidän ei-toivottuna tyttärenään joka haluttiin haudata elävältä jo ennekuin syntyikään maan päälle.miksi ja mitä näin pahaa olen mahtanút tehdä että olen joutunut syntymään kauheuksien taloon.
löytyykö siihen koskaan vastausta??

hellarin tytär kirjoitti:

oli tärkeää jotenkin tuoda julki tuskaansa ja sitä minkälaisen vainon alla oikeesti olen.ja uskovaisten taholta.tämänkin tekstin laittaja on helluntailainen??
nousi juuri mieleeni kun ollessani n.8 vuotias-äitini teki minulle ns.hautakummun.siinä oli iso kivi ja kiven eteen hän istutti kukan jonka nimi on särkynyt sydän.ja se tarkoittaa kukkakirjan mukaan -hyvästejä-ja jäähyväisiä-
isäni kun näki tämän äitini teon niin isäni repi sen kukan pois,enkä enempää muistakaan-olin shokissa.
muistan kuinka äitini hukutti pieniä koiranpentuja nenäni edessä.oletti etten näe.vaikka olin vieressä.ja muuta karmaisevaa.

uskotko työmies-että nämä muistot ovat aina läsnä minussa enkä millään tahdo parantua.koska niitä muistoja on miljoonia eikä ollenkaan iloisia vaan karmeuksia.

että tässä alkaa varoen näyttäytyä se todellisuus mitä on asua uskovaisessa kodissa heidän ei-toivottuna tyttärenään joka haluttiin haudata elävältä jo ennekuin syntyikään maan päälle.miksi ja mitä näin pahaa olen mahtanút tehdä että olen joutunut syntymään kauheuksien taloon.
löytyykö siihen koskaan vastausta??

Lue lisää

tietysti pysty kuvittelamaan täysin sitä tuskan määrää, minkä olet kokenut. Lähtökohtana on ensiarvoisen tärkeää mielestäni se, että pystyt käsittelemään noita kauheuksia nyt jo mielessäsi. Terapeuttisista keskusteluista olisi sinulle varmasti hyötyä. Ns. sielunhoitajia en kuienkaan suosittele.

Uskon, että tuollaiset kokemukset pysyvät mielessä aina. En ole psykologian asiantuntija. Käsittääkseni kuitenkin lapsille voi jäädä psyykkisiä traumoja sellaisistakin asioista, joita hän ei edes muista. Nekin voivat vielä aikuisenakin aiheuttaa epämääräistä ahdistusta.

Olet päässyt pahimman yli, mikä ilmenee juuri siten, että pystyt käsittelemään noita asioita. Ahdistavilla asioilla, jotka on saanut purettua, on taipumus korvautua uusilla, iloisilla asioilla. Uskon, että mieleesi alkaa ajan oloon, kuin hiipien, tupsahdella myös niitä. =)

Työmies2 kirjoitti:

tietysti pysty kuvittelamaan täysin sitä tuskan määrää, minkä olet kokenut. Lähtökohtana on ensiarvoisen tärkeää mielestäni se, että pystyt käsittelemään noita kauheuksia nyt jo mielessäsi. Terapeuttisista keskusteluista olisi sinulle varmasti hyötyä. Ns. sielunhoitajia en kuienkaan suosittele.

Uskon, että tuollaiset kokemukset pysyvät mielessä aina. En ole psykologian asiantuntija. Käsittääkseni kuitenkin lapsille voi jäädä psyykkisiä traumoja sellaisistakin asioista, joita hän ei edes muista. Nekin voivat vielä aikuisenakin aiheuttaa epämääräistä ahdistusta.

Olet päässyt pahimman yli, mikä ilmenee juuri siten, että pystyt käsittelemään noita asioita. Ahdistavilla asioilla, jotka on saanut purettua, on taipumus korvautua uusilla, iloisilla asioilla. Uskon, että mieleesi alkaa ajan oloon, kuin hiipien, tupsahdella myös niitä. =)

Lue lisää

on hyvä saada jakaa tätä kauhua sille palstalle jolle tämä kuuluu.ja koska muut eivät ymmärrä helluntai tuskaa kun sen palstan lukijat ja kirjoittajat niin koen tämän hyvin parantavana että saan tuoda tämän kaiken lastin juuri sinne minne se kuuluu.siis palautan lähettäjille:)

eikös ne postipaketitkin palauteta takaisin jos on mennyt väärään osoitteeseen:)

en nyt sulle tarkoita palauttaa tätä tuskaani vaan tälle palstalle.ja olet hyvin ymmärtäväinen ihminen.se että mainitsit olevasi homo-ei muuta asioita suuntaan eikä toiseen-olet saman taivaan isän lapsi kuin kuka tahansa.
ja olen sitä mieltä että mikäli olisit 100%ateisti niin en usko että tällä palstalla olisit kirjoittelemassa? uskallat vaan kyseenalaistaa asioita ja se on tervettä.

näin minä ajattelen näin syväpohdiskelijan näkökulmasta!!
kerro jos koet toisin.tai jos loukkasin.ei ollut tarkoitukseni ainakaan!!

hellarin tytär kirjoitti:

on hyvä saada jakaa tätä kauhua sille palstalle jolle tämä kuuluu.ja koska muut eivät ymmärrä helluntai tuskaa kun sen palstan lukijat ja kirjoittajat niin koen tämän hyvin parantavana että saan tuoda tämän kaiken lastin juuri sinne minne se kuuluu.siis palautan lähettäjille:)

eikös ne postipaketitkin palauteta takaisin jos on mennyt väärään osoitteeseen:)

en nyt sulle tarkoita palauttaa tätä tuskaani vaan tälle palstalle.ja olet hyvin ymmärtäväinen ihminen.se että mainitsit olevasi homo-ei muuta asioita suuntaan eikä toiseen-olet saman taivaan isän lapsi kuin kuka tahansa.
ja olen sitä mieltä että mikäli olisit 100%ateisti niin en usko että tällä palstalla olisit kirjoittelemassa? uskallat vaan kyseenalaistaa asioita ja se on tervettä.

näin minä ajattelen näin syväpohdiskelijan näkökulmasta!!
kerro jos koet toisin.tai jos loukkasin.ei ollut tarkoitukseni ainakaan!!

Lue lisää

kyllähän posti lähettää paketin takaisin, jos vain lähettäjän osoite on tiedossa.
luulenpa, että lähettäjän oikeaa osoitetta ei tällä kertaa ollut saatavilla.
pakettisi on joutunut vääriin käsiin.

hellarin tytär kirjoitti:

on hyvä saada jakaa tätä kauhua sille palstalle jolle tämä kuuluu.ja koska muut eivät ymmärrä helluntai tuskaa kun sen palstan lukijat ja kirjoittajat niin koen tämän hyvin parantavana että saan tuoda tämän kaiken lastin juuri sinne minne se kuuluu.siis palautan lähettäjille:)

eikös ne postipaketitkin palauteta takaisin jos on mennyt väärään osoitteeseen:)

en nyt sulle tarkoita palauttaa tätä tuskaani vaan tälle palstalle.ja olet hyvin ymmärtäväinen ihminen.se että mainitsit olevasi homo-ei muuta asioita suuntaan eikä toiseen-olet saman taivaan isän lapsi kuin kuka tahansa.
ja olen sitä mieltä että mikäli olisit 100%ateisti niin en usko että tällä palstalla olisit kirjoittelemassa? uskallat vaan kyseenalaistaa asioita ja se on tervettä.

näin minä ajattelen näin syväpohdiskelijan näkökulmasta!!
kerro jos koet toisin.tai jos loukkasin.ei ollut tarkoitukseni ainakaan!!

Lue lisää

en ole ateisti. Ateisteja kunnioitan kuitenkin paljon syvemmin kuin joitakin tällä palstalla esiintyviä hihhuleita. Koen asian niin, että ateismi ei yllytä ketään hyökkäämään ketään vastaan, kuten uskonnot. Ateismi, kuten Jumalaan uskominenkin, on mielestäni suurelta osin neutraali asia siihen asti, kun ruvetaan hyökkäilemään ja jakelemaan tuomioita.

Mistä olisin loukkaantunut? =)

Työmies2 kirjoitti:

en ole ateisti. Ateisteja kunnioitan kuitenkin paljon syvemmin kuin joitakin tällä palstalla esiintyviä hihhuleita. Koen asian niin, että ateismi ei yllytä ketään hyökkäämään ketään vastaan, kuten uskonnot. Ateismi, kuten Jumalaan uskominenkin, on mielestäni suurelta osin neutraali asia siihen asti, kun ruvetaan hyökkäilemään ja jakelemaan tuomioita.

Mistä olisin loukkaantunut? =)

Lue lisää

joku tuolla kirjoitti-älä työmieheltä neuvoa kysy-hän on ateisti.
mutta tein omat johtopäätökseni.en ole koskaan tunnistanut sinua ateistiksi.ja siksi uskalsin ihan omia aivojani käyttäen tuoda asian esille.
katsos-työmies-kun on juttu sellainen että minun ei ole koskaan ihan oikeesti-siis elävässä elämässä-annettu käyttää aivojani.kuten olen kertonutt ällä palstalla niin olen ollut aina ympäröity ihmisillä jo 0-v asti jotka ovat oikaisseet kaikki sanomiseni-tekemiseni-tuntemiseni-tahtomiseni ja muut on aina tiennyt mitä haluan kysymättä milloinkaan mitä minä haluan.

ja sitä mm.on pitänyt pyytää aina anteeksi jos on sanonut mielipiteensä tai vain yleensä ollut olemassa.jos olen sanonut esim.ulkona paistaa aurinko niin varmaan muut on sanonut siihen-mitähän tuo ny höpöttää ei siellä paista aurinko.ja niimpä olen painanut pääni alas ja pyytänyt anteeksi tyhmyyttäni kun näen auringon paistavan.tosin en nyt tällä hetkellä:))

mutta siis-kaikki on aina muunnettu muuksi ja elämäni on ollut täysin toisten taskussa.ja nyt varoen olen ottanut avaimet omaan taskuuni ja kokeilen siipiäni-saanko olla olemassa ja saanko alkaa lentämään-kohti parempaa elämää.vapaaksi uskonnollisuuden myyteistä joita minulle on satoja jätesäkillisiä pantu taakaksi hartioilleni.ja toiset sanovat vaan rauhallisesti-sinun on kannettava oma ristisi-ja hymyiltävä oltava kiitollinen ja kiitettävä jumalaa joka hetki kaikesta kuormasta.en ihan näin tätä ajattele%%

hellarin tytär kirjoitti:

joku tuolla kirjoitti-älä työmieheltä neuvoa kysy-hän on ateisti.
mutta tein omat johtopäätökseni.en ole koskaan tunnistanut sinua ateistiksi.ja siksi uskalsin ihan omia aivojani käyttäen tuoda asian esille.
katsos-työmies-kun on juttu sellainen että minun ei ole koskaan ihan oikeesti-siis elävässä elämässä-annettu käyttää aivojani.kuten olen kertonutt ällä palstalla niin olen ollut aina ympäröity ihmisillä jo 0-v asti jotka ovat oikaisseet kaikki sanomiseni-tekemiseni-tuntemiseni-tahtomiseni ja muut on aina tiennyt mitä haluan kysymättä milloinkaan mitä minä haluan.

ja sitä mm.on pitänyt pyytää aina anteeksi jos on sanonut mielipiteensä tai vain yleensä ollut olemassa.jos olen sanonut esim.ulkona paistaa aurinko niin varmaan muut on sanonut siihen-mitähän tuo ny höpöttää ei siellä paista aurinko.ja niimpä olen painanut pääni alas ja pyytänyt anteeksi tyhmyyttäni kun näen auringon paistavan.tosin en nyt tällä hetkellä:))

mutta siis-kaikki on aina muunnettu muuksi ja elämäni on ollut täysin toisten taskussa.ja nyt varoen olen ottanut avaimet omaan taskuuni ja kokeilen siipiäni-saanko olla olemassa ja saanko alkaa lentämään-kohti parempaa elämää.vapaaksi uskonnollisuuden myyteistä joita minulle on satoja jätesäkillisiä pantu taakaksi hartioilleni.ja toiset sanovat vaan rauhallisesti-sinun on kannettava oma ristisi-ja hymyiltävä oltava kiitollinen ja kiitettävä jumalaa joka hetki kaikesta kuormasta.en ihan näin tätä ajattele%%

Lue lisää

se näkyi niin kirjoittavan. Hänen elämänkatsomuksestaan poikkean niin paljon, että hän voi hyvin sanoa minua ateistiksi. Omasta mielestäni minä en ole uskovainen enkä ateisti vaan täysin riippumaton niistä määrittelyistä, oman kivikkoisen tieni kulkija.

uudestisyntyneiden pedofiilien elämän ruotimista huomenna?

nimenikin maininnut mistä syytät minua, mitä olen tehnyt väärin? kasvattajanako?
Olenko tehnyt sinulle jotain pahaa? nyt haluan että otat sähköpostiini yhteyttä. Tulet vastaamaan minun miehelleni ja minulle syytöksistäsi. Tällaista keskustelua en halua enää nähdä täällä mistä syytät minua. Jos olet mies joka nimimerkin takaa heittelee syytöksiä julkisesti kai myös osaat keskustella sähköpostinkin kautta. Kiitos.

hansutuulia kirjoitti:

nimenikin maininnut mistä syytät minua, mitä olen tehnyt väärin? kasvattajanako?
Olenko tehnyt sinulle jotain pahaa? nyt haluan että otat sähköpostiini yhteyttä. Tulet vastaamaan minun miehelleni ja minulle syytöksistäsi. Tällaista keskustelua en halua enää nähdä täällä mistä syytät minua. Jos olet mies joka nimimerkin takaa heittelee syytöksiä julkisesti kai myös osaat keskustella sähköpostinkin kautta. Kiitos.

Lue lisää

niin sitten pyydän, voit lopettaa jatkuvan rienauksesi ja kerrankin kunnioittaa pyyntöäni.

Jos jatkat samaa rataa syytöksilläsi, sitten on syytä ottaa puhelimeen kiinni ja kertoa mikä on sellaista että voit täällä solvata minua ja perhettäni. Olen nämä tekstit lukenut miehelleni ja hän on todella ihmeissään ja hyvin surullinen. Jos ihminen joka ei näe toista ihmistä voi ladella tuollaista tekstiä tuntematta toista ja syyttää sellaisesta on todella jo vakavaa. Joten jätän tämän asian nyt sinulle, ja odotan käännettä joko otat yhteyttä ja selvität kanssamme asian, tai sitten lopetat syyttelyn. Kerroinko asian riittävän selvästi.
Kiitos.

hansutuulia kirjoitti:

nimenikin maininnut mistä syytät minua, mitä olen tehnyt väärin? kasvattajanako?
Olenko tehnyt sinulle jotain pahaa? nyt haluan että otat sähköpostiini yhteyttä. Tulet vastaamaan minun miehelleni ja minulle syytöksistäsi. Tällaista keskustelua en halua enää nähdä täällä mistä syytät minua. Jos olet mies joka nimimerkin takaa heittelee syytöksiä julkisesti kai myös osaat keskustella sähköpostinkin kautta. Kiitos.

Lue lisää

Huomasitko, ettet nyt edes vastannut Poikalapselle?

Työmies2 kirjoitti:

Huomasitko, ettet nyt edes vastannut Poikalapselle?

ja kyllä tiedän kenen tekstin jälkeen laitoin poikalapselle viestin. Ja oletko sinä poikalapsi kun puutuit tähänkin?

Työmies2 kirjoitti:

Huomasitko, ettet nyt edes vastannut Poikalapselle?

huomaan taas kerran kuinka tarkka olet -työmies-ja sinua ei sahatakaan linssiin.
itse olen samanlainen.on turha yrittää kenenkään kierrellä ja kaarrella vastauksia kysymyksiini,erotan heti kuka on rehellinen.ja olen sitä mieltä että täällä palstalla kyllä erottuu rehellisyys.
sitä ei umpiuskovissa mielestäni valitettavasti ole.ei millään pahalla mutta olen sen jo tähän ikään tullut huomaamaan.

työmiehen kaltaisia selväjärkisellä vasteuksella varustettuja ei ole tällä palstalla juurikaan montaa.tämän uskallan sanoa Jumalan ja ihmisten edessä.

hansutuulia kirjoitti:

nimenikin maininnut mistä syytät minua, mitä olen tehnyt väärin? kasvattajanako?
Olenko tehnyt sinulle jotain pahaa? nyt haluan että otat sähköpostiini yhteyttä. Tulet vastaamaan minun miehelleni ja minulle syytöksistäsi. Tällaista keskustelua en halua enää nähdä täällä mistä syytät minua. Jos olet mies joka nimimerkin takaa heittelee syytöksiä julkisesti kai myös osaat keskustella sähköpostinkin kautta. Kiitos.

Lue lisää

Olet ollut alla keskusteluissa mukana sanomassa, että viettely on hyvä asia ja että viettelijä on liki sankari. Kun kysyin, miten suhtaudut viettelijään, joka oman lasesi viettelee, et enää vastannutkaan. Siis; viettelyä olet kannattamassa. Minusta lastaan rakastava vanhempi ei ole tuommoista mieltä.

Minä keskustelen täällä, en sähköpostitse sinun enkä muidenkaan hurahtaneiden kanssa.

Myssy kirjoitti:

uudestisyntyneiden pedofiilien elämän ruotimista huomenna?

Jos sinulla on tiedossasi joku Kansanlähetyksen pedofiliatapaus, niin puhutaan vain. Minulla ei ole. Enkä tunne helluntailaisten joukostakaan sellaista. Mutta kerro.

hansutuulia kirjoitti:

ja kyllä tiedän kenen tekstin jälkeen laitoin poikalapselle viestin. Ja oletko sinä poikalapsi kun puutuit tähänkin?

tai olen ollut ainakin. Nyt alan olla jo aikamies... Rekisteröityä nimimerkkiä käyttävä "Poikalapsi" en kuitenkaan ole, vaikka siis nimen omaan olenkin poikalapsi. Niin, Hansu, pysytkö kiskoilla?

poikalapsi kirjoitti:

Olet ollut alla keskusteluissa mukana sanomassa, että viettely on hyvä asia ja että viettelijä on liki sankari. Kun kysyin, miten suhtaudut viettelijään, joka oman lasesi viettelee, et enää vastannutkaan. Siis; viettelyä olet kannattamassa. Minusta lastaan rakastava vanhempi ei ole tuommoista mieltä.

Minä keskustelen täällä, en sähköpostitse sinun enkä muidenkaan hurahtaneiden kanssa.

Lue lisää

poikalapsi, kaikki mitä sanot minun sanoneeni on valhetta, sinä pistät suuhuni tuollaisia sanoja joita en ole sanonut ja jos tarkoitat että viettely on sitä kun lapseni ovat uskossa niin sekö on sinusta viettelyä. Mene kuule kasvamaan ja ala aikuistumaan.

Kirjoitit tämän kirjoituksen: etispäs ny nämä sanat missä kohtaa olen puhunut näin:

Olet ollut alla keskusteluissa mukana sanomassa, että viettely on hyvä asia ja että viettelijä on liki sankari. Kun kysyin, miten suhtaudut viettelijään, joka oman lasesi viettelee, et enää vastannutkaan. Siis; viettelyä olet kannattamassa. Minusta lastaan rakastava vanhempi ei ole tuommoista mieltä.

Luuletko että sinun kirjoituksiin viitsin enää yhtään mitään vastata. Tiedän kyllä tasan tarkkaan minkälainen äiti olen lapsilleni. Sinä syyttelet ihmisiä vaikka et edes heitä tunne. Joten jos sinulla ei todellakaan ole mitään asiaa minulle kuin sanoa minua lapseni viettelijäksi niin voin sanoa sinulle näkemiin.
En harrasta pedofiilia en raiskaa en lyö heitä jne. tuliko selväksi.
Ja lastani ei olla vietelty mihinkään pahaan suuntaan, joten on turha tulla minulta kyselemään sellaisia asioita joihin on vaikea vastata. Lastani puolusta pahoilta ihmistä viimeiseen asti. Sellaisilta jotka syyttävät minua vanhempana viettelijäksi sellaisia vastaan kyllä käyn. Et jos osaat rivien välistä jotain lukea, niin sinuna vaikenisin.

Ihminen joka loukkaa perhettäni tuohon sävyyn kuin sinä, sellaisten kanssa en halua keskustella pennin vertaa.
Sinun käytöksesi minua ja perhettäni kohtaan on ollut niin ala-arvoista eikä sinulla ole siihen oikeutta, niin katson keskustelun lopullisesti kanssasi päättyneeksi. Ja jos sinulla on jotain tietoa huonommudestani vanhempana, käsittelemme sitä todellakin sähköpostin välityksellä. Mutta jos sinulla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin haukkua perättömästi, niin soromnoo.

hansutuulia kirjoitti:

poikalapsi, kaikki mitä sanot minun sanoneeni on valhetta, sinä pistät suuhuni tuollaisia sanoja joita en ole sanonut ja jos tarkoitat että viettely on sitä kun lapseni ovat uskossa niin sekö on sinusta viettelyä. Mene kuule kasvamaan ja ala aikuistumaan.

Kirjoitit tämän kirjoituksen: etispäs ny nämä sanat missä kohtaa olen puhunut näin:

Olet ollut alla keskusteluissa mukana sanomassa, että viettely on hyvä asia ja että viettelijä on liki sankari. Kun kysyin, miten suhtaudut viettelijään, joka oman lasesi viettelee, et enää vastannutkaan. Siis; viettelyä olet kannattamassa. Minusta lastaan rakastava vanhempi ei ole tuommoista mieltä.

Luuletko että sinun kirjoituksiin viitsin enää yhtään mitään vastata. Tiedän kyllä tasan tarkkaan minkälainen äiti olen lapsilleni. Sinä syyttelet ihmisiä vaikka et edes heitä tunne. Joten jos sinulla ei todellakaan ole mitään asiaa minulle kuin sanoa minua lapseni viettelijäksi niin voin sanoa sinulle näkemiin.
En harrasta pedofiilia en raiskaa en lyö heitä jne. tuliko selväksi.
Ja lastani ei olla vietelty mihinkään pahaan suuntaan, joten on turha tulla minulta kyselemään sellaisia asioita joihin on vaikea vastata. Lastani puolusta pahoilta ihmistä viimeiseen asti. Sellaisilta jotka syyttävät minua vanhempana viettelijäksi sellaisia vastaan kyllä käyn. Et jos osaat rivien välistä jotain lukea, niin sinuna vaikenisin.

Ihminen joka loukkaa perhettäni tuohon sävyyn kuin sinä, sellaisten kanssa en halua keskustella pennin vertaa.
Sinun käytöksesi minua ja perhettäni kohtaan on ollut niin ala-arvoista eikä sinulla ole siihen oikeutta, niin katson keskustelun lopullisesti kanssasi päättyneeksi. Ja jos sinulla on jotain tietoa huonommudestani vanhempana, käsittelemme sitä todellakin sähköpostin välityksellä. Mutta jos sinulla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin haukkua perättömästi, niin soromnoo.

Lue lisää

Taisi kalikka kalahtaa...

En ole sanonut, että sinun lapsesi on vietelty lahkoon. Olen kysynyt sinulta, onko sinusta viettely oikein, JOS sinun lapsesi vietellään vaikkapa scientologiaan. Et vastannut. Sen sijaan olet aktiivisesti puilustanut jukkaa viettelijänä, joka on valmis käymään kiinni ihmisen heikkoon kohtaan käännyttäessään ja siis VIETELLESSÄÄN. Et ole vastustanut viettelyä etkä ole suostunut vastaamaan suoraan kysymykseen - siitä seuraa päätelmäni.

En ole väittänyt sinua raiskaajaksi tai pedofiiliksi missään. Mistä sinä tuommoiisa sait päähäsi? Sinä ja muutamat muut helluntaisekopäät ovat kyllä sanoneet minusta ja minun elämästäni paljonkin silkkaa sontaa: homous on irstasta, syntiä. pelkkää seksiä jne. En ainakaan Ritarin mielstä saa puhua lapsista ja kasvatuksestakaan mitään, koska minulle ei ole lapsia ja koska olen homo. Niin: samalla periaatteella TE helluntailaiset ette siis saa puhua homoista mitään, mikäli ette itse ole homoja. SE teidän reiluudestanne.

Ihminen, joka loukkaa minun oikeuttani keskustella ja ottaa kantaa, on ansainnut suoria kysymyksiä. Jos hän itse jättää niihin vastaamatta ja pillastuu laillasi, jossain on savua...

Muuten: te hellarit aina lopetatte keskustelun lopullisesti, kun joudutte ahtaalle. Lopullisuus kestää tavallisimmin joitakin viikkoja maksimissaan. No, siinähän kiukuttelet, sinä "aikuinen"...

Minulla ei ole MITÄÄN mielenkiintoa keskustella sinun kanssasi palstan ulkopuolella. Olet oman armottomuutesi jo aikaa sitten osoittanut. Kun kuulit syrjinnän kannattajiin, olisi parasta, että todella vaikenisit. Lopetta myös syrjivien asenteiden levittely.

Säälin lapsiasi, kuten säälin kaikkien aivopesuhaluisten lapsia. Kasva siinä sitten terveeksi, tasapainoiseksi ja ennen kaikkea suvaitsevaksi moisessa ilmapiirissä. Säälin, en muuta voi.

Jumala homolla? Ei tietenkään mitään. Jumalahan kostaa, tuhoaa, kiduttaa, laittaa Helvettiin jokaisen homon. Jumalahan tekee, kuten RitariOlevainen käskee. Niin, pitäisikö niitä keskitysleirejä jo ruveta mielestäsi rakentamaan? Sinun kaltaisiasi hurskaita ihmisiä pitäisi jalostaa, ettei ihmisrotu joudu rappiolle.

Työmies2 kirjoitti:

Jumala homolla? Ei tietenkään mitään. Jumalahan kostaa, tuhoaa, kiduttaa, laittaa Helvettiin jokaisen homon. Jumalahan tekee, kuten RitariOlevainen käskee. Niin, pitäisikö niitä keskitysleirejä jo ruveta mielestäsi rakentamaan? Sinun kaltaisiasi hurskaita ihmisiä pitäisi jalostaa, ettei ihmisrotu joudu rappiolle.

Lue lisää

taakkaa ja säästää hänen voimiaan.

Siispä urhoolliset ritarit kokoontukaa ja hoitakaa homot pois alta, Jumalanne nimissä!

Työmies2 kirjoitti:

Jumala homolla? Ei tietenkään mitään. Jumalahan kostaa, tuhoaa, kiduttaa, laittaa Helvettiin jokaisen homon. Jumalahan tekee, kuten RitariOlevainen käskee. Niin, pitäisikö niitä keskitysleirejä jo ruveta mielestäsi rakentamaan? Sinun kaltaisiasi hurskaita ihmisiä pitäisi jalostaa, ettei ihmisrotu joudu rappiolle.

Lue lisää

Miksi et käsitä asioita?
Mitä Jumala tekee ihmisellä,joka ei pysty jatkamaan sukua,jos Jumala käskee lisääntymään ja täyttämään maan,niin ei se kyllä homopareilla onnistu,että siinä mielessä Jumala ei tarvitse homoa,paitsi jos eheytyy ja otta naispuolisen aviokumppanin,niin voisi ehkä tulla jälkeläisiäkin,ja silloin on taas homokin tarpeellinen lisääntymisen suhteen !

Miksi muuten pitää sinunkin,"älykön" väänttää asioita mutkille?

..jos se käskee vieläkin lisääntymään ja täyttämään koko maan! 6 mrd ihmistäkin on aivan liikaa ettei tänne enää lisää tarvita ihmisiä meuhkaamaan.

Tollaset Raamatunkohdat on melko kyseenalaista tekstiä etenki, kun jotkut uskovaiset/uskonlahkot ottaa sen niin kirjaimelisesti.

Taisi kalikka kalahtaa Ritariin aika napakasti: kantaa itse asiaan ei tullut. Sen sijaan sain jälleen kuulla horinaa "luonnonvastiasesta" ja muusta, mikä perustuu Ritarin alias Saatanan sontaluukun omiin ja pirun tapaan Raamatusra poimiskeltuihin pikku "tulkintoihin". Kiitän tuomiosta. Kumarran, ja käännän toisenkin posken, sinä saatanan sontaluukku!

MunNimi kirjoitti:

..jos se käskee vieläkin lisääntymään ja täyttämään koko maan! 6 mrd ihmistäkin on aivan liikaa ettei tänne enää lisää tarvita ihmisiä meuhkaamaan.

Tollaset Raamatunkohdat on melko kyseenalaista tekstiä etenki, kun jotkut uskovaiset/uskonlahkot ottaa sen niin kirjaimelisesti.

Lue lisää

viljellä ja VARJELLA maata. tuo varjelu pitää sisällään sen, että munNimikin muistaa pitää komdomia taskuissaan, ettei suotta lisää väestön liikakasvua.

Hirveintä minusta kyllä on se valhe jota hoet: sinä ET muka SYRJI homoja - ja kuitenkin puhut tuommoiseen sävyyn. Ei, ei tuommoinen ole syrjintää, se on HELLUNTAILAISEN lähimmäisenrakkautta. Vielä kehtaat ihmetellä, kääpä, miksi sinua ei oteta vakavasti!

RitariOlevainen kirjoitti:

Miksi et käsitä asioita?
Mitä Jumala tekee ihmisellä,joka ei pysty jatkamaan sukua,jos Jumala käskee lisääntymään ja täyttämään maan,niin ei se kyllä homopareilla onnistu,että siinä mielessä Jumala ei tarvitse homoa,paitsi jos eheytyy ja otta naispuolisen aviokumppanin,niin voisi ehkä tulla jälkeläisiäkin,ja silloin on taas homokin tarpeellinen lisääntymisen suhteen !

Miksi muuten pitää sinunkin,"älykön" väänttää asioita mutkille?

Lue lisää

Juuri tuo on sitä syrjintää: ME homot olemme siis sinun mielestäsi tarpeettomia Jumalalle. Niin: nimitys saatanan sontaluukku on kyllä osuva sinuun suunnattuna. Tajua nyt edes itse, että samalla perusteella olet ITSEKIN Jumalale tarpeeton: et sinä enää lapsia saa. Ja muuten: miten niin homo ei kykene jatkamaan sukua? Mihin sinä tuon luulosi perustat?

Mene nyt hankkimaan asiatietoa ja apua.

tode' kirjoitti:

viljellä ja VARJELLA maata. tuo varjelu pitää sisällään sen, että munNimikin muistaa pitää komdomia taskuissaan, ettei suotta lisää väestön liikakasvua.

Jälkikasvua ei löydy.

Mites todella, onkos kortsut pysyny ehjinä käyttötilanteesa vai onko niin sanottuja vahinkolapsia päässy alulle?

Vai kuulutko niihin, joille kortsun käyttö on periaatteellinen onkelma?

tode' kirjoitti:

viljellä ja VARJELLA maata. tuo varjelu pitää sisällään sen, että munNimikin muistaa pitää komdomia taskuissaan, ettei suotta lisää väestön liikakasvua.

Eikös se Jumala nyt enää käskekään täyttämään maata? Heti, kun MunNimi heitti kunnon kommentin, muuttui mielipide Jumalalla...

Työmies2 kirjoitti:

Eikös se Jumala nyt enää käskekään täyttämään maata? Heti, kun MunNimi heitti kunnon kommentin, muuttui mielipide Jumalalla...

on AINA ollut sitä mieltä, että MINUN tehtäväni on suojella tellusta liikakansoittumiselta.

luehan sinä se raamattusi niin, kuin Jumala sitä lukemaan tahtoo.

yksi juttu vielä..minä olen tehnyt päätökseni lapsilukuni suhteen jo ennenkuin munniminen poika on edes syntynytkään, niin että en ole hänen "viisaiden" kommenttiensa varassa ailahteleva fanaatikko.

tode' kirjoitti:

on AINA ollut sitä mieltä, että MINUN tehtäväni on suojella tellusta liikakansoittumiselta.

luehan sinä se raamattusi niin, kuin Jumala sitä lukemaan tahtoo.

yksi juttu vielä..minä olen tehnyt päätökseni lapsilukuni suhteen jo ennenkuin munniminen poika on edes syntynytkään, niin että en ole hänen "viisaiden" kommenttiensa varassa ailahteleva fanaatikko.

Lue lisää

Jos todelta saa udella, niin kuinka suurella lasten lukumäärällä hän on Jumalallisen tehtävänsä maan täyttämisen ja sen varjelemisen suhteen suorittanut?

MunNimi kirjoitti:

Jos todelta saa udella, niin kuinka suurella lasten lukumäärällä hän on Jumalallisen tehtävänsä maan täyttämisen ja sen varjelemisen suhteen suorittanut?

:-))!

kaksihan niitä on ja, usko tai älä, ihan tasapainoisia teinejä molemmat.

olen muuten kiinnostunut muutenkin aiheesta "maan varjeleminen" eli olen niitä >vihreitä>.
minun vihreyteni on sitä OIKEAA vihreyttä: pyrin suojelemaan luontoa ilman puoluepolitiikkaa.

RitariOlevainen kirjoitti:

Miksi et käsitä asioita?
Mitä Jumala tekee ihmisellä,joka ei pysty jatkamaan sukua,jos Jumala käskee lisääntymään ja täyttämään maan,niin ei se kyllä homopareilla onnistu,että siinä mielessä Jumala ei tarvitse homoa,paitsi jos eheytyy ja otta naispuolisen aviokumppanin,niin voisi ehkä tulla jälkeläisiäkin,ja silloin on taas homokin tarpeellinen lisääntymisen suhteen !

Miksi muuten pitää sinunkin,"älykön" väänttää asioita mutkille?

Lue lisää

muuta ole mielessäsi, kuin lisääntymibiologiaan liityvät seikat? Voi voi sentään...

"Numminen ajoi ja otettiin snapsia;
Harottiin otsalta harvoja hapsia;
Muisteltiin, mitenkä tehty on lapsia;
Matkalla pohjoiseen."

Kunnia Junnun muistolle.

tode' kirjoitti:

on AINA ollut sitä mieltä, että MINUN tehtäväni on suojella tellusta liikakansoittumiselta.

luehan sinä se raamattusi niin, kuin Jumala sitä lukemaan tahtoo.

yksi juttu vielä..minä olen tehnyt päätökseni lapsilukuni suhteen jo ennenkuin munniminen poika on edes syntynytkään, niin että en ole hänen "viisaiden" kommenttiensa varassa ailahteleva fanaatikko.

Lue lisää

onko homoilu syntiä? Aiheuttaako liikakansoitusta...

tode' kirjoitti:

:-))!

kaksihan niitä on ja, usko tai älä, ihan tasapainoisia teinejä molemmat.

olen muuten kiinnostunut muutenkin aiheesta "maan varjeleminen" eli olen niitä >vihreitä>.
minun vihreyteni on sitä OIKEAA vihreyttä: pyrin suojelemaan luontoa ilman puoluepolitiikkaa.

Lue lisää

Taidetaan olla ensimmäistä kertaa samoilla linjoilla nyt kun ollaan aiheessa maan varjelu tai luonnonsuojelu, kumpaa termiä haluaakaan nyt käyttää.

Jätteiden lajittelu, jätteen synnyn vähentäminen käytännön elämässä, energiapolitiikka sekä yleinen pohdiskelu ihmisen toiminnan suhteesta ympäröivään luontoon muun muassa ovat mieliaiheita. Puoluepoliittisesti iteki haluan pysyä sitoutumattomana, taustalla ajatus, etten halua kuulua mihinkään ihmisen muodostamaan yhteisöön - en uskonnolliseen, poliittiseen enkä muuhunkaan poikkeuksena eräät kansalaisjärjestöt kuten Luonnonsuojeluliitto. Vihreiden kanssa tosin olen pitkälti samoilla linjoilla tai paremminkin puolueessa olevien eräiden henkilöiden kanssa.

Sitä en tiedä, onko oma vihreyteni sitä oikeaa vihreyttä ja mitä oikea vihreys loppujen lopuks on. Tavoitteena kuitenkin lienee ihmisen haitallisen vaikutuksen vähentäminen luontoon.

Hyvä, jos sinä oot löytänyt sen oikean vihreyden.

poikalapsi kirjoitti:

Taisi kalikka kalahtaa Ritariin aika napakasti: kantaa itse asiaan ei tullut. Sen sijaan sain jälleen kuulla horinaa "luonnonvastiasesta" ja muusta, mikä perustuu Ritarin alias Saatanan sontaluukun omiin ja pirun tapaan Raamatusra poimiskeltuihin pikku "tulkintoihin". Kiitän tuomiosta. Kumarran, ja käännän toisenkin posken, sinä saatanan sontaluukku!

Lue lisää

http://www.sontaluukku.com

Työmies2 kirjoitti:

onko homoilu syntiä? Aiheuttaako liikakansoitusta...

vastaan kieltävästi, olen suomen esimerkillisin, fiksuin ja ajassaan elävä helluntailainen, joka osaa ja tahtoo keskustella asiallisesti, eikä tuomitse.

ole sinä se, mikä olet, mutta anna minun olla se, mikä olen.
en ole muistaakseni koskaan ottanut yhteen homoutesi takia, enkä halua sitä harrastaa edelleenkään.
jostakin syystä joudun, minäkin, ottamaan vastaan jatkuvia hyökkäyksiäsi, jotka ovat täynnä ivaa ja vihaa.
johtuneeko se vain siitä, että olen helluntailainen, vai siitä, että muutamat helluntailaiset täällä ovat hieman homo-foobisia?
en ole näihin päiviin asti osannut suhtautua homotuttaviini agressiivisesti. pitäisiköhän jo viimein aloittaa?

MunNimi kirjoitti:

Taidetaan olla ensimmäistä kertaa samoilla linjoilla nyt kun ollaan aiheessa maan varjelu tai luonnonsuojelu, kumpaa termiä haluaakaan nyt käyttää.

Jätteiden lajittelu, jätteen synnyn vähentäminen käytännön elämässä, energiapolitiikka sekä yleinen pohdiskelu ihmisen toiminnan suhteesta ympäröivään luontoon muun muassa ovat mieliaiheita. Puoluepoliittisesti iteki haluan pysyä sitoutumattomana, taustalla ajatus, etten halua kuulua mihinkään ihmisen muodostamaan yhteisöön - en uskonnolliseen, poliittiseen enkä muuhunkaan poikkeuksena eräät kansalaisjärjestöt kuten Luonnonsuojeluliitto. Vihreiden kanssa tosin olen pitkälti samoilla linjoilla tai paremminkin puolueessa olevien eräiden henkilöiden kanssa.

Sitä en tiedä, onko oma vihreyteni sitä oikeaa vihreyttä ja mitä oikea vihreys loppujen lopuks on. Tavoitteena kuitenkin lienee ihmisen haitallisen vaikutuksen vähentäminen luontoon.

Hyvä, jos sinä oot löytänyt sen oikean vihreyden.

Lue lisää

oikealla vihreydellä sitä tavallista maalaisjärjen käyttöä.

vaikka koetan itse elää ja olla niin, etten kuormittaisi maata ylimääräisesti, uskon, että me olemme jo niin piotkällä tuhon tiellä, ettei siitä enää ole paluuta.

paluun kun täytyisi olla sataprosenttinen eli paluu takaisin siihen asketismiin,jota aikojen alussa harrastettiin.
edes paluu muutaman vuosikymmenen taakse ei meitä enää auta.
joskus siis oma säästöliekillä eläminen tuntuu tuulimyllyjä vastaan taistelulta, mutta siitäkin huolimatta haluan toimia niin.

tode' kirjoitti:

vastaan kieltävästi, olen suomen esimerkillisin, fiksuin ja ajassaan elävä helluntailainen, joka osaa ja tahtoo keskustella asiallisesti, eikä tuomitse.

ole sinä se, mikä olet, mutta anna minun olla se, mikä olen.
en ole muistaakseni koskaan ottanut yhteen homoutesi takia, enkä halua sitä harrastaa edelleenkään.
jostakin syystä joudun, minäkin, ottamaan vastaan jatkuvia hyökkäyksiäsi, jotka ovat täynnä ivaa ja vihaa.
johtuneeko se vain siitä, että olen helluntailainen, vai siitä, että muutamat helluntailaiset täällä ovat hieman homo-foobisia?
en ole näihin päiviin asti osannut suhtautua homotuttaviini agressiivisesti. pitäisiköhän jo viimein aloittaa?

Lue lisää

Niin kauan kun et homoja etkä homouttakaan tuomitse, olet minusta mukava akka, minkä tarkoitan sanoa pelkästään positiivisesti. Olenko sitten ymmärtänyt väärin? Käsittääkseni olet esittäyt toisenlaisiakin lausuntoja joskus...

tode' kirjoitti:

oikealla vihreydellä sitä tavallista maalaisjärjen käyttöä.

vaikka koetan itse elää ja olla niin, etten kuormittaisi maata ylimääräisesti, uskon, että me olemme jo niin piotkällä tuhon tiellä, ettei siitä enää ole paluuta.

paluun kun täytyisi olla sataprosenttinen eli paluu takaisin siihen asketismiin,jota aikojen alussa harrastettiin.
edes paluu muutaman vuosikymmenen taakse ei meitä enää auta.
joskus siis oma säästöliekillä eläminen tuntuu tuulimyllyjä vastaan taistelulta, mutta siitäkin huolimatta haluan toimia niin.

Lue lisää

Ekokatastrofi on tavallaan jo käynnissä ja tilanne ei varmaankaan paljoa tule paranemaan, kun Kiina ja Intia lähenevät kulutustasossaan länsimaita.

Kioton sopimus on sikäli huvittava, että se velvoittaa valtioita sitoutumaan kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen noin kymmenen vuoden kuluessa vain vuoden 1990 tasolle. Pahin saastuttaja Yhdysvallat ei edes suostu Kioton sopimukseenkaan Kiinasta ja Intiasta puhumattakaan. On aika ilmeistä, että tämä tuskin riittää.

Monet väittävät, ettei ihmisen toimilla ole vaikutusta ilmakehään. Fysiikkaa opiskelevana voin vakuuttaa, että jo periaatteessa kaikella toiminnalla on erilaisten vuorovaikutuksien kautta vaikutusta ympäristöönsä. Ilmakehän ohuudesta saa muuten hyvän kuvan, kun miettii veteen kastetun jalkapallon pinnalle muodostuvan vesikerroksen paksuutta pallon halkaisijaan verrattuna.

Kasvihuonekaasujen ohessa tulisi huomiota kiinnittää myös muiden raaka-aineiden kulutustasoon ja kulutuksen vähentämisen tarpeeseen. Ei taida onnistua tämä missio kovinkaan hyvin, kun ottaa huomioon tämän kaiken kuluttamisen taustalla olevan ihmislajin ahneuden ja itsekkyyden.

Aina sitä voi omalla kohdallaan jo omien periaatteidensa vuoksi pyrkiä luontoa säästävään elämäntapaan ja kehittää sitä. Asketismi olisi todellakin tarpeen ihmiskunnalle. En kuitenkaan usko mihinkään kollektiiviseen asenteiden muuttumiseen elintapojamme suhteen.

Asenteista ja ihmislajin toiminnasta asenteittansa pohjalta tässä kaikessa on pohjimmiltaan kysymys.

MunNimi kirjoitti:

Ekokatastrofi on tavallaan jo käynnissä ja tilanne ei varmaankaan paljoa tule paranemaan, kun Kiina ja Intia lähenevät kulutustasossaan länsimaita.

Kioton sopimus on sikäli huvittava, että se velvoittaa valtioita sitoutumaan kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen noin kymmenen vuoden kuluessa vain vuoden 1990 tasolle. Pahin saastuttaja Yhdysvallat ei edes suostu Kioton sopimukseenkaan Kiinasta ja Intiasta puhumattakaan. On aika ilmeistä, että tämä tuskin riittää.

Monet väittävät, ettei ihmisen toimilla ole vaikutusta ilmakehään. Fysiikkaa opiskelevana voin vakuuttaa, että jo periaatteessa kaikella toiminnalla on erilaisten vuorovaikutuksien kautta vaikutusta ympäristöönsä. Ilmakehän ohuudesta saa muuten hyvän kuvan, kun miettii veteen kastetun jalkapallon pinnalle muodostuvan vesikerroksen paksuutta pallon halkaisijaan verrattuna.

Kasvihuonekaasujen ohessa tulisi huomiota kiinnittää myös muiden raaka-aineiden kulutustasoon ja kulutuksen vähentämisen tarpeeseen. Ei taida onnistua tämä missio kovinkaan hyvin, kun ottaa huomioon tämän kaiken kuluttamisen taustalla olevan ihmislajin ahneuden ja itsekkyyden.

Aina sitä voi omalla kohdallaan jo omien periaatteidensa vuoksi pyrkiä luontoa säästävään elämäntapaan ja kehittää sitä. Asketismi olisi todellakin tarpeen ihmiskunnalle. En kuitenkaan usko mihinkään kollektiiviseen asenteiden muuttumiseen elintapojamme suhteen.

Asenteista ja ihmislajin toiminnasta asenteittansa pohjalta tässä kaikessa on pohjimmiltaan kysymys.

Lue lisää

nro yksi on voittoa tavoitteleva bisnesajattelu. ahneus voittojen haalimisessa on luonut mainonnan ynnä muut tukirakenteet.
niin, että kollektiivisen ajattelun muutos ei siis tosiaan ole enää mahdollista.

on ilo "tavata" sinun laillasi ajattelevia nuoria.
työskentelen alalla, jossa olen kosketuksissa ympäristäasioihin ja työssäni tapaan päivittäin nuoria, joiden äkkipäätään luulisi olevan kadonnutta kansanperinnettä.

eräs läheinen fyysikko-ystäväni (valitettavasti uskis) maalailee aina silloin tällöin hurjia kauhukuvia eteeni. niitä kuunnellessa voisi jo melkein antaa periksi ja antaa palaa.

Työmies2 kirjoitti:

Niin kauan kun et homoja etkä homouttakaan tuomitse, olet minusta mukava akka, minkä tarkoitan sanoa pelkästään positiivisesti. Olenko sitten ymmärtänyt väärin? Käsittääkseni olet esittäyt toisenlaisiakin lausuntoja joskus...

Lue lisää

kuin olen, mutta en tuomitse.
eikä se tähän päivään saakka ollut esteenä sopuisalle kanssakäymiselle homojen kanssa.
katsos, kun en ole myöskään ennen tälle palstalle eksymistä edes ajattelut, että minun täytyisi suhtautua homoihin jollakin erityisellä tavalla.

sen tähden tällä palstalla oleilu ei tee minulle hyvää. pitemmän päälle.

poikalapsi kirjoitti:

Hirveintä minusta kyllä on se valhe jota hoet: sinä ET muka SYRJI homoja - ja kuitenkin puhut tuommoiseen sävyyn. Ei, ei tuommoinen ole syrjintää, se on HELLUNTAILAISEN lähimmäisenrakkautta. Vielä kehtaat ihmetellä, kääpä, miksi sinua ei oteta vakavasti!

Lue lisää

välttäväsi helvetin tulisen tuomion väittämällä että et tee syntiä homoillessasi. Homous on synti väitä mitä väität ja siitä odottaa rangaistus. Haukkumalla toisia ihmisiä keräät tulisia hiiliä päällesi.

Tiedät itsekkin että homoileminen on synti ja kun tekee ehdoin tahdoin syntiä sen jälkeen kun oppii tuntemaan totuuden niin ei ole olemassa enää mitään uhria syntien sovitukseksi.

Sinuna tekisin parannuksen vielä kun kerkiää.

yönmatkamies kirjoitti:

välttäväsi helvetin tulisen tuomion väittämällä että et tee syntiä homoillessasi. Homous on synti väitä mitä väität ja siitä odottaa rangaistus. Haukkumalla toisia ihmisiä keräät tulisia hiiliä päällesi.

Tiedät itsekkin että homoileminen on synti ja kun tekee ehdoin tahdoin syntiä sen jälkeen kun oppii tuntemaan totuuden niin ei ole olemassa enää mitään uhria syntien sovitukseksi.

Sinuna tekisin parannuksen vielä kun kerkiää.

Lue lisää

Helluntailaista logiikkaa; homoseksuaali homoilee ja on syntinen, koska homoilee. Heteroseksuaali heteroilee ja ei ole syntinen, vaikka tekee TASAN samanlaisia asioitya kuin homoseksuaali. Mo9lemmilla on itsestä riippumaton seksuaalinen suuntaus, joista hellari on suuressa viisaudessaan päöättänyt syrjiä toista. No, se on hellarin satua vain.

MIKSI me homot sinua noin kovasti kiinnostammekaan? Tee itse parannus ja lopeta valheiden levittely.

tode' kirjoitti:

kuin olen, mutta en tuomitse.
eikä se tähän päivään saakka ollut esteenä sopuisalle kanssakäymiselle homojen kanssa.
katsos, kun en ole myöskään ennen tälle palstalle eksymistä edes ajattelut, että minun täytyisi suhtautua homoihin jollakin erityisellä tavalla.

sen tähden tällä palstalla oleilu ei tee minulle hyvää. pitemmän päälle.

Lue lisää

sinä sitten homoista ja homoseksuaalisuudesta olet?

Työmies2 kirjoitti:

sinä sitten homoista ja homoseksuaalisuudesta olet?

samaa mieltä, kuin on raamattukin.
mutta samaan hengenvetoon yritän pitää mielessäni tämän:

"tutkikoon kukin omat tekonsa, ja silloin hänen kerskaamisensa on vain siinä, mitä hän itse on, ei siinä, mitä toinen on,

sillä kunkin on kannettava oma taakkansa."

tode' kirjoitti:

samaa mieltä, kuin on raamattukin.
mutta samaan hengenvetoon yritän pitää mielessäni tämän:

"tutkikoon kukin omat tekonsa, ja silloin hänen kerskaamisensa on vain siinä, mitä hän itse on, ei siinä, mitä toinen on,

sillä kunkin on kannettava oma taakkansa."

Lue lisää

aivan oikein, perushihhulihan sinä olet. Onhan täällä nämä vakiokävijät jo tutuiksi tulleet.

Että pistä vaan Helvettiin lippuja jakoon. Älä ujostele suotta!

Työmies2 kirjoitti:

Niin kauan kun et homoja etkä homouttakaan tuomitse, olet minusta mukava akka, minkä tarkoitan sanoa pelkästään positiivisesti. Olenko sitten ymmärtänyt väärin? Käsittääkseni olet esittäyt toisenlaisiakin lausuntoja joskus...

Lue lisää

miten se on mahdollista.olen aina mieltänyt hänen kirjoituksensa mieheksi.ja tuo nimimerkki minun mielestä on hyvin maskuliininen??

hämmästyttää-kummastuttaa??

hellarin tytär kirjoitti:

miten se on mahdollista.olen aina mieltänyt hänen kirjoituksensa mieheksi.ja tuo nimimerkki minun mielestä on hyvin maskuliininen??

hämmästyttää-kummastuttaa??

Saattaa olla, että olen erehtynyt luulemaan häntä naiseksi. Miten lienee...