Sokeri vs. fruktoosi

Kannattaako käyttää normaalin sokerin sijasta fruktoosia? Kun noissa kaupan fruktoosipaketeissa on merkintä GI 19.

Ei pitäisi siis kauheasti nostaa verensokeria, mutta pitää sen tasaisena.

Eli kannattaako vaihtaa päivittäinen sokeri (kahvi, tee, kaakao, yms). fruktoosiin?
4338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Paha kysymys. Kyllä se näin äkkiseltään saattaisi olla ihan varteen otettava vaihtoehto vaikkei noissa sokerilaaduissa isoja eroja olekkaan.

Äänestä
  • Oho! Eka vastaus tullu, monen päivän jälkeen. Ajattelin vaan kysyä asiaa, koska normaali pöytäsokerin GI on jotain 100 kai? No joka tapauksessa 80-100. Samoin on maltolla. Mutta fruktoosipaketin kyljessä sanotaan GI 19, siis niitä puolenkilon paketteja, joita saa prismasta.

    Kuitenkin olen kuullut, että fruktoosi on ihan samalla tavala nopea hiilihydraatti, kuin sokerikin, ero on vain marginaalinen. Ihan vaan sitä ajattelin, että miten se on mahdollista?

    Joka tapauksessa olen vaihtanut pyötäsokerin fruktoosiin, koska se on imelämpää, eikä sitä tarvitse niin paljoa, kuin tavallista sokeria.

    Mutta jos joku osaisi vastata tuohon, onko fruktoosi nopea vai hidas hiilari...

    Äänestä

  • Aloottelja kirjoitti:

    Oho! Eka vastaus tullu, monen päivän jälkeen. Ajattelin vaan kysyä asiaa, koska normaali pöytäsokerin GI on jotain 100 kai? No joka tapauksessa 80-100. Samoin on maltolla. Mutta fruktoosipaketin kyljessä sanotaan GI 19, siis niitä puolenkilon paketteja, joita saa prismasta.

    Kuitenkin olen kuullut, että fruktoosi on ihan samalla tavala nopea hiilihydraatti, kuin sokerikin, ero on vain marginaalinen. Ihan vaan sitä ajattelin, että miten se on mahdollista?

    Joka tapauksessa olen vaihtanut pyötäsokerin fruktoosiin, koska se on imelämpää, eikä sitä tarvitse niin paljoa, kuin tavallista sokeria.

    Mutta jos joku osaisi vastata tuohon, onko fruktoosi nopea vai hidas hiilari...

    Fruktoosi on haitallista terveydelle suurissa määrissä, vaikka nostaakin vähemmän insuliinia. Pöytäsokerissakin on puolet fruktoosia, joten sitäkään ei pidä ahmia. Jätä kaikki sokerit pois, niin voit ja kehityt paremmin.

    Äänestä

  • Aloottelja kirjoitti:

    Oho! Eka vastaus tullu, monen päivän jälkeen. Ajattelin vaan kysyä asiaa, koska normaali pöytäsokerin GI on jotain 100 kai? No joka tapauksessa 80-100. Samoin on maltolla. Mutta fruktoosipaketin kyljessä sanotaan GI 19, siis niitä puolenkilon paketteja, joita saa prismasta.

    Kuitenkin olen kuullut, että fruktoosi on ihan samalla tavala nopea hiilihydraatti, kuin sokerikin, ero on vain marginaalinen. Ihan vaan sitä ajattelin, että miten se on mahdollista?

    Joka tapauksessa olen vaihtanut pyötäsokerin fruktoosiin, koska se on imelämpää, eikä sitä tarvitse niin paljoa, kuin tavallista sokeria.

    Mutta jos joku osaisi vastata tuohon, onko fruktoosi nopea vai hidas hiilari...

    Uskoakseni sokeri on sokeria eikä se ole suurena määrinä hyväksi kuten edellinen jo sanoikin. Fruktoosi on nopeaa hiilaria, mutta varmasti sitten hivenen parempi vaihtoehto kuin pöytäsokeri.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aloottelja kirjoitti:

Kannattaako käyttää normaalin sokerin sijasta fruktoosia? Kun noissa kaupan fruktoosipaketeissa on merkintä GI 19.

Ei pitäisi siis kauheasti nostaa verensokeria, mutta pitää sen tasaisena.

Eli kannattaako vaihtaa päivittäinen sokeri (kahvi, tee, kaakao, yms). fruktoosiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu