Esimerkki 1:
26-vuotias nainen, joka kantaa Nalle-Puh-reppua on hellyyttävän lapsenmielinen ja leikkisä, herkän ja tunteellisen seksuaalisuutensa kanssa sinut oleva "kissa". Hänessä ei ole mitään vikaa.
26-vuotias mies, joka kantaa Nalle-Puh-reppua on naismainen, huvittava, lapsellinen, epäuskottava miehenä, ällöttävä, vastenmielinen ja tietenkin homo.
Esimerkki 2:
Nainen saa olla jätkämäinen, juro, hiljainen, aggressiivinen, asioita suoraviivaisesti lähestyvä jne... tässä ei ole mitään vikaa.
Mies ei saa olla feminiininen, avoin, puhelias, empaattinen, asioita epäsuoraan lähestyvä jne... paitsi tietenkin silloin, jos tunnustaa olevansa homo tai munaton luuseri, joka ei ota tilannetta haltuun ja iske naista miehekkäästi, kuten tosimiehen kuuluu.
Olen mies, mutta minulla ei ole Nalle-Puh-reppua. Monesti vain mietin tällaisia vastaavia juttuja siitä, miten nainen saa olla yleensä oma itsensä myös julkisesti, häneen ei kohdistu paineita olla tietynlainen. Ulkonäköpaineet eivät ole sama asia, ne kun ovat naisten oman kilpailuvietin ja mielipideriippuvuuden luomia.
Miehet ei saa olla lapsellisia
11
1514
Vastaukset
- ..........
Esimerkki 2 menee aika metsään. Tottahan useat miehet ovat feminiinisiä siinä missä useat naiset maskuliinisia. Itse olen ainakin törmännyt yhtä paljon ns. feminiinisiin pehmomiehiin kuin ns. maskuliinisiin törkyturpa-naisiin.
- Lapsellinen?
Toki jotkut miehet uskaltavat olla sellasia kuin ovat. Oli näitä miehiä paljon tai vähän, se ei vaikuta siihen, että monet naiset pitävät näitä miehiä epäviehättävinä. Samaa en ole havainnut miesten ja jätkämäisten naisten välillä. Mistä mahtanee johtua?
- naiset..
yrittävät tämän tasa-arvon turvin päästä miehen hallitsevaan asemaan.. se tuskin heidän tunteellisilla aivoillaan tulee koskaan olemaan mahdollista..semmoinen pikkuseikka siinä on vastassa kuin fyysisesti heikompi anatomisesti todistettu fakta.. naisen kuuluu palvella vahvempaansa aivan kuten aikojen alusta. naurettavaa tämä heidän ylimielisyytensä ja näyttämisen halunsa että nainen olisi muka yhtä vahva kuin mies.. annna mun nauraa.. mikäli tätä tasa-arvon paskaa toteutettaisiin oikeuden mukaisesti niin naisia mätkittäisiin nyrkkeilykehissäkin ja kaikissa urheilulajeissa..ei silloin olisi naisten sarjoja erikseen..tai sitten esim. armeija pakolliseksi kaikille naisille.. ei omia huoneita eikä suihkuja.. naurattaa koko paska ja se että naiset todella pönkittävät itsetuntoaan tällä että olisivat muka tasavertaisia miesten kanssa.. HAH
- Ammattiauttaja-
Kannattaa hankkia nainen ulkomailta. Siellä naiset eivät saa olla jätkämäisiä juroja juoppoja ja miehet saavat olla avoimia, puheliaita ja empaattisia eikä saa olla juoppoja.
- naikkonen100
on paljon pahemmat paineet kuin miehillä.
Kukaan ei pidä naista minkään arvoisena jos hän ei ole kaunis ja hoikka.
musiikkitv videoissakin naiset on aina tietokoneella muokattuja mutta miehet ovat mitä sattuu suttukasoja.
Siksi on anoreksia ym. Kun luonnon kauniskaan ei enää kelpaa. Pitää olla jotain mitä kukaan ei luonnossa voi olla.- höpöhassu
kyllä te naisetkin osaatte"valikoivia"olla,etten nyt sanoisi.Ja mitä tulee tuohon ketjun aloittajaan,niin onko sillä sitten niin suurta merkitystä,jos naiset voi olla lapsellisia ja miehet eivät,jos sitä yleiseltä kannalta katsotaan.En ainakaan itse välitä yhtään mitään,mitä jotkut toiset ajattelevat,koska se on varmaa että on toisia jotka tykkäävät ja toisia vituttaa vaikka tekisit tai olisit mitenkäpäin tahansa.Mutta kaikesta huolimatta,hyvää jatkoa kaikille ja pärjäilyä elämässänne,koska ittellä asiat on aika huonolla tolalla.
- dayum
Mitähän mahdoit tarkoittaa "luonnon kauniilla" ja sillä, että pitää olla jotain, mitä kukaan ei voi luonnossa olla?
Ainakin näitä "mallivartalon" omaavia naisia näkee joka ikinen päivä. Voisi jopa sanoa, että parempia ja seksikkäämpiä vartaloita, kuin näillä muutamilla liian trimmatuilla malleilla on, näkee joka ikinen päivä (jos vain on mahdollisuus nähdä naisia) :)
Sitten niistä ulkonäköpaineista. Varmaan pitää paikkansa, että naisilla on kovemmat paineet kuin miehillä. Mutta osaltaa naiset myös itse tekevät näitä paineita itselleen. Ja toisaalta turha syyttää miehiä pinnallisuudesta tai vastaavasta, koska eihän kukaan voi kiistää etteikö sopusuhtainen vartalo olisi mukavampi katsella, kuin vaikkapa sairaalloisen ylipainoinen vartalo. Vastaavasti, kumpaa naiset mieluummin katselevat: suhteellisen hoikkaa / normaalin vartalon omaavaa miestä, vaiko järjettömän kaljakessin omaavaa miekkosta?
Varmaan löytyy niitäkin, jotka pitävät lihavista miehistä, mutta varmaan on monia naisia, jotka katselevat/katselisivat mieluummin sopusuhtaista vartaloa.
Anoreksiaa on sen takia, että nuoret naiset eivät saa mahtumaan pääkoppaansa ettei suurinta osaa miehistä kiinnosta paskankaan vertaa jotkin anorektikko-mallit. Silmät pyöreinä luetaan jotain teinityttöjen lehtiä ja ehkä Cosmopolitaniakin ja katsellaan muotinäytöksiä ja LUULLAAN, että miehet haluavat juuri näitä anorektisen laihoja naisia.
Joku kirjoitti kerran viisaasti, että nämä tikun muotoiset anorektikko-naiset ovat muotimaailman homosuunnittelijoiden keksintöä. Kukaan tervejärkinen mies ei voi tuntea vetoa näihin anorektikoihin. Miten oksettavaa ajatella, että ihminen (nainen) olisi niin laiha, ettei vartalossa olisi mitään pyöreyttä :(
Älkääkä nyt sotkeko anorektikkoa ja hoikkaa keskenään. Jotkut ovat luonnostaan hoikkia ja voivat olla varsin vetävän näköisiä.
Nyt meni osaltaan hieman asian vierestä, mutta menköön...
Musiikkivideoista sen verran, että ainakin mitä minä olen katsonut niitä, niin melkoisen muodokkaita(kin) naisia niissä näkee :) - Lapsellinen?
Ehkä kirjotin naisten ulkonäköpaineista liian jyrkästi ekassa viestissä, mutta olen silti sitä mieltä, että suurin osa naisten ulkonäköpaineista syntyy siitä, että imetään kaikki mielipiteet ympäristöstä ja toimitaan sitten tietyllä tavalla.
Ja kannattaiskohan miettiä tota viel uudestaann kumpi sukupuoli enemmän kattoo ulkonäköä. Mitä noit pareja on tähän päivään mennes kattonu ni kyl usein mies on se vetävännäkösempi. Miehet varmasti tuo äänekkäämmin esille omat ihannenaisensa ja naiset ei jaa vastaavia ajatuksiaan muille, mut se mitä oikeessa elämässä näkee, niin naiset vaatii miehiltä SELVÄSTI enemmän ulkonäössä.
Mut tän ketjun varsinainen aihe oli aivan muualla, ei ulkonäössä vaan henkisissä ominaisuuksissa.
- tsupari
kannattaisi avartaa maailmankuvaa..
- Ihmetyskummitus
..viestiketjua, mutta suosittelen sinua hyvä nimim. "Lapsellinen?" tutustumaan herra Sigmund Freudin teorioihin.
Sun yliminäs on liian voimakas!;D - MUTTA
Ei nyt ole ihan 100% asiaan kuuluva juttu mutta tuli hauska tarina mieleen: Olen asunut useita vuosia Englannissa ja huomasin heti alussa että miehet täällä ovat erilaisia kuin Suomessa. Kerrankin aiottiin katsoa porukalla Tuulen viemää ja heitin vitsinä parikymppisille miespuolisille kämppiksilleni että "tulkaa tekin katsoon!". Kömpivät sitten kaikki kuusi kundia tyttöjen sekaan katsoon leffaa. Änkytin ihmeissäni että eikös tiedän machoilu kärsi tästä, kun kyseessä on kuitenkin chick-flick, mutta kundit eivät ollenkaan ymmärtäneet miten leffan katsominen liittyi asiaan. Ja siellä ne sitten puivat nyrkkiä elokuvan lopussa ja huusivat suoraan huutoa "NOOOOU!" kun Rhett jätti Scarlettin....
Mutta asiaan: outoa kyllä, tuntuu että naisille sallitaan tuollaiset erivapaudet joista puhuit toisin kuin miehille (erityisesti Suomessa!), mutta miesten hyväksytty "leikkisyys" voi ilmetä monin eri tavoin. Kyllähän monet parikymppiset miehet hankkii itselleen pelikonsoleita, viihde-elektroniikkaa, autoja yms joilla leikitään ja joiden kautta esitellään omaa persoonaa. Oma poikaystäväni huomauttelee aina että ei 500euron konsoleita lapsille ole tehty, tai ei niitä ainakaan lapsille osteta!=)
Sitten vähän yhteiskuntakritiikkiä: entäpä lause "pojat on poikia"? Pojat siis vaan mielletään leikkisiksi eikä miehiltä saisi siis edes vaatia samaa kypsyyden tasoa kuin naisilta. Enemmistön mielestä on myös varmaan ok että mies on sinkku 30-kymppisenä ("sehän on catch") mutta naista holhotaan ("miksei sulla ole miestä? miksei sulla ole lapsia?") tai vaikka olisikin parisuhteessa niin "miksi te ette mene naimisiin?". Miehet saa leikkiä teiniä paljon pitempään kuin naiset, joiden oletetaan olevan kypsempiä ja vastuuntuntoisempia. Mies joka ei halua naimisiin "haluaa vaan kokemuksia lisää", nainen taas on samassa tilanteessa olleessaan "vanhapiika, vastuuntunnoton, kyspymätön" tai hänessä on jotain muuta "vikaa".
Ulkomuodosta sen verran että vaikka Lontoossa katua tallaavilla altsumiehillä taitaa olla suosiossa enemmän Nightmare bf Christmas kuin Nalle Puh (ehkä sekin voisi tavallaan tukea teoriaasi?), eräs kämppikseni ihastui Marimekon unikko-mukiini niin kovasti että annoin sen hänelle lahjaksi... Kyseessä oli melkein kolmekymppinen lähes kalju oikkari!
Enkä muuten koskaan tule ymmärtämään suomalaisten ihastusta homoksi haukkumiseen, niinkun se ettei jaksa uida kilometriä kolmeasteisessa vedessä puolijoukkueteltta niskassa tarkoittaisi ettei mies ole maskuliininen! Nyt kaikki miehet Nalle Puh-reput selkään ja barrikaadeille runoja lurittelemaan=) Maailma on mennyt ihan hulluksi...
Kiva että herätit keskustelua, en ole lukenut muiden kommentteja kun ei ole aikaa.
Tällaisia keskustelunavauksia lisää=)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi383672Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal283232- 692878
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak912720- 351748
Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no811699- 221518
- 281507
- 281478
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231474