.
Johdanto
Tulipa tässä muutama päivä sitten mieleeni, miten ihmiskunta, etenkin länsimaissa, on tällä tietoyhteiskunnan aikakaudella tullut yhä enenevässä määrin tiedon puun orjiksi. Halusin pistää aiheesta muutaman rivin keskustelun pohjaksi ja tässä se nyt tulee.
Taustaa
Esivanhempamme luotiin Paratiisiin alunperin Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Heitä ei luotu vielä siinä vaiheessa riittävän kyvykkäiksi hallitsemaan hyvää ja pahaa tietoa ja siksi Jumala varoitti heitä syömästä hyvän ja pahan tiedon puun hedelmää, etteivät kuolisi.
Kun he sitten paholaisen juonittelun tuloksena söivät hyvän ja pahan tiedon puun hedelmän, niin he kokivat hengellisen kuoleman päätyen tiedon orjiksi ja eroon Luojastaan sekä saivat perintötekijöihinsä sairaalloisen sammumattoman janon ja taipumuksen tiedon tavoitteluun. Sen kautta he joutuivat tiedon orjuuteen, joka on johtanut Aadamista lukien noin 100:ssa sukupolvessa ihmiskunnan kasaantuvan (sekä hyvän että pahan) tiedon räjähdysmäiseen kasvamiseen. Tämä internet on tässä suhteessa ylivertainen kaikkeen muuhun tiedon tallennus- ja levittämismenetelmiin verraten.
Seurausta:
Nykyisillä tekniikoilla ’pahan’ tiedon orjuuttamisvaikutus vain tehostuu kiihtyvällä nopeudella, sillä se on yksi paholaisen parhaista aseista pitää ihmiset ’hyvän’ tiedon suhteen eristyksissä, koska hän tietää hänellä itsellään olevan jäljellä vain vähän aikaa kiusata ihmiskuntaa ennen tuomiopäivää ja lopullista tuomiotaan.
Kuuntelin äskettäin radio-ohjelmaa, jossa mainittiin virkamies- ja toimihenkilösektorilla toimivien saavan päivittäin jopa satamäärin sähköpostia ja sen käsittelyyn heiltä kuluu 2 – 4 h työpäivästä. Suurin osa tuosta postista on joko 'roskapostia' tai muuten turhaa infoa heidän työnsä tekoon.
Nyt jos koskaan on ajankohtaista huomioida Salomon maininta: "Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää !"
Tuolla maininnalla Salomo tarkoitti mielestäni ennenkaikkea kaikenkaltaisen tiedon, myös hyvän sellaisen, liiallisen haalimisen aiheuttamaa taakkaa. Ihminen on näet rakennettu sielulliselta rakenteeltaan sellaiseksi, että hän kykenee ottamaan vastaan ja käsittelemään vain rajallisen määrän tietoa. Aivosoluja on rajallinen määrä, mutta tietoa on olemassa rajattomasti.
Lohdututtava viesti paremmasta:
On ihanaa näin Jeshua Messiaaseen uskovana saada ihan luvalla jäädä tietämättömäksi kaikenkaltaisista turhista asioista ja niinkuin termi kuuluu 'levätä koko painollaan Herrassa' ja 'riippua uskon otteella kiinni Herrassa'.
Apostoli Paavali kirjoittaa Hengen innoittamana Rakkauden Ylistyksen luvussa (1.Kor.13) jakeissa 8-9a:
"Rakkaus ei koskaan häviä. Mutta profetoiminen katoaa, kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa. Tietämisemme on näet vajavaista...".
Valitse tiedonlähteesi oikein !
Kehoitankin sinua, rakas lukija, valikoimaan tarkoin sen, minkäkaltaista tietoa hankit (hyvää vai pahaa ?) elämäsi eväiksi ja miten suurina annoksina, että kykenet sen sisäistämään. Moni on ahminut ja yhä ahmii 'pahaa tietoa' ja on joutunut ja yhä enenevässä määrin yhä joutuu sen kahleisiin tuottaen sen kaltaista hedelmää, joka on kuolemaksi.
Meille on Jeshua Messiaan taivaasta tuomana lahjana mahdollisuus jo täällä maan päällä hyvän ja pahan tiedon puun hedelmän sijaan syödä ELÄMÄN PUUN hedelmää. Sitä ovat ne IANKAIKKISEN ELÄMÄN SANAT, jotka Jeshua julisti opetuslapsilleen ja jonka julistamisen Hän antoi apostolien tehtäväksi lähetyskäskyssään viedä Pyhän Hengen voimassa tiedoksi kaikille ihmisille. Tämä 'tieto' on ehdottoman hyvää ja 100%:sti vastaanottamisen arvoista tietoa, suorastaan välttämätöntä voidaksemme pelastua.
Iankaikkisen Elämän sanoja ovat erityisesti Jeshuan julistama Vuorisaarna, Isämeidänrukous ja koko Ilosanoma, jonka evankeliumit sisältävät mukaanlukien muutkin UT:n Pyhät Kirjoitukset.
Mitä mieltä sinä rakas lukijani olet tiedon puun hedelmistä ajassamme ?
Siunausta Jeshuassa !
.
Tiedon puun hedelmien tavoittelun vaaroista
22
992
Vastaukset
- asdfasdfsdf
>Mitä mieltä sinä rakas lukijani olet tiedon puun hedelmistä ajassamme ?
Asiat ovat paremmin kuin koskaan aikaisemmin. Kykenemme tiedolla parantamaan sairauksia joihin ennen jopa kuoli. Tiedon avulla rikollisuudentorjunta on entistä tehokkaampaa ja jopa poliisin resurssipulasta ja menneestä lamasta huolimatta rikollisuus vähenee varsinkin niissä maissa, joissa rikollisista pyritään pelkän rankaisemisen sijaan tekemään yhteiskuntakelpoisia. Elämme pidempään kuin koskaan aikaisemmin. Meillä on ruokaa enemmän kuin kylliksi. Elämämme on runsaampaa kuin koskaan aiemmin. Meillä on vapaa-aikaa enemmän kuin koskaan aiemmin. Perus-duunaritkin voivat lomailla ulkomailla ja heidän kotinsa on paremmin varustettu kuin hyvätuloisilla vain vuosikymmeniä sitten (mietihän tavallisen työntekijän oloja vaivaiset 50 vuotta sitten!)
Suurin osa tämän päivän sodista johtuu uskontojen välisestä kilpailusta. Taloudellinen heittelehtiminen taas siitä kun erilaisiin taloudellisiin järjestelmiin jakautunut maapallo alkaa pikkuhiljaa taipua markkinatalouteen - elämme taloudellisesti epävakaata murrosvaihetta.
Tieto ei tee pahaa, se vain tekee ihmisen tietoiseksi maailman ikävistä asioista. Suurimpana syynä Afrikan ja monen muun kehittymättömän alueen ongelmiin, kuten kulkutauteihin, nälänhätään ja väkivaltaan, pidetään juuri tiedon (koulutus/sivistys) puutetta.
Vahvasti uskovaisissa piireissä soimataan käsittääkseni usein "nykyaikaa", joka on kuulemma "syntinen, täynnä pahaa, täynnä rikollisuutta, nälkää ja kulkutauteja" ja syynä pidetään nykyistä liberaaliutta ja suvaitsevaisuutta (on se nyt perhana kun homoja ja yksineläviä naisia (noitia!) ei saa enää polttaa roviolla :) Voi olla että negatiiviseen maailmankuvaan liittyy uskovaisten maailmanlopun odottaminen - ajatellaan että maailmanloppu on lähellä (kuten on tehty lähes 2000 vuotta) ja nähdään jokainen uutinen "selvänä merkkinä" siitä miten maailma on muka hirveässä syöksykierteessä helvettiin.
Sodat, nälkä, taudit ja sorto liittyvät juuri tiedon ja sivistyksen puutteeseen, sekä uskontoihin, eivät "liikaan" tietoon tai kehitykseen.
Mielestäni liberaali länsimainen demokratia on se, johon meidän tulisi pyrkiä ja jonka leviämistä ympäri maailman meidän tulisi kehittää - ei ole sattumaa että pakolaiset eri puolilta maailmaa haluavat juuri länsimaihin, jotain teemme oikein... Valitettavasti maailmassa on maita, joissa tilanne on hyvin erilainen. Uskoisin että elämme myös tässä asiassa murroskautta Kiinankin pikku hiljaa avautuessa.
Kristinusko yrittää usein esiintyä länsimaisen yhteiskunnan pohjana, mutta jos vertaamme Raamatun opetuksia lainsäädäntöömme, niin huomaamme että yhtäläisyydet rajoittuvat kautta maailman kaikkien kulttuurien tuntemiin 'hyviin' sääntöihin, eli älä varasta, älä tapa, älä valehtele ja osoita myötätuntoa. Nämä eivät kuulu vain kristinuskoon, eikä kristinusko näitä keksinyt.
Tieto on tuonut meille paljon hyvää suurimpana ongelmanaan ihmiset, joille tieto ei ole kelvannut, vaan on pakko ollut pitää kiinni vanhoista mielikuvistaan.
Uskomukset taas ovat tuoneet meille uhraamisen uhreineen, sotia, sortoa ja hidastanut kehitystä (keskiajalla jopa lamautti Euroopan).
Kirjoitit: "Asiat ovat paremmin kuin koskaan aikaisemmin."
Tästä olen täysin eri mieltä johtuen seuraavista syistä:
- Kuolemaa ei ollut ennen syntiinlankeemusta, joten esivanhempiemme elämä Paratiisissa oli ennen heidän syntiinlankeemustaan äärimmäisen paljon ihanampaa kuin meidän. Aadam eli syntiinlankeemuksen jälkeen peräti 930-vuotiaaksi, jollaisesta iästä nykyiset ihmiset voivat tuskin edes uneksia. Myös sukupolvet Aadamin luomisesta aina vuoteen 2108 jälkeen Aadamin elivät Nooaan saakka usean sadan vuoden ikäisiksi. Nooa kuoli vasta 950-vuotiaana. Ihmisten eksyttyä yhä kauemmas Luojansa yhteydessä elämisestä, lyhensi Jumala ihmisten keskimääräistä elinikää vähä vähältä siihen mitä se nykyään on. Tosin välillä oli aallonpohjana jopa nykyistä alhaisempi keski-ikä lähinnä hengellisesti pimeänä keskiaikana.
Mitä on parhaimmillaankin nykyiset reilut 100 vuotta Nooan 950:een verraten ?
- Sairaudet ja rikollisuus ovat synnin seurausta. Jos Suomessa keskityttäisiin nimenomaan sairauksien ja rikollisuuden ennalta ehkäisyyn opettamalla lapset pienestä pitäen sekä kotona että kouluissa kunnioittamaan Luojaansa ja vanhempiaan niin kuin Raamatussa opetetaan, eikä tuhlattaisi varoja pelkästään kasvatuksen puutteiden seurauksien hoitoon, niin kansamme voisi moninverroin paremmin kuin nyt ja olisi kyvykkäämpi antamaan kehitysapuun monin verroin enemmän kuin nykyiset vajaat 0,4% bkt:stä.
- Sensijaan sossujen opetusministeri Kalliomäki pyrkii repimään viimeisetkin terveen koulukasvatuksen rippeet riekaleiksi ehdottamalla muutaman harvan kristillisellä pohjalla toimivan peruskoulun valtionavun eväämistä. Tähän ei ole edes mitään taloudellisia perusteita, sillä kristilliset koulut tulevat 10% halvemmiksi yhteiskunnalle kuin tavalliset peruskoulumme, koska valtionapu kristillisille kouluille on vain 90% siitä, mitä tavalliset koulut saavat.
- Mitä tulee mainitsemaasi valtavaan vapaa-aikaan, on se vain silmänlumetta. Nykyään ihmiset ovat ennen näkemättömän työtaakan alla työskennellessään monivuorotöissä monissa teollisuuslaitoksissa joulut ja juhannukset kellon ympäri. Työn rasittavuus on usein sitä luokkaa, että monissa ammateissa harva elää nykyään edes eläkeikään saakka. Turun bussikuskit mainittiin äskettäin Turun Sanomissa yhtenä tällaisena esimerkkinä. Vaikka artikkeli on osittain propagandaa liittyen AKT:n vireillä olevaan lakonuhkaan, niin ei silti savua ilman tulta.
- Työn vaativuuden nopea lisääntyminen ei ole mikään väliaikainen murrosvaihe, vaan sen katalysaattorina on yhä kiihtyvä voiton maksimointi, mikä liittyy erottamattomana osana globaaliin mammonan palvontaan. Koska Iankaikkisen Jumalan suoma lepo ja rauha ei nykyajan ihmisille juurikaan enää kelpaa, niin ihmiset uhraavat elämänsä ja terveytensä varallisuuden tavoittelun alttarille.
- - -
En ole kehoittanut ketään pysyttelemään maailman tapahtumista tietämättöminä, vaan valikoimaan tarkoin tiedonlähteet, sillä esim. sanomalehdet värittävät maailman tapahtumia usein niin, ettei asioissa ole välttämättä mitään perää. Huomioi esim. mikä haloo nousi muutamasta Muhammedia koskevasta pilapiirroksesta arabimaissa. Siellä oleva media väitti, että Tanskassa poltetaan kostoksi Koraaneja ja siitäkös kansanjoukot hurjistuivat ja seuraukset ovat TV-ruuduissa ja lehtien monivärikuvissa katsottavina.
- - -
Kirjoitit: "Sodat, nälkä, taudit ja sorto liittyvät juuri tiedon ja sivistyksen puutteeseen, sekä uskontoihin, eivät "liikaan" tietoon tai kehitykseen."
Vastaan:
a) Osittain oikein, mutta oleelliselta osin virheellinen päätelmä. Oikeassa olet siinä, että sellainen harhaoppi, jossa yllytetään esim. tappamaan juutalaiset lauantaina ja kristityt sunnuntaina on nykyajan maailmassa rauhan ja kehityksen este nro yksi. Kyseessä on sotaisa Islam, jolle on tunnusomaista opin levitys väkivallan asein.
Jos väität, että onhan Kristinuskoakin levitetty väkivallan asein, niin kyseessä on ollut toimintamuoto, jonka Uuden Testamentin Herra ja Jumala Jeshua Messias opetuksessaan on etukäteen selvästi kieltänyt. Sitävastoin Koraanissa opetetaan armotta tappamaan kaikki ne, jotka eivät alistu Koraanin suuren profeetan Muhammedin ja hänen Jumalansa Allah'in arvovallan alle siten kuin asiasta on Koraanissa opetettu.
b) Sodat, nälkä, taudit ja sorto aiheutuvat ennenkaikkea siitä, että ihmiset elävät itsekkäästi erossa Luojastaan ja tahtovat saada taloudellista hyötyä lähimmäistensä kustannuksella. Mieti nyt esim. Fortum'in optiomiljonäärejä. He ratsastavat ihmisten hädällä, koska paukkupakkasilla on pakko lämmittää koteja näillä leveysasteilla. Suomalaiset suostuvat liian helpolla siihen, että tietty kielivähemmistö pitää heitä lypsylehminään ja orjinaan. Tässäkin on sossujen lehmä ojassa oikein rähmällään....
- - -
Kirjoitit: "Mielestäni liberaali länsimainen demokratia on se, johon meidän tulisi pyrkiä ja jonka leviämistä ympäri maailman meidän tulisi kehittää - ei ole sattumaa että pakolaiset eri puolilta maailmaa haluavat juuri länsimaihin, jotain teemme oikein..."
Vastaan: Tässä toteutuu valitettavasti se, että Jumala sallii nykyajan yhden suurimmista harhaopeista, Islamin, levitä länsimaihin täyttämään sen suuren hengellisen tyhjiön johon täällä on jouduttu siksi, että Kristinusko on hyljätty yhä enenevässä määrin ja koulut tehty täysin kurittomiksi, terveen kristinuskon mukainen uskonnon opetus kielletty ja sen hedelmänä rikokset enenevät ja raaistuvat. Suomi johtaa raakojen väkivaltarikosten tilastoa Euroopassa ja on toisella sijalla itsemurhatilastoissakin.
Siis Eurooppa uuspakanoituu vauhdilla ja sen seurauksena minareetit kohoavat ympäri Euroopan maita. Onpa täällä Turun seudulla parhaillaan rakenteilla Buddhan temppelikin. Jumala on luvannut Uudesssa Testamentissa lähettää VÄKEVÄN EKSYTYKSEN kaikille niille, jotka eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua, että kaikki heidät tuomittaisiin, koska he mielistyvät totuuden sijaan vääryyteen. Juuri näin tapahtuu ympäri maailmaa.
- Toinen väkevä eksytys on evoluutio-oppi, jota tuputetaan täytenä totena peruskouluista alkaen, vaikka kyseessä on pelkkä kehäpäätelmän ilmakupla eli teoria vailla yhtäkään pitävää todistetta. Mitään materiaa, elämästä nyt puhumattakaan, ei voi syntyä tyhjästä ja suuri pamaus on mahdotonta, jos kaikki on ollut alussa stabiilissa olotilassa, mikä nykytieteen mukaan on ollut edellytyksenä, että alkuräjähdys olisi voinut tapahtua. Evoluutio-opin perusteet lepäävät todellakin upottavassa suossa.
Koska nykyajan ihmisille ei kelpaa Raamatun terve oppi elämän perusteista, niin länsimaissa on jo vuosikymmenet paettu Hollywood'in massatehtailemaan mielikuvitus- ja viihdemaailmaan ja viime vuosina ns. virtuaalitodellisuuteen, joka on valheessa elämistä ja vastuun karttamista.
Yleismaalilmallinen ekokatastrofikin on seurausta paljon ylistämästäsi tiedon puun hedelmien ahmimisesta. Ellei Adonai Jeshua HaMashiach todella tulisi noutamaan valittujaan lähiaikoina taivaalliseen kuningaskuntaansa, niin mekin Hänen valittunsa hukkuisimme pian, ellemme edessä olevan maailman sodan tuhoihin, niin kohta sen jälkeen me HUKKUISIMME kirjaimellisesti sanoen jätteisiin eli PASKAAN, sillä Jumalasta irrallaan elävä sivilisaatio ei piittaa pätkääkään luonnon kantokyvystä. Tästä on kirjoitettu selvä varoitus Raamattuun seuraavasti:
"Jumala turmelee kaikki ne, jotka maan turmelevat !"
Tässä lyhykäisesti muutama kommentti pitkään pohdiskelutekstiisi.
Siunausta Jeshuassa !
.- Hit and run...
.
Siis ensin kirjoitat Yakov'ille puuta heinää ilman rekisteröityä nimimerkkiä ja sitten kun saat häneltä asiallisen vastauksen, vaikenet ?
Missä on nyt sinun suuri suusi ? - asdasdfasd
Yakov kirjoitti:
.
Kirjoitit: "Asiat ovat paremmin kuin koskaan aikaisemmin."
Tästä olen täysin eri mieltä johtuen seuraavista syistä:
- Kuolemaa ei ollut ennen syntiinlankeemusta, joten esivanhempiemme elämä Paratiisissa oli ennen heidän syntiinlankeemustaan äärimmäisen paljon ihanampaa kuin meidän. Aadam eli syntiinlankeemuksen jälkeen peräti 930-vuotiaaksi, jollaisesta iästä nykyiset ihmiset voivat tuskin edes uneksia. Myös sukupolvet Aadamin luomisesta aina vuoteen 2108 jälkeen Aadamin elivät Nooaan saakka usean sadan vuoden ikäisiksi. Nooa kuoli vasta 950-vuotiaana. Ihmisten eksyttyä yhä kauemmas Luojansa yhteydessä elämisestä, lyhensi Jumala ihmisten keskimääräistä elinikää vähä vähältä siihen mitä se nykyään on. Tosin välillä oli aallonpohjana jopa nykyistä alhaisempi keski-ikä lähinnä hengellisesti pimeänä keskiaikana.
Mitä on parhaimmillaankin nykyiset reilut 100 vuotta Nooan 950:een verraten ?
- Sairaudet ja rikollisuus ovat synnin seurausta. Jos Suomessa keskityttäisiin nimenomaan sairauksien ja rikollisuuden ennalta ehkäisyyn opettamalla lapset pienestä pitäen sekä kotona että kouluissa kunnioittamaan Luojaansa ja vanhempiaan niin kuin Raamatussa opetetaan, eikä tuhlattaisi varoja pelkästään kasvatuksen puutteiden seurauksien hoitoon, niin kansamme voisi moninverroin paremmin kuin nyt ja olisi kyvykkäämpi antamaan kehitysapuun monin verroin enemmän kuin nykyiset vajaat 0,4% bkt:stä.
- Sensijaan sossujen opetusministeri Kalliomäki pyrkii repimään viimeisetkin terveen koulukasvatuksen rippeet riekaleiksi ehdottamalla muutaman harvan kristillisellä pohjalla toimivan peruskoulun valtionavun eväämistä. Tähän ei ole edes mitään taloudellisia perusteita, sillä kristilliset koulut tulevat 10% halvemmiksi yhteiskunnalle kuin tavalliset peruskoulumme, koska valtionapu kristillisille kouluille on vain 90% siitä, mitä tavalliset koulut saavat.
- Mitä tulee mainitsemaasi valtavaan vapaa-aikaan, on se vain silmänlumetta. Nykyään ihmiset ovat ennen näkemättömän työtaakan alla työskennellessään monivuorotöissä monissa teollisuuslaitoksissa joulut ja juhannukset kellon ympäri. Työn rasittavuus on usein sitä luokkaa, että monissa ammateissa harva elää nykyään edes eläkeikään saakka. Turun bussikuskit mainittiin äskettäin Turun Sanomissa yhtenä tällaisena esimerkkinä. Vaikka artikkeli on osittain propagandaa liittyen AKT:n vireillä olevaan lakonuhkaan, niin ei silti savua ilman tulta.
- Työn vaativuuden nopea lisääntyminen ei ole mikään väliaikainen murrosvaihe, vaan sen katalysaattorina on yhä kiihtyvä voiton maksimointi, mikä liittyy erottamattomana osana globaaliin mammonan palvontaan. Koska Iankaikkisen Jumalan suoma lepo ja rauha ei nykyajan ihmisille juurikaan enää kelpaa, niin ihmiset uhraavat elämänsä ja terveytensä varallisuuden tavoittelun alttarille.
- - -
En ole kehoittanut ketään pysyttelemään maailman tapahtumista tietämättöminä, vaan valikoimaan tarkoin tiedonlähteet, sillä esim. sanomalehdet värittävät maailman tapahtumia usein niin, ettei asioissa ole välttämättä mitään perää. Huomioi esim. mikä haloo nousi muutamasta Muhammedia koskevasta pilapiirroksesta arabimaissa. Siellä oleva media väitti, että Tanskassa poltetaan kostoksi Koraaneja ja siitäkös kansanjoukot hurjistuivat ja seuraukset ovat TV-ruuduissa ja lehtien monivärikuvissa katsottavina.
- - -
Kirjoitit: "Sodat, nälkä, taudit ja sorto liittyvät juuri tiedon ja sivistyksen puutteeseen, sekä uskontoihin, eivät "liikaan" tietoon tai kehitykseen."
Vastaan:
a) Osittain oikein, mutta oleelliselta osin virheellinen päätelmä. Oikeassa olet siinä, että sellainen harhaoppi, jossa yllytetään esim. tappamaan juutalaiset lauantaina ja kristityt sunnuntaina on nykyajan maailmassa rauhan ja kehityksen este nro yksi. Kyseessä on sotaisa Islam, jolle on tunnusomaista opin levitys väkivallan asein.
Jos väität, että onhan Kristinuskoakin levitetty väkivallan asein, niin kyseessä on ollut toimintamuoto, jonka Uuden Testamentin Herra ja Jumala Jeshua Messias opetuksessaan on etukäteen selvästi kieltänyt. Sitävastoin Koraanissa opetetaan armotta tappamaan kaikki ne, jotka eivät alistu Koraanin suuren profeetan Muhammedin ja hänen Jumalansa Allah'in arvovallan alle siten kuin asiasta on Koraanissa opetettu.
b) Sodat, nälkä, taudit ja sorto aiheutuvat ennenkaikkea siitä, että ihmiset elävät itsekkäästi erossa Luojastaan ja tahtovat saada taloudellista hyötyä lähimmäistensä kustannuksella. Mieti nyt esim. Fortum'in optiomiljonäärejä. He ratsastavat ihmisten hädällä, koska paukkupakkasilla on pakko lämmittää koteja näillä leveysasteilla. Suomalaiset suostuvat liian helpolla siihen, että tietty kielivähemmistö pitää heitä lypsylehminään ja orjinaan. Tässäkin on sossujen lehmä ojassa oikein rähmällään....
- - -
Kirjoitit: "Mielestäni liberaali länsimainen demokratia on se, johon meidän tulisi pyrkiä ja jonka leviämistä ympäri maailman meidän tulisi kehittää - ei ole sattumaa että pakolaiset eri puolilta maailmaa haluavat juuri länsimaihin, jotain teemme oikein..."
Vastaan: Tässä toteutuu valitettavasti se, että Jumala sallii nykyajan yhden suurimmista harhaopeista, Islamin, levitä länsimaihin täyttämään sen suuren hengellisen tyhjiön johon täällä on jouduttu siksi, että Kristinusko on hyljätty yhä enenevässä määrin ja koulut tehty täysin kurittomiksi, terveen kristinuskon mukainen uskonnon opetus kielletty ja sen hedelmänä rikokset enenevät ja raaistuvat. Suomi johtaa raakojen väkivaltarikosten tilastoa Euroopassa ja on toisella sijalla itsemurhatilastoissakin.
Siis Eurooppa uuspakanoituu vauhdilla ja sen seurauksena minareetit kohoavat ympäri Euroopan maita. Onpa täällä Turun seudulla parhaillaan rakenteilla Buddhan temppelikin. Jumala on luvannut Uudesssa Testamentissa lähettää VÄKEVÄN EKSYTYKSEN kaikille niille, jotka eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua, että kaikki heidät tuomittaisiin, koska he mielistyvät totuuden sijaan vääryyteen. Juuri näin tapahtuu ympäri maailmaa.
- Toinen väkevä eksytys on evoluutio-oppi, jota tuputetaan täytenä totena peruskouluista alkaen, vaikka kyseessä on pelkkä kehäpäätelmän ilmakupla eli teoria vailla yhtäkään pitävää todistetta. Mitään materiaa, elämästä nyt puhumattakaan, ei voi syntyä tyhjästä ja suuri pamaus on mahdotonta, jos kaikki on ollut alussa stabiilissa olotilassa, mikä nykytieteen mukaan on ollut edellytyksenä, että alkuräjähdys olisi voinut tapahtua. Evoluutio-opin perusteet lepäävät todellakin upottavassa suossa.
Koska nykyajan ihmisille ei kelpaa Raamatun terve oppi elämän perusteista, niin länsimaissa on jo vuosikymmenet paettu Hollywood'in massatehtailemaan mielikuvitus- ja viihdemaailmaan ja viime vuosina ns. virtuaalitodellisuuteen, joka on valheessa elämistä ja vastuun karttamista.
Yleismaalilmallinen ekokatastrofikin on seurausta paljon ylistämästäsi tiedon puun hedelmien ahmimisesta. Ellei Adonai Jeshua HaMashiach todella tulisi noutamaan valittujaan lähiaikoina taivaalliseen kuningaskuntaansa, niin mekin Hänen valittunsa hukkuisimme pian, ellemme edessä olevan maailman sodan tuhoihin, niin kohta sen jälkeen me HUKKUISIMME kirjaimellisesti sanoen jätteisiin eli PASKAAN, sillä Jumalasta irrallaan elävä sivilisaatio ei piittaa pätkääkään luonnon kantokyvystä. Tästä on kirjoitettu selvä varoitus Raamattuun seuraavasti:
"Jumala turmelee kaikki ne, jotka maan turmelevat !"
Tässä lyhykäisesti muutama kommentti pitkään pohdiskelutekstiisi.
Siunausta Jeshuassa !
.>Kuolemaa ei ollut ennen syntiinlankeemusta
Tuo on Raamatun väite, eikä perustu todellisuuteen. Jo pelkästään fossiililöydöt osoittavat käytännön tasolla, ettei tuo ole totta.
>Aadam eli syntiinlankeemuksen jälkeen peräti 930-vuotiaaksi
Ja joulupukki ainaski tuhat vuotta!
>Nooa kuoli vasta 950-vuotiaana.
Vedenpaisumusta ei ole tapahtunut ainakaan ihmiskunnan olemassaolon aikana, eikä melko pitkään sitä ennenkään. Yhdessäkään sedimenttikerroksessa ei ole pienintäkään merkkiä maailmanlaajuisesta tulvasta.
>Tosin välillä oli aallonpohjana jopa nykyistä alhaisempi keski-ikä lähinnä hengellisesti pimeänä keskiaikana.
Keskiajalla uskottiin jumalaan kuin aurinkoon taivaalla. Jos olet toista mieltä niin perustele.
>Sairaudet ja rikollisuus ovat synnin seurausta.
Tällaiseen höpöhöpöön on vaikea ottaa kantaa jos ei pysytä kerran tosiasioissa. Rikollisuutta on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin ja sairauksia kauan ennen ihmisten olemassaoloa. Sairaudet johtuvat viruksista ja bakteereista, sekä joissain tapauksissa kenties solujen haitallisista mutaatioista (syövät).
>Jos Suomessa keskityttäisiin nimenomaan sairauksien ja rikollisuuden ennalta ehkäisyyn opettamalla lapset pienestä pitäen sekä kotona että kouluissa kunnioittamaan Luojaansa ja vanhempiaan niin kuin Raamatussa opetetaan
Esimerkiksi Japanissa ei todellakaan uskota mihinkään Raamattuun ja rikollisuutta on kaikin tavoin vähemmän kuin kristityissä maissa. Juuri maallistuneimmissa kristityissä maissa rikollisuutta ja rikollisia on vähiten (pohjoismaat) verrattuna vaikkapa hartaan kristittyyn USA:han tai Italiaan.
Muutenkin rikollisuuden syitä ja sen torjuntakeinoja löytyy aivan muusta suunnasta, kuin henkiolennoilla pelottelusta.
>Nykyään ihmiset ovat ennen näkemättömän työtaakan alla työskennellessään monivuorotöissä monissa teollisuuslaitoksissa joulut ja juhannukset kellon ympäri. Työn rasittavuus on usein sitä luokkaa, että monissa ammateissa harva elää nykyään edes eläkeikään saakka.
Puhut omasta käsityksestäsi, joka ei vastaa todellisuutta. "Vanhaan hyvään aikaan" töitä tehtiin 6 päivää viikossa ja työpäivät olivat 13 tuntisia. Siihen aikaan ei totta tosiaan eletty eläkeikään asti päinkään, eikä mitään eläkkeitä edes tunnettu. Vapaapäiviä on nykyään enemmän kuin koskaan aiemmin. Tämänhetkinen tilanne johtuu maailmantalouden murroskaudesta köyhien maiden nostaessa päätään ja aiheuttaessa väliaikaisesti meille mahdottoman kilpailutilanteen, sekä -91 alkaneesta lamasta. Olet sen ajan kultalapsi-sukupolvea, jonka elämä oli helppoa, joskin niukkaa. Suomessa teitä edelsi leppoisa maatalousyhteiskunta, mutta eurooppalaiset teidän sukupolvenne isovanhemmat raatoivat niska limassa. Nykyään perusduunarin on pakko raataa vain jos haluaa paremman elintason kuin mitä keskituloisilla oli -70 -80 luvuilla.
Jos ennen oli paremmin, niin senkus menet kiinalaiseen kaivokseen töihin hakkaamaan kiveä tai lähdet hakemaan vettä ämpärillä -30 pakkasessa kilometrien päästä joka päivä. Tai ehkä haluaisit kuokkia oman peltosi ja metsästää oman ruokasi? Parempi ettet saa kuitenkaan mitään tulehdusta, koska vanhaan hyvään aikaan ei ollut antibiootteja, penisilliiniä, kukaan ei ommellut sormen päätä takaisin ja sai olla todella tyytyväinen jos selvisi umpisuolentulehduksesta...
Isovanhempieni vanhempien perheestä muistaakseni 2 kuoli lapsena kuudesta lapsesta ja tämä oli silloin normaalia...
>Koska Iankaikkisen Jumalan suoma lepo ja rauha ei nykyajan ihmisille juurikaan enää kelpaa
Tyhjiä sanoja. Voit tietenkin lainata Raamatun höpöhöpöä taivaan linnuista, jotka eivät työtä tee, mutta taas menisit metsään... Sillä linnut painavat töitä niin ettei yksikään ihminen sitä kestäisi!
>Työn vaativuuden nopea lisääntyminen ei ole mikään väliaikainen murrosvaihe, vaan sen katalysaattorina on yhä kiihtyvä voiton maksimointi
Lisääntyneellä tietotaidolla perustuotannossa ihminen voitaisiin korvata koneilla kokonaan.
>>>Sinänsä se että rinnastat markkinatalouden kilpailun suoraan lisääntyneeseen tietoon on varsin outoa.b) Sodat, nälkä, taudit ja sorto aiheutuvat ennenkaikkea siitä, että ihmiset elävät itsekkäästi erossa Luojastaan ja tahtovat saada taloudellista hyötyä lähimmäistensä kustannuksella.
Ihminen on laumaeläin hyvine ja huonoine puolineen. Laumassa selvitäkseen piti olla tietty määrä itsekkyyttä, ettei jäänyt kokonaan ilman ruokaa. Sen sijaan sosiaaliturva, terveydenhuolto ja se että ihmiset valitsevat äänestämällä näitä ajavat puolueet kerta toisensa jälkeen valtaan, vaikka tämä työntekijöille verojen muodossa puhdasdta markkinataloutta kalliimmaksi käykin, todistaa ettet ole oikeassa. Ihmisissä on kyllä itsekkyyttä, mutta myös myötätuntoa. Tätä uskovaisen mustavalkoinen maailmankuvasi ei tunnu antavan myöten.
>Vastaan: Tässä toteutuu valitettavasti se, että Jumala sallii nykyajan yhden suurimmista harhaopeista, Islamin, levitä länsimaihin täyttämään sen suuren hengellisen tyhjiön johon täällä on jouduttu
Islamilla ei olisi merkitystä jos maailmamme olisi kuvailemani liberaali länsimainen demokratia. Toisaalta siinä kun haluamme vastustaa Islamia, näkyy oma itsekkyytemme... Haluamme pitää laumamme sellaisena jollaisen sen haluamme olevan. Jos ihmiset hylkäisivät uskonsa ja keskittyisivät tieteeseen ja todellisuuteen, Islam ei myöskään olisi ongelma.
Ongelma ovat ne ihmiset, jotka kokevat tarvetta uskoa yliluonnolliseen. Tällä hetkellä heillä on kristinusko, mutta ilman sitä heillä olisi Islam tai jokin muu - myönnän siis että kristinuskolla on omalta kannaltani hyvätkin puolensa, mutta sinänsä en toivoisi sen perusteella laadittavan lakeja (juurikaan) sen enempää kuin Islamin tai zetalaisuuden.
Vastustaessasi Islamin leviämistä eurooppaan (kuten minäkin muuten vastustan), tunnet kenties sitä samaa mitä suomalaiset aikoinaan tunsivat, kun heidät miekkakäännytettiin kristinuskoon.
>Toinen väkevä eksytys on evoluutio-oppi, jota tuputetaan täytenä totena peruskouluista alkaen, vaikka kyseessä on pelkkä kehäpäätelmän ilmakupla eli teoria vailla yhtäkään pitävää todistetta.
Tässä olet täysin väärässä. Evoluutio on monilla eri tavoilla todistettu asia - voit osallistua keskusteluun evoluutio ja kreationismi -palstalla. Evoluution kuvitteleminen kehäpäätelmäksi tai ilmakuplaksi on saarnamiesten esittämä valhe, jonka ikävä kyllä niin monet tietämättömät ovat nielaisseet.
>Raamatun terve oppi elämän perusteista
Eli että kaikki ovat syntisiä paskoja, jotka pitäisi lähettää ikuisesti kärsimään rajallisen elämänsä aikana tehdyistä erehdyksistä vailla mahdollisuutta vapautua kidutuksesta? Kuka loi ihmisen ja säännöt siitä mikä on oikein ja väärin...? Onko se vadin vika jos valaja teki siitä tahtonsa vastaisen? Kuka kysyi vauvalta, haluaako se syntyä? Kuka teki ihmisestä sellaisen, ettei hän Raamatun väitteen mukaan pysty elämään synnittä, vaan on niin huonosti valettu että ansaitsee vain helvetin???
Onpa totta tosiaan looginen, järkevä ja hyvä uskonto...
>Yleismaalilmallinen ekokatastrofikin on seurausta paljon ylistämästäsi tiedon puun hedelmien ahmimisesta.
Tieto ei edellytä tuottamaan kertakäyttötavaraa tai tuhoamaan ilmastoa. Arvaapas onko ollut vaikea perustella kristityille maailmanloppua "juuri saapuvaksi" odottaville ihmisille, joille Raamattu lupaa maailman hallinnan eläimistöineen päivineen, että heidän pitäisi säästää luontoa tuleville sukupolville? Miksi ihmeessä? Maailmanlopunhan on pitänyt olla "aivan ovella" viimeiset 2000 vuotta...
"Ilman uskontoja meillä olisi hyviä ihmisiä tekemässä hyviä asioita ja pahoja tekemässä pahoja asioita, mutta jotta hyvät ihmiset saadaan tekemään pahoja asioita, siihen tarvitaan uskonto"
En muista kuka viisas mies noin sanoi... asdasdfasd kirjoitti:
>Kuolemaa ei ollut ennen syntiinlankeemusta
Tuo on Raamatun väite, eikä perustu todellisuuteen. Jo pelkästään fossiililöydöt osoittavat käytännön tasolla, ettei tuo ole totta.
>Aadam eli syntiinlankeemuksen jälkeen peräti 930-vuotiaaksi
Ja joulupukki ainaski tuhat vuotta!
>Nooa kuoli vasta 950-vuotiaana.
Vedenpaisumusta ei ole tapahtunut ainakaan ihmiskunnan olemassaolon aikana, eikä melko pitkään sitä ennenkään. Yhdessäkään sedimenttikerroksessa ei ole pienintäkään merkkiä maailmanlaajuisesta tulvasta.
>Tosin välillä oli aallonpohjana jopa nykyistä alhaisempi keski-ikä lähinnä hengellisesti pimeänä keskiaikana.
Keskiajalla uskottiin jumalaan kuin aurinkoon taivaalla. Jos olet toista mieltä niin perustele.
>Sairaudet ja rikollisuus ovat synnin seurausta.
Tällaiseen höpöhöpöön on vaikea ottaa kantaa jos ei pysytä kerran tosiasioissa. Rikollisuutta on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin ja sairauksia kauan ennen ihmisten olemassaoloa. Sairaudet johtuvat viruksista ja bakteereista, sekä joissain tapauksissa kenties solujen haitallisista mutaatioista (syövät).
>Jos Suomessa keskityttäisiin nimenomaan sairauksien ja rikollisuuden ennalta ehkäisyyn opettamalla lapset pienestä pitäen sekä kotona että kouluissa kunnioittamaan Luojaansa ja vanhempiaan niin kuin Raamatussa opetetaan
Esimerkiksi Japanissa ei todellakaan uskota mihinkään Raamattuun ja rikollisuutta on kaikin tavoin vähemmän kuin kristityissä maissa. Juuri maallistuneimmissa kristityissä maissa rikollisuutta ja rikollisia on vähiten (pohjoismaat) verrattuna vaikkapa hartaan kristittyyn USA:han tai Italiaan.
Muutenkin rikollisuuden syitä ja sen torjuntakeinoja löytyy aivan muusta suunnasta, kuin henkiolennoilla pelottelusta.
>Nykyään ihmiset ovat ennen näkemättömän työtaakan alla työskennellessään monivuorotöissä monissa teollisuuslaitoksissa joulut ja juhannukset kellon ympäri. Työn rasittavuus on usein sitä luokkaa, että monissa ammateissa harva elää nykyään edes eläkeikään saakka.
Puhut omasta käsityksestäsi, joka ei vastaa todellisuutta. "Vanhaan hyvään aikaan" töitä tehtiin 6 päivää viikossa ja työpäivät olivat 13 tuntisia. Siihen aikaan ei totta tosiaan eletty eläkeikään asti päinkään, eikä mitään eläkkeitä edes tunnettu. Vapaapäiviä on nykyään enemmän kuin koskaan aiemmin. Tämänhetkinen tilanne johtuu maailmantalouden murroskaudesta köyhien maiden nostaessa päätään ja aiheuttaessa väliaikaisesti meille mahdottoman kilpailutilanteen, sekä -91 alkaneesta lamasta. Olet sen ajan kultalapsi-sukupolvea, jonka elämä oli helppoa, joskin niukkaa. Suomessa teitä edelsi leppoisa maatalousyhteiskunta, mutta eurooppalaiset teidän sukupolvenne isovanhemmat raatoivat niska limassa. Nykyään perusduunarin on pakko raataa vain jos haluaa paremman elintason kuin mitä keskituloisilla oli -70 -80 luvuilla.
Jos ennen oli paremmin, niin senkus menet kiinalaiseen kaivokseen töihin hakkaamaan kiveä tai lähdet hakemaan vettä ämpärillä -30 pakkasessa kilometrien päästä joka päivä. Tai ehkä haluaisit kuokkia oman peltosi ja metsästää oman ruokasi? Parempi ettet saa kuitenkaan mitään tulehdusta, koska vanhaan hyvään aikaan ei ollut antibiootteja, penisilliiniä, kukaan ei ommellut sormen päätä takaisin ja sai olla todella tyytyväinen jos selvisi umpisuolentulehduksesta...
Isovanhempieni vanhempien perheestä muistaakseni 2 kuoli lapsena kuudesta lapsesta ja tämä oli silloin normaalia...
>Koska Iankaikkisen Jumalan suoma lepo ja rauha ei nykyajan ihmisille juurikaan enää kelpaa
Tyhjiä sanoja. Voit tietenkin lainata Raamatun höpöhöpöä taivaan linnuista, jotka eivät työtä tee, mutta taas menisit metsään... Sillä linnut painavat töitä niin ettei yksikään ihminen sitä kestäisi!
>Työn vaativuuden nopea lisääntyminen ei ole mikään väliaikainen murrosvaihe, vaan sen katalysaattorina on yhä kiihtyvä voiton maksimointi
Lisääntyneellä tietotaidolla perustuotannossa ihminen voitaisiin korvata koneilla kokonaan.
>>>Sinänsä se että rinnastat markkinatalouden kilpailun suoraan lisääntyneeseen tietoon on varsin outoa.b) Sodat, nälkä, taudit ja sorto aiheutuvat ennenkaikkea siitä, että ihmiset elävät itsekkäästi erossa Luojastaan ja tahtovat saada taloudellista hyötyä lähimmäistensä kustannuksella.
Ihminen on laumaeläin hyvine ja huonoine puolineen. Laumassa selvitäkseen piti olla tietty määrä itsekkyyttä, ettei jäänyt kokonaan ilman ruokaa. Sen sijaan sosiaaliturva, terveydenhuolto ja se että ihmiset valitsevat äänestämällä näitä ajavat puolueet kerta toisensa jälkeen valtaan, vaikka tämä työntekijöille verojen muodossa puhdasdta markkinataloutta kalliimmaksi käykin, todistaa ettet ole oikeassa. Ihmisissä on kyllä itsekkyyttä, mutta myös myötätuntoa. Tätä uskovaisen mustavalkoinen maailmankuvasi ei tunnu antavan myöten.
>Vastaan: Tässä toteutuu valitettavasti se, että Jumala sallii nykyajan yhden suurimmista harhaopeista, Islamin, levitä länsimaihin täyttämään sen suuren hengellisen tyhjiön johon täällä on jouduttu
Islamilla ei olisi merkitystä jos maailmamme olisi kuvailemani liberaali länsimainen demokratia. Toisaalta siinä kun haluamme vastustaa Islamia, näkyy oma itsekkyytemme... Haluamme pitää laumamme sellaisena jollaisen sen haluamme olevan. Jos ihmiset hylkäisivät uskonsa ja keskittyisivät tieteeseen ja todellisuuteen, Islam ei myöskään olisi ongelma.
Ongelma ovat ne ihmiset, jotka kokevat tarvetta uskoa yliluonnolliseen. Tällä hetkellä heillä on kristinusko, mutta ilman sitä heillä olisi Islam tai jokin muu - myönnän siis että kristinuskolla on omalta kannaltani hyvätkin puolensa, mutta sinänsä en toivoisi sen perusteella laadittavan lakeja (juurikaan) sen enempää kuin Islamin tai zetalaisuuden.
Vastustaessasi Islamin leviämistä eurooppaan (kuten minäkin muuten vastustan), tunnet kenties sitä samaa mitä suomalaiset aikoinaan tunsivat, kun heidät miekkakäännytettiin kristinuskoon.
>Toinen väkevä eksytys on evoluutio-oppi, jota tuputetaan täytenä totena peruskouluista alkaen, vaikka kyseessä on pelkkä kehäpäätelmän ilmakupla eli teoria vailla yhtäkään pitävää todistetta.
Tässä olet täysin väärässä. Evoluutio on monilla eri tavoilla todistettu asia - voit osallistua keskusteluun evoluutio ja kreationismi -palstalla. Evoluution kuvitteleminen kehäpäätelmäksi tai ilmakuplaksi on saarnamiesten esittämä valhe, jonka ikävä kyllä niin monet tietämättömät ovat nielaisseet.
>Raamatun terve oppi elämän perusteista
Eli että kaikki ovat syntisiä paskoja, jotka pitäisi lähettää ikuisesti kärsimään rajallisen elämänsä aikana tehdyistä erehdyksistä vailla mahdollisuutta vapautua kidutuksesta? Kuka loi ihmisen ja säännöt siitä mikä on oikein ja väärin...? Onko se vadin vika jos valaja teki siitä tahtonsa vastaisen? Kuka kysyi vauvalta, haluaako se syntyä? Kuka teki ihmisestä sellaisen, ettei hän Raamatun väitteen mukaan pysty elämään synnittä, vaan on niin huonosti valettu että ansaitsee vain helvetin???
Onpa totta tosiaan looginen, järkevä ja hyvä uskonto...
>Yleismaalilmallinen ekokatastrofikin on seurausta paljon ylistämästäsi tiedon puun hedelmien ahmimisesta.
Tieto ei edellytä tuottamaan kertakäyttötavaraa tai tuhoamaan ilmastoa. Arvaapas onko ollut vaikea perustella kristityille maailmanloppua "juuri saapuvaksi" odottaville ihmisille, joille Raamattu lupaa maailman hallinnan eläimistöineen päivineen, että heidän pitäisi säästää luontoa tuleville sukupolville? Miksi ihmeessä? Maailmanlopunhan on pitänyt olla "aivan ovella" viimeiset 2000 vuotta...
"Ilman uskontoja meillä olisi hyviä ihmisiä tekemässä hyviä asioita ja pahoja tekemässä pahoja asioita, mutta jotta hyvät ihmiset saadaan tekemään pahoja asioita, siihen tarvitaan uskonto"
En muista kuka viisas mies noin sanoi....
Seuraavassa kommentoin tekstiäsi siten, että lyön väliin kolme viivaa (---), jonka jälkeen tulee kommenttini kussakin kappaleessa. Kommenttini loppuun laitan aina pisteen jälkeen kuusi viivaa (------).
------
Kirjoitit:
>Kuolemaa ei ollut ennen syntiinlankeemusta
Tuo on Raamatun väite, eikä perustu todellisuuteen. Jo pelkästään fossiililöydöt osoittavat käytännön tasolla, ettei tuo ole totta.
---
Vastaan: Kyseinen Raamatun väite perustuu todellisuuteen. Sinun omat väitteesi perustuvat hypoteeseihin vaikka pohjaa !
------
Kirjoitit:
>Aadam eli syntiinlankeemuksen jälkeen peräti 930-vuotiaaksi
Ja joulupukki ainaski tuhat vuotta!
>Nooa kuoli vasta 950-vuotiaana.
Vedenpaisumusta ei ole tapahtunut ainakaan ihmiskunnan olemassaolon aikana, eikä melko pitkään sitä ennenkään. Yhdessäkään sedimenttikerroksessa ei ole pienintäkään merkkiä maailmanlaajuisesta tulvasta.
---
Vastaan: Mitä tulee sedimenttikerroksiin, niistä mitatut tulokset riippuvat täysin tutkijoitten ennakko-olettamuksista. Luin vuonna 1980 erään amerikkalaisen uskovan tiedemiehen kirjoittaman kirjan, jossa esitettiin amerikkalaisten tiedemiesten ja myös useiden muitten uskovien eri maista, voineen osoittaa radiohiili C14 ajanmääritysmenetelmällä, jossa oli tutkittu 15 000 eri eloperäistä näytettä eri puolilta maailmaan 25 vuoden ajan 20 eri yliopistossa, että vanhin eloperäinen aines ilmestyi maapallollemme n. 6000 - 7000 vuotta sitten, aluksi Lähi-Idän tienoille, josta se levittäytyi muuallekin.
Sedimenttikerroksista voitiin todeta, että noin 4000 - 5000 vuotta sitten kerrokseksi oli tullut muista poikkeava, valtavan paksu kerros, mikä osoitti, että jokin valtava katastrofi tuhosi valtavat määrät eloperäistä luontoa kaikkialta maanpinnalta. Ainoa järkevä selitys tälle on Raamatun mainitsema vedenpaisumus.
Radiohiili C14 menetelmässä on puoliintumisaika 5700 vuotta eli oli otettu tieteen paras mahdollinen olemassaoleva ajanmääritysmenetelmä, kuoska ennakko-olettamuksena on usko Raamatun paikkansapitävyyteen.
------
Kirjoitit:
>Tosin välillä oli aallonpohjana jopa nykyistä alhaisempi keski-ikä lähinnä hengellisesti pimeänä keskiaikana.
Keskiajalla uskottiin jumalaan kuin aurinkoon taivaalla. Jos olet toista mieltä niin perustele.
---
Vastaan: Niin uskottiinkin, mutta oleellista on, että MILLAISEEN Jumalaan ! Katolinen kirkko teurasti miljoonia aitoja kristittyjä ja satoja tuhansia juutalaisia sekä muslimeja, jotka eivät syúostuneet palvomaan Paaveja Jumalana. Samaa palvontaa vaativat myös keisarit.
Siis vain vähäinen joukko aitoja kristittyjä uskovia noudatti Jeshua Messiaan opetusta elää väkivallatonta elämää.
------
Kirjoitit:
>Sairaudet ja rikollisuus ovat synnin seurausta.
Tällaiseen höpöhöpöön on vaikea ottaa kantaa jos ei pysytä kerran tosiasioissa. Rikollisuutta on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin ja sairauksia kauan ennen ihmisten olemassaoloa. Sairaudet johtuvat viruksista ja bakteereista, sekä joissain tapauksissa kenties solujen haitallisista mutaatioista (syövät).
---
Vastaan: Olet väärässä. Esivanhempamme olivat synnittömiä ja terveitä aina siihen saakka kunnes lankesivat syntiin. Sen jälkeen alkoi heidän kehossaan kuolemisprosessi, jonka siemenen jokainen meistä on saanut geeneissään perinnöksi. Kyseinen siemen on kapinamieli Luojaa vastaan. Kyseinen kapinamieli tulee sangen selkeästi esille sinun teksteistäsi.
------
Kirjoitit:
>Jos Suomessa keskityttäisiin nimenomaan sairauksien ja rikollisuuden ennalta ehkäisyyn opettamalla lapset pienestä pitäen sekä kotona että kouluissa kunnioittamaan Luojaansa ja vanhempiaan niin kuin Raamatussa opetetaan.
-Esimerkiksi Japanissa ei todellakaan uskota mihinkään Raamattuun ja rikollisuutta on kaikin tavoin vähemmän kuin kristityissä maissa. Juuri maallistuneimmissa kristityissä maissa rikollisuutta ja rikollisia on vähiten (pohjoismaat) verrattuna vaikkapa hartaan kristittyyn USA:han tai Italiaan.
-Muutenkin rikollisuuden syitä ja sen torjuntakeinoja löytyy aivan muusta suunnasta, kuin henkiolennoilla pelottelusta.
---
Vastaan: Mitä tulee Japanilaiseen kulttuuriin, se perustuu kovan rangaistuksen pelkoon eli pakkoon, kuten muslimimaissa, joissa ei saa kritisoida vallassa olevaa eliittiä, jos tahtoo säilyä elossa.
Olet unohtanut, että Ruotsin ja Norjan viikingit olivat raakoja ja pelättyjä merirosvoja Euroopan rannikoilla aina siihen saakka, kunnes kristinusko sai läpimurron silloisessa Ruotsissa, jonka osana Norja silloin oli. Ruotsi on elänyt ilman sotaa yhtäjaksoisesti yli 200 vuotta, kiitos Kristinuskon !
Sinäpä kummia kirjoittelet väittäessäsi, että rikollisuus olisi muka vähentynyt Suomessa ja muissa länsimaissa sitä mukaa, kun täällä on tultu entistä sekulaarimmiksi ! Pötypuhetta, sillä ei tarvitse mennä kuin 30 vuotta taaksepäin, niin nykyisenkaltaista terroria ei teininuoriso harrastanut missään länsimaissa ! Tuohon aikaan vielä opetettiin sekä kotona että peruskouluissa kristinuskoa ja vanhempien kunnioittamista. Olen itse toiminut 3:ssa eri oppilaitoksessa opettajana, joten tiedän vallitsevan tilanteen eli kokemusta on.
------
Kirjoitit:
>Nykyään ihmiset ovat ennen näkemättömän työtaakan alla työskennellessään monivuorotöissä monissa teollisuuslaitoksissa joulut ja juhannukset kellon ympäri. Työn rasittavuus on usein sitä luokkaa, että monissa ammateissa harva elää nykyään edes eläkeikään saakka.
-Puhut omasta käsityksestäsi, joka ei vastaa todellisuutta. "Vanhaan hyvään aikaan" töitä tehtiin 6 päivää viikossa ja työpäivät olivat 13 tuntisia. Siihen aikaan ei totta tosiaan eletty eläkeikään asti päinkään, eikä mitään eläkkeitä edes tunnettu. Vapaapäiviä on nykyään enemmän kuin koskaan aiemmin. Tämänhetkinen tilanne johtuu maailmantalouden murroskaudesta köyhien maiden nostaessa päätään ja aiheuttaessa väliaikaisesti meille mahdottoman kilpailutilanteen, sekä -91 alkaneesta lamasta. Olet sen ajan kultalapsi-sukupolvea, jonka elämä oli helppoa, joskin niukkaa. Suomessa teitä edelsi leppoisa maatalousyhteiskunta, mutta eurooppalaiset teidän sukupolvenne isovanhemmat raatoivat niska limassa. Nykyään perusduunarin on pakko raataa vain jos haluaa paremman elintason kuin mitä keskituloisilla oli -70 -80 luvuilla.
-Jos ennen oli paremmin, niin senkus menet kiinalaiseen kaivokseen töihin hakkaamaan kiveä tai lähdet hakemaan vettä ämpärillä -30 pakkasessa kilometrien päästä joka päivä. Tai ehkä haluaisit kuokkia oman peltosi ja metsästää oman ruokasi? Parempi ettet saa kuitenkaan mitään tulehdusta, koska vanhaan hyvään aikaan ei ollut antibiootteja, penisilliiniä, kukaan ei ommellut sormen päätä takaisin ja sai olla todella tyytyväinen jos selvisi umpisuolentulehduksesta...
-Isovanhempieni vanhempien perheestä muistaakseni 2 kuoli lapsena kuudesta lapsesta ja tämä oli silloin normaalia...
---
Vastaan: Työn muuttumisesta ennennäkemättömän rasittavaksi ja stressaavaksi on todettu lukuisissa eri tutkimuksissa, joten siitä on turha peistä vääntää. Missäköhän lasikaapissa sinä olet viime vuosikymmenet vietttänyt...
Ei ole todellakaan mitään järkeä työskennellä pakkotahdissa ja tehdä 8 h:ssa urakalla sama työmäärä, jonka sai tehdä ennen rauhassa esim. 12 h:ssa. Erona on se, että ennen ehti palautua työn rasituksista viikonloppuna joka minunkin nuoruudessa muodostui vain sunnuntaista. Toista on nyt, kun henkisen työn osuus koko työstä on reilusti enentynyt entisaikoihin verraten ja enentyy koko ajan.
------
Kirjoitit:
>Koska Iankaikkisen Jumalan suoma lepo ja rauha ei nykyajan ihmisille juurikaan enää kelpaa
-Tyhjiä sanoja. Voit tietenkin lainata Raamatun höpöhöpöä taivaan linnuista, jotka eivät työtä tee, mutta taas menisit metsään... Sillä linnut painavat töitä niin ettei yksikään ihminen sitä kestäisi!
---
Vastaan: Raamatun sanat ovat selkeitä sanoja. Mitä tulee viittaukseesi Jeshuan Vuorisaarnaan, olet ymmärtänyt senkin (kuten lähes kaiken muunkin) ihan pieleen. Jeshua sanoi (Luuk.12:24):
"Katsokaa korppeja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa, ei niillä ole varastoa eikä aittaa, ja silti Jumala ruokkii ne. Kuinka paljon arvokkaampia te olettekaan kuin linnut !"
Tässä Jeshua ensinnäkin puhuu vain niille, jotka uskovat Häneen. Toisaalla Raamatussa (Hebr.11) on mainittu, että ilman uskoa on mahdotonta olla Jumalalle otollinen !
------
Kirjoitit:
>Työn vaativuuden nopea lisääntyminen ei ole mikään väliaikainen murrosvaihe, vaan sen katalysaattorina on yhä kiihtyvä voiton maksimointi
-Lisääntyneellä tietotaidolla perustuotannossa ihminen voitaisiin korvata koneilla kokonaan.
>>>Sinänsä se että rinnastat markkinatalouden kilpailun suoraan lisääntyneeseen tietoon on varsin outoa.b) Sodat, nälkä, taudit ja sorto aiheutuvat ennenkaikkea siitä, että ihmiset elävät itsekkäästi erossa Luojastaan ja tahtovat saada taloudellista hyötyä lähimmäistensä kustannuksella.
-Ihminen on laumaeläin hyvine ja huonoine puolineen. Laumassa selvitäkseen piti olla tietty määrä itsekkyyttä, ettei jäänyt kokonaan ilman ruokaa. Sen sijaan sosiaaliturva, terveydenhuolto ja se että ihmiset valitsevat äänestämällä näitä ajavat puolueet kerta toisensa jälkeen valtaan, vaikka tämä työntekijöille verojen muodossa puhdasdta markkinataloutta kalliimmaksi käykin, todistaa ettet ole oikeassa. Ihmisissä on kyllä itsekkyyttä, mutta myös myötätuntoa. Tätä uskovaisen mustavalkoinen maailmankuvasi ei tunnu antavan myöten.
---
Vastaan: Kyllä Raamatun totuus on niin ja sillä sipuli ja kun sitä suosittelen niin oikeassa olen, kun taas sinä olet väärässä. Ihminen ei todellakaan ole mikään laumaeläin eli päivitetty ameba, vaan Luojansa eli Jumalan kuva. Ylistämäsi sosiaalidemokratia ja markkinatalouden epäjumala ovat hetken tuulahdus kansojen historiassa. Saat nähdä, jos Luoja elonpäiviä sulle riittävästi suo, että Pohjoismaista ja muistakin länsimaista tulee rutiköyhiä ennenpitkää. Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, ettei ole välitetty iankaikkisesta Evankeliumista ja terveistä kristillisistä arvoista. Toinen syy on se, miten länsimaat tulevat jatkossa entistä vihamielisemmin suhtautumaan Israeliin kansana ja valtiona.
------
Kirjoitit:
>Vastaan: Tässä toteutuu valitettavasti se, että Jumala sallii nykyajan yhden suurimmista harhaopeista, Islamin, levitä länsimaihin täyttämään sen suuren hengellisen tyhjiön johon täällä on jouduttu
-Islamilla ei olisi merkitystä jos maailmamme olisi kuvailemani liberaali länsimainen demokratia. Toisaalta siinä kun haluamme vastustaa Islamia, näkyy oma itsekkyytemme... Haluamme pitää laumamme sellaisena jollaisen sen haluamme olevan. Jos ihmiset hylkäisivät uskonsa ja keskittyisivät tieteeseen ja todellisuuteen, Islam ei myöskään olisi ongelma.
-Ongelma ovat ne ihmiset, jotka kokevat tarvetta uskoa yliluonnolliseen. Tällä hetkellä heillä on kristinusko, mutta ilman sitä heillä olisi Islam tai jokin muu - myönnän siis että kristinuskolla on omalta kannaltani hyvätkin puolensa, mutta sinänsä en toivoisi sen perusteella laadittavan lakeja (juurikaan) sen enempää kuin Islamin tai zetalaisuuden.
-Vastustaessasi Islamin leviämistä eurooppaan (kuten minäkin muuten vastustan), tunnet kenties sitä samaa mitä suomalaiset aikoinaan tunsivat, kun heidät miekkakäännytettiin kristinuskoon.
---
Vastaan: Kyseessä ei ole itsekäs pyrkimys, jos tahtoo säilyttää uskonnonvapauden, mitä Islam valtaan päästyään ei salli. Mene ja katso mitä vapauksia kristityillä evankeliuminjulistajilla on julistaa sanomaansa suljetuissa islamiuskoisissa maissa ! Silti islamiuskoiset mullahit yms. saavat estoitta julistaa omaa oppiaan länsimaissa. Esim. Iso-Britanniassa on jo satoja moskeijoita ja lisää vaan rakennetaan...
Mitä tulee mainitsemaasi länsimaiseen liberalismiin, on se vain yksi heikko pyrkimys muitten 'korttitalojen joukossa' yrittää selvitä ihmisenä ilman turvautumista Jumalan apuun, vaikka vastassamme on saatana (koko maanpiirin villitsijä) joukkoineen, hän joka on tuhat kertaa ovelampi kuin ihmiset yhteensä.
------
Kirjoitit:
>Toinen väkevä eksytys on evoluutio-oppi, jota tuputetaan täytenä totena peruskouluista alkaen, vaikka kyseessä on pelkkä kehäpäätelmän ilmakupla eli teoria vailla yhtäkään pitävää todistetta.
-Tässä olet täysin väärässä. Evoluutio on monilla eri tavoilla todistettu asia - voit osallistua keskusteluun evoluutio ja kreationismi -palstalla. Evoluution kuvitteleminen kehäpäätelmäksi tai ilmakuplaksi on saarnamiesten esittämä valhe, jonka ikävä kyllä niin monet tietämättömät ovat nielaisseet.
---
Vastaan: Huomaan sinun nielaisseen evoluutio-sadun muodossa ns. 'väkevän eksytyksen', jonka Jumala on luvannut lähettää tuomioksi kaikille niille, jotka eivät ole ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidaksensa pelastua. Mainostamallesi keskustelufoorumille minulla ei ole mitään hinkua, sillä se olisi ajanhaaskausta. Olisi kuin alkaisi lukea Aku Ankkaa tai Zorroa kuten lapsena tein...
Kehäpäätelmähän kyseinen evo-luomissatu on, sillä sen mukaanhan elämä syntyy itsestään tyhjyydestä eli aiemmin täysin eloton materia ja sitten vaan 'simsalambim' ja se alkaakin ryömimään... ;)
------
Kirjoitit
>Raamatun terve oppi elämän perusteista
-Eli että kaikki ovat syntisiä paskoja, jotka pitäisi lähettää ikuisesti kärsimään rajallisen elämänsä aikana tehdyistä erehdyksistä vailla mahdollisuutta vapautua kidutuksesta? Kuka loi ihmisen ja säännöt siitä mikä on oikein ja väärin...? Onko se vadin vika jos valaja teki siitä tahtonsa vastaisen? Kuka kysyi vauvalta, haluaako se syntyä? Kuka teki ihmisestä sellaisen, ettei hän Raamatun väitteen mukaan pysty elämään synnittä, vaan on niin huonosti valettu että ansaitsee vain helvetin???
-Onpa totta tosiaan looginen, järkevä ja hyvä uskonto...
---
Vastaan: Eikö kansojen historia ole opettanut sulle mitään ?
Erään norjalaisen sodan- ja rauhantutkimusryhmän tulosten mukaan viimeisten 4500 vuoden aikana on käyty 14 500 laajamittaista sotaa kansojen kesken. Se merkitsee keskimäärin 3 sotaa vuosittain. Kaikkein verisimmät sodat on käyty lähimenneisyydessä eli ihmiset ovat vaan entisestään typerystyneet, kiitos siitä kehittyneen (sota)teknologian, vai kuinka ?
Kyllä ihmisissä on todella paljon vialla, kun ylipäätään suostuvat sotimaan. Itse olen 100%:n pasifisti sen perusteella, mitä Jeshua Messias asiasta opettaa. Oletit minun luulevan ihmisten olevan 'syntisiä paskoja'. No, syntisiä me kaikki ihmiset olemme jo pelkän syntymämme perusteella. Paskoiksi en kuitenkaan meitä nimittele, sillä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, jopa kaltaisekseen, vaikka ihmiskunta on niistä ajoista eksynyt sangen syvälle pimeyteen.
Saatanahan ihmisen sai narutettua syntiin, vaikka ihminen toki on itsekin vastuussa siitä, että uskoi saatanaa enemmän kuin Luojaansa. Turha siitä on Jumalaa syyttää. Jumala olisi tehnyt ihan oikein, jos olisi välittömästi syntiinlankeemuksen seurauksena tuhonnut koko ihmissuvun ja heittänyt saatanan kaikkine enkeleineen helvettiin.
Jumala osoitti suuren armonsa siinä, ettei ollutkaan pikavihainen, vaan päätti pelastaa kaikista Aadamin ja Eevan jälkeläisistä kaikki ne, jotka uskovat Jumalaan. Uskonkoetukseksi Jumala laati ja toteutti pelastusssuunnitelman, joka tunnetaan Evankeliumin nimellä. Sen kohdatessaan ihminen ITSE VALITSEE, mihin menee viettämään ikuisuutensa. Valintatilanne on aito ja lopullinen !
------
Kirjoitit:
>Yleismaalilmallinen ekokatastrofikin on seurausta paljon ylistämästäsi tiedon puun hedelmien ahmimisesta.
-Tieto ei edellytä tuottamaan kertakäyttötavaraa tai tuhoamaan ilmastoa. Arvaapas onko ollut vaikea perustella kristityille maailmanloppua "juuri saapuvaksi" odottaville ihmisille, joille Raamattu lupaa maailman hallinnan eläimistöineen päivineen, että heidän pitäisi säästää luontoa tuleville sukupolville? Miksi ihmeessä? Maailmanlopunhan on pitänyt olla "aivan ovella" viimeiset 2000 vuotta...
-"Ilman uskontoja meillä olisi hyviä ihmisiä tekemässä hyviä asioita ja pahoja tekemässä pahoja asioita, mutta jotta hyvät ihmiset saadaan tekemään pahoja asioita, siihen tarvitaan uskonto"
-En muista kuka viisas mies noin sanoi...
---
Vastaan: Perusongelmana onkin, kuten kirjoitukseni alussa yritin viestittää, ettei ihmistä oltu luotu riittävän kyvykkääksi hallitsemaan tietoa hyvästä ja pahasta. Kansojen historia osoittaa, miten lähes kaikki, alussa hienoilta vaikuttaneet tekniset ja tieteelliset keksinnöt kovin otetaan virheelliseen käyttöön. Atomin fissioreaktio on energiantuottoon sovellettuna hyödyllinen, mutta atomipommit Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotettaessa toimittiin perkeleen välikätenä.
Mene ja katsele ympäristöä asutustaajamien lähistöllä ja jopa kauempanakin: Ongelmajätteitä heitettyinä sellaisenaan luontoon. Löytyy muovisia, lasisia ja peltisiä pakkauksia ja elektronisia laiteromuja pilvin pimein. Ennen kyseisten pakkausten ja laitteiden keksimistä luonto säilyi suhtkoht puhtaana. Käyn kesäisin marja- ja sienimetsällä ja totean saasteen lisääntyvän vuosi vuodelta. Keski-Euroopan ja Kiinan pohjavedet ovat enimmäkseen saastuneita teollisuuden ja liikenteen myrkkypäästöjen ja maanviljelyskemikaalien suruttoman levityksen seurauksena.
-Maailmanloppuhan on tullut useita kertoja ! Se tulee kaikille ihmisille sinä päivänä, kun hänen maallinen majansa puretaan ja hän astuu ajasta ikuisuuteen. Näin yksinkertaista asia on !
-Ramatussa ennustetaan, että (ei maailman, vaan) tämän aikakauden loppu tulee vasta silloin, kun evankeliumi on julistettu todistukseksi kaikille kansoille. Tätä Jeshuan antamaa ennusmerkkiä ei ole vielä toteutettu.
-Wycliffe Bible Translators'ien kielikartoituksen mukaan kaikki vielä elossa olevat heimot, kielet ja kansat tavoitetaan evankeliumilla noin 25 vuodessa, jos käynnissä oleva evankelioimistyö etenee suunnitelmien mukaisesti. Tässä on ollut ja tulee olemaan suurena apuna mikro-PC eli oikein hyödynnettynä on teknologiasta joskus apuakin :)
-Mainintasi 'uskonnon pilaavasta vaikutuksesta hyviin ihmisiin' on mahdoton yhtälö, sillä kuten edellä osoitin, kaikki ihmiset ovat syntymänsä perusteella taipuvaisempia tekemään pahaa kuin hyvää eli ovat syntisiä ja pahoja. Jos joku on vielä enemmän paha kuin toinen, niin se ei tee tuosta vähemmän pahasta hyvää.
Vielä enemmän mennään metsään, jos laitetaan suuri ja mahtava Kristinusko samaan nippuun maailman pakanauskontojen kanssa, jonne se ei kuulu. Kristinusko on ainoa uskonto, joka kertoo ihmiselle kaikki olennaisimmat asiat hänen elämänsä tarkoituksesta ja opastaa miten ihminen pääsee tästä pimeydestä elämisen arvoiseen hengelliseen valoon ja yhteyteen Luojansa kanssa, kertakaikkiaan miten ihmisellä jo täällä maan päällä on täysi mahdollisuus alkaa elää yltäkylläistä iankaikkista elämää ! Tämä kuuluu Jeshua Messiaan sanoin seuraavasti: (Joh.5:24)
"24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään."
Hienoa, että luit loppuun saakka !!!
Siunausta Jeshuassa !
.- asdfadsfasd
Yakov kirjoitti:
.
Seuraavassa kommentoin tekstiäsi siten, että lyön väliin kolme viivaa (---), jonka jälkeen tulee kommenttini kussakin kappaleessa. Kommenttini loppuun laitan aina pisteen jälkeen kuusi viivaa (------).
------
Kirjoitit:
>Kuolemaa ei ollut ennen syntiinlankeemusta
Tuo on Raamatun väite, eikä perustu todellisuuteen. Jo pelkästään fossiililöydöt osoittavat käytännön tasolla, ettei tuo ole totta.
---
Vastaan: Kyseinen Raamatun väite perustuu todellisuuteen. Sinun omat väitteesi perustuvat hypoteeseihin vaikka pohjaa !
------
Kirjoitit:
>Aadam eli syntiinlankeemuksen jälkeen peräti 930-vuotiaaksi
Ja joulupukki ainaski tuhat vuotta!
>Nooa kuoli vasta 950-vuotiaana.
Vedenpaisumusta ei ole tapahtunut ainakaan ihmiskunnan olemassaolon aikana, eikä melko pitkään sitä ennenkään. Yhdessäkään sedimenttikerroksessa ei ole pienintäkään merkkiä maailmanlaajuisesta tulvasta.
---
Vastaan: Mitä tulee sedimenttikerroksiin, niistä mitatut tulokset riippuvat täysin tutkijoitten ennakko-olettamuksista. Luin vuonna 1980 erään amerikkalaisen uskovan tiedemiehen kirjoittaman kirjan, jossa esitettiin amerikkalaisten tiedemiesten ja myös useiden muitten uskovien eri maista, voineen osoittaa radiohiili C14 ajanmääritysmenetelmällä, jossa oli tutkittu 15 000 eri eloperäistä näytettä eri puolilta maailmaan 25 vuoden ajan 20 eri yliopistossa, että vanhin eloperäinen aines ilmestyi maapallollemme n. 6000 - 7000 vuotta sitten, aluksi Lähi-Idän tienoille, josta se levittäytyi muuallekin.
Sedimenttikerroksista voitiin todeta, että noin 4000 - 5000 vuotta sitten kerrokseksi oli tullut muista poikkeava, valtavan paksu kerros, mikä osoitti, että jokin valtava katastrofi tuhosi valtavat määrät eloperäistä luontoa kaikkialta maanpinnalta. Ainoa järkevä selitys tälle on Raamatun mainitsema vedenpaisumus.
Radiohiili C14 menetelmässä on puoliintumisaika 5700 vuotta eli oli otettu tieteen paras mahdollinen olemassaoleva ajanmääritysmenetelmä, kuoska ennakko-olettamuksena on usko Raamatun paikkansapitävyyteen.
------
Kirjoitit:
>Tosin välillä oli aallonpohjana jopa nykyistä alhaisempi keski-ikä lähinnä hengellisesti pimeänä keskiaikana.
Keskiajalla uskottiin jumalaan kuin aurinkoon taivaalla. Jos olet toista mieltä niin perustele.
---
Vastaan: Niin uskottiinkin, mutta oleellista on, että MILLAISEEN Jumalaan ! Katolinen kirkko teurasti miljoonia aitoja kristittyjä ja satoja tuhansia juutalaisia sekä muslimeja, jotka eivät syúostuneet palvomaan Paaveja Jumalana. Samaa palvontaa vaativat myös keisarit.
Siis vain vähäinen joukko aitoja kristittyjä uskovia noudatti Jeshua Messiaan opetusta elää väkivallatonta elämää.
------
Kirjoitit:
>Sairaudet ja rikollisuus ovat synnin seurausta.
Tällaiseen höpöhöpöön on vaikea ottaa kantaa jos ei pysytä kerran tosiasioissa. Rikollisuutta on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin ja sairauksia kauan ennen ihmisten olemassaoloa. Sairaudet johtuvat viruksista ja bakteereista, sekä joissain tapauksissa kenties solujen haitallisista mutaatioista (syövät).
---
Vastaan: Olet väärässä. Esivanhempamme olivat synnittömiä ja terveitä aina siihen saakka kunnes lankesivat syntiin. Sen jälkeen alkoi heidän kehossaan kuolemisprosessi, jonka siemenen jokainen meistä on saanut geeneissään perinnöksi. Kyseinen siemen on kapinamieli Luojaa vastaan. Kyseinen kapinamieli tulee sangen selkeästi esille sinun teksteistäsi.
------
Kirjoitit:
>Jos Suomessa keskityttäisiin nimenomaan sairauksien ja rikollisuuden ennalta ehkäisyyn opettamalla lapset pienestä pitäen sekä kotona että kouluissa kunnioittamaan Luojaansa ja vanhempiaan niin kuin Raamatussa opetetaan.
-Esimerkiksi Japanissa ei todellakaan uskota mihinkään Raamattuun ja rikollisuutta on kaikin tavoin vähemmän kuin kristityissä maissa. Juuri maallistuneimmissa kristityissä maissa rikollisuutta ja rikollisia on vähiten (pohjoismaat) verrattuna vaikkapa hartaan kristittyyn USA:han tai Italiaan.
-Muutenkin rikollisuuden syitä ja sen torjuntakeinoja löytyy aivan muusta suunnasta, kuin henkiolennoilla pelottelusta.
---
Vastaan: Mitä tulee Japanilaiseen kulttuuriin, se perustuu kovan rangaistuksen pelkoon eli pakkoon, kuten muslimimaissa, joissa ei saa kritisoida vallassa olevaa eliittiä, jos tahtoo säilyä elossa.
Olet unohtanut, että Ruotsin ja Norjan viikingit olivat raakoja ja pelättyjä merirosvoja Euroopan rannikoilla aina siihen saakka, kunnes kristinusko sai läpimurron silloisessa Ruotsissa, jonka osana Norja silloin oli. Ruotsi on elänyt ilman sotaa yhtäjaksoisesti yli 200 vuotta, kiitos Kristinuskon !
Sinäpä kummia kirjoittelet väittäessäsi, että rikollisuus olisi muka vähentynyt Suomessa ja muissa länsimaissa sitä mukaa, kun täällä on tultu entistä sekulaarimmiksi ! Pötypuhetta, sillä ei tarvitse mennä kuin 30 vuotta taaksepäin, niin nykyisenkaltaista terroria ei teininuoriso harrastanut missään länsimaissa ! Tuohon aikaan vielä opetettiin sekä kotona että peruskouluissa kristinuskoa ja vanhempien kunnioittamista. Olen itse toiminut 3:ssa eri oppilaitoksessa opettajana, joten tiedän vallitsevan tilanteen eli kokemusta on.
------
Kirjoitit:
>Nykyään ihmiset ovat ennen näkemättömän työtaakan alla työskennellessään monivuorotöissä monissa teollisuuslaitoksissa joulut ja juhannukset kellon ympäri. Työn rasittavuus on usein sitä luokkaa, että monissa ammateissa harva elää nykyään edes eläkeikään saakka.
-Puhut omasta käsityksestäsi, joka ei vastaa todellisuutta. "Vanhaan hyvään aikaan" töitä tehtiin 6 päivää viikossa ja työpäivät olivat 13 tuntisia. Siihen aikaan ei totta tosiaan eletty eläkeikään asti päinkään, eikä mitään eläkkeitä edes tunnettu. Vapaapäiviä on nykyään enemmän kuin koskaan aiemmin. Tämänhetkinen tilanne johtuu maailmantalouden murroskaudesta köyhien maiden nostaessa päätään ja aiheuttaessa väliaikaisesti meille mahdottoman kilpailutilanteen, sekä -91 alkaneesta lamasta. Olet sen ajan kultalapsi-sukupolvea, jonka elämä oli helppoa, joskin niukkaa. Suomessa teitä edelsi leppoisa maatalousyhteiskunta, mutta eurooppalaiset teidän sukupolvenne isovanhemmat raatoivat niska limassa. Nykyään perusduunarin on pakko raataa vain jos haluaa paremman elintason kuin mitä keskituloisilla oli -70 -80 luvuilla.
-Jos ennen oli paremmin, niin senkus menet kiinalaiseen kaivokseen töihin hakkaamaan kiveä tai lähdet hakemaan vettä ämpärillä -30 pakkasessa kilometrien päästä joka päivä. Tai ehkä haluaisit kuokkia oman peltosi ja metsästää oman ruokasi? Parempi ettet saa kuitenkaan mitään tulehdusta, koska vanhaan hyvään aikaan ei ollut antibiootteja, penisilliiniä, kukaan ei ommellut sormen päätä takaisin ja sai olla todella tyytyväinen jos selvisi umpisuolentulehduksesta...
-Isovanhempieni vanhempien perheestä muistaakseni 2 kuoli lapsena kuudesta lapsesta ja tämä oli silloin normaalia...
---
Vastaan: Työn muuttumisesta ennennäkemättömän rasittavaksi ja stressaavaksi on todettu lukuisissa eri tutkimuksissa, joten siitä on turha peistä vääntää. Missäköhän lasikaapissa sinä olet viime vuosikymmenet vietttänyt...
Ei ole todellakaan mitään järkeä työskennellä pakkotahdissa ja tehdä 8 h:ssa urakalla sama työmäärä, jonka sai tehdä ennen rauhassa esim. 12 h:ssa. Erona on se, että ennen ehti palautua työn rasituksista viikonloppuna joka minunkin nuoruudessa muodostui vain sunnuntaista. Toista on nyt, kun henkisen työn osuus koko työstä on reilusti enentynyt entisaikoihin verraten ja enentyy koko ajan.
------
Kirjoitit:
>Koska Iankaikkisen Jumalan suoma lepo ja rauha ei nykyajan ihmisille juurikaan enää kelpaa
-Tyhjiä sanoja. Voit tietenkin lainata Raamatun höpöhöpöä taivaan linnuista, jotka eivät työtä tee, mutta taas menisit metsään... Sillä linnut painavat töitä niin ettei yksikään ihminen sitä kestäisi!
---
Vastaan: Raamatun sanat ovat selkeitä sanoja. Mitä tulee viittaukseesi Jeshuan Vuorisaarnaan, olet ymmärtänyt senkin (kuten lähes kaiken muunkin) ihan pieleen. Jeshua sanoi (Luuk.12:24):
"Katsokaa korppeja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa, ei niillä ole varastoa eikä aittaa, ja silti Jumala ruokkii ne. Kuinka paljon arvokkaampia te olettekaan kuin linnut !"
Tässä Jeshua ensinnäkin puhuu vain niille, jotka uskovat Häneen. Toisaalla Raamatussa (Hebr.11) on mainittu, että ilman uskoa on mahdotonta olla Jumalalle otollinen !
------
Kirjoitit:
>Työn vaativuuden nopea lisääntyminen ei ole mikään väliaikainen murrosvaihe, vaan sen katalysaattorina on yhä kiihtyvä voiton maksimointi
-Lisääntyneellä tietotaidolla perustuotannossa ihminen voitaisiin korvata koneilla kokonaan.
>>>Sinänsä se että rinnastat markkinatalouden kilpailun suoraan lisääntyneeseen tietoon on varsin outoa.b) Sodat, nälkä, taudit ja sorto aiheutuvat ennenkaikkea siitä, että ihmiset elävät itsekkäästi erossa Luojastaan ja tahtovat saada taloudellista hyötyä lähimmäistensä kustannuksella.
-Ihminen on laumaeläin hyvine ja huonoine puolineen. Laumassa selvitäkseen piti olla tietty määrä itsekkyyttä, ettei jäänyt kokonaan ilman ruokaa. Sen sijaan sosiaaliturva, terveydenhuolto ja se että ihmiset valitsevat äänestämällä näitä ajavat puolueet kerta toisensa jälkeen valtaan, vaikka tämä työntekijöille verojen muodossa puhdasdta markkinataloutta kalliimmaksi käykin, todistaa ettet ole oikeassa. Ihmisissä on kyllä itsekkyyttä, mutta myös myötätuntoa. Tätä uskovaisen mustavalkoinen maailmankuvasi ei tunnu antavan myöten.
---
Vastaan: Kyllä Raamatun totuus on niin ja sillä sipuli ja kun sitä suosittelen niin oikeassa olen, kun taas sinä olet väärässä. Ihminen ei todellakaan ole mikään laumaeläin eli päivitetty ameba, vaan Luojansa eli Jumalan kuva. Ylistämäsi sosiaalidemokratia ja markkinatalouden epäjumala ovat hetken tuulahdus kansojen historiassa. Saat nähdä, jos Luoja elonpäiviä sulle riittävästi suo, että Pohjoismaista ja muistakin länsimaista tulee rutiköyhiä ennenpitkää. Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, ettei ole välitetty iankaikkisesta Evankeliumista ja terveistä kristillisistä arvoista. Toinen syy on se, miten länsimaat tulevat jatkossa entistä vihamielisemmin suhtautumaan Israeliin kansana ja valtiona.
------
Kirjoitit:
>Vastaan: Tässä toteutuu valitettavasti se, että Jumala sallii nykyajan yhden suurimmista harhaopeista, Islamin, levitä länsimaihin täyttämään sen suuren hengellisen tyhjiön johon täällä on jouduttu
-Islamilla ei olisi merkitystä jos maailmamme olisi kuvailemani liberaali länsimainen demokratia. Toisaalta siinä kun haluamme vastustaa Islamia, näkyy oma itsekkyytemme... Haluamme pitää laumamme sellaisena jollaisen sen haluamme olevan. Jos ihmiset hylkäisivät uskonsa ja keskittyisivät tieteeseen ja todellisuuteen, Islam ei myöskään olisi ongelma.
-Ongelma ovat ne ihmiset, jotka kokevat tarvetta uskoa yliluonnolliseen. Tällä hetkellä heillä on kristinusko, mutta ilman sitä heillä olisi Islam tai jokin muu - myönnän siis että kristinuskolla on omalta kannaltani hyvätkin puolensa, mutta sinänsä en toivoisi sen perusteella laadittavan lakeja (juurikaan) sen enempää kuin Islamin tai zetalaisuuden.
-Vastustaessasi Islamin leviämistä eurooppaan (kuten minäkin muuten vastustan), tunnet kenties sitä samaa mitä suomalaiset aikoinaan tunsivat, kun heidät miekkakäännytettiin kristinuskoon.
---
Vastaan: Kyseessä ei ole itsekäs pyrkimys, jos tahtoo säilyttää uskonnonvapauden, mitä Islam valtaan päästyään ei salli. Mene ja katso mitä vapauksia kristityillä evankeliuminjulistajilla on julistaa sanomaansa suljetuissa islamiuskoisissa maissa ! Silti islamiuskoiset mullahit yms. saavat estoitta julistaa omaa oppiaan länsimaissa. Esim. Iso-Britanniassa on jo satoja moskeijoita ja lisää vaan rakennetaan...
Mitä tulee mainitsemaasi länsimaiseen liberalismiin, on se vain yksi heikko pyrkimys muitten 'korttitalojen joukossa' yrittää selvitä ihmisenä ilman turvautumista Jumalan apuun, vaikka vastassamme on saatana (koko maanpiirin villitsijä) joukkoineen, hän joka on tuhat kertaa ovelampi kuin ihmiset yhteensä.
------
Kirjoitit:
>Toinen väkevä eksytys on evoluutio-oppi, jota tuputetaan täytenä totena peruskouluista alkaen, vaikka kyseessä on pelkkä kehäpäätelmän ilmakupla eli teoria vailla yhtäkään pitävää todistetta.
-Tässä olet täysin väärässä. Evoluutio on monilla eri tavoilla todistettu asia - voit osallistua keskusteluun evoluutio ja kreationismi -palstalla. Evoluution kuvitteleminen kehäpäätelmäksi tai ilmakuplaksi on saarnamiesten esittämä valhe, jonka ikävä kyllä niin monet tietämättömät ovat nielaisseet.
---
Vastaan: Huomaan sinun nielaisseen evoluutio-sadun muodossa ns. 'väkevän eksytyksen', jonka Jumala on luvannut lähettää tuomioksi kaikille niille, jotka eivät ole ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidaksensa pelastua. Mainostamallesi keskustelufoorumille minulla ei ole mitään hinkua, sillä se olisi ajanhaaskausta. Olisi kuin alkaisi lukea Aku Ankkaa tai Zorroa kuten lapsena tein...
Kehäpäätelmähän kyseinen evo-luomissatu on, sillä sen mukaanhan elämä syntyy itsestään tyhjyydestä eli aiemmin täysin eloton materia ja sitten vaan 'simsalambim' ja se alkaakin ryömimään... ;)
------
Kirjoitit
>Raamatun terve oppi elämän perusteista
-Eli että kaikki ovat syntisiä paskoja, jotka pitäisi lähettää ikuisesti kärsimään rajallisen elämänsä aikana tehdyistä erehdyksistä vailla mahdollisuutta vapautua kidutuksesta? Kuka loi ihmisen ja säännöt siitä mikä on oikein ja väärin...? Onko se vadin vika jos valaja teki siitä tahtonsa vastaisen? Kuka kysyi vauvalta, haluaako se syntyä? Kuka teki ihmisestä sellaisen, ettei hän Raamatun väitteen mukaan pysty elämään synnittä, vaan on niin huonosti valettu että ansaitsee vain helvetin???
-Onpa totta tosiaan looginen, järkevä ja hyvä uskonto...
---
Vastaan: Eikö kansojen historia ole opettanut sulle mitään ?
Erään norjalaisen sodan- ja rauhantutkimusryhmän tulosten mukaan viimeisten 4500 vuoden aikana on käyty 14 500 laajamittaista sotaa kansojen kesken. Se merkitsee keskimäärin 3 sotaa vuosittain. Kaikkein verisimmät sodat on käyty lähimenneisyydessä eli ihmiset ovat vaan entisestään typerystyneet, kiitos siitä kehittyneen (sota)teknologian, vai kuinka ?
Kyllä ihmisissä on todella paljon vialla, kun ylipäätään suostuvat sotimaan. Itse olen 100%:n pasifisti sen perusteella, mitä Jeshua Messias asiasta opettaa. Oletit minun luulevan ihmisten olevan 'syntisiä paskoja'. No, syntisiä me kaikki ihmiset olemme jo pelkän syntymämme perusteella. Paskoiksi en kuitenkaan meitä nimittele, sillä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, jopa kaltaisekseen, vaikka ihmiskunta on niistä ajoista eksynyt sangen syvälle pimeyteen.
Saatanahan ihmisen sai narutettua syntiin, vaikka ihminen toki on itsekin vastuussa siitä, että uskoi saatanaa enemmän kuin Luojaansa. Turha siitä on Jumalaa syyttää. Jumala olisi tehnyt ihan oikein, jos olisi välittömästi syntiinlankeemuksen seurauksena tuhonnut koko ihmissuvun ja heittänyt saatanan kaikkine enkeleineen helvettiin.
Jumala osoitti suuren armonsa siinä, ettei ollutkaan pikavihainen, vaan päätti pelastaa kaikista Aadamin ja Eevan jälkeläisistä kaikki ne, jotka uskovat Jumalaan. Uskonkoetukseksi Jumala laati ja toteutti pelastusssuunnitelman, joka tunnetaan Evankeliumin nimellä. Sen kohdatessaan ihminen ITSE VALITSEE, mihin menee viettämään ikuisuutensa. Valintatilanne on aito ja lopullinen !
------
Kirjoitit:
>Yleismaalilmallinen ekokatastrofikin on seurausta paljon ylistämästäsi tiedon puun hedelmien ahmimisesta.
-Tieto ei edellytä tuottamaan kertakäyttötavaraa tai tuhoamaan ilmastoa. Arvaapas onko ollut vaikea perustella kristityille maailmanloppua "juuri saapuvaksi" odottaville ihmisille, joille Raamattu lupaa maailman hallinnan eläimistöineen päivineen, että heidän pitäisi säästää luontoa tuleville sukupolville? Miksi ihmeessä? Maailmanlopunhan on pitänyt olla "aivan ovella" viimeiset 2000 vuotta...
-"Ilman uskontoja meillä olisi hyviä ihmisiä tekemässä hyviä asioita ja pahoja tekemässä pahoja asioita, mutta jotta hyvät ihmiset saadaan tekemään pahoja asioita, siihen tarvitaan uskonto"
-En muista kuka viisas mies noin sanoi...
---
Vastaan: Perusongelmana onkin, kuten kirjoitukseni alussa yritin viestittää, ettei ihmistä oltu luotu riittävän kyvykkääksi hallitsemaan tietoa hyvästä ja pahasta. Kansojen historia osoittaa, miten lähes kaikki, alussa hienoilta vaikuttaneet tekniset ja tieteelliset keksinnöt kovin otetaan virheelliseen käyttöön. Atomin fissioreaktio on energiantuottoon sovellettuna hyödyllinen, mutta atomipommit Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotettaessa toimittiin perkeleen välikätenä.
Mene ja katsele ympäristöä asutustaajamien lähistöllä ja jopa kauempanakin: Ongelmajätteitä heitettyinä sellaisenaan luontoon. Löytyy muovisia, lasisia ja peltisiä pakkauksia ja elektronisia laiteromuja pilvin pimein. Ennen kyseisten pakkausten ja laitteiden keksimistä luonto säilyi suhtkoht puhtaana. Käyn kesäisin marja- ja sienimetsällä ja totean saasteen lisääntyvän vuosi vuodelta. Keski-Euroopan ja Kiinan pohjavedet ovat enimmäkseen saastuneita teollisuuden ja liikenteen myrkkypäästöjen ja maanviljelyskemikaalien suruttoman levityksen seurauksena.
-Maailmanloppuhan on tullut useita kertoja ! Se tulee kaikille ihmisille sinä päivänä, kun hänen maallinen majansa puretaan ja hän astuu ajasta ikuisuuteen. Näin yksinkertaista asia on !
-Ramatussa ennustetaan, että (ei maailman, vaan) tämän aikakauden loppu tulee vasta silloin, kun evankeliumi on julistettu todistukseksi kaikille kansoille. Tätä Jeshuan antamaa ennusmerkkiä ei ole vielä toteutettu.
-Wycliffe Bible Translators'ien kielikartoituksen mukaan kaikki vielä elossa olevat heimot, kielet ja kansat tavoitetaan evankeliumilla noin 25 vuodessa, jos käynnissä oleva evankelioimistyö etenee suunnitelmien mukaisesti. Tässä on ollut ja tulee olemaan suurena apuna mikro-PC eli oikein hyödynnettynä on teknologiasta joskus apuakin :)
-Mainintasi 'uskonnon pilaavasta vaikutuksesta hyviin ihmisiin' on mahdoton yhtälö, sillä kuten edellä osoitin, kaikki ihmiset ovat syntymänsä perusteella taipuvaisempia tekemään pahaa kuin hyvää eli ovat syntisiä ja pahoja. Jos joku on vielä enemmän paha kuin toinen, niin se ei tee tuosta vähemmän pahasta hyvää.
Vielä enemmän mennään metsään, jos laitetaan suuri ja mahtava Kristinusko samaan nippuun maailman pakanauskontojen kanssa, jonne se ei kuulu. Kristinusko on ainoa uskonto, joka kertoo ihmiselle kaikki olennaisimmat asiat hänen elämänsä tarkoituksesta ja opastaa miten ihminen pääsee tästä pimeydestä elämisen arvoiseen hengelliseen valoon ja yhteyteen Luojansa kanssa, kertakaikkiaan miten ihmisellä jo täällä maan päällä on täysi mahdollisuus alkaa elää yltäkylläistä iankaikkista elämää ! Tämä kuuluu Jeshua Messiaan sanoin seuraavasti: (Joh.5:24)
"24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään."
Hienoa, että luit loppuun saakka !!!
Siunausta Jeshuassa !
.>Vastaan: Kyseinen Raamatun väite perustuu todellisuuteen. Sinun omat väitteesi perustuvat hypoteeseihin vaikka pohjaa !
Väärin. Evoluution tapahtuminen on monin tavoin todistettu tosiasia. Kannattaa tutustua evoluutiota tukevaan todistusaineistoon ennen kuin alkaa väittämään vastaan.
---------
>Vastaan: Mitä tulee sedimenttikerroksiin, niistä mitatut tulokset riippuvat täysin tutkijoitten ennakko-olettamuksista.
Tämä on kreationistipiireissä levitetty harhaluulo, joka ei ole totta. Suosittelen todellakin tutustumaan aihetta käsittelevään materiaaliin. Tutkijat eri kulttuureista ovat näissä asioissa täysin samaa mieltä - vain kreationistit ja muut joiden uskontoon tämä ei sovi, ovat yrittäneet löytää jotain ristiriitoja siinä kuitenkaan onnistumatta.
C-14 menetelmää voi käyttää väärin ja saada vääriä tuloksia. Kreationistien valheita menetelmän huonoudesta ei kuitenkaan kannata ottaa vakavissaan:
http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-c14.html#R1
---------
>Luin vuonna 1980 erään amerikkalaisen uskovan tiedemiehen kirjoittaman kirjan, jossa esitettiin amerikkalaisten tiedemiesten ja myös useiden muitten uskovien eri maista, voineen osoittaa radiohiili C14 ajanmääritysmenetelmällä
Vastaaviin kreastionistien väitteisiin olen törmännyt monta kertaa. Ikävä kyllä niillä ei ole paljonkaan tekemistä käytännön kanssa. Sinun kannattaisi lukea sellaisia lähteitä, joiden taustalla ovat ammattilaiset - eivät uskontoaan epätoivoisesti puollustavat. Tiede on puolueeton ja kreationistit taas erittäin puolueellisia.
---------
>Sedimenttikerroksista voitiin todeta, että noin 4000 - 5000 vuotta sitten kerrokseksi oli tullut muista poikkeava, valtavan paksu kerros, mikä osoitti, että jokin valtava katastrofi tuhosi valtavat määrät eloperäistä luontoa kaikkialta maanpinnalta. Ainoa järkevä selitys tälle on Raamatun mainitsema vedenpaisumus.
Tämä ei ole totta. Mitään merkkiä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole. Toki paikallisia paksujakin maakerroksia voi esiintyä ja aivan hyvin tuhansia vuosia sitten, mutta näillä ei ole mitään tekemistä maapallon laajuisen tulvan edellyttämien löydösten kanssa.
Esimerkiksi tulivuoren purkaus, suuri meteoriitti, maanvyörymä tai tulva voivat aiheuttaa PAIKALLISEN paksun maakerroksen.
---------
>Vastaan: Olet väärässä. Esivanhempamme olivat synnittömiä ja terveitä aina siihen saakka kunnes lankesivat syntiin.
Sinulla ei ole mitään tukea väitteillesi. Sinänsä on selvää että bakteereita on aina ollut (aina ihmisen ja eläinten eläessä) - ihminen ei tulisi edes toimeen ilman niitä. Lisäksi kuolemaan liittyvä rakenne ihmisen joka solussa on sama myös meidän edeltäjillämme ja nykysukulaisillamme, eri apinoilla (erit. simpanssit)
---------
>ei tarvitse mennä kuin 30 vuotta taaksepäin, niin nykyisenkaltaista terroria ei teininuoriso harrastanut missään länsimaissa !
Voit tutustua rikostilastoihin jos asia kiinnostaa... Rikollisuus tälläkin hetkellä nyt vaan ON laskussa, vaikka uskovaisten osuus laskee laskemistaan.
USA:ssa taas on hyvin selvä suuntaus - Niin sanotulla Raamattu-vyöhykkeellä erityisesti väkivaltarikollisuutta on huomattavasti enemmän kuin maallistuneissa osavaltioissa.
Käsityksesi Japanista tuntuu jääneen toisen maailmansodan edeltäneelle kaudelle.
---------
>Tuohon aikaan vielä opetettiin sekä kotona että peruskouluissa kristinuskoa ja vanhempien kunnioittamista. Olen itse toiminut 3:ssa eri oppilaitoksessa opettajana, joten tiedän vallitsevan tilanteen eli kokemusta on.
Teikäläiset uskovat opettajat kyllä tiedetään. Väkivaltaisimpia ja pahansisuisimpia saa hakea! En väitä että nykyiset kasvatusmenetelmät olisivat parhaita mahdollisia, mutta perinteistä jumalanpelkoa ei tarvita ja vanhempien kunnioittaminen perustui tuohon aikaan lähinnä heidän pelkäämiseensä - ei kunnioittamiseen.
Vahvasti uskovaisten perheiden lapset ovat muuten nykyäänkin prosentuaalisesti varsin 'hyvin' edustettuina mielenterveysongelmaisten hoidossa...
---------
>Vastaan: Työn muuttumisesta ennennäkemättömän rasittavaksi ja stressaavaksi on todettu lukuisissa eri tutkimuksissa
Lyhyellä aikavälillä kyllä. Minähän sanoinkin että elämmme murroskautta köyhien maiden kilpaillessa meidät kuoliaiksi.
Sanoin myös, että vertaapa tilannetta pidemmällä aikavälillä, niin huomaat että ihmiset elävät nykyään pidempään, työpäivät ovat lyhyempi jnejne kuin aikoinaan.
Sinänsä tällä koko aiheella ei ole mitään tekemistä lisääntyneen tiedon kanssa, vaan talousjärjestelmän.
---------
>Toista on nyt, kun henkisen työn osuus koko työstä on reilusti enentynyt entisaikoihin verraten ja enentyy koko ajan.
Tässä olemme samaa mieltä. Moni fyysisen työn tekijä ei ymmärrä henkisen työn erilaista raskautta. Toisaalta näkisin että tämäkin ongelma juontaa jälleen juurensa talousjärjestelmään ja yhteiskuntaan - ei tiedon lisääntymiseen.
---------
>"Katsokaa korppeja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa, ei niillä ole varastoa eikä aittaa, ja silti Jumala ruokkii ne. Kuinka paljon arvokkaampia te olettekaan kuin linnut !"
Ymmärrän tuon niin että Raamattu väittää Jumalan huolehtivan omistaan. Voit mennä kertomaan tämän Afrikan uskovaisille, nälkään kuoleville ihmisille. Toisekseen kuten sanoin, eläimet, myös linnut tekevät töitä todella paljon. Jos joku ihminen heittäytyisi jumalan huolehdittavaksi, niin käytännössä tämä tarkoittaisi sosiaaliturvalla, muiden työllä elämistä.
Mikäli opissa olisi mitään järkeä tai se olisi missään tekemisissä todellisuuden kanssa, niin uskovaisten pitäisi tulla toimeen Jumalansa avulla - miksi siis valitat raskaasta työstä, eihän teidän pitäisi joutua Raamattunne väitteen mukaan tekemään töitä...
---------
>Vastaan: Huomaan sinun nielaisseen evoluutio-sadun muodossa ns. 'väkevän eksytyksen'
Tämä minun "satuni" nyt vain sattuu olemaan havaittu asia, josta tuhannet ja tuhannet tutkijat kulttuuristaan ja uskonnostaan huolimatta ovat samaa mieltä. Muistahan nyt kuitenkin, että se olet SINÄ joka yrität kumota todellisuutta vanhan Kaleval...ei kun siis Raamatun mukaiseksi.
>Mainostamallesi keskustelufoorumille minulla ei ole mitään hinkua, sillä se olisi ajanhaaskausta. Olisi kuin alkaisi lukea Aku Ankkaa tai Zorroa kuten lapsena tein...
Ettei sinua vain pelota kohdata totuutta silmästä silmään... Todisteiden määrä on valtava ja ne sopivat yhteen muodostaen muurin, jota ei yhdellä kansantarustolla murreta...
---------
>Vastaan: Eikö kansojen historia ole opettanut sulle mitään ?
Kyllä. Uskontojen takia on käyty valtava määrä sotia siinä missä taistelussa elintilastakin. Kiitos lisääntyneen tiedon, nykyään ei tarvita lisää maata jotta suurehkokin kansa selviäisi pienellä peltomäärällä. Sotien määrä kautta maailman on ollut jo vuosikymmeniä laskussa (YK:n tutkimus)
Pasifismi on ehkä ajatuksena kaunis, mutta toimivuudesta voidaan olla montaa mieltä. Jokaisessa maassa on jonkun maan armeija ja yksipuolinen sotimisesta irtisanoutuminen ei riitä, ellei toinen osapuoli suostu siihen myös, ja näin ei ole :(
----------
>Kansojen historia osoittaa, miten lähes kaikki, alussa hienoilta vaikuttaneet tekniset ja tieteelliset keksinnöt kovin otetaan virheelliseen käyttöön.
Ensinnäkin lopulta kuitenkin joku jokaisen näistä keksinnöistä keksisi - jos jokin on mahdollista, se tehdään.
Toisekseen voidaanhan leipäveistäkin väärin käyttää ja miksei maasta löytyvää kivenmurikkaakin. Ongelmana ei siis ole jokin uusi keksintö, vaan se että jotkut haluavat olla niitä jotka päättävät kaikkien muidenkin elämistä ja kokevat joko uskontonsa, henkilönsä tai kansallisuutensa takia olevan oikeutettuja viemään toisiltä milloin maata tai rikkauksia, ja milloin mitäkin.
Liberaali länsimaisuus, vaikkakaan se ei ole vielä missään toteutunut kunnolla, tarkoittaa juuri sitä, että jokainen eläköön vapaana ihmisenä tavallaan. Ainoana rajanaan lähinnä se ettei muille saa tehdä sellaista mitä nämä kieltävät/eivät halua.
Sen sijaan esimerkiksi uskonto pyrkii sanelemaan miten jokaisen pitäisi elää. Tämä ei ole vielä ongelma, vaan se tulee siinä kun yritetään pakottaa kaikki muutkin toimimaan *oman* tai kannattamansa filosofian/uskonnon moraalin ja oppien mukaan.
Esimerkki: Mitä sitten jos minä ja joku samaa haluava nainen harrastamme vaikkapa esiaviollista seksiä? Se on MEIDÄN asiamme. Totta kai te voitte pidättäytyä tällaisesta ja kertoa omissa ryhmissänne kannattajillenne, ettei tämä teidän tai uskontonne mukaan ole oikein. Toisaalta siinä mennään metsään, jos yritätte lainsäädännöllisesti pakottaa KAIKKIA elämään, kuten TE haluatte.
Eikös Raamattukin opeta että uskovaisten tulisi opettaa ihmisiä toimimaan "oikein" (mitä Raamattu nyt mistäkin asiasta mitäkin mieltä on), ei niinkään pakottamaan kaikki kansat toimimaan sen mukaan vasten tahtoaan...
--------
>Vielä enemmän mennään metsään, jos laitetaan suuri ja mahtava Kristinusko samaan nippuun maailman pakanauskontojen kanssa, jonne se ei kuulu.
Itse asiassa lähes kaikki Jeesukseen liitetyt ihmeet ja monet Mooseksen tekemisiksi esitetyt asiat löytyvät vanhemmista "pakanauskonnoista". Jopa Jeesuksen hahmo ihmeiden ulkopuolellakin on kuin perinteiseen sankarihahmo-muottiin valettu ilman suurempia yllätyksiä.
Kristinuskon yhtäläisyydet esimerkiksi Mithralaisuuteen ovat varsin silmiinpistäviä. Näkisin että kristinusko on kulttuurievoluution näkökulmasta ajalleen hyvin oletettavan kaltainen uskonto, vaikka jotkut siitä jotain kumouksellista yrittävätkin löytää.
....
ja nyt lepuuttamaan sormia :) asdfadsfasd kirjoitti:
>Vastaan: Kyseinen Raamatun väite perustuu todellisuuteen. Sinun omat väitteesi perustuvat hypoteeseihin vaikka pohjaa !
Väärin. Evoluution tapahtuminen on monin tavoin todistettu tosiasia. Kannattaa tutustua evoluutiota tukevaan todistusaineistoon ennen kuin alkaa väittämään vastaan.
---------
>Vastaan: Mitä tulee sedimenttikerroksiin, niistä mitatut tulokset riippuvat täysin tutkijoitten ennakko-olettamuksista.
Tämä on kreationistipiireissä levitetty harhaluulo, joka ei ole totta. Suosittelen todellakin tutustumaan aihetta käsittelevään materiaaliin. Tutkijat eri kulttuureista ovat näissä asioissa täysin samaa mieltä - vain kreationistit ja muut joiden uskontoon tämä ei sovi, ovat yrittäneet löytää jotain ristiriitoja siinä kuitenkaan onnistumatta.
C-14 menetelmää voi käyttää väärin ja saada vääriä tuloksia. Kreationistien valheita menetelmän huonoudesta ei kuitenkaan kannata ottaa vakavissaan:
http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-c14.html#R1
---------
>Luin vuonna 1980 erään amerikkalaisen uskovan tiedemiehen kirjoittaman kirjan, jossa esitettiin amerikkalaisten tiedemiesten ja myös useiden muitten uskovien eri maista, voineen osoittaa radiohiili C14 ajanmääritysmenetelmällä
Vastaaviin kreastionistien väitteisiin olen törmännyt monta kertaa. Ikävä kyllä niillä ei ole paljonkaan tekemistä käytännön kanssa. Sinun kannattaisi lukea sellaisia lähteitä, joiden taustalla ovat ammattilaiset - eivät uskontoaan epätoivoisesti puollustavat. Tiede on puolueeton ja kreationistit taas erittäin puolueellisia.
---------
>Sedimenttikerroksista voitiin todeta, että noin 4000 - 5000 vuotta sitten kerrokseksi oli tullut muista poikkeava, valtavan paksu kerros, mikä osoitti, että jokin valtava katastrofi tuhosi valtavat määrät eloperäistä luontoa kaikkialta maanpinnalta. Ainoa järkevä selitys tälle on Raamatun mainitsema vedenpaisumus.
Tämä ei ole totta. Mitään merkkiä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole. Toki paikallisia paksujakin maakerroksia voi esiintyä ja aivan hyvin tuhansia vuosia sitten, mutta näillä ei ole mitään tekemistä maapallon laajuisen tulvan edellyttämien löydösten kanssa.
Esimerkiksi tulivuoren purkaus, suuri meteoriitti, maanvyörymä tai tulva voivat aiheuttaa PAIKALLISEN paksun maakerroksen.
---------
>Vastaan: Olet väärässä. Esivanhempamme olivat synnittömiä ja terveitä aina siihen saakka kunnes lankesivat syntiin.
Sinulla ei ole mitään tukea väitteillesi. Sinänsä on selvää että bakteereita on aina ollut (aina ihmisen ja eläinten eläessä) - ihminen ei tulisi edes toimeen ilman niitä. Lisäksi kuolemaan liittyvä rakenne ihmisen joka solussa on sama myös meidän edeltäjillämme ja nykysukulaisillamme, eri apinoilla (erit. simpanssit)
---------
>ei tarvitse mennä kuin 30 vuotta taaksepäin, niin nykyisenkaltaista terroria ei teininuoriso harrastanut missään länsimaissa !
Voit tutustua rikostilastoihin jos asia kiinnostaa... Rikollisuus tälläkin hetkellä nyt vaan ON laskussa, vaikka uskovaisten osuus laskee laskemistaan.
USA:ssa taas on hyvin selvä suuntaus - Niin sanotulla Raamattu-vyöhykkeellä erityisesti väkivaltarikollisuutta on huomattavasti enemmän kuin maallistuneissa osavaltioissa.
Käsityksesi Japanista tuntuu jääneen toisen maailmansodan edeltäneelle kaudelle.
---------
>Tuohon aikaan vielä opetettiin sekä kotona että peruskouluissa kristinuskoa ja vanhempien kunnioittamista. Olen itse toiminut 3:ssa eri oppilaitoksessa opettajana, joten tiedän vallitsevan tilanteen eli kokemusta on.
Teikäläiset uskovat opettajat kyllä tiedetään. Väkivaltaisimpia ja pahansisuisimpia saa hakea! En väitä että nykyiset kasvatusmenetelmät olisivat parhaita mahdollisia, mutta perinteistä jumalanpelkoa ei tarvita ja vanhempien kunnioittaminen perustui tuohon aikaan lähinnä heidän pelkäämiseensä - ei kunnioittamiseen.
Vahvasti uskovaisten perheiden lapset ovat muuten nykyäänkin prosentuaalisesti varsin 'hyvin' edustettuina mielenterveysongelmaisten hoidossa...
---------
>Vastaan: Työn muuttumisesta ennennäkemättömän rasittavaksi ja stressaavaksi on todettu lukuisissa eri tutkimuksissa
Lyhyellä aikavälillä kyllä. Minähän sanoinkin että elämmme murroskautta köyhien maiden kilpaillessa meidät kuoliaiksi.
Sanoin myös, että vertaapa tilannetta pidemmällä aikavälillä, niin huomaat että ihmiset elävät nykyään pidempään, työpäivät ovat lyhyempi jnejne kuin aikoinaan.
Sinänsä tällä koko aiheella ei ole mitään tekemistä lisääntyneen tiedon kanssa, vaan talousjärjestelmän.
---------
>Toista on nyt, kun henkisen työn osuus koko työstä on reilusti enentynyt entisaikoihin verraten ja enentyy koko ajan.
Tässä olemme samaa mieltä. Moni fyysisen työn tekijä ei ymmärrä henkisen työn erilaista raskautta. Toisaalta näkisin että tämäkin ongelma juontaa jälleen juurensa talousjärjestelmään ja yhteiskuntaan - ei tiedon lisääntymiseen.
---------
>"Katsokaa korppeja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa, ei niillä ole varastoa eikä aittaa, ja silti Jumala ruokkii ne. Kuinka paljon arvokkaampia te olettekaan kuin linnut !"
Ymmärrän tuon niin että Raamattu väittää Jumalan huolehtivan omistaan. Voit mennä kertomaan tämän Afrikan uskovaisille, nälkään kuoleville ihmisille. Toisekseen kuten sanoin, eläimet, myös linnut tekevät töitä todella paljon. Jos joku ihminen heittäytyisi jumalan huolehdittavaksi, niin käytännössä tämä tarkoittaisi sosiaaliturvalla, muiden työllä elämistä.
Mikäli opissa olisi mitään järkeä tai se olisi missään tekemisissä todellisuuden kanssa, niin uskovaisten pitäisi tulla toimeen Jumalansa avulla - miksi siis valitat raskaasta työstä, eihän teidän pitäisi joutua Raamattunne väitteen mukaan tekemään töitä...
---------
>Vastaan: Huomaan sinun nielaisseen evoluutio-sadun muodossa ns. 'väkevän eksytyksen'
Tämä minun "satuni" nyt vain sattuu olemaan havaittu asia, josta tuhannet ja tuhannet tutkijat kulttuuristaan ja uskonnostaan huolimatta ovat samaa mieltä. Muistahan nyt kuitenkin, että se olet SINÄ joka yrität kumota todellisuutta vanhan Kaleval...ei kun siis Raamatun mukaiseksi.
>Mainostamallesi keskustelufoorumille minulla ei ole mitään hinkua, sillä se olisi ajanhaaskausta. Olisi kuin alkaisi lukea Aku Ankkaa tai Zorroa kuten lapsena tein...
Ettei sinua vain pelota kohdata totuutta silmästä silmään... Todisteiden määrä on valtava ja ne sopivat yhteen muodostaen muurin, jota ei yhdellä kansantarustolla murreta...
---------
>Vastaan: Eikö kansojen historia ole opettanut sulle mitään ?
Kyllä. Uskontojen takia on käyty valtava määrä sotia siinä missä taistelussa elintilastakin. Kiitos lisääntyneen tiedon, nykyään ei tarvita lisää maata jotta suurehkokin kansa selviäisi pienellä peltomäärällä. Sotien määrä kautta maailman on ollut jo vuosikymmeniä laskussa (YK:n tutkimus)
Pasifismi on ehkä ajatuksena kaunis, mutta toimivuudesta voidaan olla montaa mieltä. Jokaisessa maassa on jonkun maan armeija ja yksipuolinen sotimisesta irtisanoutuminen ei riitä, ellei toinen osapuoli suostu siihen myös, ja näin ei ole :(
----------
>Kansojen historia osoittaa, miten lähes kaikki, alussa hienoilta vaikuttaneet tekniset ja tieteelliset keksinnöt kovin otetaan virheelliseen käyttöön.
Ensinnäkin lopulta kuitenkin joku jokaisen näistä keksinnöistä keksisi - jos jokin on mahdollista, se tehdään.
Toisekseen voidaanhan leipäveistäkin väärin käyttää ja miksei maasta löytyvää kivenmurikkaakin. Ongelmana ei siis ole jokin uusi keksintö, vaan se että jotkut haluavat olla niitä jotka päättävät kaikkien muidenkin elämistä ja kokevat joko uskontonsa, henkilönsä tai kansallisuutensa takia olevan oikeutettuja viemään toisiltä milloin maata tai rikkauksia, ja milloin mitäkin.
Liberaali länsimaisuus, vaikkakaan se ei ole vielä missään toteutunut kunnolla, tarkoittaa juuri sitä, että jokainen eläköön vapaana ihmisenä tavallaan. Ainoana rajanaan lähinnä se ettei muille saa tehdä sellaista mitä nämä kieltävät/eivät halua.
Sen sijaan esimerkiksi uskonto pyrkii sanelemaan miten jokaisen pitäisi elää. Tämä ei ole vielä ongelma, vaan se tulee siinä kun yritetään pakottaa kaikki muutkin toimimaan *oman* tai kannattamansa filosofian/uskonnon moraalin ja oppien mukaan.
Esimerkki: Mitä sitten jos minä ja joku samaa haluava nainen harrastamme vaikkapa esiaviollista seksiä? Se on MEIDÄN asiamme. Totta kai te voitte pidättäytyä tällaisesta ja kertoa omissa ryhmissänne kannattajillenne, ettei tämä teidän tai uskontonne mukaan ole oikein. Toisaalta siinä mennään metsään, jos yritätte lainsäädännöllisesti pakottaa KAIKKIA elämään, kuten TE haluatte.
Eikös Raamattukin opeta että uskovaisten tulisi opettaa ihmisiä toimimaan "oikein" (mitä Raamattu nyt mistäkin asiasta mitäkin mieltä on), ei niinkään pakottamaan kaikki kansat toimimaan sen mukaan vasten tahtoaan...
--------
>Vielä enemmän mennään metsään, jos laitetaan suuri ja mahtava Kristinusko samaan nippuun maailman pakanauskontojen kanssa, jonne se ei kuulu.
Itse asiassa lähes kaikki Jeesukseen liitetyt ihmeet ja monet Mooseksen tekemisiksi esitetyt asiat löytyvät vanhemmista "pakanauskonnoista". Jopa Jeesuksen hahmo ihmeiden ulkopuolellakin on kuin perinteiseen sankarihahmo-muottiin valettu ilman suurempia yllätyksiä.
Kristinuskon yhtäläisyydet esimerkiksi Mithralaisuuteen ovat varsin silmiinpistäviä. Näkisin että kristinusko on kulttuurievoluution näkökulmasta ajalleen hyvin oletettavan kaltainen uskonto, vaikka jotkut siitä jotain kumouksellista yrittävätkin löytää.
....
ja nyt lepuuttamaan sormia :).
...vastauksessasi oleviin väitteisiisi, jotka ovat ilmiselvästi törmäyskurssilla Raamatun terveen opetuksen kanssa:
>Evoluution tapahtuminen on monin tavoin todistettu tosiasia.
Ei suinkaan. Todisteeksi ei riitä, että jotkut asiat vaikuttavat tukevan sitä. Nimittäin monet asiat selvääkin selvemmin osoittavat sen mahdottomaksi.
Esimerkiksi elämä on evoluutioteorian (huomaa TEORIAN) mukaan syntynyt itsestään pitkien aikojen kuluessa, tyhjyydestä !
Kerrohan nyt miten sellainen on mahdollista ?
Toisekseen, kun ihminen kuolee, niin evolutionistit väittävät, että ihmisen tietoisuus jä elämä katoaa samalla.
Siis tässä tapahtuu toinen selittämätön ihme: Se mikä ensin syntyi itsestään tyhjyydestä, katoaa takaisin tyhjyyteen !
Molemmat väitteet ovat yhtä mielettömiä kuin kyseisen teorian kannattajatkin.
Raamatun mukaan Jumala antaa ihmiselle elämän ja tämän kuollessa Jumala tosin ottaa ihmiseltä pois elämän hengen, mutta ihmisen sielu ei kuole. Ihmissielu on se osa ihmistä, joka elää ikuisesti. Tuonela-vaiheen jälkeen ihmisen sielu kutsutaan tuomiolle ja tuomion jälkeen se jatkaa matkaansa joko taivaaseen tai helvettiin.
Mietippä kumman paikan juuri sinä olet ansainnut !
------
>C-14 menetelmää voi käyttää väärin ja saada vääriä tuloksia.
Kaikkia ajanmääritysmenetelmiä voidaan käyttää väärin. C14 menetelmä on kuitenkin kaikkein tarkin sellainen ja soveltuvin tutkittaessa aikamäärää pituudeltaan n.6000 vuotta, mikä Raamatusta voidaan laskea kolmella eri tavalla.
------
>Sedimenttikerroksista voitiin todeta, että noin 4000 - 5000 vuotta sitten kerrokseksi oli tullut muista poikkeava, valtavan paksu kerros, mikä osoitti, että jokin valtava katastrofi tuhosi valtavat määrät eloperäistä luontoa kaikkialta maanpinnalta. Ainoa järkevä selitys tälle on Raamatun mainitsema vedenpaisumus.
Kirjoitit: "Tämä ei ole totta. Mitään merkkiä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole."
Vastaan: On totta. Kyseisessä laajassa tutkimuksessa tutkittiin 15 000 erilaista eloperäistä näytettä eripuolilta maailmaa ja todettiin nimenomaan se, että samalla aikamäärällä eli 4000-5000 vuotta sitten ilmestyi kaikista muista kerrostumista poikkeava, erittäin paksu kerrostuma eri puolilla maailmaa. Nooan aikainen vedenpaisumus oli maailmanlaajuinen.
Samoin on totta sekin, että Nooan arkki on löydetty Araratin vuorelta. Kyseinen arkki luisui vuonna 1948 tapahtuneessa mutavyöryssä Araratin ylärinteiltä n.4000 m korkeudesta 2000 m korkeuteen ja sitä koskevia satelliittikuvia ja muita valokuvia ja näytedokumentteja voi käydä katselemassa Ron Wyatt'in arkeologisessa museossa USA:ssa. Erittäin mielenkiintoista oli se seikka, että arkin lähes kivettyneistä puunäytteistä puuttuvat kaikki ns. vuosirenkaat kokonaan.
Tätä tutkijat aluksi ihmettelivät, mutta sitten Raamattua lukiessaan he totesivat, ettei vuosirenkaita voinut ollakaan ennen vedenpaisumusta, koska maan päällä ei siihen aikaan mennessä ollut nykyisiä vuodenaikoja, vaan yhtäjaksoista kesää, eikä ollut satanut maan päälle, vaan vesi oli maan sisuksista ylöspäin höyrystyessään kastellut maan pinnan ja siten puut ja kasvit olivat saaneet tasaisesti kaiken tarvitsemansa kosteuden.
Vasta vedenpaisumuksen jälkeen Jumala sääti vuodenaikojen vaihtelun, talven ja kesän välivuodenaikoineen sekä vilun ja helteen kaudet.
------
>>Vastaan: Olet väärässä. Esivanhempamme olivat synnittömiä ja terveitä aina siihen saakka kunnes lankesivat syntiin.
-Vastasit: "Sinulla ei ole mitään tukea väitteillesi. Sinänsä on selvää että bakteereita on aina ollut (aina ihmisen ja eläinten eläessä) - ihminen ei tulisi edes toimeen ilman niitä. Lisäksi kuolemaan liittyvä rakenne ihmisen joka solussa on sama myös meidän edeltäjillämme ja nykysukulaisillamme, eri apinoilla (erit. simpanssit)"
Vastaan: Raamatun ilmoittamat esivanhempiemme eliniät pienenivät ollen enimmillään 969 vuotta, sitten pudoten vähä vähältä lopulta nykyiselle tasolle. Pieni eliniän pidennys viimeisen sadan vuoden aikana ei ole mitään verrattuna Metusaleh'in 969:än vuoteen !
Toki eläimetkin kuolevat, johtuen siitä, että syntiinlankeemuksessa koko luomakunta (ihmiset, eläimet, puut ja kasvit) joutui katoavaisuuden alle, kuitenkin toivon varaan. Jumala on vapauttava koko (tulevana aikana elossa olevan) luomakunnan tuosta synnin tuomasta kirouksesta sitten kun sen aika koittaa. Kyseinen aika tulee rientäen !
------
>>ei tarvitse mennä kuin 30 vuotta taaksepäin, niin nykyisenkaltaista terroria ei teininuoriso harrastanut missään länsimaissa !
- Vastasit: "Voit tutustua rikostilastoihin jos asia kiinnostaa... Rikollisuus tälläkin hetkellä nyt vaan ON laskussa, vaikka uskovaisten osuus laskee laskemistaan."
Vastaan: Olen ollut jonkin aikaa Hesassa Sörkän teollisuusvankilassa työmestarina ja tutustunut rikostilastoihin. Koskaan aikaisemmin ei ole Suomessa tehty nykyisen lailla sekä määrällisesti että raakuudessa sellaisia väkivaltarikoksia kuin viimeisten 30 vuoden aikana. Enimmässä osaa (70%) väkivaltarikoksissa on ollut mukana päihteet ja huumeet ja liika vapaa-aika on stimuloinut rikosten joukkolisääntymistä. Sitä on edesauttanut myös lainsäädännön selvä tahallinen höllentäminen, jonka seurauksena tilastot on saatu aiempaa kauniimmaksi.
Tämä nykyinen tilastojen kaunistuminen on johtanut siihen, että entistä enemmän rikollisia on vapaalla jalalla. 30 vuotta sitten ei olisi tullut kuuloonkaan, että yksi ja sama roisto saa varastaa 100 autoa ilman vankeutta. Myöskään pahoinpitelystä ei saa nykyään kuin enintään muodollisen vankeuden tai yhteiskuntapalvelua, mikä on yhtä tyhjän kanssa !
Mitä se sellainen rikoksen rangaistus eli vankeus on, että saa syödä herkkuruokia, katsella TV:tä, kuunnella stereoita, MP-soittimia ja jopa sarjamurhaaja päästetään kausilomalle elinkautisvankeuden aikana ! Tuollainen ei olisi tullut kuuloonkaan 30 vuotta sitten, eikä missään tapauksessa pitäisi tulla kuuloon nytkään !
Kerronpa sulle karmean esimerkin, tositapauksen täältä Turusta 5:n vuoden takaa:
Muuan 21-vuotias tuttuni, nimeltä Mikael (joka ei ollut siihen aikaan uskovainen), työskenteli sähköliikkeessä ja muuan asiakas, marokkolainen mies, maahanmuuttaja ns. elintasopakolainen, kyseli mahdollisuuksia ostaa edullisesti uuden hyvän tai vaikka käytetyn PC:n ja huippuluokan stereot. Mikael sanoi omistavansa sellaiset ja aikovansa hankkia uudet itselleen tilalle. Hän sopi miehen kanssa kaupoista ja miehen piti maksaa etukäteen saamansa laitteet seuraavasta tilistä.
Mies ei maksanut. Mikael tiesi miehen osoitteen ja meni parin viikon kuluttua määräajan umpeutumisesta toisen kaverinsa kanssa miehen luo. Kaverinsa odotellessa autossa Mikael soitti miehen ovikelloa. Miehen avattua oven Mikael sanoi: "Nyt joko annat luvatun ostohinnan tai minä vien laitteet takaisin kotiini !"
Mies otti revolverin esille ja karjaisi: "Jos heti juokset karkuun, niin säilyt hengissä !"
Mikael otti jalat alleen ja paetessan mies huusi Mikaelille: "Tulen ampumaan sinut ensi kuun 13.pv mennessä !"
Mikael joutui aluksi sokkiin. Sitten hän pelonsekaisesti odotteli kyseistä päivämäärää. Mikael ilmoitti asiasta äidilleen ja tämä poliisille, mutta tuloksetta. Sitten hänen äitinsä soitti minulle hätääntyneenä ja pyysi esirukousta. En aluksi uskonut lainkaan, että tuollaista voisi Suomessa edes tapahtua. Lupasin kuitenkin rukoilla ja rukoilin ihan tosissani varjelusta ja viisautta Mikaelille, koska tunnen hänen äitinsä ja isänsä aitoina uskovina, joihin olen voinut luottaa.
Noin viikkoa ennen tuota 13. päivää Mikael sai suhteitten kautta kavereiltaaan lainaksi poliisin luodinkestävät liivit, joita hän kantoi työssään pusakkansa alla joka päivä, koska tuo marokkolainen tyhjäntoimittaja usein vakoili Mikaelia ja Mikael näki hänet usein työpaikkansa lähettyvillä.
Kun sitten tuo 13.pv koitti oli Mikael hankkinut uuden auton ja heti työpäivän päätyttyä hän riensi nopeasti autoonsa, kun näki marokkolaisen miehen odottelevan jonkin matkan päässä uudessa omassa autossaan istuen. Autolla ajaessaan Mikael näki peilistä marokkolaisen miehen lähtevän hänen peräänsä.
Mikael ajoi paniikissa moottoritietä pakoon kohti Saloa rikkoen sallitut ajonopeudet, muttei saanut karistettua marokkolaista kannoiltaan, koska tällä oli tehokkaampi ja nopeampi auto. Mies kiilasi Mikaelin eteen ja pakotti tämän pysähtymään tien viereen. Sitten hän nousi autostaan, tuli Mikaelin auton sivulasin viereen, otti revolverin esille ja ampui kuusi laukausta lasin läpi. Kaikki kuulat upposivat Mikaelin luotiliiveihin rintakehän vasemmalle puolen sydämen lähettyville. Aluksi Mikael luuli kuolevansa ja oli menettää tajuntansa.
Marokkolainen luuli murhanneensa Mikaelin ja poistui nopeasti paikalta.
Mikael toipui pian pahimmasta järkytyksestä ja auton sivulasi pirstaleina tunnusteli itseään, eikä havainnut lainkaan verenvuotoa. Sitten hän ajoi kotiinsa pelonsekaisin ajatuksin. Kotona hän kertoi asiasta vanhemmilleen, jotka veivät hänet heti poliisiasemalle ja pyysivät turvapaikkaa marokkolaista murhaajaa vastaan. Poliisin mukaan ei ollut riittävästi näyttöä, että he voisivat pidättää marokkolaisen !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sitten Mikael anoi TYKS'ssä pääsyä suljetulle osastolle murhaajaa pakoon. Pitkän taivuttelun jälkeen Mikael suostuttiin viemään mielisairaalaan suljetulle osastolle 2 kk:ksi ja tuo murhaa yrittänyt marokkolainen sai olla ja edelleen on vapaalla jalalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mikael ei enää usko saavansa menettämiään laitteita takaisin eikä korvausta rikotusta uuden autonsa sivulasista...
EIKÖ TÄLLAINEN NYKYINEN SUOMEN OIKEUSKÄTÄNTÖ OLE OIKEAN IRVIKUVAA ?
------
>"Katsokaa korppeja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa, ei niillä ole varastoa eikä aittaa, ja silti Jumala ruokkii ne. Kuinka paljon arvokkaampia te olettekaan kuin linnut !"
- Vastasit: "Ymmärrän tuon niin että Raamattu väittää Jumalan huolehtivan omistaan. Voit mennä kertomaan tämän Afrikan uskovaisille, nälkään kuoleville ihmisille."
Vastaan: Jumala huolehtiikin OMISTAAN. Hänen omiansa ovat vain ne, jotka ovat tietoisesti tehneet uskonratkaisun elämässään ja lähteneet seuraamaan Jeshua Messiasta kaidalle iankaikkiseen elämään johtavalle tielle. Tällaisia on erittäin vähän. - Nimikritittyjähän toki löytyy liki 2 miljardia, mutta se ei todista mitään siitä, että ovatko he todella Jumalan lapsia !
- Ennen tätä uskoontuloaan he ovat kuten kaikki muutkin ihmiset läpiturmeltuneita ja Jumalalle kelpaamattomia, helvetin lapsia. Niille juutalaisille vainoojilleen, jotka väittivät olevansa Aabrahamin lapsia ja sanoivat Jumalaa isäkseen sekä yrittivät saada Jeshuan sanoista ansaan ja sen kautta leimattua Hänet harhaoppiseksi, Jeshua vastasi: "...Te tavoittelette minua tappaaksenne... Te olette isästä perkeleestä !" Lisäksi hän moitti heitä sanoen: "Te ette usko minua siksi, että minä sanon totuuden !"
Jeshua puhui tuossakin kohden vain ja ainoastaan totuutta, koska Hän oli ja on lihaksi tullut iankaikkinen Totuudellinen Jumala, totuuden ruumiillistuma ja itse Totuus.
Tultuani uskoon ja koettuani apostolisen uudestisyntymisen Pyhän Hengen kautta olen ollut muutaman kerran tilanteissa, joissa olen Jeshuan suuresta armosta valinnut hengenvaarassa ollessani (siis kun minut yritettiin murhata) sen, että kätkeydyin uskon rukouksen avulla Jeshuan veren turviin.
Kyseinen riivattu mies yritti kolmasti käydä minun kimppuuni siinä onnistumatta. Itse en perääntynyt askeltakaan ! Jeshuan veren voima varjeli minut joka kerta. Mies lopulta tunnusti sanoen: "Sinussa on jokin väkevämpi voima, enkä voi tehdä sinulle mitään !" Sitten hän lähti kiroillen tiehensä. Voit tuskin kuvitella miten rakkaaksi Jeshua Messias on tuollaisten kokemusten kautta minulle tullut !
Mitä tulee mainitsemiisi afrikkalaisiin, olen ollut vuosikymmenet mukana pakanakansojen evankelioimisprojekteissa ja siinä ohessa avustan pienellä panoksella myös ravinnon ja veden tarpeessa olevia lähinnä Afrikan sarven alueella, vaikkakin tiedän sen olevan toisarvoista sielun pelastukseen verraten, sillä ihmisruumis kuolee, mutta sielu elää ikuisesti. Evankelioinnilla pelastetaan nimenomaan sieluja varmasta helvettiin joutumisesta taivaan kirkkauteen. Vain aidosti uskovat voivat tajuta tämän selkeän arvostuseron.
------
>Toisekseen kuten sanoin, eläimet, myös linnut tekevät töitä todella paljon. Jos joku ihminen heittäytyisi jumalan huolehdittavaksi, niin käytännössä tämä tarkoittaisi sosiaaliturvalla, muiden työllä elämistä.
Eivät linnut tee lainkaan töitä ! Ne vain etsivät ruokaa ja ellei Jumala ole laittanut niille ruokaa löydettäväksi, niin ne kaikki kuolisivat pois.
Olen keväisin, kesäisin ja syksyisin havainnut, miten esim. rastaat ovat työpaikkani viereisellä niityllä katetun pöydän ääressä popsimassa matoja.
Mitä tulee talvehtiviin lintuihin, joitten ei alunperin olisi kuulunut talvehtia täällä, niin onhan niillä ankarat olot. Niitten tuhoutunut muuttovaistokin on ihmiskunnan synnin tuottavan rappion seurausta. Paratiisissa ei ollut ihmisillä eikä eläimillä mitään hätää eikä huolta.
Sinne takaisin minä olen matkalla. Minne muuten sinä olet matkalla ?
------
>Pasifismi on ehkä ajatuksena kaunis, mutta toimivuudesta voidaan olla montaa mieltä. Jokaisessa maassa on jonkun maan armeija ja yksipuolinen sotimisesta irtisanoutuminen ei riitä, ellei toinen osapuoli suostu siihen myös, ja näin ei ole :(
En suosittelekaan väkivallatonta käyttäytymistä kaikissa elämän tilanteissa kuin VAIN aidosti Jeshuaan uskoville. Kuten edellä kerroin, Jeshua todella puolustaa omiaan ihan konkreettisesti. Ne, jotka eivät usko Häneen Jumalana, Kaikkivaltiaana, eivät (välttämättä) saa Häneltä apua pasifisteiksi heittäytyessään.
Poikkeus tähän sääntöön: Jos sielu on 'valittu', joka ei vielä ole tullut ns. 'etsikkoaikaansa' eli lopullisen valinnan paikalle, niin Jeshua auttaa tätä vain tästä syystä myös pasifistina.
Edellä mainituista syistä johtuen on ihan paikallaan, että Suomessa on toistaiseksi uskottavat puolustusvoimat ja riittävä aseistus lähinnä epävakaan itärajan vuoksi.
Moni sanoo, että jos kaikki suomalaiset luopuisivat aseista, niin hullusti meidän kävisi. Niin tälle nimikristitylle ja uskossaan sekulaarille kansallemme kävisikin ! Suomelle käy hullusti, vaikka meillä olisi 1000 atomipommia ja muuta aseistusta kuin tähtiä taivaalla, ellei kansamme käänny syntisiltä teiltään ja ala elämään ihmisiksi !
Jos kaikki suomalaiset TODELLA USKOISIVAT Jeshua Messiaaseen, niin he seuraisivat tämän opetuksia ja noudattaisivat tämän käskyä olla tekemättä pahalle vastarintaa kaikissa tilanteissa ja turvautuisivat niin rauhan oloissa kuin sodan uhatessakin koko sydämestään Jeshuaan JA SAISIVAT AVUN !
------
>>Tuohon aikaan vielä opetettiin sekä kotona että peruskouluissa kristinuskoa ja vanhempien kunnioittamista. Olen itse toiminut 3:ssa eri oppilaitoksessa opettajana, joten tiedän vallitsevan tilanteen eli kokemusta on.
- Vastasit: "Teikäläiset uskovat opettajat kyllä tiedetään. Väkivaltaisimpia ja pahansisuisimpia saa hakea!"
Vastaan: Heheheh, vai niin... Eräs ujoimmista oppilaistani sanoi viransijaisuuteni loputtua ja Espoon Matinkylän Ammattiaineiden teorianopettajan toimesta lähtiessäni minulle: "Kiitos sinulle omasta puolestani ja muittenkin oppilaitten puolesta, sillä sinä olit hyvä ja oikeamielinen opettaja !"
Mainittakoon, että tuo maininta lämmitti minua suuresti, eikä vähiten siksi, että todella rakastin oppilaitani.
------
Tässäpä tärkeimmät...
Shabbat shalom ja siunausta Jeshuassa !
.- asdfasdfsad
Yakov kirjoitti:
.
...vastauksessasi oleviin väitteisiisi, jotka ovat ilmiselvästi törmäyskurssilla Raamatun terveen opetuksen kanssa:
>Evoluution tapahtuminen on monin tavoin todistettu tosiasia.
Ei suinkaan. Todisteeksi ei riitä, että jotkut asiat vaikuttavat tukevan sitä. Nimittäin monet asiat selvääkin selvemmin osoittavat sen mahdottomaksi.
Esimerkiksi elämä on evoluutioteorian (huomaa TEORIAN) mukaan syntynyt itsestään pitkien aikojen kuluessa, tyhjyydestä !
Kerrohan nyt miten sellainen on mahdollista ?
Toisekseen, kun ihminen kuolee, niin evolutionistit väittävät, että ihmisen tietoisuus jä elämä katoaa samalla.
Siis tässä tapahtuu toinen selittämätön ihme: Se mikä ensin syntyi itsestään tyhjyydestä, katoaa takaisin tyhjyyteen !
Molemmat väitteet ovat yhtä mielettömiä kuin kyseisen teorian kannattajatkin.
Raamatun mukaan Jumala antaa ihmiselle elämän ja tämän kuollessa Jumala tosin ottaa ihmiseltä pois elämän hengen, mutta ihmisen sielu ei kuole. Ihmissielu on se osa ihmistä, joka elää ikuisesti. Tuonela-vaiheen jälkeen ihmisen sielu kutsutaan tuomiolle ja tuomion jälkeen se jatkaa matkaansa joko taivaaseen tai helvettiin.
Mietippä kumman paikan juuri sinä olet ansainnut !
------
>C-14 menetelmää voi käyttää väärin ja saada vääriä tuloksia.
Kaikkia ajanmääritysmenetelmiä voidaan käyttää väärin. C14 menetelmä on kuitenkin kaikkein tarkin sellainen ja soveltuvin tutkittaessa aikamäärää pituudeltaan n.6000 vuotta, mikä Raamatusta voidaan laskea kolmella eri tavalla.
------
>Sedimenttikerroksista voitiin todeta, että noin 4000 - 5000 vuotta sitten kerrokseksi oli tullut muista poikkeava, valtavan paksu kerros, mikä osoitti, että jokin valtava katastrofi tuhosi valtavat määrät eloperäistä luontoa kaikkialta maanpinnalta. Ainoa järkevä selitys tälle on Raamatun mainitsema vedenpaisumus.
Kirjoitit: "Tämä ei ole totta. Mitään merkkiä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole."
Vastaan: On totta. Kyseisessä laajassa tutkimuksessa tutkittiin 15 000 erilaista eloperäistä näytettä eripuolilta maailmaa ja todettiin nimenomaan se, että samalla aikamäärällä eli 4000-5000 vuotta sitten ilmestyi kaikista muista kerrostumista poikkeava, erittäin paksu kerrostuma eri puolilla maailmaa. Nooan aikainen vedenpaisumus oli maailmanlaajuinen.
Samoin on totta sekin, että Nooan arkki on löydetty Araratin vuorelta. Kyseinen arkki luisui vuonna 1948 tapahtuneessa mutavyöryssä Araratin ylärinteiltä n.4000 m korkeudesta 2000 m korkeuteen ja sitä koskevia satelliittikuvia ja muita valokuvia ja näytedokumentteja voi käydä katselemassa Ron Wyatt'in arkeologisessa museossa USA:ssa. Erittäin mielenkiintoista oli se seikka, että arkin lähes kivettyneistä puunäytteistä puuttuvat kaikki ns. vuosirenkaat kokonaan.
Tätä tutkijat aluksi ihmettelivät, mutta sitten Raamattua lukiessaan he totesivat, ettei vuosirenkaita voinut ollakaan ennen vedenpaisumusta, koska maan päällä ei siihen aikaan mennessä ollut nykyisiä vuodenaikoja, vaan yhtäjaksoista kesää, eikä ollut satanut maan päälle, vaan vesi oli maan sisuksista ylöspäin höyrystyessään kastellut maan pinnan ja siten puut ja kasvit olivat saaneet tasaisesti kaiken tarvitsemansa kosteuden.
Vasta vedenpaisumuksen jälkeen Jumala sääti vuodenaikojen vaihtelun, talven ja kesän välivuodenaikoineen sekä vilun ja helteen kaudet.
------
>>Vastaan: Olet väärässä. Esivanhempamme olivat synnittömiä ja terveitä aina siihen saakka kunnes lankesivat syntiin.
-Vastasit: "Sinulla ei ole mitään tukea väitteillesi. Sinänsä on selvää että bakteereita on aina ollut (aina ihmisen ja eläinten eläessä) - ihminen ei tulisi edes toimeen ilman niitä. Lisäksi kuolemaan liittyvä rakenne ihmisen joka solussa on sama myös meidän edeltäjillämme ja nykysukulaisillamme, eri apinoilla (erit. simpanssit)"
Vastaan: Raamatun ilmoittamat esivanhempiemme eliniät pienenivät ollen enimmillään 969 vuotta, sitten pudoten vähä vähältä lopulta nykyiselle tasolle. Pieni eliniän pidennys viimeisen sadan vuoden aikana ei ole mitään verrattuna Metusaleh'in 969:än vuoteen !
Toki eläimetkin kuolevat, johtuen siitä, että syntiinlankeemuksessa koko luomakunta (ihmiset, eläimet, puut ja kasvit) joutui katoavaisuuden alle, kuitenkin toivon varaan. Jumala on vapauttava koko (tulevana aikana elossa olevan) luomakunnan tuosta synnin tuomasta kirouksesta sitten kun sen aika koittaa. Kyseinen aika tulee rientäen !
------
>>ei tarvitse mennä kuin 30 vuotta taaksepäin, niin nykyisenkaltaista terroria ei teininuoriso harrastanut missään länsimaissa !
- Vastasit: "Voit tutustua rikostilastoihin jos asia kiinnostaa... Rikollisuus tälläkin hetkellä nyt vaan ON laskussa, vaikka uskovaisten osuus laskee laskemistaan."
Vastaan: Olen ollut jonkin aikaa Hesassa Sörkän teollisuusvankilassa työmestarina ja tutustunut rikostilastoihin. Koskaan aikaisemmin ei ole Suomessa tehty nykyisen lailla sekä määrällisesti että raakuudessa sellaisia väkivaltarikoksia kuin viimeisten 30 vuoden aikana. Enimmässä osaa (70%) väkivaltarikoksissa on ollut mukana päihteet ja huumeet ja liika vapaa-aika on stimuloinut rikosten joukkolisääntymistä. Sitä on edesauttanut myös lainsäädännön selvä tahallinen höllentäminen, jonka seurauksena tilastot on saatu aiempaa kauniimmaksi.
Tämä nykyinen tilastojen kaunistuminen on johtanut siihen, että entistä enemmän rikollisia on vapaalla jalalla. 30 vuotta sitten ei olisi tullut kuuloonkaan, että yksi ja sama roisto saa varastaa 100 autoa ilman vankeutta. Myöskään pahoinpitelystä ei saa nykyään kuin enintään muodollisen vankeuden tai yhteiskuntapalvelua, mikä on yhtä tyhjän kanssa !
Mitä se sellainen rikoksen rangaistus eli vankeus on, että saa syödä herkkuruokia, katsella TV:tä, kuunnella stereoita, MP-soittimia ja jopa sarjamurhaaja päästetään kausilomalle elinkautisvankeuden aikana ! Tuollainen ei olisi tullut kuuloonkaan 30 vuotta sitten, eikä missään tapauksessa pitäisi tulla kuuloon nytkään !
Kerronpa sulle karmean esimerkin, tositapauksen täältä Turusta 5:n vuoden takaa:
Muuan 21-vuotias tuttuni, nimeltä Mikael (joka ei ollut siihen aikaan uskovainen), työskenteli sähköliikkeessä ja muuan asiakas, marokkolainen mies, maahanmuuttaja ns. elintasopakolainen, kyseli mahdollisuuksia ostaa edullisesti uuden hyvän tai vaikka käytetyn PC:n ja huippuluokan stereot. Mikael sanoi omistavansa sellaiset ja aikovansa hankkia uudet itselleen tilalle. Hän sopi miehen kanssa kaupoista ja miehen piti maksaa etukäteen saamansa laitteet seuraavasta tilistä.
Mies ei maksanut. Mikael tiesi miehen osoitteen ja meni parin viikon kuluttua määräajan umpeutumisesta toisen kaverinsa kanssa miehen luo. Kaverinsa odotellessa autossa Mikael soitti miehen ovikelloa. Miehen avattua oven Mikael sanoi: "Nyt joko annat luvatun ostohinnan tai minä vien laitteet takaisin kotiini !"
Mies otti revolverin esille ja karjaisi: "Jos heti juokset karkuun, niin säilyt hengissä !"
Mikael otti jalat alleen ja paetessan mies huusi Mikaelille: "Tulen ampumaan sinut ensi kuun 13.pv mennessä !"
Mikael joutui aluksi sokkiin. Sitten hän pelonsekaisesti odotteli kyseistä päivämäärää. Mikael ilmoitti asiasta äidilleen ja tämä poliisille, mutta tuloksetta. Sitten hänen äitinsä soitti minulle hätääntyneenä ja pyysi esirukousta. En aluksi uskonut lainkaan, että tuollaista voisi Suomessa edes tapahtua. Lupasin kuitenkin rukoilla ja rukoilin ihan tosissani varjelusta ja viisautta Mikaelille, koska tunnen hänen äitinsä ja isänsä aitoina uskovina, joihin olen voinut luottaa.
Noin viikkoa ennen tuota 13. päivää Mikael sai suhteitten kautta kavereiltaaan lainaksi poliisin luodinkestävät liivit, joita hän kantoi työssään pusakkansa alla joka päivä, koska tuo marokkolainen tyhjäntoimittaja usein vakoili Mikaelia ja Mikael näki hänet usein työpaikkansa lähettyvillä.
Kun sitten tuo 13.pv koitti oli Mikael hankkinut uuden auton ja heti työpäivän päätyttyä hän riensi nopeasti autoonsa, kun näki marokkolaisen miehen odottelevan jonkin matkan päässä uudessa omassa autossaan istuen. Autolla ajaessaan Mikael näki peilistä marokkolaisen miehen lähtevän hänen peräänsä.
Mikael ajoi paniikissa moottoritietä pakoon kohti Saloa rikkoen sallitut ajonopeudet, muttei saanut karistettua marokkolaista kannoiltaan, koska tällä oli tehokkaampi ja nopeampi auto. Mies kiilasi Mikaelin eteen ja pakotti tämän pysähtymään tien viereen. Sitten hän nousi autostaan, tuli Mikaelin auton sivulasin viereen, otti revolverin esille ja ampui kuusi laukausta lasin läpi. Kaikki kuulat upposivat Mikaelin luotiliiveihin rintakehän vasemmalle puolen sydämen lähettyville. Aluksi Mikael luuli kuolevansa ja oli menettää tajuntansa.
Marokkolainen luuli murhanneensa Mikaelin ja poistui nopeasti paikalta.
Mikael toipui pian pahimmasta järkytyksestä ja auton sivulasi pirstaleina tunnusteli itseään, eikä havainnut lainkaan verenvuotoa. Sitten hän ajoi kotiinsa pelonsekaisin ajatuksin. Kotona hän kertoi asiasta vanhemmilleen, jotka veivät hänet heti poliisiasemalle ja pyysivät turvapaikkaa marokkolaista murhaajaa vastaan. Poliisin mukaan ei ollut riittävästi näyttöä, että he voisivat pidättää marokkolaisen !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sitten Mikael anoi TYKS'ssä pääsyä suljetulle osastolle murhaajaa pakoon. Pitkän taivuttelun jälkeen Mikael suostuttiin viemään mielisairaalaan suljetulle osastolle 2 kk:ksi ja tuo murhaa yrittänyt marokkolainen sai olla ja edelleen on vapaalla jalalla !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mikael ei enää usko saavansa menettämiään laitteita takaisin eikä korvausta rikotusta uuden autonsa sivulasista...
EIKÖ TÄLLAINEN NYKYINEN SUOMEN OIKEUSKÄTÄNTÖ OLE OIKEAN IRVIKUVAA ?
------
>"Katsokaa korppeja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa, ei niillä ole varastoa eikä aittaa, ja silti Jumala ruokkii ne. Kuinka paljon arvokkaampia te olettekaan kuin linnut !"
- Vastasit: "Ymmärrän tuon niin että Raamattu väittää Jumalan huolehtivan omistaan. Voit mennä kertomaan tämän Afrikan uskovaisille, nälkään kuoleville ihmisille."
Vastaan: Jumala huolehtiikin OMISTAAN. Hänen omiansa ovat vain ne, jotka ovat tietoisesti tehneet uskonratkaisun elämässään ja lähteneet seuraamaan Jeshua Messiasta kaidalle iankaikkiseen elämään johtavalle tielle. Tällaisia on erittäin vähän. - Nimikritittyjähän toki löytyy liki 2 miljardia, mutta se ei todista mitään siitä, että ovatko he todella Jumalan lapsia !
- Ennen tätä uskoontuloaan he ovat kuten kaikki muutkin ihmiset läpiturmeltuneita ja Jumalalle kelpaamattomia, helvetin lapsia. Niille juutalaisille vainoojilleen, jotka väittivät olevansa Aabrahamin lapsia ja sanoivat Jumalaa isäkseen sekä yrittivät saada Jeshuan sanoista ansaan ja sen kautta leimattua Hänet harhaoppiseksi, Jeshua vastasi: "...Te tavoittelette minua tappaaksenne... Te olette isästä perkeleestä !" Lisäksi hän moitti heitä sanoen: "Te ette usko minua siksi, että minä sanon totuuden !"
Jeshua puhui tuossakin kohden vain ja ainoastaan totuutta, koska Hän oli ja on lihaksi tullut iankaikkinen Totuudellinen Jumala, totuuden ruumiillistuma ja itse Totuus.
Tultuani uskoon ja koettuani apostolisen uudestisyntymisen Pyhän Hengen kautta olen ollut muutaman kerran tilanteissa, joissa olen Jeshuan suuresta armosta valinnut hengenvaarassa ollessani (siis kun minut yritettiin murhata) sen, että kätkeydyin uskon rukouksen avulla Jeshuan veren turviin.
Kyseinen riivattu mies yritti kolmasti käydä minun kimppuuni siinä onnistumatta. Itse en perääntynyt askeltakaan ! Jeshuan veren voima varjeli minut joka kerta. Mies lopulta tunnusti sanoen: "Sinussa on jokin väkevämpi voima, enkä voi tehdä sinulle mitään !" Sitten hän lähti kiroillen tiehensä. Voit tuskin kuvitella miten rakkaaksi Jeshua Messias on tuollaisten kokemusten kautta minulle tullut !
Mitä tulee mainitsemiisi afrikkalaisiin, olen ollut vuosikymmenet mukana pakanakansojen evankelioimisprojekteissa ja siinä ohessa avustan pienellä panoksella myös ravinnon ja veden tarpeessa olevia lähinnä Afrikan sarven alueella, vaikkakin tiedän sen olevan toisarvoista sielun pelastukseen verraten, sillä ihmisruumis kuolee, mutta sielu elää ikuisesti. Evankelioinnilla pelastetaan nimenomaan sieluja varmasta helvettiin joutumisesta taivaan kirkkauteen. Vain aidosti uskovat voivat tajuta tämän selkeän arvostuseron.
------
>Toisekseen kuten sanoin, eläimet, myös linnut tekevät töitä todella paljon. Jos joku ihminen heittäytyisi jumalan huolehdittavaksi, niin käytännössä tämä tarkoittaisi sosiaaliturvalla, muiden työllä elämistä.
Eivät linnut tee lainkaan töitä ! Ne vain etsivät ruokaa ja ellei Jumala ole laittanut niille ruokaa löydettäväksi, niin ne kaikki kuolisivat pois.
Olen keväisin, kesäisin ja syksyisin havainnut, miten esim. rastaat ovat työpaikkani viereisellä niityllä katetun pöydän ääressä popsimassa matoja.
Mitä tulee talvehtiviin lintuihin, joitten ei alunperin olisi kuulunut talvehtia täällä, niin onhan niillä ankarat olot. Niitten tuhoutunut muuttovaistokin on ihmiskunnan synnin tuottavan rappion seurausta. Paratiisissa ei ollut ihmisillä eikä eläimillä mitään hätää eikä huolta.
Sinne takaisin minä olen matkalla. Minne muuten sinä olet matkalla ?
------
>Pasifismi on ehkä ajatuksena kaunis, mutta toimivuudesta voidaan olla montaa mieltä. Jokaisessa maassa on jonkun maan armeija ja yksipuolinen sotimisesta irtisanoutuminen ei riitä, ellei toinen osapuoli suostu siihen myös, ja näin ei ole :(
En suosittelekaan väkivallatonta käyttäytymistä kaikissa elämän tilanteissa kuin VAIN aidosti Jeshuaan uskoville. Kuten edellä kerroin, Jeshua todella puolustaa omiaan ihan konkreettisesti. Ne, jotka eivät usko Häneen Jumalana, Kaikkivaltiaana, eivät (välttämättä) saa Häneltä apua pasifisteiksi heittäytyessään.
Poikkeus tähän sääntöön: Jos sielu on 'valittu', joka ei vielä ole tullut ns. 'etsikkoaikaansa' eli lopullisen valinnan paikalle, niin Jeshua auttaa tätä vain tästä syystä myös pasifistina.
Edellä mainituista syistä johtuen on ihan paikallaan, että Suomessa on toistaiseksi uskottavat puolustusvoimat ja riittävä aseistus lähinnä epävakaan itärajan vuoksi.
Moni sanoo, että jos kaikki suomalaiset luopuisivat aseista, niin hullusti meidän kävisi. Niin tälle nimikristitylle ja uskossaan sekulaarille kansallemme kävisikin ! Suomelle käy hullusti, vaikka meillä olisi 1000 atomipommia ja muuta aseistusta kuin tähtiä taivaalla, ellei kansamme käänny syntisiltä teiltään ja ala elämään ihmisiksi !
Jos kaikki suomalaiset TODELLA USKOISIVAT Jeshua Messiaaseen, niin he seuraisivat tämän opetuksia ja noudattaisivat tämän käskyä olla tekemättä pahalle vastarintaa kaikissa tilanteissa ja turvautuisivat niin rauhan oloissa kuin sodan uhatessakin koko sydämestään Jeshuaan JA SAISIVAT AVUN !
------
>>Tuohon aikaan vielä opetettiin sekä kotona että peruskouluissa kristinuskoa ja vanhempien kunnioittamista. Olen itse toiminut 3:ssa eri oppilaitoksessa opettajana, joten tiedän vallitsevan tilanteen eli kokemusta on.
- Vastasit: "Teikäläiset uskovat opettajat kyllä tiedetään. Väkivaltaisimpia ja pahansisuisimpia saa hakea!"
Vastaan: Heheheh, vai niin... Eräs ujoimmista oppilaistani sanoi viransijaisuuteni loputtua ja Espoon Matinkylän Ammattiaineiden teorianopettajan toimesta lähtiessäni minulle: "Kiitos sinulle omasta puolestani ja muittenkin oppilaitten puolesta, sillä sinä olit hyvä ja oikeamielinen opettaja !"
Mainittakoon, että tuo maininta lämmitti minua suuresti, eikä vähiten siksi, että todella rakastin oppilaitani.
------
Tässäpä tärkeimmät...
Shabbat shalom ja siunausta Jeshuassa !
.>>Evoluution tapahtuminen on monin tavoin todistettu tosiasia.
>Ei suinkaan. Todisteeksi ei riitä, että jotkut asiat vaikuttavat tukevan sitä. Nimittäin monet asiat selvääkin selvemmin osoittavat sen mahdottomaksi.
Miksi valehtelet? Jos olet ottanut asioista ollenkaan selvää, niin tiedät että mitään evoluutiota kaatavaa todistetta ei ole löytynyt, mutta sen sijaan sitä tukeva todistusaineisto on hyvin vahva. Mikäli et ole ottanut selvää, sinun ei pitäisi tuollaista väitettä esittää. Tiedän kyllä kreationistien väitteet, mutta tiedän myös että ne on kumottu. Esitäs nyt sitten YKSIKIN todiste evoluutiota vastaan...
>Esimerkiksi elämä on evoluutioteorian (huomaa TEORIAN) mukaan syntynyt itsestään pitkien aikojen kuluessa, tyhjyydestä !
ROSKAA. Tästä näkee ettet tiedä ollenkaan, mistä puhut!
1)Ensinnäkään evoluutio EI ota kantaa elämän syntymiseen, vaan pelkästään sen kehittymiseen, jahka se aikoinaan oli syntynyt. Abiogeneesi tutkii elämän syntymistä.
2) Toisekseen teoria ei tieteessä tarkoita pelkkää arvausta, vaan asiaa josta on olemassa selvää näyttöä ja jota mikään ei ole kumonnut - puhekieli on erikseen.
3) ElämänKÄÄN ei väitetä syntyneen tyhjästä. Alkuräjähdys ei lähtenyt tyhjästä. Elämän ei väitetä myöskään syntyneen kuolleesta kivestä, kuten kreationistit VALEISSAAN aina väittävät evoluution esittävän.
>Mietippä kumman paikan juuri sinä olet ansainnut !
Yksikään ihminen maapallolla ei ole rajallisen elämänsä aikana kyennyt ansaitsemaan ikuista helvettiä - ei edes Stalin tai Hitler. Tuollainen väite on kostonhimoisten ja sairaiden ihmisten väite, joka ei kestä tarkastelua ollenkaan!
Ei ole mitään näyttöä siitä, että jumala olisi tehnyt yhtään mitään. Jumalan olemassaoloon en ota mitään kantaa, mutta ei ole mitään merkkiä siitä, että mitään jumalaa olisi olemassa.
>>C-14 menetelmää voi käyttää väärin ja saada vääriä tuloksia.
>Kaikkia ajanmääritysmenetelmiä voidaan käyttää väärin. C14 menetelmä on kuitenkin kaikkein tarkin
Niin voidaan. Se vaan että kreationistit käyttävät sitä lähes aina väärin. Sen sijaan sillä kyetään osaavissa käsissä saamaan luotettavia tuloksia. Tarkin se ei lyhyessä ajoituksessa ole. Vuosilustojen avulla kun päästään yhden vuoden tarkkuuteen aina tuonne 9000 vuotta sitten asti...
>Vastaan: On totta. Kyseisessä laajassa tutkimuksessa tutkittiin 15 000 erilaista eloperäistä näytettä eripuolilta maailmaa ja todettiin nimenomaan se, että samalla aikamäärällä eli 4000-5000 vuotta sitten ilmestyi kaikista muista kerrostumista poikkeava, erittäin paksu kerrostuma eri puolilla maailmaa. Nooan aikainen vedenpaisumus oli maailmanlaajuinen.
Näytähän lähteesi. Ainoassakaan lähteessä mihin olen tutustunut, ei vastaavasta ole puhuttu. Ei kai kyseessä ole taas joku kreationistihutkijan VALEtutkimus... Siltä kovasti kuullostaa. Jään odottamaan lähteitäsi ja todisteitasi...
>Samoin on totta sekin, että Nooan arkki on löydetty Araratin vuorelta.
Niitä on kuule löydetty jo parikin kappaletta. Kaikki tutkimukset (ikä, koko, rakenne, jne) osoittavat, ettei kyseessä todellakaan ole mikään Nooan arkki. Tiedän kyllä uskisten määkyneen kovaan ääneen näistä siinä missä eräästä muka kuolleista nousseesta buddhalaismunkistakin, mutta koskaan nämä tapaukset eivät ole päivänvaloa kestäneet...
>Vastaan: Raamatun ilmoittamat esivanhempiemme eliniät pienenivät ollen enimmillään 969 vuotta, sitten pudoten vähä vähältä lopulta nykyiselle tasolle.
Raamattu ei kelpaa todisteeksi itsestään. Voinhan minäkin kirjoittaa kirjan jossa todetaan ihmisten eläneen miljoona vuotta sitten kymmenentuhatta vuotta, mutta.... asdfasdfsad kirjoitti:
>>Evoluution tapahtuminen on monin tavoin todistettu tosiasia.
>Ei suinkaan. Todisteeksi ei riitä, että jotkut asiat vaikuttavat tukevan sitä. Nimittäin monet asiat selvääkin selvemmin osoittavat sen mahdottomaksi.
Miksi valehtelet? Jos olet ottanut asioista ollenkaan selvää, niin tiedät että mitään evoluutiota kaatavaa todistetta ei ole löytynyt, mutta sen sijaan sitä tukeva todistusaineisto on hyvin vahva. Mikäli et ole ottanut selvää, sinun ei pitäisi tuollaista väitettä esittää. Tiedän kyllä kreationistien väitteet, mutta tiedän myös että ne on kumottu. Esitäs nyt sitten YKSIKIN todiste evoluutiota vastaan...
>Esimerkiksi elämä on evoluutioteorian (huomaa TEORIAN) mukaan syntynyt itsestään pitkien aikojen kuluessa, tyhjyydestä !
ROSKAA. Tästä näkee ettet tiedä ollenkaan, mistä puhut!
1)Ensinnäkään evoluutio EI ota kantaa elämän syntymiseen, vaan pelkästään sen kehittymiseen, jahka se aikoinaan oli syntynyt. Abiogeneesi tutkii elämän syntymistä.
2) Toisekseen teoria ei tieteessä tarkoita pelkkää arvausta, vaan asiaa josta on olemassa selvää näyttöä ja jota mikään ei ole kumonnut - puhekieli on erikseen.
3) ElämänKÄÄN ei väitetä syntyneen tyhjästä. Alkuräjähdys ei lähtenyt tyhjästä. Elämän ei väitetä myöskään syntyneen kuolleesta kivestä, kuten kreationistit VALEISSAAN aina väittävät evoluution esittävän.
>Mietippä kumman paikan juuri sinä olet ansainnut !
Yksikään ihminen maapallolla ei ole rajallisen elämänsä aikana kyennyt ansaitsemaan ikuista helvettiä - ei edes Stalin tai Hitler. Tuollainen väite on kostonhimoisten ja sairaiden ihmisten väite, joka ei kestä tarkastelua ollenkaan!
Ei ole mitään näyttöä siitä, että jumala olisi tehnyt yhtään mitään. Jumalan olemassaoloon en ota mitään kantaa, mutta ei ole mitään merkkiä siitä, että mitään jumalaa olisi olemassa.
>>C-14 menetelmää voi käyttää väärin ja saada vääriä tuloksia.
>Kaikkia ajanmääritysmenetelmiä voidaan käyttää väärin. C14 menetelmä on kuitenkin kaikkein tarkin
Niin voidaan. Se vaan että kreationistit käyttävät sitä lähes aina väärin. Sen sijaan sillä kyetään osaavissa käsissä saamaan luotettavia tuloksia. Tarkin se ei lyhyessä ajoituksessa ole. Vuosilustojen avulla kun päästään yhden vuoden tarkkuuteen aina tuonne 9000 vuotta sitten asti...
>Vastaan: On totta. Kyseisessä laajassa tutkimuksessa tutkittiin 15 000 erilaista eloperäistä näytettä eripuolilta maailmaa ja todettiin nimenomaan se, että samalla aikamäärällä eli 4000-5000 vuotta sitten ilmestyi kaikista muista kerrostumista poikkeava, erittäin paksu kerrostuma eri puolilla maailmaa. Nooan aikainen vedenpaisumus oli maailmanlaajuinen.
Näytähän lähteesi. Ainoassakaan lähteessä mihin olen tutustunut, ei vastaavasta ole puhuttu. Ei kai kyseessä ole taas joku kreationistihutkijan VALEtutkimus... Siltä kovasti kuullostaa. Jään odottamaan lähteitäsi ja todisteitasi...
>Samoin on totta sekin, että Nooan arkki on löydetty Araratin vuorelta.
Niitä on kuule löydetty jo parikin kappaletta. Kaikki tutkimukset (ikä, koko, rakenne, jne) osoittavat, ettei kyseessä todellakaan ole mikään Nooan arkki. Tiedän kyllä uskisten määkyneen kovaan ääneen näistä siinä missä eräästä muka kuolleista nousseesta buddhalaismunkistakin, mutta koskaan nämä tapaukset eivät ole päivänvaloa kestäneet...
>Vastaan: Raamatun ilmoittamat esivanhempiemme eliniät pienenivät ollen enimmillään 969 vuotta, sitten pudoten vähä vähältä lopulta nykyiselle tasolle.
Raamattu ei kelpaa todisteeksi itsestään. Voinhan minäkin kirjoittaa kirjan jossa todetaan ihmisten eläneen miljoona vuotta sitten kymmenentuhatta vuotta, mutta.....
Onhan selvää, ettei evoluution vaatimia ns. puuttuvia lenkkejä ameban ja ihmisen välille ole löydetty kuin pelkillä hypoteeseilla, joilla ei ole mitään todistusarvoa. paljon on ollut bluffia tiedemiespiireissä, kun eläimen leukaluun pienistä palasista on rakennettu (täysin mielikuvituksen avulla) mukamas puuttuvan esi-ihmisen kokonainen luuranko. Onpa jopa tehty väärennykksiä tieteen nimissä, josta varmaan olet tietoinen.
Se seikka, että esim. sian sydän muistuttaa lähinnä ihmisen sydänetä, ei todista sitä, että sika ja ihminen olisivat sukulaisia. Muistuttaahan täysikuukin juustoa... ;)
Kuyitenkin tietyt tyypit, jotka käyttäytyvät hyvin sikamaisesti, ovat joskus saaneet minut empimään, että he kenties ovatkin sukua sialle... ;)
Pyysit minua esittämään yhdenkin todisteen aévuluutiota vastaan. Termodynamiikan toinen peruslaki on aika painava sellainen. Oletkohan lukenut teosta "Älykkään Suunnittelijan jne..", jossa osoitetaan matemaattisesti evoluutio mahdottomaksi.
Vaikka kirjoitat seuraavaa: "Ensinnäkään evoluutio EI ota kantaa elämän syntymiseen, vaan pelkästään sen kehittymiseen, jahka se aikoinaan oli syntynyt."..., niin myönnä pois, että ilman vastausta elämän syntyyn on mieletöntä yrittää selittää edes teorioin sellaista soopaa, että ihminen olisi päivitetty ameba. Tämän luulisi jo terveen järjenkin sinulle kertovan...
Mieti nyt ystävä hyvä, että miten typerää on kuunnella itseään tiedemiehinä pitävän biologin selittävän esim. seuraavaa:
"Sähköankerias on vuosimiljoonien aikana vähitellen huomannut tarvitsevansa voimakkaan jännitelatauksen lamannuttaakseen saaliinsa n. 600 V:n jänniteiskulla ja toisaalta estääkseen petokalaa ottamatta itseään saaliiksi." Siis sähköankerias on ITSE OIVALTANUT jne. Mitä soopaa !!!
Mitä tulee syvänmeren ns. lyhtykaloihin, niin samainen evoluutiofani-tiedemies joutuu seleittelemään samaan tyyliin seuraavaa:
"Vuosimiljoonien aikana lyhtykala, jolla aiemmin ei ollut lyhtyä on huomannut tarvitsevansa sellaisen ja on pikkuhiljaa kehitellyt kehossaan elintä lyhtyä varten, jonka se 'tuotekehityksensä' tuloksena ajallaan otti käyttöönsä !" Mitä soopaa !!!
Tuota samanlaista voisin jatkaa loputtomiin... HUOMAATKO MILLAISIIN SATUIHIN EVOLUUTIOFANIEN ON USKOTTAVA, kun selvä Raamatun totuus Luojasta, joka on alussa luonut kaiken luomakunnan lajeineen, ei kelpaa ?
Mitä tulee tuohon laajaan ja asialliseen tutkimukseen 15 000 näytettä jne. on se kirja vauhdilla viety käsistäni jo ajat sitten ja kiertää ties missä. Kirjoittaja oli muistaakseni David C.C. Wattson ja hyvällä onnella voit löytää sen kirjastoista nimellä ELÄMÄN SYNTY. Kustantaja Ristin Voitto ry. Julkaistu noin 1980. Parempaa ja asiallisempaa vastaavaa kirjaa en ole ennen enkä jälkeen käsiini saanut. Siinä jopa oltiin jäljitetty ihmissuvun Nooan jälkeinen levinneisyys Araratin vuoriston alueelta muualle maailmaan varsin seikkaperäisesti.
Nooan arkki on tosiasia ja niitä on vain yksi, vaikka siihen uskominen tuottaakin vaivaa etenkin niiltä, jotka eivät usko Raamatun vedenpaisumukuvaukseen. Poikkea Ron Wyatt'in kotisivuille ja lue ! (Tosin hän itse on jo lähtenyt Herransa luo, mutta kotisivut ovat edelleen päivitettyinä omaistensa toimesta)
Kyllä Raaamattu kelpaa todisteeksi esivanhempiemme pitkiin ikiin. Ne voidaan ymmärtää sitä taustaa vasten, että "Herran pelko elinpäiviä jatkaa, mutta jumalattomien vuodet lyhenevät".
Aiemmin ihmiset elivät paljon mieluummin ja paljon lähempänä Luojaansa kuin nykyään. Nykyään ihmisiäkiinnosta enemmän virtuaalitodellisuus, pakanauskontojen penkominen, oppiarvon, kunnian, mammonan ja rikkauden tavoittelu ja egoistinen elämäntapa vain muutamia suurpaheita mainitakseni.
Siunausta ja ymmärryksen siemeniä Jeshuassa !
.- asdfasdfasd
Yakov kirjoitti:
.
Onhan selvää, ettei evoluution vaatimia ns. puuttuvia lenkkejä ameban ja ihmisen välille ole löydetty kuin pelkillä hypoteeseilla, joilla ei ole mitään todistusarvoa. paljon on ollut bluffia tiedemiespiireissä, kun eläimen leukaluun pienistä palasista on rakennettu (täysin mielikuvituksen avulla) mukamas puuttuvan esi-ihmisen kokonainen luuranko. Onpa jopa tehty väärennykksiä tieteen nimissä, josta varmaan olet tietoinen.
Se seikka, että esim. sian sydän muistuttaa lähinnä ihmisen sydänetä, ei todista sitä, että sika ja ihminen olisivat sukulaisia. Muistuttaahan täysikuukin juustoa... ;)
Kuyitenkin tietyt tyypit, jotka käyttäytyvät hyvin sikamaisesti, ovat joskus saaneet minut empimään, että he kenties ovatkin sukua sialle... ;)
Pyysit minua esittämään yhdenkin todisteen aévuluutiota vastaan. Termodynamiikan toinen peruslaki on aika painava sellainen. Oletkohan lukenut teosta "Älykkään Suunnittelijan jne..", jossa osoitetaan matemaattisesti evoluutio mahdottomaksi.
Vaikka kirjoitat seuraavaa: "Ensinnäkään evoluutio EI ota kantaa elämän syntymiseen, vaan pelkästään sen kehittymiseen, jahka se aikoinaan oli syntynyt."..., niin myönnä pois, että ilman vastausta elämän syntyyn on mieletöntä yrittää selittää edes teorioin sellaista soopaa, että ihminen olisi päivitetty ameba. Tämän luulisi jo terveen järjenkin sinulle kertovan...
Mieti nyt ystävä hyvä, että miten typerää on kuunnella itseään tiedemiehinä pitävän biologin selittävän esim. seuraavaa:
"Sähköankerias on vuosimiljoonien aikana vähitellen huomannut tarvitsevansa voimakkaan jännitelatauksen lamannuttaakseen saaliinsa n. 600 V:n jänniteiskulla ja toisaalta estääkseen petokalaa ottamatta itseään saaliiksi." Siis sähköankerias on ITSE OIVALTANUT jne. Mitä soopaa !!!
Mitä tulee syvänmeren ns. lyhtykaloihin, niin samainen evoluutiofani-tiedemies joutuu seleittelemään samaan tyyliin seuraavaa:
"Vuosimiljoonien aikana lyhtykala, jolla aiemmin ei ollut lyhtyä on huomannut tarvitsevansa sellaisen ja on pikkuhiljaa kehitellyt kehossaan elintä lyhtyä varten, jonka se 'tuotekehityksensä' tuloksena ajallaan otti käyttöönsä !" Mitä soopaa !!!
Tuota samanlaista voisin jatkaa loputtomiin... HUOMAATKO MILLAISIIN SATUIHIN EVOLUUTIOFANIEN ON USKOTTAVA, kun selvä Raamatun totuus Luojasta, joka on alussa luonut kaiken luomakunnan lajeineen, ei kelpaa ?
Mitä tulee tuohon laajaan ja asialliseen tutkimukseen 15 000 näytettä jne. on se kirja vauhdilla viety käsistäni jo ajat sitten ja kiertää ties missä. Kirjoittaja oli muistaakseni David C.C. Wattson ja hyvällä onnella voit löytää sen kirjastoista nimellä ELÄMÄN SYNTY. Kustantaja Ristin Voitto ry. Julkaistu noin 1980. Parempaa ja asiallisempaa vastaavaa kirjaa en ole ennen enkä jälkeen käsiini saanut. Siinä jopa oltiin jäljitetty ihmissuvun Nooan jälkeinen levinneisyys Araratin vuoriston alueelta muualle maailmaan varsin seikkaperäisesti.
Nooan arkki on tosiasia ja niitä on vain yksi, vaikka siihen uskominen tuottaakin vaivaa etenkin niiltä, jotka eivät usko Raamatun vedenpaisumukuvaukseen. Poikkea Ron Wyatt'in kotisivuille ja lue ! (Tosin hän itse on jo lähtenyt Herransa luo, mutta kotisivut ovat edelleen päivitettyinä omaistensa toimesta)
Kyllä Raaamattu kelpaa todisteeksi esivanhempiemme pitkiin ikiin. Ne voidaan ymmärtää sitä taustaa vasten, että "Herran pelko elinpäiviä jatkaa, mutta jumalattomien vuodet lyhenevät".
Aiemmin ihmiset elivät paljon mieluummin ja paljon lähempänä Luojaansa kuin nykyään. Nykyään ihmisiäkiinnosta enemmän virtuaalitodellisuus, pakanauskontojen penkominen, oppiarvon, kunnian, mammonan ja rikkauden tavoittelu ja egoistinen elämäntapa vain muutamia suurpaheita mainitakseni.
Siunausta ja ymmärryksen siemeniä Jeshuassa !
.>Onhan selvää, ettei evoluution vaatimia ns. puuttuvia lenkkejä ameban ja ihmisen välille ole löydetty kuin pelkillä hypoteeseilla
Välimuotoja on löydetty. Taannoin pläräsin listaa jossa niitä oli parisen sataa. Hypoteeseistä ei ole kyse.
Et selvästikään tiedä asiasta yhtään mitään. Tutustu oikeasti asiaan edes vähän, ennen kuin alat moisia väittää...
>Onpa jopa tehty väärennykksiä tieteen nimissä, josta varmaan olet tietoinen.
On ja tiedän, mutta ne edustavat häviävän pientä osaa materiaalista. Onhan väärennettyä rahaa ja taulujakin - so what?
>Pyysit minua esittämään yhdenkin todisteen aévuluutiota vastaan. Termodynamiikan toinen peruslaki on aika painava sellainen.
Ei todellakaan ole. Jos olisit milloinkaan vaivautunut lukemaan jotain kirjaa, joka ei ole täynnä höpölöpöä, niin tietäisit tämän itsekin.
XXX Vastaus kyseiseen kreatiinien roskaväitteeseen XXX
Lain mukaan aine ei voi itsestään järjestäytyä suljetussa järjestelmässä. MAAPALLO NYT VAAN EI OLE SULJETTU JÄRJESTELMÄ, vaan aurinko tuottaa tänne jatkuvasti energiaa, jota käytetään rakentamiseen. Koko väite on kuin sanoisi ettei autoa kannata rakentaa, kun siinä on tankki tyhjä, eikä auto tuota bensaa itse... aurinko = huoltoasema
>Oletkohan lukenut teosta "Älykkään Suunnittelijan jne..", jossa osoitetaan matemaattisesti evoluutio mahdottomaksi.
Kyseistä roskarompsua en ole lukenut, mutta tiedän kyseisen "matemaattisen" mallin. Se perustuu täysin vääriin pohjaolettamuksiin. Matemaattiset laskut ovat kyllä oikein, mutta saahan maapallon väkiluvuksikin miljoonan jos (väärä)perusoletus on, että maapallolla olisi viisi valtiota ja jokaisessa miljoona asukasta. Sinänsä koko väite on kumottu jo aikoja sitten. Jos et usko minua, niin voit etsiä kyseisen kaadon googlella itsekin...
>Nooan arkki on tosiasia ja niitä on vain yksi, vaikka siihen uskominen tuottaakin vaivaa etenkin niiltä, jotka eivät usko
- Allah on yksi ja muhammed hänen profeettansa..
- Se-ja-tämä on kaksi ja nämä ovat hänen sitä-sun-tätä.
Ymmärrätkös että on kerta kaikkiaan mahdotonta saada riittävän suurta määrää eläimiä mukaan. Toisekseen se ei olisi kestänyt moista luonnonmullistusta. Kolmanneksi koko idea on todella hölmö, jos asiaa hetken objektiivisesti miettisit. Neljänneksi, miksi edes väittelen kanssasi, koska selvästikin olet luisunut liian syvälle.
>Mitä tulee tuohon laajaan ja asialliseen tutkimukseen 15 000 näytettä jne. on se kirja vauhdilla viety käsistäni jo ajat sitten ja kiertää ties missä. Kirjoittaja oli muistaakseni David C.C. Wattson
Maailmasta voi helposti ottaa 15000 näytettä, joista kaikista löytää paksuja, nuoria maakerroksia. Tämä ei vain poista vanojen sedimenttikerrosten olemassaoloa, ja sitä ettei sen paremmin niissä, kuin jäälustoissakaan ole mitään merkkiä maailmanlaajuisesta tulvasta. Jäälustojen takia pitää rajoittaa sen verran, ettei tulvaa ole ollut 160000 vuoteen...
Tässä sinulle Ron Wyattin 'löydöistä' asiaa:
http://www.bibleandscience.com/otherviews/wyatt.htm
Tässä toinen, vähän kohteliaampi lähestyminen hänen toimintaansa ja lainaus:
http://www.ldolphin.org/wyatt1.html
"I am reporting here my own personal experience with Mr.Wyatt, in the hope this will shed some light on his style and his trustworthiness as an observer. While my acquaintance with him led me to reject his archeological findings, I persist in dealing gently with him as a well-intentioned person and as a Christian."
Eli lyhyesti sanottuna hänen niin sanotut ja paljon mainostetut "löytönsä" ovat yhtä tyhjän kanssa - siitä voidaan tietenkin väitellä, oliko hänellä mielenterveysongelmia, vai oliko hän todellinen huijari.
>Nykyään ihmisiäkiinnosta enemmän virtuaalitodellisuus, pakanauskontojen penkominen, oppiarvon, kunnian, mammonan ja rikkauden tavoittelu ja egoistinen elämäntapa vain muutamia suurpaheita mainitakseni.
Jos virtuaalitodellisuus ja pakanauskontojen penkominen jätetään pois, niin mikä on toisin...
Mitäs jos jatkossa selvittäisit asioita vähän itsekin ja pitäisit pienempää mekkalaa kreationistien väitteistä ja maan iästä. Jos uskallat, niin tutustu niihin asioihin. Ellet, niin älä väitä tiedettä vastaan turhaan. Perustelemattomat subjektiiviset väitteet kun ovat yhtä tyhjän kanssa. asdfasdfasd kirjoitti:
>Onhan selvää, ettei evoluution vaatimia ns. puuttuvia lenkkejä ameban ja ihmisen välille ole löydetty kuin pelkillä hypoteeseilla
Välimuotoja on löydetty. Taannoin pläräsin listaa jossa niitä oli parisen sataa. Hypoteeseistä ei ole kyse.
Et selvästikään tiedä asiasta yhtään mitään. Tutustu oikeasti asiaan edes vähän, ennen kuin alat moisia väittää...
>Onpa jopa tehty väärennykksiä tieteen nimissä, josta varmaan olet tietoinen.
On ja tiedän, mutta ne edustavat häviävän pientä osaa materiaalista. Onhan väärennettyä rahaa ja taulujakin - so what?
>Pyysit minua esittämään yhdenkin todisteen aévuluutiota vastaan. Termodynamiikan toinen peruslaki on aika painava sellainen.
Ei todellakaan ole. Jos olisit milloinkaan vaivautunut lukemaan jotain kirjaa, joka ei ole täynnä höpölöpöä, niin tietäisit tämän itsekin.
XXX Vastaus kyseiseen kreatiinien roskaväitteeseen XXX
Lain mukaan aine ei voi itsestään järjestäytyä suljetussa järjestelmässä. MAAPALLO NYT VAAN EI OLE SULJETTU JÄRJESTELMÄ, vaan aurinko tuottaa tänne jatkuvasti energiaa, jota käytetään rakentamiseen. Koko väite on kuin sanoisi ettei autoa kannata rakentaa, kun siinä on tankki tyhjä, eikä auto tuota bensaa itse... aurinko = huoltoasema
>Oletkohan lukenut teosta "Älykkään Suunnittelijan jne..", jossa osoitetaan matemaattisesti evoluutio mahdottomaksi.
Kyseistä roskarompsua en ole lukenut, mutta tiedän kyseisen "matemaattisen" mallin. Se perustuu täysin vääriin pohjaolettamuksiin. Matemaattiset laskut ovat kyllä oikein, mutta saahan maapallon väkiluvuksikin miljoonan jos (väärä)perusoletus on, että maapallolla olisi viisi valtiota ja jokaisessa miljoona asukasta. Sinänsä koko väite on kumottu jo aikoja sitten. Jos et usko minua, niin voit etsiä kyseisen kaadon googlella itsekin...
>Nooan arkki on tosiasia ja niitä on vain yksi, vaikka siihen uskominen tuottaakin vaivaa etenkin niiltä, jotka eivät usko
- Allah on yksi ja muhammed hänen profeettansa..
- Se-ja-tämä on kaksi ja nämä ovat hänen sitä-sun-tätä.
Ymmärrätkös että on kerta kaikkiaan mahdotonta saada riittävän suurta määrää eläimiä mukaan. Toisekseen se ei olisi kestänyt moista luonnonmullistusta. Kolmanneksi koko idea on todella hölmö, jos asiaa hetken objektiivisesti miettisit. Neljänneksi, miksi edes väittelen kanssasi, koska selvästikin olet luisunut liian syvälle.
>Mitä tulee tuohon laajaan ja asialliseen tutkimukseen 15 000 näytettä jne. on se kirja vauhdilla viety käsistäni jo ajat sitten ja kiertää ties missä. Kirjoittaja oli muistaakseni David C.C. Wattson
Maailmasta voi helposti ottaa 15000 näytettä, joista kaikista löytää paksuja, nuoria maakerroksia. Tämä ei vain poista vanojen sedimenttikerrosten olemassaoloa, ja sitä ettei sen paremmin niissä, kuin jäälustoissakaan ole mitään merkkiä maailmanlaajuisesta tulvasta. Jäälustojen takia pitää rajoittaa sen verran, ettei tulvaa ole ollut 160000 vuoteen...
Tässä sinulle Ron Wyattin 'löydöistä' asiaa:
http://www.bibleandscience.com/otherviews/wyatt.htm
Tässä toinen, vähän kohteliaampi lähestyminen hänen toimintaansa ja lainaus:
http://www.ldolphin.org/wyatt1.html
"I am reporting here my own personal experience with Mr.Wyatt, in the hope this will shed some light on his style and his trustworthiness as an observer. While my acquaintance with him led me to reject his archeological findings, I persist in dealing gently with him as a well-intentioned person and as a Christian."
Eli lyhyesti sanottuna hänen niin sanotut ja paljon mainostetut "löytönsä" ovat yhtä tyhjän kanssa - siitä voidaan tietenkin väitellä, oliko hänellä mielenterveysongelmia, vai oliko hän todellinen huijari.
>Nykyään ihmisiäkiinnosta enemmän virtuaalitodellisuus, pakanauskontojen penkominen, oppiarvon, kunnian, mammonan ja rikkauden tavoittelu ja egoistinen elämäntapa vain muutamia suurpaheita mainitakseni.
Jos virtuaalitodellisuus ja pakanauskontojen penkominen jätetään pois, niin mikä on toisin...
Mitäs jos jatkossa selvittäisit asioita vähän itsekin ja pitäisit pienempää mekkalaa kreationistien väitteistä ja maan iästä. Jos uskallat, niin tutustu niihin asioihin. Ellet, niin älä väitä tiedettä vastaan turhaan. Perustelemattomat subjektiiviset väitteet kun ovat yhtä tyhjän kanssa..
Viittasin mainehikkaaseen teokseen nimeltä: Älykäs suunnitelma (engl. intelligent design, ID; intelligent design theory, IDT).
Älykäs suunnitelma on teoria, jonka mukaan luonto ja erityisesti molekyylibiologiset mekanismit ovat niin monimutkaisia, että niiden selittämiseksi täytyy olettaa älykäs suunnittelija. Sattuma tai pienin askelin muuttuva evoluutio ei pysty selittämään mekanismeja, jotka toimivat vain monimutkaisina kokonaisuuksina.
Teoriassa todistetaan täysin uskottavalla tavalla matemaattisesti se, etteivät kymmenet, eivät edes sadat miljardit vuodet riittäisi nykyisen kaltaisten elollisten solu- ja elinrakenteiden sekä niiden ylen monimutkaisten toimintojen sattumanvaraiseen kehittymiseen.
Tosin kyseessä on teoria, mutta teoriana se on paljon uskottavmpi kuin evoluutioteoria.
Mainintasi, ettet ole mokomaa roska teosta lukenut, osoittaa sinun tunneperäisen suhtautumisen liian herkästi omaksumaasi evo-satuun, joka on sulle Raamattuun verrattava, paitsi että se on harhaoppia.
- - -
Väitit, että Nooan olisi ollut mahdotonta saada riittävästi eläimiä mahtumaan arkkiin.
Ei suinkaan, sillä Jumalapa johdatti kyseiset eläimet PIKKU PENTUINA kaksittain arkkiin. Hyvin mahtuivat sinne ja tilaa oli vielä niitten ruuallekin...
- - -
Mitä tulee mainitsemiisi n. 200 välimuotoon, niin kuka tahansa voi niitä tehtailla lisää 'tieteen nimissä'. So what ?
Sitäpaitsi 200 välimuotoa ei ole mikään todiste ilman dokumentointia. Viittaamani tapa rakentaa sukupuuttoon kuolleen sian hampaasta yksi esi-ihmisen välimuoto luurankoineen kaikkineen on ominaista tuollaisille ns. darwinistisille välimuodoille...
- - -
Olen toki lukenut biologi Moisalan hyvin perustellun kirjan mm. siitä, että Termodynamiikan 2.:n peruslaki osoittaa sekä elämän itsestään syntymisen että evoluution mahdottomuuden : Kaikki materia koko maailmankaikkeudessa pyrkii alati mahdollisimman suureen epäjärjestyksen tilaan (esim. lämpötila pyrkii jatkuvasti tasautumaan, eikä suinkaan missään kohden maailmankaikkeutta pistemäisesti kuumenemaan tai kylmenemään).
Evoluutio taas vaatisi päinvastaista, jotta monimutkaiset molekyyliketjut voisivat erikoistua ja monimutkaistua nykyiseen kaltaisiin mittasuhteisiinsa alkaen alkeellisimmasta mahdollisesta.
Vaikka kyseistä peruslakia ei olsi (tietenkin se on), niin ihmisen kehittyminen alkulimasta evoluution kautta olisi silloinkin matemaattisesti todistettuna mahdotonta edes satojen miljardien vuosien aikana !
Mitä tulee Ron Wyatt'iin, niin tiedän, että häntä vastaan on hyökätty sekä oikealta että vasemmalta. Olen itse tutustunut hänen sivuihinsa ja löytöihinsä sekä lukenut useista hänen sensaatiomaisista löydöistään (esim. piilotettu ILmestysmajan armoistuin ), enkä usko asiaa tutkimattomien ennakkoluuloisia ja harhaisia vastaväitteitä, jotka ovat tarkoitushakuista ja läpinäkyvää mudanheittoa... :)
Mainintasi, etten muka uskalla tutustua evosatuihin tai edes joihinkin kreationistien 'kompromisseihin' suhteessa 'evosatuihin' ei johdu pelosta (en tee kompromisseja, enkä pelkää satuja), vaan se johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei mulla ole aikaa eikä halua lukea roskaa, sillä olen löytänyt TODELLISEN tiedon lähteen: RAAMATUN !
Siunausta Jeshuassa !
.- jackbauer
Yakov kirjoitti:
.
Onhan selvää, ettei evoluution vaatimia ns. puuttuvia lenkkejä ameban ja ihmisen välille ole löydetty kuin pelkillä hypoteeseilla, joilla ei ole mitään todistusarvoa. paljon on ollut bluffia tiedemiespiireissä, kun eläimen leukaluun pienistä palasista on rakennettu (täysin mielikuvituksen avulla) mukamas puuttuvan esi-ihmisen kokonainen luuranko. Onpa jopa tehty väärennykksiä tieteen nimissä, josta varmaan olet tietoinen.
Se seikka, että esim. sian sydän muistuttaa lähinnä ihmisen sydänetä, ei todista sitä, että sika ja ihminen olisivat sukulaisia. Muistuttaahan täysikuukin juustoa... ;)
Kuyitenkin tietyt tyypit, jotka käyttäytyvät hyvin sikamaisesti, ovat joskus saaneet minut empimään, että he kenties ovatkin sukua sialle... ;)
Pyysit minua esittämään yhdenkin todisteen aévuluutiota vastaan. Termodynamiikan toinen peruslaki on aika painava sellainen. Oletkohan lukenut teosta "Älykkään Suunnittelijan jne..", jossa osoitetaan matemaattisesti evoluutio mahdottomaksi.
Vaikka kirjoitat seuraavaa: "Ensinnäkään evoluutio EI ota kantaa elämän syntymiseen, vaan pelkästään sen kehittymiseen, jahka se aikoinaan oli syntynyt."..., niin myönnä pois, että ilman vastausta elämän syntyyn on mieletöntä yrittää selittää edes teorioin sellaista soopaa, että ihminen olisi päivitetty ameba. Tämän luulisi jo terveen järjenkin sinulle kertovan...
Mieti nyt ystävä hyvä, että miten typerää on kuunnella itseään tiedemiehinä pitävän biologin selittävän esim. seuraavaa:
"Sähköankerias on vuosimiljoonien aikana vähitellen huomannut tarvitsevansa voimakkaan jännitelatauksen lamannuttaakseen saaliinsa n. 600 V:n jänniteiskulla ja toisaalta estääkseen petokalaa ottamatta itseään saaliiksi." Siis sähköankerias on ITSE OIVALTANUT jne. Mitä soopaa !!!
Mitä tulee syvänmeren ns. lyhtykaloihin, niin samainen evoluutiofani-tiedemies joutuu seleittelemään samaan tyyliin seuraavaa:
"Vuosimiljoonien aikana lyhtykala, jolla aiemmin ei ollut lyhtyä on huomannut tarvitsevansa sellaisen ja on pikkuhiljaa kehitellyt kehossaan elintä lyhtyä varten, jonka se 'tuotekehityksensä' tuloksena ajallaan otti käyttöönsä !" Mitä soopaa !!!
Tuota samanlaista voisin jatkaa loputtomiin... HUOMAATKO MILLAISIIN SATUIHIN EVOLUUTIOFANIEN ON USKOTTAVA, kun selvä Raamatun totuus Luojasta, joka on alussa luonut kaiken luomakunnan lajeineen, ei kelpaa ?
Mitä tulee tuohon laajaan ja asialliseen tutkimukseen 15 000 näytettä jne. on se kirja vauhdilla viety käsistäni jo ajat sitten ja kiertää ties missä. Kirjoittaja oli muistaakseni David C.C. Wattson ja hyvällä onnella voit löytää sen kirjastoista nimellä ELÄMÄN SYNTY. Kustantaja Ristin Voitto ry. Julkaistu noin 1980. Parempaa ja asiallisempaa vastaavaa kirjaa en ole ennen enkä jälkeen käsiini saanut. Siinä jopa oltiin jäljitetty ihmissuvun Nooan jälkeinen levinneisyys Araratin vuoriston alueelta muualle maailmaan varsin seikkaperäisesti.
Nooan arkki on tosiasia ja niitä on vain yksi, vaikka siihen uskominen tuottaakin vaivaa etenkin niiltä, jotka eivät usko Raamatun vedenpaisumukuvaukseen. Poikkea Ron Wyatt'in kotisivuille ja lue ! (Tosin hän itse on jo lähtenyt Herransa luo, mutta kotisivut ovat edelleen päivitettyinä omaistensa toimesta)
Kyllä Raaamattu kelpaa todisteeksi esivanhempiemme pitkiin ikiin. Ne voidaan ymmärtää sitä taustaa vasten, että "Herran pelko elinpäiviä jatkaa, mutta jumalattomien vuodet lyhenevät".
Aiemmin ihmiset elivät paljon mieluummin ja paljon lähempänä Luojaansa kuin nykyään. Nykyään ihmisiäkiinnosta enemmän virtuaalitodellisuus, pakanauskontojen penkominen, oppiarvon, kunnian, mammonan ja rikkauden tavoittelu ja egoistinen elämäntapa vain muutamia suurpaheita mainitakseni.
Siunausta ja ymmärryksen siemeniä Jeshuassa !
.ennen paskaakaan piitannu kuka uskoo ja mihinkä jne.mutta kyl mun o pakko sanoo, että ne jokka todella uskoo maailman, eliöt sun muut syntyneen Jumalan toimesta, ovat aika taukkeja. Toisaalta sama se mulle jos joku haluaa uskoa että Jumala kaikki valtias seuraa meidän toiminojamme, tekemisiämme jne. ja antaa hänen nimeään rukoileville paikan valtakunnastaan ja me muut joudumme syvään helvettiin, mutt miten vitussa voi olla, et esim. meitsi, joka ei tod. usko mihinkään Jeesus-Jumala bullshittiin, silti elää suht. arvokasta elämää..ei oo Jumala viel lyöny mua salamalla perseeseen. Kaikki uskovaiset jauhaa että ei-uskovaiset ovat pahoi, pakannoita tiäs mitä, ni eikö noi kommentit tee juuri TEISTÄ niitä pahiksia..mikä vitun oikeus teillä körttiläiset o tulla sanoon, kuka o paha, kuka o pakana ja kuka ei..Hoilatkaa te vain niitä fakin virsiänne ja nauttikaa omasta ( äärettömän tylsästä elämästänne ) ja antakaa meidän jokka ELÄÄ oikeeta elämää, olla rauhassa niikö me teidän..goodDAM
jackbauer kirjoitti:
ennen paskaakaan piitannu kuka uskoo ja mihinkä jne.mutta kyl mun o pakko sanoo, että ne jokka todella uskoo maailman, eliöt sun muut syntyneen Jumalan toimesta, ovat aika taukkeja. Toisaalta sama se mulle jos joku haluaa uskoa että Jumala kaikki valtias seuraa meidän toiminojamme, tekemisiämme jne. ja antaa hänen nimeään rukoileville paikan valtakunnastaan ja me muut joudumme syvään helvettiin, mutt miten vitussa voi olla, et esim. meitsi, joka ei tod. usko mihinkään Jeesus-Jumala bullshittiin, silti elää suht. arvokasta elämää..ei oo Jumala viel lyöny mua salamalla perseeseen. Kaikki uskovaiset jauhaa että ei-uskovaiset ovat pahoi, pakannoita tiäs mitä, ni eikö noi kommentit tee juuri TEISTÄ niitä pahiksia..mikä vitun oikeus teillä körttiläiset o tulla sanoon, kuka o paha, kuka o pakana ja kuka ei..Hoilatkaa te vain niitä fakin virsiänne ja nauttikaa omasta ( äärettömän tylsästä elämästänne ) ja antakaa meidän jokka ELÄÄ oikeeta elämää, olla rauhassa niikö me teidän..goodDAM
.
Kirjoitit:
"...kyl mun o pakko sanoo, että ne jokka todella uskoo maailman, eliöt sun muut syntyneen Jumalan toimesta, ovat aika taukkeja."
On paradoksaalista todeta, että sulkiessasi Jumalan pois Luojanasi, sulle jää tasan tarkkaan yksi vaihtoehto: Materia ja kaikki elollinen luonto on syntynyt TYHJÄSTÄ !
Sinä se vasta satuun uskot ! Säälin sinua....
Sitäpaitsi älä kuvittelekaan, että minua koskaan kiinnostaisi mennä mokomiin sikalätäköihin eli jumalattomien tielle elämään tarkoituksetonta ja saastaista elämää ja sitten sen loputtua: ei kun ikuisiksi ajoiksi Helvettiin jatkoille !
Jeshuaan Messiaanaaan uskovien elämä on tasapainoista ja turvallista. Se on mielenkiintoista ja jokainen päivä on erilainen. Olen saanut useita satoja yliluonnollisia rukousvastauksia reilun 30 vuoden aikana, jonka olen ollut elävästi uskossa Jeshua Messiaaseen.
Kuitenkin kaikkein suurinta uskovalle on saada olla Iankaikkisen Jumalan ikuisen rakkauden kohteena. Sen arvoa ei voi arvioida millään inhimillisellä mitalla. Raha, kunnia, maine, kaikki lihallinen nautinto ja valta ovat sen rinnalla roskaa ! Luit oikein ROSKAA, TÄYTTÄ ROSKAA !
Se armo, laupeus ja rakkaus, mitä Jeshua Messias on osoittanut ja joka päivä osoittaa meitä entisiä syntisiä ja nykyisiä armahdettuja lunastettujaan kohtaan on sanoin kuvaamattoman ihmeellistä. Niin ihmeellistä, että tahdon koko sydämestäni laulaa ylistyslauluja Hänelle halki koko ikuisuuden. Laulan sekä baritonia että tenoria soolona ja kuorossa. Hallelu-Yah !
Siellä ikuisuudessa Helvettiin joutuvat saavat mieli murtuneena ja hampaitaan kiristellen katsella kaukaa sitä iloa ja riemua, mikä meillä Jeshuan lunastetuilla on taivaan kirkkaudessa. Sen lisäksi jumalattomat saavat kärsiä hirveästi tulen liekin kärventäessä heitä hellittämättä.
Onneksi meidän Jeshuan rakkaiden ei tarvitse katsella eikä muistella Helvettiin heitettyjä - silloinhan meidän onnemme ja rauhamme ei olisi täydellistä - koska siellä taivaskotona taivaallinen Isämme pyyhkii kaiken menneen pois mielestämme ikuisiksi ajoiksi, kuten Hän on Sanassaan sanonut:
"...Katso minä luon uudet taivaat ja uuden maan. Entisiä ei enää muisteta, eivätkä ne enää ajatukseen astu, vaan te saatte iloita ja riemuita iankaikkisesti siitä, mitä minä luon." (Jes.65:17-18a)
Ettei sulle jäisi ihan virheellinen mielikuva, että uskovien ilo olisi muka vain virren veisuussa, niin tahdon nyt hieman raottaa sulle sitä, että mikä meitä Jeshuan kullanmuruja odottaa: (1.Kor.2:9)
"Mitä ihmissilmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut ja mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut, sen Jumala on valmistanut niille, jotka Häntä rakastavat."
Olisi sääli, jos sinäkin jäisit monen mielettömän nuorukaisen lailla tuohon pimeyteesi, vaikka olet saanut syntyä kristinuskon vapauttamaan sosiaalisesti hyvinvoipaan Suomeen, jossa on mahdollisuus vapaasti lukea maailman levinneintä bestselleriä: Raamattua ja osallistua hengellisiin kokouksiin kenenkään estämättä.
Tee siis parannus ja etsi elävä Jumala avuksesi turvautumalla Hänen Poikaansa Jeshua Messiaaseen, kun vielä Hänet löytää voit !
Ihan pelkkien tilastojen valossa ihmiset loitontuvat logaritmisesti iän funktiona Jumalasta eli heidän on huomattavan paljon vaikeampaa löytää yhteys Jumalaansa mitä vanhemmaksi he tulevat.
Siitä pitää se vanha paratiisin aikainen käärme langenneine enkeleineen huolen tarjoamalla milloin mitäkin villitystä 'viihdykkeeksi', että etsikkoaika valuisi tyhjään... On tehty tutkimus ja todettu, että nykyisin uskossa olevista aikuisista on yli 90% tullut uskoon alle 15-vuotiaina. Ihmekös tuo, sillä Jeshua sanoi: "Ellette ota Korkeimman Kuningaskuntaa vastaan kuin pieni lapsi, niin te ette pääse sinne sisälle."
Siunausta ja ymmärrystä elinpäiviesi arviointiin Jeshuassa !
.
- Yakov taas ei
Yakov kirjoitti:
"Kun he sitten paholaisen juonittelun tuloksena söivät hyvän ja pahan tiedon puun hedelmän, niin he kokivat hengellisen kuoleman päätyen tiedon orjiksi ja eroon Luojastaan sekä saivat perintötekijöihinsä sairaalloisen sammumattoman janon ja taipumuksen tiedon tavoitteluun. Sen kautta he joutuivat tiedon orjuuteen."
Mitähän ihmeen teologista koulukuntaa tämä nyt sitten edustaa?!?!? Saivat PERINTÖTEKIJÖIHINSÄ SAIRAALLOISEN...JANON JA TAIPUMUKSEN...????
Eikö nykyaika ole sitten autuasta aikaa, koska nykyään osataan korjata noita virheitä PERINTÖTEKIJÖISSÄ? Ajattele vähän, Yakov, ennen kuin kirjoitat tuollaista moskaa!
Ja miksi kutsut Jeesusta Jeshua Messiaaksi etkä Jeshua HaMashiahiksi? Logiikkasi on niin läpeensä nyrjähtänyttä, että sinun kannattaisi ehkä mennä vaikka Morbackaan hiljentymään pariksi kuukaudeksi..
...muutaman kommentin vastaukseesi.
En opeta minkään teologisen koulukunnan oppia, vaan julistan ilosanomaa elävästä uskosta Jeshuaan, uskosta, joka toimii myös käytännön elämässä sekä arkena että juhlana.
Pohjaan käsitykseni pelkästään Raamattuun, joka ei näytä olevan sinulle kovinkaan kallisarvoinen eepos, koska sen sisältö näyttää olevan sulle melko lailla vierasta.
Vai on nykyaika autuasta aikaa ! Samaa mieltä eivät ole ne reilut 300 000 Suomessa viimeisten reilun 30 vuoden aikana TÄYSIN LAILLISESTI abortoitua eli KOHTUUN MURHATTUA VIATONTA suomalaista, jotka saavat nyt lohdutusta Aabrahamin helmassa ja odottavat ylösnousemusta yhdessä heidän murhaajiensa kanssa viimeiselle tuomiolle, jossa tietenkin nuo lapsimurhan uhrit saavat autuuden periä, mutta voi noita lasten murhaajia, juuri heille olisi parempi etteivät olisi syntyneetkään !!!
Ihmisten perintötekijöistä oleellisinta eli perisyntiä ei kukaan ihminen kykene korjaamaan. Tiedän varsin hyvin sen, että nykyajan psykiatrit ovat itse mitä kiireellisimmän sielunhoidon tarpeessa. Muuan psykiatri, jolle kadulla todistin Jeshuan selvästä johdatuksesta jokin aika sitten, kertoi tämän avoimesti minulle. Asia selvisi siitä seikasta, että hän sanoi kyllä uskovansa Jumalan olemassaoloon, muttei ole koskaan ymmärtänyt mitä tekemistä Jeshualla on ihmisen pelastumisen kanssa ! Lisäksi hän mainitsi psykiatrisen työn olevan nykyään äärimmäisen stressaavaa, toisinaan jopa kestämättömän raskasta. Hän oli iältään vasta vajaat 50-vuotias...
Ihmisen perisyntiongelma on ratkaistu jo liki 2000 vuotta sitten Golgatan ristillä ja Vapahtajamme Jeshua Messias on ainoa, joka voi ja tahtoo parantaa rikkinäiset ihmiset kaikista psyyken että fyysisen olemuksen sairauksista niin psykiatrit kuin heidän potilaansakin, samoin kuin kaikki muutkin, mikäli ihmiset vain uskovat ja luottavat Häneen koko sydämestään.
Kysyit: "Ja miksi kutsut Jeesusta Jeshua Messiaaksi etkä Jeshua HaMashiahiksi?"
Vastaan: Ilmaisu riippuu asiayhteydestä. Sanan 'HaMashiah' taivutus Suomen kielen sijamuodoissa on suurin ongelma. Sanana 'Messias' on myös sikäli selvempi, että koska Suomen kielestä puuttuu määräävä artikkeli, joka hebreassa on etuliitteenä Ha-, niin suomalaisen on syytä olettaa, että on olemassa vain yksi ja ainoa Jeshua Messias. Ihan oikein kirjoitettuna erisnimet kuuluvat: Yeshua HaMashiach.
Saat toki kernaasti käyttää Hänestä näitä viimemainittuja nimiä ! Minä ainakin siinä tapauksessa ymmärtäisin sinua, mutta moni muu voisi vetää herneen nenäänsä.
Lopputoteamuksena mainittakoon, että kirjoituksesi sävy on yllättävän ylimielinen ja vihamielinen (?)
Selityksenä voi olla, että sulla on suuria vaikeuksia ja ongelmia elämässäsi ? Jos niin on, niin älä kerro niistä kaiken kansan kuullen, vaan kirjoita seuraavaan email-osoitteeseeni:
[email protected]
Toivotan sulle, kuten kaikille muillekin tämän tekstin lukijoille mitä lämpimintä tulevaisuutta ja:
Siunausta Jeshuassa !
.- Hit and run...
.
...vastaa rekisteröimättömän nimimerkin takaa ja kun saa asiallisen vastauksen Yakov'ilta, vaikenee !
Missä on nyt sinun suuri suusi ? - Yakov taas ei
Hit and run... kirjoitti:
.
...vastaa rekisteröimättömän nimimerkin takaa ja kun saa asiallisen vastauksen Yakov'ilta, vaikenee !
Missä on nyt sinun suuri suusi ?Haloo nyt. Ei nyt ihan viitsi rekisteröityä ehkä about 3 viestin takia, jotka tänne käy kirjoittamassa.
Nykyaika on siunattu aika. Näin on. Jos olisin elänyt 200 vuotta sitten, olisin ollut jo moneen kertaan kuollut, samoin lapseni. Yakov vaikuttaa täysin omaan mielikuvitusmaailmaansa sujahtaneelta hahmolta, jonka tekisi hyvää käydä välillä KIRKOSSA! Tässä ei ole vihaa, enemmän surua ja harmia, että tavallaan fiksu ihminen menee ihan hukkaan tuossa Yakovissa, kun on ihan ulalla maailmanjärjestyksestä. Yakov taas ei kirjoitti:
Haloo nyt. Ei nyt ihan viitsi rekisteröityä ehkä about 3 viestin takia, jotka tänne käy kirjoittamassa.
Nykyaika on siunattu aika. Näin on. Jos olisin elänyt 200 vuotta sitten, olisin ollut jo moneen kertaan kuollut, samoin lapseni. Yakov vaikuttaa täysin omaan mielikuvitusmaailmaansa sujahtaneelta hahmolta, jonka tekisi hyvää käydä välillä KIRKOSSA! Tässä ei ole vihaa, enemmän surua ja harmia, että tavallaan fiksu ihminen menee ihan hukkaan tuossa Yakovissa, kun on ihan ulalla maailmanjärjestyksestä..
Noin laiska ei saa olla, ettet viitsi rekisteröityä. Ryhdistäydyhän jo !
Ajattele, että jos rekisteröidyt ja laitat kuvasikin galleriaan sekä pienen stoorin itsestäsi ja elämänkatsomuksestasi, niin keskustelusi siirtyy ihan uudelle tasolle...
Raamatun mukaan maa on kirottu syntiinlankeemuksen tähden ja sen loppu on, että se tullaan tulella polttamaan. Ei tarvitse olla edes uskonnollinen (aidosta uskovasta nyt puhumattakaan), niin joukkomediasta huomaa sen tosiasian, että maa, meret ja ilma saastuvat kiihtyvällä nopeudella, eikä tätä saastumista voida enää edes hidastaa, estämisestä nyt puhumattakaan !
Tästä kirjoitti Hoosea jo noin 2500 vuotta sitten profetian ilmoittaen saastumisen syytkin varsin selkeästi seuraavasti (Hoos.4:1-4)
"1. Kuulkaa Herran sana, te israelilaiset, sillä Herralla on oikeudenkäynti maan asukasten kanssa; sillä ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemusta maassa.
2. Vannotaan ja valhetellaan, murhataan, varastetaan ja rikotaan aviot, murtaudutaan taloihin, ja verityö verityötä seuraa.
3. SENTÄHDEN maa murehtii, ja kaikki siinä asuvaiset nääntyvät, metsän eläimet ja taivaan linnut; myöskin kalat merestä katoavat.
4. Älköön vain kukaan nuhdelko, älköön kukaan ojentako, vaikka sinun kansasi on kuin pappien nuhtelijoita!"
---
Luonnon nopean saastumisen ohessa ihmiskunta turmeltuu yhä lisää ja kansat kypsyvät tuomiolle. Vanha kuvio toistuu kuten 14 500 kertaa viimeisten 4500 vuoden aikana: Jumala kutsuu miekan eli sodan kansojen välille, että viattoman veren velka hyvitettäisiin maalle ja veritekojen uhreille, joitten sielut huutavat kostoa maasta.
Nämä ovat ne miljoonat kohtuun abortoidut viattomat lapset, joitten elämä ja veri on vuodatettu maahan verenhimoisten egoistiyhteiskuntien säätämien lakien mukaisesti !
- - -
Miten on sinun sielusi laita ? Onko sulla hyvä omatunto ? Voitko sanoa hurskaan Jov'in tavoin: "Ainoastakaan elämäni päivästä ei omatuntoni minua soimaa !" (?)
Kirkossa käynnit suosittelen jättämään väliin niin kauan, kun siellä pidetään Raamattu eli totuuden kirja naftaliinissa. Siis sen oppeja ei noudateta, vaan julistetaan ihan vieraita oppeja sylivauvakasteista ja naispappeudesta jne.
Mitä tulee esim. naispappeuteen, kirjoittaa apostoli Paavali siitä mitä selkeimmin seuraavaa (1.Tim.3:2):
"Seurakunnan kaitsijan tulee siis olla nuhteeton, yhden vaimon MIES, raitis, maltillinen, asiallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan."
Vaikka Suomen piispat ja papit kuinka selittelisivät ja ylistelisivät naispappeuden autuaaksi tekevää 'trinitaarista dogmaansa', niin UT:n kanta on täysin yksiselitteinen: Srk:n kaitsijan eli papin ON OLTAVA MIES, jonka tulee SEN LISÄKSI täyttää edellä mainitut vaatimukset !
Suomen ev.lut.kirkon oppi EI OLE RAAMATUSTA tässäkään kohden, vaan ihan jostain muualta !
Siunausta Jeshuassa !
.- ihan
Yakov kirjoitti:
.
...muutaman kommentin vastaukseesi.
En opeta minkään teologisen koulukunnan oppia, vaan julistan ilosanomaa elävästä uskosta Jeshuaan, uskosta, joka toimii myös käytännön elämässä sekä arkena että juhlana.
Pohjaan käsitykseni pelkästään Raamattuun, joka ei näytä olevan sinulle kovinkaan kallisarvoinen eepos, koska sen sisältö näyttää olevan sulle melko lailla vierasta.
Vai on nykyaika autuasta aikaa ! Samaa mieltä eivät ole ne reilut 300 000 Suomessa viimeisten reilun 30 vuoden aikana TÄYSIN LAILLISESTI abortoitua eli KOHTUUN MURHATTUA VIATONTA suomalaista, jotka saavat nyt lohdutusta Aabrahamin helmassa ja odottavat ylösnousemusta yhdessä heidän murhaajiensa kanssa viimeiselle tuomiolle, jossa tietenkin nuo lapsimurhan uhrit saavat autuuden periä, mutta voi noita lasten murhaajia, juuri heille olisi parempi etteivät olisi syntyneetkään !!!
Ihmisten perintötekijöistä oleellisinta eli perisyntiä ei kukaan ihminen kykene korjaamaan. Tiedän varsin hyvin sen, että nykyajan psykiatrit ovat itse mitä kiireellisimmän sielunhoidon tarpeessa. Muuan psykiatri, jolle kadulla todistin Jeshuan selvästä johdatuksesta jokin aika sitten, kertoi tämän avoimesti minulle. Asia selvisi siitä seikasta, että hän sanoi kyllä uskovansa Jumalan olemassaoloon, muttei ole koskaan ymmärtänyt mitä tekemistä Jeshualla on ihmisen pelastumisen kanssa ! Lisäksi hän mainitsi psykiatrisen työn olevan nykyään äärimmäisen stressaavaa, toisinaan jopa kestämättömän raskasta. Hän oli iältään vasta vajaat 50-vuotias...
Ihmisen perisyntiongelma on ratkaistu jo liki 2000 vuotta sitten Golgatan ristillä ja Vapahtajamme Jeshua Messias on ainoa, joka voi ja tahtoo parantaa rikkinäiset ihmiset kaikista psyyken että fyysisen olemuksen sairauksista niin psykiatrit kuin heidän potilaansakin, samoin kuin kaikki muutkin, mikäli ihmiset vain uskovat ja luottavat Häneen koko sydämestään.
Kysyit: "Ja miksi kutsut Jeesusta Jeshua Messiaaksi etkä Jeshua HaMashiahiksi?"
Vastaan: Ilmaisu riippuu asiayhteydestä. Sanan 'HaMashiah' taivutus Suomen kielen sijamuodoissa on suurin ongelma. Sanana 'Messias' on myös sikäli selvempi, että koska Suomen kielestä puuttuu määräävä artikkeli, joka hebreassa on etuliitteenä Ha-, niin suomalaisen on syytä olettaa, että on olemassa vain yksi ja ainoa Jeshua Messias. Ihan oikein kirjoitettuna erisnimet kuuluvat: Yeshua HaMashiach.
Saat toki kernaasti käyttää Hänestä näitä viimemainittuja nimiä ! Minä ainakin siinä tapauksessa ymmärtäisin sinua, mutta moni muu voisi vetää herneen nenäänsä.
Lopputoteamuksena mainittakoon, että kirjoituksesi sävy on yllättävän ylimielinen ja vihamielinen (?)
Selityksenä voi olla, että sulla on suuria vaikeuksia ja ongelmia elämässäsi ? Jos niin on, niin älä kerro niistä kaiken kansan kuullen, vaan kirjoita seuraavaan email-osoitteeseeni:
[email protected]
Toivotan sulle, kuten kaikille muillekin tämän tekstin lukijoille mitä lämpimintä tulevaisuutta ja:
Siunausta Jeshuassa !
.varma että perisynti on raamatullinen sana?
Siis tarkoitan että koko sanaa edes löydy, eikös sitä ole käytetty keppihevosena tms.. vauvakastelun opin hyväksynnässä..?
Siunausta.. ihan kirjoitti:
varma että perisynti on raamatullinen sana?
Siis tarkoitan että koko sanaa edes löydy, eikös sitä ole käytetty keppihevosena tms.. vauvakastelun opin hyväksynnässä..?
Siunausta...
...löytyisi 'sanana' Raamatusta, vaan mainitsin sen käsitteenä.
Kun luemme seuraavat jakeet, niin huomaamme, että perisynti on käsitteenä täysin Raamatullinen ollen jopa olennainen osa vanhurskauttamisoppia, jonka mukaan Jumala vanhurskauttaa jumalattoman uskon kautta sulasta armostaan ilman Lain tekoja:
1) Ennen vedenpaisumusta oli kaikki liha jo turmellut itsensä syntiinlankeemuksen seurauksena. Tästä VT:ssa on seuraava maininta: (1.Moos.6:5-7)
"5. Mutta kun Herra näki, että IHMISTEN PAHUUS oli suuri maan päällä ja että KAIKKI HEIDÄN SYDÄMENSÄ AIVOITUKSET JA AJATUKSET OLIVAT KAIKEN AIKAA AINOASTAAN PAHAT,
6. niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
7. Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni".
8. Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.
- Huomioi se, että maininta 'Nooa sai armon', ei kumoa edellistä mainintaa KAIKKIA ihmisiä koskevasta perinpohjaisesta sisäisestä turmeluksesta eli perisynnistä. Aadamista ja Eevasta ei sanottu, että he olisivat alati ajatelleet vain pahoja ajatuksia.
- - -
2) Jumala toisti väitteensä kaikkien ihmisten sisäisestä turmeluksesta heti vedenpaisumuksen jälkeen, jolloin se koski myös Nooaa ja tämän poikia perheineen, niin myös meidän esivanhempiamme. Jumala sanoi seuraavaa: (1.Moos.8:21b-22)
"20. Ja Nooa rakensi alttarin Herralle ja otti kaikkia puhtaita karjaeläimiä ja kaikkia puhtaita lintuja ja uhrasi polttouhreja alttarilla.
21. Ja Herra tunsi suloisen tuoksun ja sanoi sydämessänsä: "En minä koskaan enää kiroa maata ihmisen tähden; sillä IHMISEN SYDÄMEN AIVOITUKSET OVAT PAHAT NUORUUDESTA SAAKKA. Enkä minä koskaan enää tuhoa kaikkea, mikä elää, niinkuin nyt olen tehnyt.
22. Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylväminen eikä leikkaaminen, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö."
Kohta Raamatussa on maininta, että Nooa teki viinitarhan, joi viiniä ja juopui sekä lojui alastomana majassaan. Hänen nuorin poikansa näki isänsä alastomuuden ja kertoi siitä ilkkuen veljilleen jne. Selvittyään humalasta Nooa suuttui nuorimmalle pojalleen ja kirosi tämän. Oman poikansa kiroaminen mokomasta syystä on suuri synti !
- - -
3) Ps.14:2
"2. Herra katsoo taivaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa.
3. Mutta kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään."
- Siis KAIKKI IHMISET ovat Jumalan silmissä täysin kelvottomiksi tulleet. Sana 'kaikki' sisältää niin vauvat kuin vaarit ja mummit sekä kaikki muut siltä väliltä.
- - -
4) Pakanain apostoli Paavali opettaa kaikkien ihmisten syntisyydestä ilman tulkinnan varaa seuraavaa: (Room.3:19-24)
"19. Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20. sentähden, ettei mikään liha (siis kukaan ihminen) tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21. Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22. se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23. SILLÄ KAIKKI OVAT SYNTIÄ TEHNEET JA OVAT JUMALAN KIRKKAUTTA VAILLA
24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26. jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen."
- Jakeessa 23 mainitaan 'kaikki (ihmiset) ovat syntiä tehneet'. Tässäkin sana 'kaikki' käsittää niin vauvat kuin vaarit ja mummit sekä kaikki muut siltä väliltä.
- - -
5) Paavali osoittaa edelleen, että Eevan otettua vastoin Jumalan kieltoa hedelmän Hyvän ja pahan tiedon puusta ja annettua siitä syötäväksi myös Aadamille, on juuri tämän syntiinlankeemuksen takia kaikkien ihmisten osaksi tullut kuolema. Kuolema on AINOASTAAN synnin seurausta. Siksi Paavali kirjoittaakin ihmisen kuoleman syyksi heidän syntinsä: (Room.5:12)
"Sen tähden, niin kuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin myös kuolema on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, KOSKA KAIKKI OVAT SYNTIÄ TEHNEET."
- - -
6) Paavali jatkaa aiheesta sanoen: (Room.5:17-19)
"17. Jos siis yhden ihmisen rikkomuksen tähden kuolema on hallinnut yhden kautta, niin paljoa enemmin ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden runsaan lahjan, tulevat hallitsemaan elämässä yhden, Jeshua Messiaan, kautta. -
18. Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
19. sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta monet tulevat vanhurskaiksi."
- - -
Mitä tulee mainintaasi sylivauvakasteesta, on se siinä mielessä väärä, että kasteelle oikeutettuja ovat vain ne, jotka ensin kuulevat evankeliumin, sitten ottavat sen uskossa vastaan ja sitten päättävät ottaa kasteen. Siis kyseessä on oltava vapaaehtoinen kasteelle meno. Ketään ei saa kastaa väkisin.
Valtiokirkot käyttävät todellakin 'keppihevosena' sylivauvakastetta. He kastavat monessa mielessä täysin vastoin Jeshuan ja apostolien opetuksia, mutta keskustelu täsät aiheesta menee ohi.
Vaikka niin vauvat kuin vaarit ja mummit ovat syntyneet synnin alaisuuteen ja perineet taipumuksen syntiin esivanhemmiltaan, niin heitä ei pakkokaste pelasta, vaan päinvastoin: juuri valtiokirkkojen harhaoppi eli pakkokaste antaa immuniteetin OIKEAA kastetta vastaan, jota nämä eksytetyt sitten pitävät 'vääränä' kasteena.
Oikea kastetapa löytyy Apostolien teoista:
Apt.2:38-39, 4:10-12, 8:16, 8:36-37-38, 10:48 ja 19:2-5.
-Siis vain uskoville, upottamalla kastettavat veteen kastamalla heidät Jeshua Messiaan nimeen.
Oikein eli UT:n opetusten mukaisesti suoritettu kaste todellakin PELASTAA, kuten apostoli Pietari opettaa 1.Piet.3:21
"21. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,"
Koska upottamalla suoritettavassa uskovien vesikasteessa pyydetään hyvää omaatuntoa Jumanalta, niin olisihan mieletöntä väittää sellaisen sylivauvan, joka ei vielä osaa erottaa oikeaa kättään vasemmastaan, osaavan pyytää hyvää omaatuntoa !
Jokainen sylivauva, joka on syntynyt turmeltuneeseen ihmissukuun, on sellaisenaan otollinen Jumalalle, koska Jeshuan opetuksen mukaan vain lasten kaltaisille kuuluu Korkeimman kuningaskunta. UT opettaa Jeshuan siunanneen sylivauvoja, eikä kastaneen heitä. Samoin menettelivät Hänen opetuslapsensakin: he kastoivat vain uskoontulleita ja suullaan uskonsa tunnustaneita.
Siunausta Jeshuassa !
.
- Trubaduuri
Jos kaikkeuden ja paljouden Isä on Elämän puu,
niin silloin Perkele on hyvän ja pahan tiedon puu.
Ja jos ihmisen Poika, Kristus on elävän veden Lähde, niin silloin Saatana on se saastunut kaivo.
Eli, jotta ihminen voisi syödä Elämän puusta, on hänen juotava elävän veden Lähteestä, ja jos ei hän siitä juo, on tarjolla vain vettä saastuneesta kaivosta ja saastaiset eivät pääse paratiisiin,jossa Hän, Elämän puu sijaitsee..
Mitä tulee hyvän- ja pahantiedon puuhun (hptp), ei sitä enää mainita Ilmestyskirjassa.
Kertauksen vuoksi huomaamme hptp:n olleen keskeisellä paikalla Paratiisissa niihin aikoihin, kun esivanhempamme oleskelivat vielä siellä:
1.Moos.2:9, 15-17
"9. Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän- ja pahantiedon puun.
- - -
15. Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
- - -
Kun sitten luemme aikakaudesta, jolloin 'kaikki on ennalleen asetettu' niin löydämme tästä maininnan Johanneksen Ilmestyksestä, eikä hptp:tä enää mainita olevan jäljellä Paratiisissa, vaan hallitsevana puuna on Elämän puu: (Ilm.22:1-5)
"1. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
2. Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
3. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
4. ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
5. Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti."
- - -
Mitä tulee mainintaasi elävän veden Lähteestä, olen kanssasi siitäkin samaa mieltä. Adonai Jeshua Messias on iankaikkisen elämän lähteemme ja elävän veden lähteemme kaikissa näännyttävissä ja (hengellisesti) kuivissa tämän maailmanajan eli kansojen erämaissa. Hänen lahjaksi antamansa Pyhä Henki on meissä tuona iankaikkisen elämän voimana ja sinettinä sekä vakuutena oikeudestamme taivaalliseen perintöömme rakkaan Vapahtajamme ja Isämme luona.
Siunausta Jeshuassa !
.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek206276Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.253797Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1712913- 292830
- 821724
- 1471602
- 91583
- 1481561
- 121298
- 211232