Eikö pitäisi olla päivänselvä ja järkeenkäyvin asia se että suurin autoveron maksaja pitää olla uuden auton ostaja koska sillä nyt sattuu olemaan eniten sitä rahaa!! Vanhan auton ostajalla ei ole rahaa, siksihän hän joutuu tyytymään vanhaan autoon.
Valtio ei saa enempää tuloja jos autojen käyttömaksu nostetaan 1000e/v koska vanhasta autosta on mieletöntä maksaa tuollaisia käyttömaksuja jotka ylittävät auton arvon tai ovat kertakaikkiaan köyhälle autoilijalle ylivoimaisia maksaa niin vanhat autot toki romutetaan mutta samalla autoilijoiden määrä vähenee koska köyhällä autoilijalla ei ole rahaa ostaa sopivaa autoa ja vieläpä ylläpitää se joten valtiolta jää saamatta niistä vanhoista autoista kaikki mahdolliset tulot, ei tule käyttömaksutuloja, ei bensaveroja, ei korjaamoista alv-tuloja, sakkotulojakaan ei tule kun ei ole enää niin paljon autoilijoita, vakuutukset kallistuu kun ei ole enää niin paljon maksajia, autoala alkaa näivettyä pois, korjaamot ja autoliikkeet menee konkurssiin, työttömien autoalan ihmisten määrä kasvaa->valtion menot kasvavat ja taas pitäisi korottaa autoilijoiden kustannuksia->taas putoaa köyhimpiä autoilijoita pois->kierre on valmis.
Ja kun autoilijoiden määrä vähenee, kaatuu maksutaakka yhä harvempien autoilijoiden niskaan jolloin aina vaan maksut kohoaa että valtio saisi "omansa" ja aina putoaa köyhimmästä päästä yhä enemmän ja enemmän autoilijoita pois maksamasta niitä mielettömiä autoilun kustannuksia ja kustannusvastuu on yhä harvempien autoilijoiden niskassa ja tuhon kierre on valmis.
Eli, maksakoon se eniten kellä on eniten sitä rahaakin ja uuden auton ostajallahan sitä on eniten, vanhan auton omistajalla ei ole, eikö tämän pitäisi olla päivänselvä ja järjellä ajateltavissa oleva asia?
Valtio ei saa enempää tuloja jos autojen käyttömaksu nostetaan 1000e/v koska vanhasta autosta on mieletöntä maksaa tuollaisia käyttömaksuja jotka ylittävät auton arvon tai ovat kertakaikkiaan köyhälle autoilijalle ylivoimaisia maksaa niin vanhat autot toki romutetaan mutta samalla autoilijoiden määrä vähenee koska köyhällä autoilijalla ei ole rahaa ostaa sopivaa autoa ja vieläpä ylläpitää se joten valtiolta jää saamatta niistä vanhoista autoista kaikki mahdolliset tulot, ei tule käyttömaksutuloja, ei bensaveroja, ei korjaamoista alv-tuloja, sakkotulojakaan ei tule kun ei ole enää niin paljon autoilijoita, vakuutukset kallistuu kun ei ole enää niin paljon maksajia, autoala alkaa näivettyä pois, korjaamot ja autoliikkeet menee konkurssiin, työttömien autoalan ihmisten määrä kasvaa->valtion menot kasvavat ja taas pitäisi korottaa autoilijoiden kustannuksia->taas putoaa köyhimpiä autoilijoita pois->kierre on valmis.
Ja kun autoilijoiden määrä vähenee, kaatuu maksutaakka yhä harvempien autoilijoiden niskaan jolloin aina vaan maksut kohoaa että valtio saisi "omansa" ja aina putoaa köyhimmästä päästä yhä enemmän ja enemmän autoilijoita pois maksamasta niitä mielettömiä autoilun kustannuksia ja kustannusvastuu on yhä harvempien autoilijoiden niskassa ja tuhon kierre on valmis.
Eli, maksakoon se eniten kellä on eniten sitä rahaakin ja uuden auton ostajallahan sitä on eniten, vanhan auton omistajalla ei ole, eikö tämän pitäisi olla päivänselvä ja järjellä ajateltavissa oleva asia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja minkähän ihmeen takia meidän pitäisi maksaa köyhien laiskottelusta siinäkin asiassa??? Maksetaan veroja pikkusen enemmän jo muutenkin kun työttömän ja keskiverto duunarit
Helevetin siipilijä
Asia on juuri päinvastoin. Uuden auton ostajalla OLI rahaa. Eli uuden auton ostaja maksaa sen kohtuuttoman autoveron. Sen takia auton käyttömaksu pitäisi porrastaa siten, että kaksi ensimmäistä vuotta maksutta, kolme seuraavaa vuotta x euroa ja viidestä vuodesta ylöspäin xx euroa.
Siis Voi Vittu! Mitään KÄYTTÖMAKSUA TAI MUUTA VASTAAVAA EI PITÄISI EDES OLLA OLEMASSA!
Kun Kansalle tuputetaan kaikenlaista Paskaa aikansa niin Kansa rupeaa itsekin Uskomaan että kyllähän tuommoinen esim. KÄYTTÖMAKSU PITÄÄ olla!
Valtio (Virkamiehet eivät saa leipää muuten) eivät tule toimeen muuten. Meillä on 100% Autovero + 22% ALV. Sekä Bensanhinassa yli 75% veroa, EIKÖ SE JO RIITÄ!?
Miksette maksa Nettopalkastanne vielä puolet valtiolle niin tuette valtiota oikein kunnolla.
Miettikää...Onko muissa maissa tälläistä verotusta autoilijoilta!?!?