http://curia.eu.int/fi/cp/aff/cp0275fi.htm:
"Koska arvonlisäveron käsite on yhteisön oikeuden oma käsite, jonka sisällön määrittäminen ei kuulu jäsenvaltioille, yhteisöjen tuomioistuin tutkii, onko tämä autoverosta suoritettava verotodella kuudennessa arvonlisäverodirektiivissä tarkoitettu arvonlisävero. Tältä osin se palauttaa mieleen arvonlisäveron keskeiset ominaisuudet. Yhteisöjen tuomioistuimen mukaan kyseisellä suomalaisella verolla ei ole näitä keskeisiä ominaisuuksia seuraavista syistä:
- Autoverosta suoritettava vero ei ole yleinen vero, koska sitä kannetaan vain tietyistä ajoneuvoista.
- Veron määrää ei lasketa suhteellisena osuutena tavaroiden hinnasta.
- Veroa ei ole suoritettava jokaisessa tuotanto- ja jakeluportaassa.
- Vero ei kohdistu arvonlisään vaan kokonaisarvoon.
Tämän perusteella yhteisöjen tuomioistuin katsoo, että kyseinen suomalainen vero ei ole kuudennessa arvonlisäverodirektiivissä tarkoitettu arvonlisävero."
Ainakaan tuolla sivustolla ei siis puhuta mitään siitä että alvin saisi laskea mukaan tai käyttää nykyisestä verosta nimitystä arvonlisävero, Niinistö taas sanoi että alvin perimistä saa jatkaa. Millä perusteilla? Tosin hallitushan luonnollisesti tulee kiertämään tuon kohdan nimeämällä sen uusiksi.
Lisäksi suomalainen tapa laskea auton arvon aleneminen on EY-tuomioistuimen mukaan päin peetä:
"Autojen arvon alenemisen osalta yhteisöjen tuomioistuin toteaa, että Suomen verojärjestelmässä ei oteta huomioon käytetyn ajoneuvon arvon todellista alenemista, koska arvon aleneminen ei todellisuudessa ole lineaarista etenkään ensimmäisinä vuosina, jolloin se on huomattavasti voimakkaampaa kuin myöhemmin. Tällainen verojärjestelmä on ristiriidassa perustamissopimuksen kanssa."
Ja ulkomailta tuodun auton arvonlasku:
"Maahan tuotuihin käytettyihin ajoneuvoihin sovellettava verojärjestelmä, jossa ajoneuvojen arvon todellinen aleneminen arvioidaan soveltaen yleisluonteisia
arviointiperusteita, on sopusoinnussa perustamissopimuksen kanssa ainoastaan, jos siinä poissuljetaan kaikki syrjivät vaikutukset. Tämä edellyttää seuraavaa:
- Kyseisen laskentamenetelmän osana olevat, arvon alenemista koskevat arviointiperusteet on julkistettava.
- Maahan tuodun ajoneuvon omistajalla on oltava mahdollisuus riitauttaa tällaisen laskentamenetelmän soveltaminen hänen ajoneuvoonsa, mikä voi merkitä sitä, että tämän ajoneuvon yksilölliset ominaisuudet on selvitettävä verotuksen neutraalisuuden varmistamiseksi."
Milloinhan Niinistö & co. ottaa nuo kohdat huomioon?
"Koska arvonlisäveron käsite on yhteisön oikeuden oma käsite, jonka sisällön määrittäminen ei kuulu jäsenvaltioille, yhteisöjen tuomioistuin tutkii, onko tämä autoverosta suoritettava verotodella kuudennessa arvonlisäverodirektiivissä tarkoitettu arvonlisävero. Tältä osin se palauttaa mieleen arvonlisäveron keskeiset ominaisuudet. Yhteisöjen tuomioistuimen mukaan kyseisellä suomalaisella verolla ei ole näitä keskeisiä ominaisuuksia seuraavista syistä:
- Autoverosta suoritettava vero ei ole yleinen vero, koska sitä kannetaan vain tietyistä ajoneuvoista.
- Veron määrää ei lasketa suhteellisena osuutena tavaroiden hinnasta.
- Veroa ei ole suoritettava jokaisessa tuotanto- ja jakeluportaassa.
- Vero ei kohdistu arvonlisään vaan kokonaisarvoon.
Tämän perusteella yhteisöjen tuomioistuin katsoo, että kyseinen suomalainen vero ei ole kuudennessa arvonlisäverodirektiivissä tarkoitettu arvonlisävero."
Ainakaan tuolla sivustolla ei siis puhuta mitään siitä että alvin saisi laskea mukaan tai käyttää nykyisestä verosta nimitystä arvonlisävero, Niinistö taas sanoi että alvin perimistä saa jatkaa. Millä perusteilla? Tosin hallitushan luonnollisesti tulee kiertämään tuon kohdan nimeämällä sen uusiksi.
Lisäksi suomalainen tapa laskea auton arvon aleneminen on EY-tuomioistuimen mukaan päin peetä:
"Autojen arvon alenemisen osalta yhteisöjen tuomioistuin toteaa, että Suomen verojärjestelmässä ei oteta huomioon käytetyn ajoneuvon arvon todellista alenemista, koska arvon aleneminen ei todellisuudessa ole lineaarista etenkään ensimmäisinä vuosina, jolloin se on huomattavasti voimakkaampaa kuin myöhemmin. Tällainen verojärjestelmä on ristiriidassa perustamissopimuksen kanssa."
Ja ulkomailta tuodun auton arvonlasku:
"Maahan tuotuihin käytettyihin ajoneuvoihin sovellettava verojärjestelmä, jossa ajoneuvojen arvon todellinen aleneminen arvioidaan soveltaen yleisluonteisia
arviointiperusteita, on sopusoinnussa perustamissopimuksen kanssa ainoastaan, jos siinä poissuljetaan kaikki syrjivät vaikutukset. Tämä edellyttää seuraavaa:
- Kyseisen laskentamenetelmän osana olevat, arvon alenemista koskevat arviointiperusteet on julkistettava.
- Maahan tuodun ajoneuvon omistajalla on oltava mahdollisuus riitauttaa tällaisen laskentamenetelmän soveltaminen hänen ajoneuvoonsa, mikä voi merkitä sitä, että tämän ajoneuvon yksilölliset ominaisuudet on selvitettävä verotuksen neutraalisuuden varmistamiseksi."
Milloinhan Niinistö & co. ottaa nuo kohdat huomioon?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.