Koulutuksesta?

Miehet usein sanoo ettei koulutuksella ole väliä. Käytännössä usein kuitenkin huomaa että jos nainen onkin koulutetumpi niin se on iso este. Miksi?

Yliopistolainen kirjoitti:

Miehet usein sanoo ettei koulutuksella ole väliä. Käytännössä usein kuitenkin huomaa että jos nainen onkin koulutetumpi niin se on iso este. Miksi?

koulutuksella ei pitäisi olla merkitystä, mut kummasti naisten kiinostus on lopahtanut siinä vaiheessa kun on paljastanut vähäisen koulutustaustan, vaikka muuten olisi hyvin ensin mennyt.. :D

ei minulla ainakaan ole sitä vastaan mitään että nainen on paljonkin kouluja käynyt, kuha on muutenkin fiksu, pelkkä koulu ei aina auta..

Yliopistolainen kirjoitti:

Miehet usein sanoo ettei koulutuksella ole väliä. Käytännössä usein kuitenkin huomaa että jos nainen onkin koulutetumpi niin se on iso este. Miksi?

noita aloja pitää aina hehkuttaa, niin kuin ne olisivat jotain kouluttautuneisuuden symboleja? Mun mielestä kauppatieteiden maisteri on tasan yhtä koulutettu kuin filosofian maisteri. Ei noilla aloilla tässä maassa mitenkään erityisen hyvin edes tienaa.

Sitten asiaan. Mua ei haittaa, vaikka nainen olisi koulutetumpi, tai parempituloinen. Muiden miesten puolesta en osaa sanoa.

Rakkikoira kirjoitti:

noita aloja pitää aina hehkuttaa, niin kuin ne olisivat jotain kouluttautuneisuuden symboleja? Mun mielestä kauppatieteiden maisteri on tasan yhtä koulutettu kuin filosofian maisteri. Ei noilla aloilla tässä maassa mitenkään erityisen hyvin edes tienaa.

Sitten asiaan. Mua ei haittaa, vaikka nainen olisi koulutetumpi, tai parempituloinen. Muiden miesten puolesta en osaa sanoa.

Lue lisää

Ei tossa ollut hehkutusta noista aloista, vaan kysymys on siitä, että miksi noiden alojen naiset kokee usein, että mies lähtee pakoon kun kuulee koulutuksesta. Eli miksi niin moni mies kokee huonona asiana, jos nainen on jollain noista aloista.

Viskoosi78 kirjoitti:

koulutuksella ei pitäisi olla merkitystä, mut kummasti naisten kiinostus on lopahtanut siinä vaiheessa kun on paljastanut vähäisen koulutustaustan, vaikka muuten olisi hyvin ensin mennyt.. :D

ei minulla ainakaan ole sitä vastaan mitään että nainen on paljonkin kouluja käynyt, kuha on muutenkin fiksu, pelkkä koulu ei aina auta..

Lue lisää

Omien kokemusteni perusteella voin sanoa että miehet kaikkoavat välittömästi kun kerron olevani oikkari. Siisollen ainakin minut niputetaan miesten mielessä sellaiseen kategoriaan ettei minulle kukaan kelpaa (tai johonkin muuhun kategoriaan, oli mikä tahansa mutta kiinnostus loppuu joka tapauksessa siihen). En siis koulutukseni vuoksi saa edes mahdollisuutta osoittaa olevani mielenkiintoinen persoona ja kiinnostava nainen:(
Minulle akateemisuus ei todellakaan ole sama asia kuin sivistys, hieman kärjistäen voisi sanoa vaikka että esim filosofeja ja vaimonhakkaajia löytyy kaikista sosiaaliluokista.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä että koulutus ei tee ihmisestä fiksua. Toivottavasti joku fiksu mies jolle koulutukseni ei ole ongelma, sattuu vielä kohdalle:)

Yliopistolainen kirjoitti:

Miehet usein sanoo ettei koulutuksella ole väliä. Käytännössä usein kuitenkin huomaa että jos nainen onkin koulutetumpi niin se on iso este. Miksi?

Kyltterinaaraat on mahtavii.=) Nyt olis tosin tuleva fil.maisteri tarjolla... Mut siis ei sillä koulutuksella oikeesti juuri välii ole, vaan tärkeintä on miten kemiat pelaa keskenään.

Äskettäin sinkkuuntunut kirjoitti:

Omien kokemusteni perusteella voin sanoa että miehet kaikkoavat välittömästi kun kerron olevani oikkari. Siisollen ainakin minut niputetaan miesten mielessä sellaiseen kategoriaan ettei minulle kukaan kelpaa (tai johonkin muuhun kategoriaan, oli mikä tahansa mutta kiinnostus loppuu joka tapauksessa siihen). En siis koulutukseni vuoksi saa edes mahdollisuutta osoittaa olevani mielenkiintoinen persoona ja kiinnostava nainen:(
Minulle akateemisuus ei todellakaan ole sama asia kuin sivistys, hieman kärjistäen voisi sanoa vaikka että esim filosofeja ja vaimonhakkaajia löytyy kaikista sosiaaliluokista.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä että koulutus ei tee ihmisestä fiksua. Toivottavasti joku fiksu mies jolle koulutukseni ei ole ongelma, sattuu vielä kohdalle:)

Lue lisää

Riippuu varmaan paikoista, missä pyörii. Jos notkuu aina jossain amislaisten miehittämissä räkäläbaareissa, niin ehkä niillä voi olla ennakkoluuloja otm:iä kohtaan. En tiedä.

Mun kokemus taas on, että en tunne yhtään lakia lukenutta (miestä tai naista), joka olisi sinkku eli kaikilla on siis joku kumppani. Mun mies on juristi ja hänen kauttaan olen tutustunut myös hänen kurssikavereihinsa. Myös mun duunissa suurin osa duunikavereista on juristeja ja kaikilla puolisot ja perheet. Niin että senkin puolesta tuntuu pikkusen oudolta, että äijät muka kaikkoaisivat kuultuaan ammatin.

Sitäpaitsi voithan heti ensimmäisen viiden sekunnin aikana olla kertomatta, mitä opiskelet. Jos joku kysyy, niin vastaa vain, että sitäsuntätä. En mä ainakaan oman miekkoseni tavatessa tiennyt hänen olevan juristi eikä hän tiennyt mun opiskeluistani mitään. Kandee vähän tsekata, mitä puhuu.

neuwo kirjoitti:

Riippuu varmaan paikoista, missä pyörii. Jos notkuu aina jossain amislaisten miehittämissä räkäläbaareissa, niin ehkä niillä voi olla ennakkoluuloja otm:iä kohtaan. En tiedä.

Mun kokemus taas on, että en tunne yhtään lakia lukenutta (miestä tai naista), joka olisi sinkku eli kaikilla on siis joku kumppani. Mun mies on juristi ja hänen kauttaan olen tutustunut myös hänen kurssikavereihinsa. Myös mun duunissa suurin osa duunikavereista on juristeja ja kaikilla puolisot ja perheet. Niin että senkin puolesta tuntuu pikkusen oudolta, että äijät muka kaikkoaisivat kuultuaan ammatin.

Sitäpaitsi voithan heti ensimmäisen viiden sekunnin aikana olla kertomatta, mitä opiskelet. Jos joku kysyy, niin vastaa vain, että sitäsuntätä. En mä ainakaan oman miekkoseni tavatessa tiennyt hänen olevan juristi eikä hän tiennyt mun opiskeluistani mitään. Kandee vähän tsekata, mitä puhuu.

Lue lisää

Minä en ainakaan ikinä itse aloita kertomaan mitä opiskelen, mies kysyy sitä AINA. Pakkohan siihen on vastata.

Moni löytää kumppaninsa opiskellessa,jollon on mahdollista että kumppani on myös samanalan opiskelija, tai joku muu samalta yliopistolta. Jos puoliskoaan ei opiskellessa löydä, tai siitä eroaa sen aikana, voi olla vaikeampi löytää ketään sen jälkeen.

Itse käyn sellasissa baareissa jotka mua muuten miellyttää, en sen perusteella minkä alan ihmisiä siellä käy.

juippi kirjoitti:

Kyltterinaaraat on mahtavii.=) Nyt olis tosin tuleva fil.maisteri tarjolla... Mut siis ei sillä koulutuksella oikeesti juuri välii ole, vaan tärkeintä on miten kemiat pelaa keskenään.

Lue lisää

Kyllä me ollaan mahtavia!

juristityttö kirjoitti:

Minä en ainakaan ikinä itse aloita kertomaan mitä opiskelen, mies kysyy sitä AINA. Pakkohan siihen on vastata.

Moni löytää kumppaninsa opiskellessa,jollon on mahdollista että kumppani on myös samanalan opiskelija, tai joku muu samalta yliopistolta. Jos puoliskoaan ei opiskellessa löydä, tai siitä eroaa sen aikana, voi olla vaikeampi löytää ketään sen jälkeen.

Itse käyn sellasissa baareissa jotka mua muuten miellyttää, en sen perusteella minkä alan ihmisiä siellä käy.

Lue lisää

Allekirjoitan kaiken mitä kirjoitit: Miehet kysyy ENSIMMÄISENÄ millä alalla olen. Ja kuten sanoit, minäkin käyn juuri sellaisissa baareissa jotka miellyttää.
Nimimerkille neuwoja tiedoksi että itse en koulutustani ota puheeksi, kiinnostavan ihmisen kanssa kun pitäisi voida puhua mistä tahansa:) mutta ehdottamaasi valehteluun tai peittelyyn en rupea. Tuosta kommentistasi että kaikki tuntemasi juristit ovat varattuja sanottakoon, että minullakin oli kumppani vuosia (tarkalleen kymmenen) mutta kun suhde kariutui on tilanteeni uusi. Tämä tosin ei voi olla syy miesten kaikkoamiseen sillä se tapahtuu ennen näin syvällisen tiedon saamista ja juurikin alani tiedoksisaannin jälkeen.

juristityttö kirjoitti:

Minä en ainakaan ikinä itse aloita kertomaan mitä opiskelen, mies kysyy sitä AINA. Pakkohan siihen on vastata.

Moni löytää kumppaninsa opiskellessa,jollon on mahdollista että kumppani on myös samanalan opiskelija, tai joku muu samalta yliopistolta. Jos puoliskoaan ei opiskellessa löydä, tai siitä eroaa sen aikana, voi olla vaikeampi löytää ketään sen jälkeen.

Itse käyn sellasissa baareissa jotka mua muuten miellyttää, en sen perusteella minkä alan ihmisiä siellä käy.

Lue lisää

"Jos puoliskoaan ei opiskellessa löydä, tai siitä eroaa sen aikana, voi olla vaikeampi löytää ketään sen jälkeen."

Niinpä. Oma reilun 7 vuoden mittainen suhteeni päättyi, kun olin vielä opiskelija. Nyt olen graduni kirjoittanut ja maisteriksi valmistunut, itse asiassa jo vajaat 3 vuotta sitten, ja sinkkuna elelen edelleen.

Pari entistä koulukaveria on naimisissa opiskeluaikaisen rakkautensa kanssa, samoin pari uudempaa ystävää, ja tiedän useita muitakin pariskuntia, jotka ovat löytäneet toisensa nimenomaan opiskeluaikana. Aika orpo olo siinä tulee, kun sellaista katsoo vierestä.

Äskettäin sinkkuuntunut kirjoitti:

Omien kokemusteni perusteella voin sanoa että miehet kaikkoavat välittömästi kun kerron olevani oikkari. Siisollen ainakin minut niputetaan miesten mielessä sellaiseen kategoriaan ettei minulle kukaan kelpaa (tai johonkin muuhun kategoriaan, oli mikä tahansa mutta kiinnostus loppuu joka tapauksessa siihen). En siis koulutukseni vuoksi saa edes mahdollisuutta osoittaa olevani mielenkiintoinen persoona ja kiinnostava nainen:(
Minulle akateemisuus ei todellakaan ole sama asia kuin sivistys, hieman kärjistäen voisi sanoa vaikka että esim filosofeja ja vaimonhakkaajia löytyy kaikista sosiaaliluokista.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä että koulutus ei tee ihmisestä fiksua. Toivottavasti joku fiksu mies jolle koulutukseni ei ole ongelma, sattuu vielä kohdalle:)

Lue lisää

deitti palsta, NAINEN ETSII MIESTÄ ja huomaa että suurin osa naista on laittanut kuin kumppaani vaatimus hyväkoulutetu mies "fiksu", matkaseura on toinen juttu, usein löytyy myös "raha asiat" kunnossa. hyvä työ. mene katsomaan itse.

Äskettäin sinkkuuntunut kirjoitti:

Allekirjoitan kaiken mitä kirjoitit: Miehet kysyy ENSIMMÄISENÄ millä alalla olen. Ja kuten sanoit, minäkin käyn juuri sellaisissa baareissa jotka miellyttää.
Nimimerkille neuwoja tiedoksi että itse en koulutustani ota puheeksi, kiinnostavan ihmisen kanssa kun pitäisi voida puhua mistä tahansa:) mutta ehdottamaasi valehteluun tai peittelyyn en rupea. Tuosta kommentistasi että kaikki tuntemasi juristit ovat varattuja sanottakoon, että minullakin oli kumppani vuosia (tarkalleen kymmenen) mutta kun suhde kariutui on tilanteeni uusi. Tämä tosin ei voi olla syy miesten kaikkoamiseen sillä se tapahtuu ennen näin syvällisen tiedon saamista ja juurikin alani tiedoksisaannin jälkeen.

Lue lisää

että löytäis syy laita vielä yks kysymys. Minäkin käytät se koska mullahan on aika vähäsanainen ja yritän saada nainen alkaa puhua ja kertoa itsesi jotain joilla olisi hänellä ehkä kiinnostava puhen aihetta. Hmm siis ehkä se on yleensä vain väärinkäsitykset. Äh! Miks mää edes riskeerataa ava suunsa, voin saadaa turpiin tällää.

kysyy siksi kirjoitti:

että löytäis syy laita vielä yks kysymys. Minäkin käytät se koska mullahan on aika vähäsanainen ja yritän saada nainen alkaa puhua ja kertoa itsesi jotain joilla olisi hänellä ehkä kiinnostava puhen aihetta. Hmm siis ehkä se on yleensä vain väärinkäsitykset. Äh! Miks mää edes riskeerataa ava suunsa, voin saadaa turpiin tällää.

Lue lisää

kysymykset koulutuksesta haittaa vaan se että vastaamisen jälkeen miehet kaikkoaa. Voisihan sitä vaihtaa ihan kokonaan puheenaihetta koulutuksen selvilletulon jälkeen, onhan minulla toki muutakin keskusteltavaa kuin joku vero-oikeus.
Kuinkakohan itse jatkaisit tilanteessa keskustelua, vai jatkaisitko lainkaan

Äskettäin sinkkuuntunut kirjoitti:

kysymykset koulutuksesta haittaa vaan se että vastaamisen jälkeen miehet kaikkoaa. Voisihan sitä vaihtaa ihan kokonaan puheenaihetta koulutuksen selvilletulon jälkeen, onhan minulla toki muutakin keskusteltavaa kuin joku vero-oikeus.
Kuinkakohan itse jatkaisit tilanteessa keskustelua, vai jatkaisitko lainkaan

Lue lisää

Kyllähän kyse on pelkästä pelosta miesten puolelta, ei mitään muuta. Jos baarissa kuitenkin haluaisit pitempäänkin keskustella, niin kerro vaan, että teet semmoisia konttorihommia... Totuus tulee tietysti ilmi, mutta saatpa ainakin rupatella.

Äskettäin sinkkuuntunut kirjoitti:

Omien kokemusteni perusteella voin sanoa että miehet kaikkoavat välittömästi kun kerron olevani oikkari. Siisollen ainakin minut niputetaan miesten mielessä sellaiseen kategoriaan ettei minulle kukaan kelpaa (tai johonkin muuhun kategoriaan, oli mikä tahansa mutta kiinnostus loppuu joka tapauksessa siihen). En siis koulutukseni vuoksi saa edes mahdollisuutta osoittaa olevani mielenkiintoinen persoona ja kiinnostava nainen:(
Minulle akateemisuus ei todellakaan ole sama asia kuin sivistys, hieman kärjistäen voisi sanoa vaikka että esim filosofeja ja vaimonhakkaajia löytyy kaikista sosiaaliluokista.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä että koulutus ei tee ihmisestä fiksua. Toivottavasti joku fiksu mies jolle koulutukseni ei ole ongelma, sattuu vielä kohdalle:)

Lue lisää

Oma ammattiryhmäni on varsin miesvaltainen ja potee samaa ongelmaa, vaikkakin uskoakseni syy on aivan jokin muu kuin että meitä pidettäisiin nirsoina... Lohdullista, eikö vain.

Olen sun kanssa eri mieltä kun sanot että koulutus ei kerro älykkyydestä. Kyllä se vaan niin on että yleensä nämä kirjaviisaat ihmiset ovat usein älykkäitä=kirjaviisaita. Sillä korkeeaan koulutukseen tarvitaan myös päätä lukea. Esim. usein ihmiset jotka ovat esim. lääkiksessä, oikiksessa ovat niitä jolta löytyy päätä lukea. Näin se vaan menee. Se on sitten toinen juttu ovatko he muuten kuinka viisaita ja älykkäitä muilla elämänalueilla...

"duunari" kirjoitti:

Olen sun kanssa eri mieltä kun sanot että koulutus ei kerro älykkyydestä. Kyllä se vaan niin on että yleensä nämä kirjaviisaat ihmiset ovat usein älykkäitä=kirjaviisaita. Sillä korkeeaan koulutukseen tarvitaan myös päätä lukea. Esim. usein ihmiset jotka ovat esim. lääkiksessä, oikiksessa ovat niitä jolta löytyy päätä lukea. Näin se vaan menee. Se on sitten toinen juttu ovatko he muuten kuinka viisaita ja älykkäitä muilla elämänalueilla...

Lue lisää

kirjaviisautta ja katuviisautta. Minulla on jonkinsortin onni käynyt että on kumpaakin näistä tarttunut paljon. Niin ja alkuperäiseen kysymykseen, ei ole väliä koulutustasolla.

"duunari" kirjoitti:

Olen sun kanssa eri mieltä kun sanot että koulutus ei kerro älykkyydestä. Kyllä se vaan niin on että yleensä nämä kirjaviisaat ihmiset ovat usein älykkäitä=kirjaviisaita. Sillä korkeeaan koulutukseen tarvitaan myös päätä lukea. Esim. usein ihmiset jotka ovat esim. lääkiksessä, oikiksessa ovat niitä jolta löytyy päätä lukea. Näin se vaan menee. Se on sitten toinen juttu ovatko he muuten kuinka viisaita ja älykkäitä muilla elämänalueilla...

Lue lisää

En kiellä sitä etteikö lääkiksestä lötyisi tyyppejä joilla on lukupäätä. Musta älykkyys tai älyllisyys ei vaan ole sama kuin lukupää. Olen työskennellyt duunaritöissä ja tavannut älykkäitä tyyppejä. Vastaavasti olen tavannut akateemisessa maailmassa pinnallisia (älykkyytensä kätkeviä) tyyppejä. Ehkä ajattelen liian positiivisesti, en tiedä. Mulla on eniten kokemusta akateemisista ihmisistä. Sitten on viisaus erikseen. Sillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Yleensä älykkyyttä mitataan matemaattiseen päättelyyn liityvillä mittareilla. Viisautta mitataan elämän pituisella mittarilla.

Tulihan se seuranhaun akateeminen pohjasakkakin tällä palstalla lopultakin esille. Vai väittääkö joku toinen ryhmä olevansa pahemmin ennakkoluulojen kohteena? Haasteita otetaan vastaan...

Olen hyvin paljon samoilla linjoilla. Etenkin sen suhteen, että elämäntilanteet yhdistävät tai erottavat aika ratkaisevasti. Esim. suhtautuminen työhön ja uraan kertoo aika paljon ihmisestä ja samalla se on seikka joka määrittää ihmisen elämää hyvin vahvasti. Sen huomaa siitäkin että yleensä kysytään ammattia kun halutaan tietää enemmän jostain uudesta tyypistä. Käytäntöön painottuvan koulutuksen saaneen hyvin toimeentulevan tyypin on vaikea ymmärtää vastavalmistuneen akateemisen tilannetta.

Serpico kirjoitti:

Olen hyvin paljon samoilla linjoilla. Etenkin sen suhteen, että elämäntilanteet yhdistävät tai erottavat aika ratkaisevasti. Esim. suhtautuminen työhön ja uraan kertoo aika paljon ihmisestä ja samalla se on seikka joka määrittää ihmisen elämää hyvin vahvasti. Sen huomaa siitäkin että yleensä kysytään ammattia kun halutaan tietää enemmän jostain uudesta tyypistä. Käytäntöön painottuvan koulutuksen saaneen hyvin toimeentulevan tyypin on vaikea ymmärtää vastavalmistuneen akateemisen tilannetta.

Lue lisää

"Käytäntöön painottuvan koulutuksen saaneen hyvin toimeentulevan tyypin on vaikea ymmärtää vastavalmistuneen akateemisen tilannetta." En ollut ajatellutkaan tuota itse, olet aivan oikeassa.
Tuosta ammatin utelusta sen verran, että itse olen huomannut sen olevan ei nyt ainoastaan suomalainen piirre mutta kuitenkin kulttuuriin sidoksissa oleva juttu. Asuin yläaste-ja lukioajan Keski-Euroopassa eikä siellä tullut kysymykseenkään kysyä mitä luokkakaverien vanhemmat teki työkseen, Suomessa tällainen oli kuitenkin enemmän sääntö kuin poikkeus. Vanhemmat kun haluavat sen lapsiensa kavereiden taustoista tietää. Toisaalta ihmetystä aiheutti omalla kohdallani se, että uskonnollista vakaumustani kyseltiin jatkuvasti. Se oli kulttuuriin kuuluva tapa selvittää millainen ihminen olen. Ja voin sanoa, ettei ateistiksi tunnustautuminen roomalaiskatolisessa maassa juurikaan ollut hyvä idea. Lopulta päädyin vaan sanomaan että "suurin osa suomalaisista kuuluu luterilaiseen kirkkoon":)

Äskettäin sinkkuuntunut kirjoitti:

"Käytäntöön painottuvan koulutuksen saaneen hyvin toimeentulevan tyypin on vaikea ymmärtää vastavalmistuneen akateemisen tilannetta." En ollut ajatellutkaan tuota itse, olet aivan oikeassa.
Tuosta ammatin utelusta sen verran, että itse olen huomannut sen olevan ei nyt ainoastaan suomalainen piirre mutta kuitenkin kulttuuriin sidoksissa oleva juttu. Asuin yläaste-ja lukioajan Keski-Euroopassa eikä siellä tullut kysymykseenkään kysyä mitä luokkakaverien vanhemmat teki työkseen, Suomessa tällainen oli kuitenkin enemmän sääntö kuin poikkeus. Vanhemmat kun haluavat sen lapsiensa kavereiden taustoista tietää. Toisaalta ihmetystä aiheutti omalla kohdallani se, että uskonnollista vakaumustani kyseltiin jatkuvasti. Se oli kulttuuriin kuuluva tapa selvittää millainen ihminen olen. Ja voin sanoa, ettei ateistiksi tunnustautuminen roomalaiskatolisessa maassa juurikaan ollut hyvä idea. Lopulta päädyin vaan sanomaan että "suurin osa suomalaisista kuuluu luterilaiseen kirkkoon":)

Lue lisää

Missäs maassa oikein asustelit?

Nimittäin käsittääkseni ainakin Saksassa kysytään uudelta tuttavuudelta aivan ensimmäiseksi ammattia. Suomalainen kysyy mistä olet kotoisin, saksalainen mitä teet työksesi. Siellähän on liuta ammatteja sukunimenäkin, koska ammatti näyttelee suurta roolia kulttuurissa.

Asiasta huvittunut kirjoitti:

Missäs maassa oikein asustelit?

Nimittäin käsittääkseni ainakin Saksassa kysytään uudelta tuttavuudelta aivan ensimmäiseksi ammattia. Suomalainen kysyy mistä olet kotoisin, saksalainen mitä teet työksesi. Siellähän on liuta ammatteja sukunimenäkin, koska ammatti näyttelee suurta roolia kulttuurissa.

Lue lisää

Saksalaiset on aika tunnetusti tittelinkipeitä (toivottavasti kukaan ei nyt tuosta ärähdä). Jos se nyt jostain syystä kiinnostaa niin olen asunut Itävallassa, Belgiassa ja Maltalla.

Entä luuletko että miehiltä odotetaan samaa?

...PINNALLINEN!