Liitoissa älyäkin

On ammattiliitoissa nykyajan vaatimaa älyä ja nykyaikaisuuttakin.

Tapaus puolalaiset hammaslääkärit ruotsissa, siinähän ruotsalaiset saavat näiden lääkäreiden kautta hammaspalvelut edullisemmin kuin ruotsin kunnallisesta palvelusta.

Puolalaiset saavat vastaavasti huomattavasti paremman ansion kuin saisivat kotimaassaan.

Eli kaikki voittavat, eläköön EU:n vapaan kilpailun periaate.

Sitten suomen tapaukseen, hammaslääkäriliitto antoi lausunnon että tervetuloa vaan suomeenkin heidän puolestaan.

Ja toivoivat samalla että voisivat tehdä myös hoidotkin loppuun asti samalla henkilökunnalla.

Tässä esimerkissä näkyy kuinka suuret erot voivat liitoilla olla, SAK sai joku aika sitten läpi työhontulo rajoitukset ja hammaslääkäriliitto toivotti tervetulleeksi!
14466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Aiotko mennä puolalaiselle hammaslääkärille?

Äänestä
  • Seuraava aika "jo" 2.5.2006.
    Mitä pikemmin tulevat sen parempi.

    Äänestä

  • aika jo kirjoitti:

    Seuraava aika "jo" 2.5.2006.
    Mitä pikemmin tulevat sen parempi.

    1.5 mutta mitäpä sillä väliä, jos tarve on hoidolle kiireinen. Helppo työ on "poistaa" vaivat ;)

    Kuinkahan tuo kommunikointi hoituu puolalaisten kanssa?

    Äänestä

  • olisi ollut kirjoitti:

    1.5 mutta mitäpä sillä väliä, jos tarve on hoidolle kiireinen. Helppo työ on "poistaa" vaivat ;)

    Kuinkahan tuo kommunikointi hoituu puolalaisten kanssa?

    Suomalaisen lekurin kanssa.
    Omat kokemukseni on lähinnä olleet kuuntelijan roolissa.

    Äänestä

vievät parhaat ammattilaiset muuttajista.
Ovat perustaneet värävystoimistoja saadakseen ammattiväkeä.
Ammattiväkeähän meiltäkin puuttuu, mutta luuletteko että jokin pohjoinen Suomi keski-eurooppalaisia kiinnostaa.
Amaattitaidottomia meillä on ennestäänkin liikaa ja nitä meille riittäisi muualtakin.
Fiksut vievät parhaat päältä.

Äänestä

kuin kunnallisesta palvelusta?? Höpö, höpö.

Halvemmalla kuin yksityiseltä sektorilta, näin kyllä uutisissa sanottiin.

Miksiköhän toivottivat suomen hammaslääkärit tervetulleeksi? Olisikohan syynä, että suomessa on yksityiselläkin puolella useamman viikon jonot, ellei ole kyse akuutista tapauksesta.

Ainoa heikkoa on siinä, että nämä puolalaiset eivät viihdy suomessa kovinkaan kuan aikaa ja hoito katkeaa silloin, kun lekuri lähtee.

Minä ainakin maksan mieluusti suomalaiselle hammaslääkärille, joka takaa hampaitteni hoidon ammattitaidolla vuosiksi eteenpäin. Siksi toisekseen, haluan tulla ymmärretyksi täysin hammaslääkärin toimesta enkä jättää arvailujen varaan.

Äänestä
  • onkin siinä, ettei tänne kukaan ole pääsyä estämässä. ainoastaan halutaan pitää suomalaiset työehtosopimukset kaikkineen kunnossa. siis samat tessit koskee niitä puolalaisia lekureita ku suomalaisiakin, sama tietysti muillakin aloilla.

    mutta sitähän ei tuollaiset ei-ay:n kaltaiset idarit halua ymmärtää, valitetaan vaan kaikesta ja syytetään SAK:ta.

    Äänestä

  • mutta pointti kirjoitti:

    onkin siinä, ettei tänne kukaan ole pääsyä estämässä. ainoastaan halutaan pitää suomalaiset työehtosopimukset kaikkineen kunnossa. siis samat tessit koskee niitä puolalaisia lekureita ku suomalaisiakin, sama tietysti muillakin aloilla.

    mutta sitähän ei tuollaiset ei-ay:n kaltaiset idarit halua ymmärtää, valitetaan vaan kaikesta ja syytetään SAK:ta.

    Ei kai siitä epäselvyyttä ole nykyisissäkään säännöissä.
    Sen sijaan kyllä sak haluaa estää näiden ihmisten tulemisen. Ihan julkisesti ovat eri mieltä muiden kanssa.
    Mut keskusliitot ovat jo eri mieltä.
    He kun näkevät, että ellei ole ammattilaisia osaajia, myös korkeampia, työt lähtevät sinne missä niitä on.

    Äänestä

  • Lisää osaamista kirjoitti:

    Ei kai siitä epäselvyyttä ole nykyisissäkään säännöissä.
    Sen sijaan kyllä sak haluaa estää näiden ihmisten tulemisen. Ihan julkisesti ovat eri mieltä muiden kanssa.
    Mut keskusliitot ovat jo eri mieltä.
    He kun näkevät, että ellei ole ammattilaisia osaajia, myös korkeampia, työt lähtevät sinne missä niitä on.

    Ei kai se ole itsestään selvää, että palkka olisi käytännössä sama vaikka työehtosopimusta teoriassa noudatettaisiin.

    Olen kuullut tapauksia joissa sopimusta "tavallaan noudatetaan" eli maksetaan taulukon alinta palkkaa, mutta teetetään aivan eri vaatimustason töitä. Ketkö tästä kärsivät, olisikohan kotimaiset työntekijät jotka joutuvat siis kilpailemaan tämän kustannuksella.

    Äänestä

  • tietysti. kirjoitti:

    Ei kai se ole itsestään selvää, että palkka olisi käytännössä sama vaikka työehtosopimusta teoriassa noudatettaisiin.

    Olen kuullut tapauksia joissa sopimusta "tavallaan noudatetaan" eli maksetaan taulukon alinta palkkaa, mutta teetetään aivan eri vaatimustason töitä. Ketkö tästä kärsivät, olisikohan kotimaiset työntekijät jotka joutuvat siis kilpailemaan tämän kustannuksella.

    todellista tietoa ?
    Ja vääryydet ovat oikaisemista varten.
    Jos siis on jokin tällainen tapaus ollut, koko systeemi on susi ?
    Miten on tes kotimaassa? Ei kai sekään aina toteudu.
    Kyllä meillä kaikki kotimaiset ja ulkolaiset saa samaa palkkaa. Ja hyvin hoitavat hommansa. Ovat todella motivoituneita kun saavat kivan työpaikan.

    Äänestä

  • tarpeeseen tulevat kirjoitti:

    todellista tietoa ?
    Ja vääryydet ovat oikaisemista varten.
    Jos siis on jokin tällainen tapaus ollut, koko systeemi on susi ?
    Miten on tes kotimaassa? Ei kai sekään aina toteudu.
    Kyllä meillä kaikki kotimaiset ja ulkolaiset saa samaa palkkaa. Ja hyvin hoitavat hommansa. Ovat todella motivoituneita kun saavat kivan työpaikan.

    Käykää ihmiset työmailla kyselemässä. Ihan satavarmasti voin sanoa, että samaa palkkaa ei Vironpoika saa ku suomalainen. Kyllä se on tessin alin ja hiukan alle. Ei varsinkaan pk-seudulla olla lähelläkään alojen todellisia palkkoja.

    Siinä on ainoa todellinen syy, miksi esim. RT:n johtaja ei halua missään nimessä tilaajavastuuta siirtymäaikojen poistoa vastaan. Siinä menee monen suuren rakennusliikkeen kilpailuvaltti, kun joutuisivat maksamaan virolaisista saman hinnan kuin suomalaisista.

    Vaikka Viron ja Suoman sos. maksuissa on n. 30 % ero, se ei riitä kilpailuvaltiksi, kun pitää maksaa päivärahat. Niitä kun ei suomalaiset vuokrafirmat duunareilleen maksa...

    Äänestä

  • ja harhaa kirjoitti:

    Käykää ihmiset työmailla kyselemässä. Ihan satavarmasti voin sanoa, että samaa palkkaa ei Vironpoika saa ku suomalainen. Kyllä se on tessin alin ja hiukan alle. Ei varsinkaan pk-seudulla olla lähelläkään alojen todellisia palkkoja.

    Siinä on ainoa todellinen syy, miksi esim. RT:n johtaja ei halua missään nimessä tilaajavastuuta siirtymäaikojen poistoa vastaan. Siinä menee monen suuren rakennusliikkeen kilpailuvaltti, kun joutuisivat maksamaan virolaisista saman hinnan kuin suomalaisista.

    Vaikka Viron ja Suoman sos. maksuissa on n. 30 % ero, se ei riitä kilpailuvaltiksi, kun pitää maksaa päivärahat. Niitä kun ei suomalaiset vuokrafirmat duunareilleen maksa...

    kyse juuri virolaisista työntekijöistä.

    Äänestä

Vuorenmaata.
Ei synnyt tessiä ellei paikallinen sopiminen edisty.
Järkevä mies.
Siksi metallilla menee nytkin hyvin.
Muut vastaavat toimalat suossa.
Hyvä että on edes yksi järkevä ay-mies.
Hävetkää muut.

Äänestä
  • jos löytyy taitava ja neuvottelukykyinen luottamusmies. Muulloin saattaa olla, että viedään kuin pässiä narussa tai sitten kädet on pystyssä yhtä mittaa.

    Metallilla on joitakin esimerkkejä (tai ehkä paljonkin jos joku muu tietää) joissa käytetään muihin aloihin nähden aikamoista kyykytyspolitiikkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei AY:lle kirjoitti:

On ammattiliitoissa nykyajan vaatimaa älyä ja nykyaikaisuuttakin.

Tapaus puolalaiset hammaslääkärit ruotsissa, siinähän ruotsalaiset saavat näiden lääkäreiden kautta hammaspalvelut edullisemmin kuin ruotsin kunnallisesta palvelusta.

Puolalaiset saavat vastaavasti huomattavasti paremman ansion kuin saisivat kotimaassaan.

Eli kaikki voittavat, eläköön EU:n vapaan kilpailun periaate.

Sitten suomen tapaukseen, hammaslääkäriliitto antoi lausunnon että tervetuloa vaan suomeenkin heidän puolestaan.

Ja toivoivat samalla että voisivat tehdä myös hoidotkin loppuun asti samalla henkilökunnalla.

Tässä esimerkissä näkyy kuinka suuret erot voivat liitoilla olla, SAK sai joku aika sitten läpi työhontulo rajoitukset ja hammaslääkäriliitto toivotti tervetulleeksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu