VAUNUILIJOILLE OMA

Olisko aika perustaa vaunuilijoille kanssa myös oma yhdistys,onhan autoilijat jo perustaneet oman yhdistyksen,ja taitaa mennä hyvin kun on hirveän paljon kateellisten panettelua ilmassa.
794606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Hyvä idea. Kuka laittaa toimeksi?

Äänestä
  • ROVISIOPALKALLA

    Äänestä

  • RAHASTONHOITAJAKSI kirjoitti:

    ROVISIOPALKALLA

    kyllä minäkin alkaisin noilla ehdoilla rahoja hoitamaan,on kokemusta hoitoalalta.

    Äänestä

Miksi kysympähän vaan?Ei kai se siitä paljoa parane.Mitään ilmaistahan ei ole kaikki maksetaan jollain lailla kumminkin.Jokuhan kerää aina mansikat kakun päältä.Entisiinkään yhdistyksiin ei aina löydy vetäjiä helpolla.Hetken kestää aina ensi innostus,kunnes tulee arki ja maanantai.

Äänestä
  • vaunuilijatkin oman yhdistyksen,kerta autoilijoilla jo on oma yhdistys.Silloin ollaan saman arvoisia.

    Äänestä

  • kunnon korvaus ei tarvi ilmaiseksi tehdä mitään.

    Äänestä

  • tarviihan kirjoitti:

    vaunuilijatkin oman yhdistyksen,kerta autoilijoilla jo on oma yhdistys.Silloin ollaan saman arvoisia.

    mikäs alemuus kompleksi sinulla , en minä ainakaan tunne olevani yhtään aliarvostetumpi kuin no automatkailiatkaan ja meillähän on jo oma yhdistys johon on kaikki tervetuleita oli sitten asuntoauto tai vaunu .Nimitain SFC

    Äänestä

  • ricke kirjoitti:

    mikäs alemuus kompleksi sinulla , en minä ainakaan tunne olevani yhtään aliarvostetumpi kuin no automatkailiatkaan ja meillähän on jo oma yhdistys johon on kaikki tervetuleita oli sitten asuntoauto tai vaunu .Nimitain SFC

    voisihan sieltä uudesta yhdistyksestä saada enemmän etuja kuin vanhasta,onhan paljon vaunuilijoita mitkä ei kuulu sfc liittoon.

    Äänestä

  • jep jep. kirjoitti:

    voisihan sieltä uudesta yhdistyksestä saada enemmän etuja kuin vanhasta,onhan paljon vaunuilijoita mitkä ei kuulu sfc liittoon.

    ja minkäköhän laisia etuja sita "jep jep" tarkoitaa haluaisi

    Äänestä

  • jep jep. kirjoitti:

    voisihan sieltä uudesta yhdistyksestä saada enemmän etuja kuin vanhasta,onhan paljon vaunuilijoita mitkä ei kuulu sfc liittoon.

    Joku haluaa ratsastaa minun nimimerkillä, on vain laittanut pisteen perään. Etkö uskalla tuoda omia ajatuksiasi julki käyttämättömällä nimimerkillä???

    Yhdistyksiä vain perustamaan kilvan. Kyllä niitä Suomeen mahtuu. Toinen juttu on sitten saadaanko niistä toimivia alkuinnostuksen jälkeen, mutta ainahan voi yrittää.

    Autoilijoiden yhdistyksestä näkee vasta tulevaisuudessa, kun johtohenkilöt ovat vaihtuneet toisiin, onko siitä vakavastiotettavaksi ja toimivaksi yhdistykseksi.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Joku haluaa ratsastaa minun nimimerkillä, on vain laittanut pisteen perään. Etkö uskalla tuoda omia ajatuksiasi julki käyttämättömällä nimimerkillä???

    Yhdistyksiä vain perustamaan kilvan. Kyllä niitä Suomeen mahtuu. Toinen juttu on sitten saadaanko niistä toimivia alkuinnostuksen jälkeen, mutta ainahan voi yrittää.

    Autoilijoiden yhdistyksestä näkee vasta tulevaisuudessa, kun johtohenkilöt ovat vaihtuneet toisiin, onko siitä vakavastiotettavaksi ja toimivaksi yhdistykseksi.

    ole ratsastellut sinun enkä toistenkaan nimimerkeillä kyllä tuo ricke on ollut minun lempinimi jo 40v pistin siitä vain tuon etu liiteen joka on kokonaisuudesaan Rock Rikke.

    Äänestä

  • ricke kirjoitti:

    ole ratsastellut sinun enkä toistenkaan nimimerkeillä kyllä tuo ricke on ollut minun lempinimi jo 40v pistin siitä vain tuon etu liiteen joka on kokonaisuudesaan Rock Rikke.

    Vertailepa "jasoo" otsikkosi molemmin puolin olevia jep jep nimimerkin eroja (jos löydät niitä). Sen luulisi selvittävän, mitä tarkoitin kirjoituksellani.

    Äänestä

  • tarviihan kirjoitti:

    vaunuilijatkin oman yhdistyksen,kerta autoilijoilla jo on oma yhdistys.Silloin ollaan saman arvoisia.

    ONhan vaunuilijoita paljon paljon enemmän tarviihan nekin oman edun valvojan.Autoilijoille kun perustettiin oma yhdistys nousee nepeusrajoitus 80--100km tunnissa äkkiä ne uuden yhdistyksen puuhapetet järjestivät asiat siinä kohdin mallilleen.Tässä valossa asiaa kun tutkailee olis pitänyt perustaa uusi yhdistys aikaisemmin.MUTTA PAREMPI MYÖHÄÄN KUN MILLOINKAAN.

    Äänestä

  • jep jep. kirjoitti:

    voisihan sieltä uudesta yhdistyksestä saada enemmän etuja kuin vanhasta,onhan paljon vaunuilijoita mitkä ei kuulu sfc liittoon.

    luulisin että liittyjiä olisi pilven pimein,voisi nousta ongelmaksi mistä saisi lippahattuja niin paljon kuin tarvitsisi.Jossain ketjussa oli maininta että autoilijoiden uudessa yhdistyksessä saa paidan liittymislahjaksi,mutta lippis jäsennumeron kanssa oli paljon hienompi liittymislahja.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Vertailepa "jasoo" otsikkosi molemmin puolin olevia jep jep nimimerkin eroja (jos löydät niitä). Sen luulisi selvittävän, mitä tarkoitin kirjoituksellani.

    Terävä kaveri olet ei sitä hetihuomaa kun tässä kirkoitelee ja koitaa keksiä sanotavaa loukaamatta ketään niin pieniä yksityiskohtia .
    Olen minäkin rekisteröinyt tämän nimimerikin mutta ei aina viitti rekisteröityä kun käyn noilla muillakin sivuilla.

    Äänestä

  • ricke kirjoitti:

    mikäs alemuus kompleksi sinulla , en minä ainakaan tunne olevani yhtään aliarvostetumpi kuin no automatkailiatkaan ja meillähän on jo oma yhdistys johon on kaikki tervetuleita oli sitten asuntoauto tai vaunu .Nimitain SFC

    kyllähän nykyaikana on yhdistystenkin erikoistuttava esim.autoilijat on perustaneet oman yhdistyksen joka hoitaa heidän asioitaan,kyllähän vaunuilijoiden pitäisi seurata kehitystä muuten jäävät rannalle ruikuttamaan.

    Äänestä

  • tarviihan kirjoitti:

    vaunuilijatkin oman yhdistyksen,kerta autoilijoilla jo on oma yhdistys.Silloin ollaan saman arvoisia.

    kohta kolmelle yhdistykselle jäsenmaksuja.

    Äänestä

  • liittymislahjaksi kirjoitti:

    luulisin että liittyjiä olisi pilven pimein,voisi nousta ongelmaksi mistä saisi lippahattuja niin paljon kuin tarvitsisi.Jossain ketjussa oli maininta että autoilijoiden uudessa yhdistyksessä saa paidan liittymislahjaksi,mutta lippis jäsennumeron kanssa oli paljon hienompi liittymislahja.

    Ei lippksiä enää. Kaikilla hyvillä kavereilla on jo sellainen. Jotain muuta.

    Äänestä

  • liittymislahjaksi kirjoitti:

    luulisin että liittyjiä olisi pilven pimein,voisi nousta ongelmaksi mistä saisi lippahattuja niin paljon kuin tarvitsisi.Jossain ketjussa oli maininta että autoilijoiden uudessa yhdistyksessä saa paidan liittymislahjaksi,mutta lippis jäsennumeron kanssa oli paljon hienompi liittymislahja.

    jäsennumerolla varustettuna.jos joskus eksyy yleiseen saunaan niin löytäis omansa.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    kohta kolmelle yhdistykselle jäsenmaksuja.

    ei tarvi maksaa yhdellekään jos ei halua.Jos jokaiselle yhdistykselle maksais mitä tässä maassa on niin rahat saattais loppua tai ainakin vähetä.

    Äänestä

  • iso harmaus kirjoitti:

    kunnon korvaus ei tarvi ilmaiseksi tehdä mitään.

    talkootyötä toi pitäis olla.

    Äänestä

  • liittymislahja kirjoitti:

    jäsennumerolla varustettuna.jos joskus eksyy yleiseen saunaan niin löytäis omansa.

    Vaimon housuissa pitää olla perhejäsenumero,ettei yhteissaunassa mene väärinpäin.

    Äänestä

  • maksamaan kirjoitti:

    talkootyötä toi pitäis olla.

    Toimii nykyinenkin yhdistys täysin talkoovoimin, ei edes "silmäätekevät" saa palkkioita. Jos niitä palkkoja maksettais, siitä seurais jäsenmaksujen nousu. Tai ainakin joku joutuu sen riemun maksamaan. Samoin toimivat sen kerhot mm. koira- auto- ja muutkin kerhot talkoovoimin. Koko ideahan perustuu vapaaehtoiseen talkootoimintaan.

    Äänestä

  • talkoilla kirjoitti:

    Toimii nykyinenkin yhdistys täysin talkoovoimin, ei edes "silmäätekevät" saa palkkioita. Jos niitä palkkoja maksettais, siitä seurais jäsenmaksujen nousu. Tai ainakin joku joutuu sen riemun maksamaan. Samoin toimivat sen kerhot mm. koira- auto- ja muutkin kerhot talkoovoimin. Koko ideahan perustuu vapaaehtoiseen talkootoimintaan.

    ilmaisen kausipaikan,eikä treffimaksuja peritä heiltä,jäsenistö kyllä on vähän katkeria asiasta mutta ei kai asialle mitään voi.

    Äänestä

  • no no no. kirjoitti:

    ONhan vaunuilijoita paljon paljon enemmän tarviihan nekin oman edun valvojan.Autoilijoille kun perustettiin oma yhdistys nousee nepeusrajoitus 80--100km tunnissa äkkiä ne uuden yhdistyksen puuhapetet järjestivät asiat siinä kohdin mallilleen.Tässä valossa asiaa kun tutkailee olis pitänyt perustaa uusi yhdistys aikaisemmin.MUTTA PAREMPI MYÖHÄÄN KUN MILLOINKAAN.

    "Autoilijoille kun perustettiin oma yhdistys nousee nepeusrajoitus 80--100km tunnissa äkkiä ne uuden yhdistyksen puuhapetet järjestivät asiat siinä kohdin mallilleen."
    Niinhän joku luulee!!!Asiahan ei ole niin vaan yleiseurooppalainen tapa joka vihdoin vuosien perästä on rantautumassa tänne pohjan perukoille?
    Valtion ankarasta vastustamisesta huolimatta!
    Tosin nyt puuhataan 70km/h rajoitusta maanteille joten se siitä satasesta.

    Äänestä

  • kaikki simäätekevät kirjoitti:

    ilmaisen kausipaikan,eikä treffimaksuja peritä heiltä,jäsenistö kyllä on vähän katkeria asiasta mutta ei kai asialle mitään voi.

    Kukas ne edut niille silmäätekeville on myöntänyt? Ei ne ITSE niitä ole voineet sääntöjen mukaan ITSELLEEN antaa. Jossain kokouksessa ne on ollut hyväksytettävä. Miksi siellä EI KUKAAN ole pannut asiaan hanttiin? Turha siitä enää sitten on rutista kun vetelät on jo housuissa. Eihän kokoukset jäsenistöä kiinnosta, vaikka siellä asiat päätetään. Paljon mukavampi on JÄLKIKÄTEEN rutista "vääristä päätöksistä" joita ei halua hyväksyä.

    Äänestä

  • Lex fin kirjoitti:

    "Autoilijoille kun perustettiin oma yhdistys nousee nepeusrajoitus 80--100km tunnissa äkkiä ne uuden yhdistyksen puuhapetet järjestivät asiat siinä kohdin mallilleen."
    Niinhän joku luulee!!!Asiahan ei ole niin vaan yleiseurooppalainen tapa joka vihdoin vuosien perästä on rantautumassa tänne pohjan perukoille?
    Valtion ankarasta vastustamisesta huolimatta!
    Tosin nyt puuhataan 70km/h rajoitusta maanteille joten se siitä satasesta.

    Nyt ne "ministeriössä pelästy kovasti tätä uutta yhdistystä", ja nostavat samantien koppiautojen nopeuden ylös. Kukaan vain ei enää muista, että se nopeuden nosto piti tapahtua jo viimevuonna ennen kesälomakautta. Sen piti tapahtua samaan aikaan kuin B-kortilla ajettavien autojen painorajoja olisi korotettu EU:n piirissä. Se esitys tyssäsi silloin muiden maiden vastustukseen, ja samalla nopeuden nostokin meni siltäerää jäihin. Helppohan tuollaisia esityksiä on rummuttaa omissa nimissä eteenpäin kun tietää niiden toteutuvan jokatapauksessa.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Nyt ne "ministeriössä pelästy kovasti tätä uutta yhdistystä", ja nostavat samantien koppiautojen nopeuden ylös. Kukaan vain ei enää muista, että se nopeuden nosto piti tapahtua jo viimevuonna ennen kesälomakautta. Sen piti tapahtua samaan aikaan kuin B-kortilla ajettavien autojen painorajoja olisi korotettu EU:n piirissä. Se esitys tyssäsi silloin muiden maiden vastustukseen, ja samalla nopeuden nostokin meni siltäerää jäihin. Helppohan tuollaisia esityksiä on rummuttaa omissa nimissä eteenpäin kun tietää niiden toteutuvan jokatapauksessa.

    Kyllä on uudella yhdistyksellä homma hanskassa, alkoi tapahtuu aika nopeasti nopeusritamalla.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Kukas ne edut niille silmäätekeville on myöntänyt? Ei ne ITSE niitä ole voineet sääntöjen mukaan ITSELLEEN antaa. Jossain kokouksessa ne on ollut hyväksytettävä. Miksi siellä EI KUKAAN ole pannut asiaan hanttiin? Turha siitä enää sitten on rutista kun vetelät on jo housuissa. Eihän kokoukset jäsenistöä kiinnosta, vaikka siellä asiat päätetään. Paljon mukavampi on JÄLKIKÄTEEN rutista "vääristä päätöksistä" joita ei halua hyväksyä.

    Kyllä siinä niin on käynyt että ovat itses itsensä valinneet ja sitten itselleen kahmineet hyvät edut.Jäsenistö mutisee takana päin mutta eivät viitsi,uskalla laittaa hantttiin.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Nyt ne "ministeriössä pelästy kovasti tätä uutta yhdistystä", ja nostavat samantien koppiautojen nopeuden ylös. Kukaan vain ei enää muista, että se nopeuden nosto piti tapahtua jo viimevuonna ennen kesälomakautta. Sen piti tapahtua samaan aikaan kuin B-kortilla ajettavien autojen painorajoja olisi korotettu EU:n piirissä. Se esitys tyssäsi silloin muiden maiden vastustukseen, ja samalla nopeuden nostokin meni siltäerää jäihin. Helppohan tuollaisia esityksiä on rummuttaa omissa nimissä eteenpäin kun tietää niiden toteutuvan jokatapauksessa.

    kyllä olis pitänyt uusi yhdistys perustaa aikaisemmin olisi matkailuautoilijat saneet ajella suuremmalla nopeudella.

    Äänestä

  • heh heh heh kirjoitti:

    Kyllä siinä niin on käynyt että ovat itses itsensä valinneet ja sitten itselleen kahmineet hyvät edut.Jäsenistö mutisee takana päin mutta eivät viitsi,uskalla laittaa hantttiin.

    Sellaiset päätökset kaatuvat koska vaan, kun ovat laittomia. Jokaisen henkilökohtaista etua saavan on JÄÄVÄTTÄVÄ ITSENSÄ SITÄ KOSKEVASTA PÄÄTÖKSENTEOSTA. Tämä on yksiselitteinen juttu. Kuka jäsen tahansa voi valittamalla kaataa tuollaisen päätöksen. Voi vielä etujensaajille tulla korvausvelvollisuus kahmimistaan eduista.

    Äänestä

  • jep jep. kirjoitti:

    voisihan sieltä uudesta yhdistyksestä saada enemmän etuja kuin vanhasta,onhan paljon vaunuilijoita mitkä ei kuulu sfc liittoon.

    kyllä varmaan eihän vanhassa yhdistyksessä saa oikein mitään etuja muuta kuin mainoslehden.

    Äänestä

  • housut... kirjoitti:

    Vaimon housuissa pitää olla perhejäsenumero,ettei yhteissaunassa mene väärinpäin.

    vai tuleeko liian kalliiksi uudelle yhdistykselle.

    Äänestä

  • jepulis kirjoitti:

    kyllähän nykyaikana on yhdistystenkin erikoistuttava esim.autoilijat on perustaneet oman yhdistyksen joka hoitaa heidän asioitaan,kyllähän vaunuilijoiden pitäisi seurata kehitystä muuten jäävät rannalle ruikuttamaan.

    Toista se on nuualla ammatti liitot yhdistyy juuri nykyään enenevässä tahdissa.Samoin kaupungit ja maalaiskunnat yhtyy.Miksi me junnaamme aina vasta karvaan?

    Äänestä

  • painoarvoo kirjoitti:

    Kyllä on uudella yhdistyksellä homma hanskassa, alkoi tapahtuu aika nopeasti nopeusritamalla.

    Niinhän sitä luulis!kun puusta katselee.

    Äänestä

  • uudessa kirjoitti:

    kyllä olis pitänyt uusi yhdistys perustaa aikaisemmin olisi matkailuautoilijat saneet ajella suuremmalla nopeudella.

    Niinhän sitä luulis!kun puusta katselee.Kyllä nyt on liikkeellä kaikki maineen perässä juoksijat kuten (uudessa)kin!

    Äänestä

  • Lex fin kirjoitti:

    Niinhän sitä luulis!kun puusta katselee.Kyllä nyt on liikkeellä kaikki maineen perässä juoksijat kuten (uudessa)kin!

    EIKÄ MITKÄÄN PERÄSSÄHIIHTÄJÄT.

    Äänestä

  • heh heh heh kirjoitti:

    Kyllä siinä niin on käynyt että ovat itses itsensä valinneet ja sitten itselleen kahmineet hyvät edut.Jäsenistö mutisee takana päin mutta eivät viitsi,uskalla laittaa hantttiin.

    menetellä näin,siihen minä en ainakaan usko.

    Äänestä

  • heh heh heh kirjoitti:

    menetellä näin,siihen minä en ainakaan usko.

    Tämä asia riippuu niistä henkilöistä, jotka pyörittävät tätä piirileikkiä. Toivottavasti vanhat rasitteet eivät ole esteenä.

    Äänestä

  • heh heh heh kirjoitti:

    menetellä näin,siihen minä en ainakaan usko.

    Jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin nyt kun on "karistettu holhoojat niskaan hengittämästä" voidaan alkaa toteuttamaan vapaasti omia kuvioita. Ei siinä paljon kysellä Uskoa tai Toivoa, Rakkauskin unohtuu heti. Aika näyttää onko OPITTU MITÄÄN MENNEISTÄ.

    Äänestä

  • iso harmaus kirjoitti:

    kunnon korvaus ei tarvi ilmaiseksi tehdä mitään.

    kaikki palkan sivukulut maksettava myös,ettei tarvitse pelätä verottajaa. Täällä on kirjoitettu paljon ilmaisista kausipaikoista, mitä ei ole ilmoitettu verottajalle,älkää sortuko sellaisiin.ALUSTA LÄHTIEN REHELLISELLÄ POHJALLA.

    Äänestä

kerrankin tällä palstalla.

Äänestä

että saa pienen numeron olisin kyllä valmis maksamaan ja tekemään töitä uuden yhdistyksen eteen jos saisin pienen numeron.

Äänestä
  • saakohan mitään isoja etuja jos vaikka liittyis siihen.

    Äänestä

  • sillä pienellä nuoerolla on nyt merkitystä.
    Eihän sitä yhdistyksiin numeroiden taki liitytä mitä iloa on mumerosta oli se sitten iso tai pieni .

    Äänestä

  • ricke kirjoitti:

    sillä pienellä nuoerolla on nyt merkitystä.
    Eihän sitä yhdistyksiin numeroiden taki liitytä mitä iloa on mumerosta oli se sitten iso tai pieni .

    matkaava saa jumalaisen kohtelun,syytä en minäkään ymmärrä siihen mutta näin vain on.

    Äänestä

  • jep jep jep, kirjoitti:

    matkaava saa jumalaisen kohtelun,syytä en minäkään ymmärrä siihen mutta näin vain on.

    tuosa naapurissa asuu tosi vanha karavaanari neljä numeroinen jäsennumero mutta ei pidä iteään yhtään kumenpana kuin muutkaan, kokemusta vaan on kartunu jota mielelään antaa muilekin jotka haluaa.

    Äänestä

  • kanssa heti jos jotain yhdystietoja saisi olisi paljon helponpaa liittyä.

    Äänestä

Nythän on paljon vaunuilijoita jotka eivät kuulu sfc liittoon,syitä on varmaan monia ja monenlaisia.Uusi yhdistys voisi tehdä yhteistyötä yksityisten leirintäalueitten kanssa,ja saada sieltä jäsenilleen ismpia alennuksia mitä nyt saadaan.Monia ei tarvi lauttalipuista alennusta eikä käy sfc alueilla,käyttävät yksityisiä alueita,ei ole pomoja niin paljon.

Äänestä
  • kaikkien kannata rahojaan työntää,uusi liitto voisi toimia pienemmällä organisaatiolla kun vanha olamassa-oleva syntyisiä säästöjä kun ei olisi elätettäviä niin paljon.

    Äänestä

Kilpailu piristää liittojen,yhdistysten toimintaa,jäsenetuja.

Äänestä
  • MIKSI, jos ei käytä palveluja ja etuja miksi kuulua mihinkään. Jos jäsenyydelle tulee käyttöä voi sitten liittyä sopivaan yhdistykseen, mikä tuntuu sopivalta sillä hetkellä. Tällä hetkellä SFC ja monet sen jäsenyhdistykset kärsii MAMMUTTI tautia.

    Äänestä

  • Sfc alennukset on mitättömiä yleisiltä leirintäalueilta,ei ole neuvoteltu tarpeeksi aktiivisesti,liittokin suosii omia alueitaan.Sen takia uusi liitto joka neuvottelisi aktiivisesti yksityisten leirintäalueitten kanssa voisi varmaan saada suuremmat edut kuin nykyinen liitto.

    Äänestä

  • isoharmaa kirjoitti:

    MIKSI, jos ei käytä palveluja ja etuja miksi kuulua mihinkään. Jos jäsenyydelle tulee käyttöä voi sitten liittyä sopivaan yhdistykseen, mikä tuntuu sopivalta sillä hetkellä. Tällä hetkellä SFC ja monet sen jäsenyhdistykset kärsii MAMMUTTI tautia.

    Hopi hopi, nyt perustamaan omia pikku yhdistyksiä (esim kuppikuntaryhmittäin). Siinä ne on pienen edut kun neuvotellaan niistä eduista ja alennuksista.

    Äänestä

Etuja ja etuja sitä vaan haikaillaan... Eipä ne tyhjästä tule. Vaaditaan myös jotain panostuksia.
Ei tyhjästä nyhjästä!!!
Ei saunankiuaskaan anna löylyä, ennen kuin on pantu pökää pesään.

Äänestä
  • mitäs muuta kuin etuja eihän mihinkään yhdistykseen kannata maksaa jäsenmaksuja jos ei saa mitään etuja.Harva maksaa kannatuksen vuoksi.

    Äänestä

  • etuja etuja kirjoitti:

    mitäs muuta kuin etuja eihän mihinkään yhdistykseen kannata maksaa jäsenmaksuja jos ei saa mitään etuja.Harva maksaa kannatuksen vuoksi.

    Jaaha jaaha. No sitten vaan perustamaan yhdistyksiä ilman jäsenmaksuja ja etuja jakamaan. Kyllä aina etujen rohmuajia löytyy, mutta ei (edes pienen) jäsenmaksun maksajia. Jo caravanjäsenmaksukin itkettää monia, vaikka kalustoon löytyy sata tonnia.

    Äänestä

  • taas lisää? kirjoitti:

    Jaaha jaaha. No sitten vaan perustamaan yhdistyksiä ilman jäsenmaksuja ja etuja jakamaan. Kyllä aina etujen rohmuajia löytyy, mutta ei (edes pienen) jäsenmaksun maksajia. Jo caravanjäsenmaksukin itkettää monia, vaikka kalustoon löytyy sata tonnia.

    uusi yhdistys.

    Äänestä

  • etuja etuja kirjoitti:

    mitäs muuta kuin etuja eihän mihinkään yhdistykseen kannata maksaa jäsenmaksuja jos ei saa mitään etuja.Harva maksaa kannatuksen vuoksi.

    oon ostamas as-vaunuu-autoo mihinkä yhistyksehe minun kannataa liittyä on aika sekasta hommaa toi yhistys homma

    Äänestä

  • tietämätö kirjoitti:

    oon ostamas as-vaunuu-autoo mihinkä yhistyksehe minun kannataa liittyä on aika sekasta hommaa toi yhistys homma

    Yhdistykseen nimeltään Päätöskyvyttömät ry.

    Äänestä

  • tietämätö kirjoitti:

    oon ostamas as-vaunuu-autoo mihinkä yhistyksehe minun kannataa liittyä on aika sekasta hommaa toi yhistys homma

    nyt taitaa olla valinnanvaraa mihinkä sitä liittyis,mutta kannattaa harkita että olis liittymättä mihinkää yhdistykseen,edut taitaa olla aika mitättömiä.Mutta hyvähän se on että on tullut valinnanvaraa,ehkä siinä palvelukin paranee,tai sitten ei.

    Äänestä

  • tietämätö kirjoitti:

    oon ostamas as-vaunuu-autoo mihinkä yhistyksehe minun kannataa liittyä on aika sekasta hommaa toi yhistys homma

    Ehkä uusin yhdistys olisi oikea valinta, koska sillä on näytön paikka.Minä olen kyllä aikonut liittyä uusimpaan yhdistykseen.Mutta jokainen joutuu tekemään valintansa itse.

    Äänestä

  • abcd kirjoitti:

    Ehkä uusin yhdistys olisi oikea valinta, koska sillä on näytön paikka.Minä olen kyllä aikonut liittyä uusimpaan yhdistykseen.Mutta jokainen joutuu tekemään valintansa itse.

    mistä löytyis yhteystiedot uudesta yhdistyksestä,huono liittyä kun ei ole mitään tietoa kyseisestä yhdistyksestä.

    Äänestä

  • uupunut uupelo kirjoitti:

    mistä löytyis yhteystiedot uudesta yhdistyksestä,huono liittyä kun ei ole mitään tietoa kyseisestä yhdistyksestä.

    olevassa pitkässä ketjussa on tietoa ja linkki sitä kaipaaville, myös sinulle!

    Äänestä

  • sivulla kirjoitti:

    olevassa pitkässä ketjussa on tietoa ja linkki sitä kaipaaville, myös sinulle!

    onkohan sen yhdistyksen yhteystietoja missään,edellisellä sivulta löytyy autoilijoitten uuden yhdistyksen tiedot.

    Äänestä

  • yhdistystä kirjoitti:

    onkohan sen yhdistyksen yhteystietoja missään,edellisellä sivulta löytyy autoilijoitten uuden yhdistyksen tiedot.

    sellainen on ehditty perustaa. Aina oppii jotakin uutta, täälläkin...

    Äänestä

  • tietämätö kirjoitti:

    oon ostamas as-vaunuu-autoo mihinkä yhistyksehe minun kannataa liittyä on aika sekasta hommaa toi yhistys homma

    luulis uudessa yhdistyksessä olevan palveluhalukkuus parempo kuin vanhoissa.Elikkä uuteen uuteen yhdistykseen.

    Äänestä

  • uupunut uupelo kirjoitti:

    mistä löytyis yhteystiedot uudesta yhdistyksestä,huono liittyä kun ei ole mitään tietoa kyseisestä yhdistyksestä.

    kumpaako tarkoitit autoilijoitten vai vaunuilijoitten uutta yhdistystä. Perusta uusi yhdistys minne voi liittyä autoilija-vaunuilija.

    Äänestä

  • tietämätön- kirjoitti:

    kumpaako tarkoitit autoilijoitten vai vaunuilijoitten uutta yhdistystä. Perusta uusi yhdistys minne voi liittyä autoilija-vaunuilija.

    ei tarvitsisi ajetella että kumpaan yhdistykseen liittyisi.

    Äänestä

  • tietämätön- kirjoitti:

    kumpaako tarkoitit autoilijoitten vai vaunuilijoitten uutta yhdistystä. Perusta uusi yhdistys minne voi liittyä autoilija-vaunuilija.

    eikö sellaista jo ole,jos ei niin sellainen varmaan kannattais perustaa kysyntää varmaan olisi.

    Äänestä

  • jep jep. kirjoitti:

    eikö sellaista jo ole,jos ei niin sellainen varmaan kannattais perustaa kysyntää varmaan olisi.

    helppoahan se on panna pystyyn jos jonkinlaisia yhdistyksiä/yrityksiä, toista onkin sitten niiden jatkuvuus ja rehellisyyteen perustuva toiminta...
    Joku on sanonut: "jos on rehellinen, ei ole mahdollisuuksia selvitä - jos on epärehellinen, ei ole sitäkään vähää mahdollisuutta selvitä".

    Äänestä

  • 1014220 kirjoitti:

    helppoahan se on panna pystyyn jos jonkinlaisia yhdistyksiä/yrityksiä, toista onkin sitten niiden jatkuvuus ja rehellisyyteen perustuva toiminta...
    Joku on sanonut: "jos on rehellinen, ei ole mahdollisuuksia selvitä - jos on epärehellinen, ei ole sitäkään vähää mahdollisuutta selvitä".

    tuntuu nämä uusien yhdistysten perustajat olevan liikkeellä.

    Äänestä

  • jep jep jep kirjoitti:

    tuntuu nämä uusien yhdistysten perustajat olevan liikkeellä.

    herrasmiehiä ovat, aivan, kuten heidän taustatietonsakin osoittavat. Laatu korvaa määrän. Eikun liittymään kaikki sinne!

    Äänestä

Eihän ilmassa mitään panettelua ole! Semmonen on vaan oletusta.

Huomioidaanko jo perustusvaiheessa vaunuvaanareiden matkailu ulkomailla? Meinaan vaan, jotta sen voisi jo nyt kohdistaa niin kotimaiseen kuin ulkomaiseen vaunuiluun.

Silloinhan olisi myös mahdollisuus (perustellusti) esim. uuven yhistyksen rahaliikenne (siis sen pankkitili) hoitaa esim. Sveitsin kautta.

Samalla saisi luotua kansainvälisiä yhteyksiä luoden jäsenistölle tosi maittavia etuja joita eivät muut aivan heti kykene tarjoamaan. Ei vain jotain kaasun AGA:n hinnoista 1,8 % alennusta - tyyliin.

Äänestä
  • Siitä vaan yhdistystä perustamaan. Ota vaikka aluksi yhteyttä elinkeinoasiamieheen. Siitä se lähtee. Paljon paljon etuja jäsenille ja pieni jäsenmaksu.

    Äänestä

Radioamatöörimatkailivaunuilijana haluaisin aivan tarpeeseen oman yhdistyksen.Tarve on siksi, että meillä on paljon leirejä radioasioissa ja samalla oisi kiva myös yhdistää karavaanaritoiminta.
Oisko joku ryhdikäs persoona, joka tarttuisi tähän asiaan siten, ettei asia kuihdu alkumetreillä?

Äänestä
  • jotka ovat perustaneet nämä uudet yhdistykset autoilijoille ja vaunuilijoille tuntuvat olevan aikaansaavia kavereita.Ei muutakuin rohkeasti vain uutta yhdistystä perustamaan ONNEA.

    Äänestä

Vieläkö tämäkin aihe roikkuu mukana? Kuulkaapas nyt hyvät aikuiset (fiksutkin?)ihmiset, nyt on syytä kiukuttelut jättää vähemmälle.
No, annetaan niille poikkeuslupa, jotka täällä haluavat vain arsyttää ja provosoida ja vitnoilla.
Kyllä meidän todella on puhallettava harrastusteemamme puitteissa samaan hiileen, kuulutaan me sitteen johonkin tai toiseenkin yhdistykseen tai ei kuuluta mihinkään yhdistykseen.
Jos meidän siitä huolimatta on paha olla ja ahdistaa ja aina vaan harmittaa ja pipo kinnaa ja naapuriakin pitää kadehtia ja oksettaakin muiden ihmsten näkeminenkin, puhumattakaan vuorovaikutuksesta heidän kanssaan...,eikö silloin ole syytä hävittää matkailukalusto pois ja vaikkapa ruveta sitten toissten selän takaa arvostelemaan "noita helvetin tientukkijoita"?
Ja onhan sieltä vaihtoetoisesti kiva narskuttaa näille tämän päivän rekkakolarikuskeille.
Elämä on kivaa kivoille.
Elämä on kenkkumaista kenkkumaisille.

Äänestä
  • miksei sitä saisi käydä,aihehan ei roiku mukana,vaan on erittäin suosittu.Jos on liikaan samaan hiileen puhaltajia hiiliän sammuu.Harvahan tässäkään ketjussa provoilee,ahdistuksen määrään on vaikea ottaa kantaa .Rekkakuskien sättiminen ei taas kuulu tähän keskustelufoorumiin,hyvät jatkot sullekkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


YHDISTYS kirjoitti:

Olisko aika perustaa vaunuilijoille kanssa myös oma yhdistys,onhan autoilijat jo perustaneet oman yhdistyksen,ja taitaa mennä hyvin kun on hirveän paljon kateellisten panettelua ilmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu