Mikä vaunu laadukkain?

Anneli K.

Vaunun vaihto mielessä, kun kevätkin alkaa lähestyä. Mutta mikä vaunu allamainituista on olevinaan laadukkain. Kertokaa te jotka olette olleet karavaaniharrastuksen kanssa pitkään tekemisissä. Olen tutkinut, että kaikista löytyy perheellemme sopiva pohjaratkaisu.

1. Hobby
2. Dethleffs
3. LMC
5. Burstner
6. Knaus

Pohjoismaiset ns. talvivaunut putosivat pois, kun en löytänyt niistä sopivaa pohjakaaviota ja hintaakin niissä on liikaa siihen nähden, että vaunua ei talvella käytettäisi juuri olenkaan.
Olen katsellut sellaista vaunuja vm 2000-2004. Kiitos avusta jo etukäteen.

14

3521

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hoppy

      ehdottomasti.ja arvostetuin.kabe tietysti pari luokkaa parempi ja laadukkaampi,mutta jos raha ei riitä...

      • dieselkuski

        Omien kokemusten perusteella olen tyytyväisin nykyiseen LMC-vaunuuni, vm -05. Laadultaan huomattavasti parempi kuin Hobbymme vm -03 tai Dethleffsimme vm -01.

        Detskun osalta negatiiviset kokemukset lähinnä huonosta jälkimarkkinoinnista, takuuasioiden käsittelystä sekä murheita tuottaneesta Alden pannusta.

        Hobby hajosi käsiin sisustan osalta normaalissa 2 aik. 2 lasta käytössä. Joka reissulla sai korjata saranoita, kaapistoja. Lisäksi lattialämmitys kiukutteli eikä Alden teho tuntunut riittävän isohkon vaunun lämmitykseen.

        LMC on uutena hankituista vaunuistamme isoin, toiminut moitteettomimmin. Ja ehdottomasti se on nestelattialämmitysvaununa ollut myös talviominaisuuksiltaan paras.

        Kokemusta lähipiirissä myös Kabesta ja Soliferista, pohjaratkaisut eivät ole miellyttäneet meitäkään tai sopivan pohjan tullessa vastaan on vastaan tullut hinta, nykyinen vaunumme 30k€ ja vastaavalla pohjalla mutta hitusen pienempänä Kabe 780 lähes 45k€...

        dieselkuski
        pohjoismaisia vaunuja en morkkaa, päinvastoin. mutta hintojen erotuksella saa monta kaasupulloa...:)


      • alde on
        dieselkuski kirjoitti:

        Omien kokemusten perusteella olen tyytyväisin nykyiseen LMC-vaunuuni, vm -05. Laadultaan huomattavasti parempi kuin Hobbymme vm -03 tai Dethleffsimme vm -01.

        Detskun osalta negatiiviset kokemukset lähinnä huonosta jälkimarkkinoinnista, takuuasioiden käsittelystä sekä murheita tuottaneesta Alden pannusta.

        Hobby hajosi käsiin sisustan osalta normaalissa 2 aik. 2 lasta käytössä. Joka reissulla sai korjata saranoita, kaapistoja. Lisäksi lattialämmitys kiukutteli eikä Alden teho tuntunut riittävän isohkon vaunun lämmitykseen.

        LMC on uutena hankituista vaunuistamme isoin, toiminut moitteettomimmin. Ja ehdottomasti se on nestelattialämmitysvaununa ollut myös talviominaisuuksiltaan paras.

        Kokemusta lähipiirissä myös Kabesta ja Soliferista, pohjaratkaisut eivät ole miellyttäneet meitäkään tai sopivan pohjan tullessa vastaan on vastaan tullut hinta, nykyinen vaunumme 30k€ ja vastaavalla pohjalla mutta hitusen pienempänä Kabe 780 lähes 45k€...

        dieselkuski
        pohjoismaisia vaunuja en morkkaa, päinvastoin. mutta hintojen erotuksella saa monta kaasupulloa...:)

        "eikä Alden teho tuntunut riittävän isohkon vaunun lämmitykseen. "
        toi on kyllä paska puhetta!alde on tunnetusti paras ja tehokkain lämmitys järjestelmä!!
        et vaa ole osannut käyttää.
        keksi parempaa!!


      • dieselkuski
        alde on kirjoitti:

        "eikä Alden teho tuntunut riittävän isohkon vaunun lämmitykseen. "
        toi on kyllä paska puhetta!alde on tunnetusti paras ja tehokkain lämmitys järjestelmä!!
        et vaa ole osannut käyttää.
        keksi parempaa!!

        Joten hypätäänpä threadin pääotsikosta aiheeseen Alde ja sen suurenmoisuus.

        Kaikissa mainitsemissani vaunuissa on Alde 3000. Viimeiset todelliseksi huippupannuiksi mainutut ns. pysty-aldet asennettiin vuonna 1998, eli 2001, 2003 ja 2005 malleihin sellaista on turha haaveilla...

        Jostakin syystä Hobbyn lämmönjako ei toiminut nestekierrolla, ko. vaunuhan on suunniteltu eurooppalaisittain truman lämmittämäksi. Sinällään pannussa ei ollut vikaa, lämpö vain ei kaasusta, sähköstä ja 230V kiertovesipumpusta huolimatta riittänyt. Vastaavalla pannulla nykyisessä, Hobbya isommassa styroksimajassa lämpö riittää. Toki pannuissakin on noita "maanantaikappaleita"

        dieselkuski
        -niin, lämmitysjärjestelmä on yhdyssana...-


    • talvikäyttöön

      Talvikäyttöön on paras vaunu VR I-luokan vaihtoehtoisesti makuuvaunu on ihan ok. Molemissa tapauksissa mahdollisimman läheltä ravintolavaunua.

      • jep jep

        Suosittelet sellaista, mitä ei edes kysytty. Ymmärtämisvaikeuksia kenties???

        Varsinaiseen kysymykseen vastauksena. Kaikista noista merkeistä voi löytyä laadukas vaunu. Itse kuitenkin omassa valinnassani kallistuisin LMC:n tai Bürstnerin kannalle. Knaussissakin on tiettyjä ratkaisuja joita ei muissa vaunuissa ole ollut. Makukysymys on, toimivatko ne teidän käytössänne.


      • isoharmaa
        jep jep kirjoitti:

        Suosittelet sellaista, mitä ei edes kysytty. Ymmärtämisvaikeuksia kenties???

        Varsinaiseen kysymykseen vastauksena. Kaikista noista merkeistä voi löytyä laadukas vaunu. Itse kuitenkin omassa valinnassani kallistuisin LMC:n tai Bürstnerin kannalle. Knaussissakin on tiettyjä ratkaisuja joita ei muissa vaunuissa ole ollut. Makukysymys on, toimivatko ne teidän käytössänne.

        Itsellä kyllä mieleinen on LMC, mutta siinäkin hinta lähestyy pohjoismaisia, jos ei laita hinnnat alkaen mallia. Näiden kaikkien mallien myyjiltä saa joskus tosi hyviä tarjouksia, jos on vaihtopeli itsellä keväällä. Syksyllä kannattaa ostaa suoraan.


      • Anneli K.
        jep jep kirjoitti:

        Suosittelet sellaista, mitä ei edes kysytty. Ymmärtämisvaikeuksia kenties???

        Varsinaiseen kysymykseen vastauksena. Kaikista noista merkeistä voi löytyä laadukas vaunu. Itse kuitenkin omassa valinnassani kallistuisin LMC:n tai Bürstnerin kannalle. Knaussissakin on tiettyjä ratkaisuja joita ei muissa vaunuissa ole ollut. Makukysymys on, toimivatko ne teidän käytössänne.

        Kiitos asiallisen vastauksen antaneille. Eli LMC ja Burstner on saanut suosituksia. Nykyinen vaunu on Dethleffs, eikä siitäkään ole varsinaisesti mitään pahaa sanottavaa. Se on vain käynyt tässä vaiheessa liian pieneksi. Hakusessa on sellainen vaunu mistä löytyy parisänky ja lastenkammari.


    • Jupi

      löytyy joka vaunumerkistä. Huonoa ei kenenkään kannata tehdä. Mitä sitten laadukkuudella tarkoitat, rakennetta, kalusteita, varustelua, silmänruoka etc.?? Mutta listastasi LMC on ykkönen ja Hobby kakkkonen, ajatellen kokonaisuutta. Pitää muistaa, että esim. lämppäri on oma "tuotteensa" vaunuissa. Mielestäni kannattaisi ottaa huomioon myös ADRIA, mikäli merkillä on käyttötarkoitustanne vastaava malli.
      Työn jälki hyvää, laadukas rakenne ja materiaalit, hyvä hinta / laatusuhde. Burstneria ja Kanusia ei tuossa ikäluokassa ole paljoa tyrkyllä, Hobbyja löytyy taas paljon. Vertailkaa ja käyttäkää aikaa (vaivaa). Zemppiä hakuun!

      • Anneli K.

        Niin, onko noiden listalla olevien vaunujen perusrakenteessa eroja, vai onko ne kaiki samanlaisia. Nykyisessa on esim eristykset stryroksia ja hyvin on silläkin syksyisin pärjätty.


      • Jupi
        Anneli K. kirjoitti:

        Niin, onko noiden listalla olevien vaunujen perusrakenteessa eroja, vai onko ne kaiki samanlaisia. Nykyisessa on esim eristykset stryroksia ja hyvin on silläkin syksyisin pärjätty.

        ole eroa, stryroksi kaikissa listasi vaunuissa. Huomioi seinien ja kattopellin liitokset, kalusteiden kiinnitykset, listoitukset jne. Onko käytetty ruuveja, liimaa, niittejä vai mitä?
        Riittävän paksulti stryroksia ja truman lämppäri riittää mainiosti, talvellakin. Aina se nätei ja kruusatiuin ei ole laadukkain. Eikä (ent.)kotimaisuuskaan mikään tae laadusta ole, vaikka "markkinajohtajakin" muinoin oli. Mutta kysele ja "koputtele" rohkeasti mieleisiänne ehdokkaita. Valitkaa TEILLE sopiva vaunu, TEIDÄN ehdoilla!


    • Vaunusta

      Kokemusta. Meillä oli lastenhuonemalli Knausista.
      Takuu ja huolto toimivat hyvin. Tosin ei siinä sanottavammin vikaa ollut takuuaikana. Esimmäisen talven aikana vaatekaapin ovi meni kieroksi.Tämä vaihdettin takuuna. Vaunu oli kepeä ja konstailematon vetää.Myös hyvin suunnitellusta ja tilavasta etuboksista pidin kovasti.Jos jotain miinusta etsisi niin patjasto saisi olla mielestäni hiukan pehmeämpi.
      Varusteet ja ratkaisut olivat toimivatja tyylillä tehdyt. Käytimme sitä myös talvella aina tuonne -18"c, mutta varsinaisilla paukkupakkasilla emme. Vaunu vaihtui runsas vuosi sitten Matka-autoon. Suosittelen lämpimästi.

    • Ella

      Hei Anneli!
      Itsellämme oli ihan vastaava tilanne, vanhan vaunun vaihto uudempaan perhemalliin.
      Meille sopivin vaihtoehto sisustusratkaisuiltaan (ja hinnaltaan) löytyi loppujen lopuksi sekä Adrialta että Dethleffsiltä, mutta koska kummastakaan ei ole kokemuksia, täytynee luottaa "toisen" käden tietoon. Haimme mahd. paljon teknistä tietoa nettisivuilta ja olemme nyt olleet yhteydessä useampien myyjien kanssa ja yritämme parastaikaa "suodattaa" ja sulatella tietoja oman maalaisjärkemme kanssa.
      Joka valmistajalta saattaa tulla "maanantai"kappaleita, niille ei mitään voi, niistä kirjoittelu on vain perin näkyvää ja räikeää. Näinhän on kaikilla aloilla: ostat sitten vaikka kalliin pesukoneen, voit saada sen surkeimman ja viallisimman yksilön vaikka itse merkki olisi kuinka hyvä! Oma tarve ratkaisee, muut on makuasioita joista todella tuntuu voivan kiistellä, joten kaikkia ja kaikkea ei pidä uskoa.
      Lykkyä tykö etsintään ja ensi kesällä tien päälle uudella ja omaan tarpeeseen sopivalla pelillä!

    • J.K.L

      Se laadukkain ei ollut listalla,se on meinaan ADRIA

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      14
      11339
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      44
      3892
    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      114
      3068
    4. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      127
      2406
    5. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      81
      2065
    6. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      196
      1771
    7. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      304
      1029
    8. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      17
      820
    9. Toisten elämän moralisointi

      Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte
      Tunteet
      143
      765
    10. Missä milloin

      Missä milloin nähdään?
      Ikävä
      53
      709
    Aihe